Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
18 Ноября 2024, 16:35:52

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)
Страниц: 1 ... 154 155 [156] 157 158 ... 259
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)  (Прочитано 1685357 раз)
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2325 : 09 Октября 2014, 21:38:56 »

и потом не сильно я узрел преимущества 4к перед фулл если смотреть фулл...
Даже если смотреть 4к, разница будет видна лишь с 1.5 м и ближе...

ну когда я смотрел 4к оно мне напомнило 3д только без очков...ролик был про чайный сервиз...все очень реалистично. Но смотрел с 1 м.
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2326 : 09 Октября 2014, 21:50:12 »

ну когда я смотрел 4к оно мне напомнило 3д только без очков...ролик был про чайный сервиз...все очень реалистично. Но смотрел с 1 м.
Какой был размер ТВ?
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2327 : 09 Октября 2014, 21:54:35 »

Всего 55
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2328 : 09 Октября 2014, 22:01:06 »

Всего 55
С метра я тоже вижу разницу, но думаю, что не много людей смотрят фильмы на 55" с 1 м  smile
Помимо неудобств с просмотром, было бы глупо тратить столько денег на такую диагональ, когда хватило бы и 27"
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2329 : 09 Октября 2014, 22:11:16 »

Всего 55
С метра я тоже вижу разницу, но думаю, что не много людей смотрят фильмы на 55" с 1 м  smile
Помимо неудобств с просмотром, было бы глупо тратить столько денег на такую диагональ, когда хватило бы и 27"
нет я могу смотреть так близко как позволяет качество видео...если я не вижу шумов и прочих артефактов то просмотр не напрягает с близкого расстояния. демо ролики смотрел на  самс hu8500 55" - красава...
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2330 : 09 Октября 2014, 22:14:13 »

нет я могу смотреть так близко как позволяет качество видео...
Я всё понимаю, но не с одного же метра... shok
Обычно расстояние устанавливает местоположение дивана и, как правило, он чаще всего находится на расстоянии не меньше 2 м, с которых эту разницу заметить не просто, а даже если она и замечается - разве это стоит переплаты? Тем более она за толковый ТВ не маленькая...
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2331 : 09 Октября 2014, 22:22:45 »

нет я могу смотреть так близко как позволяет качество видео...
Я всё понимаю, но не с одного же метра... shok
Обычно расстояние устанавливает местоположение дивана и, как правило, он чаще всего находится на расстоянии не меньше 2 м
вы сами попробуйте. Получается эффект кинотеатра. Кто то смотрит 100" и явно не с 10м но это дело привычки ...мой отец и 50" с 3м смотреть не может.
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2332 : 09 Октября 2014, 22:24:55 »

мой отец и 50" с 3м смотреть не может.
Оно и понятно, для 3 м нужно не меньше 65...
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
tk349
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2333 : 09 Октября 2014, 23:49:21 »

Добрый день! Выбираю телевизор для нерегулярного просмотра фильмов. Уже очень давно живу без ТВ, и, мягко говоря, не мучаюсь, но они сейчас дорожают, а всё-таки иметь нормальный экран для кино дома - это неплохо. Так что запросы у меня невысокие, но всё равно хочется купить хорошую вещь надолго Улыбка
 
Вводные:
55".
Расстояние просмотра, скажем, до 3м. Возможно и дальше, но б0льшая диагональ в бюджет не впишется.
Качество картинки - чем качественнее, тем лучше, естественно, но, как я уже сказал, мы не особо требовательны, дотошно искать минусы не планируем. Но очевидных косяков хотелось бы избежать...
Важно, чтобы не тормозил интерфейс. Это раздражает)
Очень желательна нормальная поддержка DLNA.
Наличие 3D - безразлично, смотреть вряд ли будем.
4к - не против, но специально переплачивать за него смысла для себя не вижу.
Smart TV - пофиг.
Кривой экран не хочу :Р
Неплохо, чтобы провода втыкались сбоку - к задним потом сложнее подобраться.
Думаю, повесить его на стену на поворотный кронштейн, типа такого http://www.avkrep.ru/img/69_orig.jpg Зачем? В комнате мягкие и лёгкие посадочные места, которые мигрируют) с кронштейном можно слегка корректировать угол телевизора в зависимости от их расположения, ну и от окна экран отворачивать + доступ к проводам более удобный. Но 95% времени он будет вплотную к стене. Или есть аргументы против такого крепежа?

Бюджет: в районе 60. С разумной вариацией.

Тему я изучал, отзывы на разных ресурсах читал и на данный момент рассматриваю:

Samsung UE55H6400
Samsung UE55H6650 (кстати, в чём между ними принципиальная разница?)

Samsung UE55HU7000- с 4k, без 3D. Хотя ни то, ни другое мне особо не нужно, но если выбирать, то я бы предпочёл 4к. На всякий случай.
Samsung UE55F8000 - он уже прям сильно устарел, да? Не стоит брать? Как он по сравнению с HU7000? И по сравнению с 6400 по углу обзора, отражениям, картинке в целом? Нет ли смысла взять более топовую модельку прошлогоднего ряда?

Про Соньки хорошо пишут, советуют, в том числе и здесь. Я и сам в их сторону поначалу смотрел - более мягкая картинка по сравнению с Самсунгом это неплохо. Но они довольно толстые снизу, будут от стены сильно отходить... И они дороже. Тем не менее:
Sony KDL-55W828B - сложнее крепить на стену, там какие-то хитрости. Во всяком случае, к поворотному кронштейну вряд ли получится приделать.
Sony KDL-55W905 - пожалуй, всё-таки слишком дорого. И сейчас ведь сложно найти хороший экземпляр, да?

Основы я вроде усвоил. Теперь даже знаю, как проверить производителя панели в Самсунгах) Но тонкости типа боковой подсветки, частоты обновления (с ней вообще всё непросто!) и т.п. ещё не постиг. Помогите, пожалуйста, сузить выбор! Улыбка
Записан
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2334 : 09 Октября 2014, 23:55:56 »

Samsung UE55HU7000 или Sony KDL-55W905 соня будет лучше показывать фулл.
Самсы 6 серии имеют матрицу 100Гц на таком размере экрана картинка в сравнении с 7 серией того же самса будет ощутима хуже.
Sony KDL-55W828B тоже не плох но только после калибровке (без нее сольет по качеству картинке первым двум)
Правда если 4к не принципиально то берите Н7000 как ни странно по уровню контрастности и черного он лучше чем самс hu7500 (не сильно но лучше)

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

tk349

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
alex162
Знаток
Ветеран
***

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 836

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 57


« Ответ #2335 : 09 Октября 2014, 23:59:55 »

Но жк это лотерея и все зависит от того какая вам попадется матрица...на одной есть засветы на другой они или меньше или больше или почти без них
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2336 : 10 Октября 2014, 06:46:16 »

Samsung UE55HU7000 или Sony KDL-55W905
С этой сонькой может потягаться лишь 55H7000, но вот найти толковый экземпляр w905 действительно сложно, поэтому 55H7000, либо 55W828\817

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

tk349

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
tk349
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2337 : 10 Октября 2014, 10:42:04 »

Спасибо за такой быстрый ответ!
Итак, 905 вычёркиваем. 6400/6650 тоже (я немного удивлён тем, что 6 и 7 серия стоят примерно одинаково, при преимуществе 7).
Интересно насчёт разницы между 55H7000 и 55HU7000, учту. Про упомянутую HU7500 даже не слышал раньше. Насколько понял, это грубо говоря смесь HU и H в том плане, что он и 4к и с 3D. Не мой вариант)
И в сторону старой 8 серии (F8000) не стоит смотреть, да?

Видимо, остановлюсь на 55H7000. Но сначала посмотрю на неё и 55W828 в жизни.
Записан
Alhlm
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 93
Offline Offline

Сообщений: 5015

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 25
-вас поблагодарили: 440



« Ответ #2338 : 10 Октября 2014, 11:03:54 »

Про упомянутую HU7500 даже не слышал раньше. Насколько понял, это грубо говоря смесь HU и H в том плане, что он и 4к и с 3D. Не мой вариант)
Грубо говоря 55HU7000 - это урезанный 55HU7500, который в динамике будет явно получше +Local Dimming
Вот только не вижу большого смысла в 4к ТВ 55" для 3 м - уже устал писать, что разница между 4к и фулл будет заметна лишь с близкого расстояния и для 3 м ТВ 55" с 4к явно не нужен...
И в сторону старой 8 серии (F8000) не стоит смотреть, да?
Всё зависит от цены, хотя можно тоже нарваться на плохой экземпляр, поэтому в любом случае ТВ желательно  хорошо проверить...
Но сначала посмотрю на неё и 55W828 в жизни.
А вот это правильный подход....
Записан

Горизонт-728, Скиф-310-1С
zbalamutz
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 18

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #2339 : 10 Октября 2014, 13:25:05 »

Здравствуйте.
Давно слежу за веткой, а еще больше подбираю телевизор, особой надобности не было, больше присматривался, но вот на будущий НГ вроде как "созрели".
Прошу помощи чтоб определиться:
Нужен 55" но чтобы обязательно пассив 3D (жена и ребенок болезненно переносят актив, а 3D иногда смотреть планируем). Смотреть в основном будем спутниковое ТВ: HD и SD напополам + контент из интернета в такой же пропорции по качеству. По цене в принципе особых ограничений нет но в разумных пределах.
Учитывая написанное выше видимо все склоняется к продукции LG. Брать 4К особого смысла не вижу из-за контента, а ОЛЕД пока слишком дорог. В новых (этого года) моделях ориентируюсь слабо, но видимо это будет что-то 8-й или 9-й серии (по аналогии с прошлыми):
55LB870V / 55LB860V / 55LA970V.
Может уважаемая публика подскажет что именно стоит внимания и не пропустил ли я что-нибудь стоящего внимания.
Заранее спасибо.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 154 155 [156] 157 158 ... 259
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!