Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)

[alex162]

 Я видел 55w855 вообще не впечатлило ...но в 60 другая панель..

[Alhlm]

Я видел 55w855 вообще не впечатлило ...но в 60 другая панель..

Хм, раньше w855b были только 60"

[alex162]

Я видел 55w855 вообще не впечатлило ...но в 60 другая панель..

Хм, раньше w855 были только 60"

ой не 855 а 829 видел...ошибочка...и w955 видел но там ips...

[Alhlm]

ой не 855 а 829 видел...ошибочка...и w955 видел но там ips...

А 55H7000 как вам?

[alex162]

В живую не видел но ценник сладкий 1550 у.е....останавливает сборка рф и то что самсунг (больше всего ломаются)

[alex162]

Видел Н8000 правда 46"...вау не было...возможно изза того что диагональ очень маленькая...но все косяки видел на нем как и на w955 panas as740 и др.

[Alhlm]

В живую не видел но ценник сладкий 1550 у.е....останавливает сборка рф и то что самсунг (больше всего ломаются)

Мне тоже самсы не очень, но как не крути 55H7000 - лучший фулл ТВ 2014-2015

[alex162]

Ну лучший понятие весьма относительное...читал отзыв (польский) человек купил тв только на основании того что он лучший и очень расстроился ...ожидания не оправдал. Сказал что виснет медленный качество материалов низкое и ценник завышенный..."...все изображения состоят из пикселей, как будто изображение в разрешении 320x200 увеличилось до 1280×720, кроме того, вы можете видеть ясно задержки, как будто изображение было обработано на очень слабом компьютере...цитата" ХД сказал что все хорошо...

[Alhlm]

Ну лучший понятие весьма относительное...читал отзыв (польский) человек купил тв только на основании того что он лучший и очень расстроился ...ожидания не оправдал. Сказал что виснет медленный качество материалов низкое и ценник завышенный..."...все изображения состоят из пикселей, как будто изображение в разрешении 320x200 увеличилось до 1280×720, кроме того, вы можете видеть ясно задержки, как будто изображение было обработано на очень слабом компьютере...цитата" ХД сказал что все хорошо...

На заборе тоже много чего пишут, лучше всего всё проверять самому...

[alnash]

Честно скажу я разницу вижу с 2.5 метров на 55"...она не колоссальная но есть...как есть разница в пакетах нтв+ между HD каналами ...вроде оба хд но  один четче чуть другого смотрится...
Sony KDL-60W855B в этом тв останавливает плохое 3д качество...скажем  в тех же лыжах UHD будет фулл 3д

Если вы видите на 55" фулл-хд пиксельную сетку с 2.5 м -- у вас орлиное зрение. Скажем, когда я проверял битые пиксели -- мне пришлось с лупой вдоль экрана ползать...
4К -- это размер, так сказать, экрана (точнее, несколько размеров, но больших). UHD -- это стандарт, слова на бумаге о том, что должно быть в крутом ТВ. Кроме одного из размеров 4К там требуют еще разных других шняг. Если ТВ поддерживает все перечисленные шняги -- производитель может гордо лепить на него надпись "UltraHD". Если поддерживает, но не всё -- надпись уже лепить нельзя, но производителя никто не расстреляет. Если размер экрана позволяет -- он сможет совершенно законно рассказывать, что его ТВ -- "4К".
Результат переделки фулл-хд в 4К можно прикинуть, если взять небольшую фотографию, в каком-нибудь фотошопе отмасштабировать ее в два раза и сравнить. Насчет "будет четче" я как-то не совсем уверен.
HDMI-2.0 это тоже стандарт, физически всё остается так же, только HDMI-контроллер в ТВ должен быть "помощнее", чтоб прокачивать через себя побольше. Но если в этот контроллер отправлять "контент для 1.3 или 1.4" -- на экране каких-то видимых улучшений вряд ли случится.
Необходимость юсб-3.0 в ТВ не очень понятна. Разве только втыкать в него диск с юсб-3.0 и смотреть 4К-ремухи встроенным плеером.
Что такое "фулл 3D" -- тоже не очень понятно.
Но по большому счету, это вопрос веры. Если вы верите, что UHD завоюет мир до того, как вы соберетесь снова менять ТВ -- есть смысл покупать сейчас 4К.

[Alhlm]

4К -- это размер, так сказать, экрана (точнее, несколько размеров, но больших). UHD -- это стандарт, слова на бумаге о том, что должно быть в крутом ТВ. Кроме одного из размеров 4К там требуют еще разных других шняг. Если ТВ поддерживает все перечисленные шняги -- производитель может гордо лепить на него надпись "UltraHD".

Недорогие 4к ТВ, скорее всего имеют лишь 4к разрешение +HDMI 2.0(в лучшем случае), что бы лепить надпись "UltraHD" должны выполняться требования:
Разрешение: минимум 3840×2160 пикселей при соотношении сторон 16:9 экрана
Цвета: не менее 8-ми бит и Rec.709 цветовой гаммы
Обработка сигнала: поддержка обработки видео 4К стандарта до 60Гц всей записи
Входные порты: минимум HDMI 2.0 с поддержкой HDCP 2.2 и защитой от копирования
Аудио и звук: минимум PCM Stereo

Что такое "фулл 3D" -- тоже не очень понятно.

Имеется ввиду полное разрешение, а не урезанное, например по вертикали, как в 50W828\50W817...

[alex162]

Если вы видите на 55" фулл-хд пиксельную сетку с 2.5 м -- у вас орлиное зрение. Скажем, когда я проверял битые пиксели -- мне пришлось с лупой вдоль экрана ползать...

я вижу разницу в картинке а не пиксельную сетку...как скажем глупо отрицать что фильм в формате 4к (не знаю с поддержкой какой "шняги") смотрится лучше чем обычный HD скажем на том же 55ub850. Я согласен что сейчас это больше баловство UHD ...но я когда брал плазму в 2011 году мне так же говорили о 3Д...типа только аватар в 3д один раз посмотришь и все...зачем он тебе нужен и смысл переплачивать...
Тем не менее тв стоит и сейчас (продавать не собираюсь) наличие 3д мне не мешает и нет ощущения того что я переплатил тогда. Фильмов счас много в 3д единственное что мешает смотреть все в 3д это усталость глаз. Но скажем мне ничего не мешает посмотреть канал 3д в 2д (если там идет интересный фильм).
Если скажем через 2 года станут появляться фильмы в UHD то я бы не хотел что бы мой тв не смог их показать из за того что у него нет или кодека или шнурка который пропустит через себя нужное количество мб...
Мне нравиться пассивное 3д (с его мелкими недостатками) в UB850...и сам тв неплох...кроме засветов на черном и грязи на белом...я понимаю что их видно не всегда но факт что они есть меня угнетает...хотя понимаю что 3д смотреть буду в разы меньше чем 2д и покупать тв который плохо показывает в 2д только изза 3д не хочу.
И честно говоря я очень надеялся что ЖК допилили за 3 года...но когда стал вопрос выбора ТВ понял что все это маркетинг...
вот счас стоит задача выбрать лучшее из худшего. Дотянутся до топов самса сони 4к я не могу...поэтому их и не рассматриваю.

[Alhlm]

я вижу разницу в картинке а не пиксельную сетку...как скажем глупо отрицать что фильм в формате 4к (не знаю с поддержкой какой "шняги") смотрится лучше чем обычный HD скажем на том же 55ub850.

Недорогие 4к ТВ отличаются от фулл лишь 4к разрешением и (в лучшем случае) наличием HDMI 2.0, поэтому основная разница будет лишь в плотности пикселей и если вблизи эту разницу можно заметить, то с 2-3 м на 55" для обычного человека это маловероятно. То что вам "показалось" что 55ub850 смотрится лучше, это ещё не значит, что дело именно в разрешении, тем более вы их не сравнивали "лоб в лоб"+ каждый со своими улучшалками и разными матрицами...

[alex162]

Откопал еще вот такой тв Sharp LC-60UQ10E...правда ценник уже шкалит...но 60" и типа супер картинка...кто в живую видел стоит он 2500 у.е. ?

[babai4304]

Принимайте пополнение) Всем привет! 
Ситуация такая. Есть у меня телевизор philips pfl 32' 7605H купленный 2 года назад. В общем, из-за перепадов напряжения или еще чего-то, на сервисе выяснили, что сгорел то ли блок питания, то ли процессор. Ремонт 5-7+ тысяч рублей и ждать более месяца, тк деталь есть только в китае. Телевизор, в принципе, всем устраивал кроме размеров, но сейчас сижу без телека и раздумываю... а стоит ли его чинить? может купить новый большой? Если брать новый, то размер хотелось бы не менее 47', цена- 40000 потолок, дороже жена не одобрит. Хотелось бы сглаживание изображения, ну как на любительскую камеру эффект. Филипс... не хочу больше брать технику этой фирмы, тем более сейчас говорят, мол, телевизоры у них испортились, но эмбилайт вещь классная, мне понравилась на моем сломанном. Сам, естественно, больше склоняюсь к покупке нового, тк платить почти 10 тысяч за ремонт 20-ти тысячного телевизора по-мне так обдиралово. Если процессор стоит 5-7 тысяч, то все остальное, видимо, должно стоить копейки))) Подскажите что делать в моей ситуации, если нарушил правила форума-не серчайте) Большое спасибо за ответы.