Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)

[Санчес]

Уважаемый, Вы бы еще с  Рубином Ц-202 сравнили. Зачем ограничиваться одним Филей? Речь о современных плоскопанельных телевизорах. Именно в этой категории звук у VT60 на очень хорошем уровне. И здесь совершенно неуместное сравнение со звуковой картой. Ваша карта может быть подключена к компьютерной акустике microlab или активным мониторам, как пример. Их нельзя сравнивать.  

[alnash]

Филя -- плоскопанельный. Увы, других у меня нет, больше сравнивать не с чем. Кардинальных отличий кроме буханья я не заметил. Возможно, чтоб оно заиграло надо было настроить какие-нибудь волшебные настройки, но увы, я о таких не знаю, с интересом бы почитал что и как надо настраивать. Если в других современных плоскопанельных звук еще хуже -- это печально. И это совсем не то, на что я расчитывал, когда отдавал в кассу 85 тыр. Особенно с учетом того, что, как выясняется, более приятное звучание (правда, без буханья) можно получить купив на разборке помнящую еще 3-й пень б/ушную геймерскую звуковуху за 800р (1/2 цены -- внешний док), да новые уши сенхайзер за две с полтиной. После этого открытия желание сравнивать с другими плоскопанельными у меня пропало... Пардон, но отнести звук к достоинствам VT60 -- на это я пойтить не могу! (ц)

[Санчес]

Филя -- плоскопанельный. Увы, других у меня нет, больше сравнивать не с чем. Кардинальных отличий кроме буханья я не заметил. Возможно, чтоб оно заиграло надо было настроить какие-нибудь волшебные настройки, но увы, я о таких не знаю, с интересом бы почитал что и как надо настраивать. Если в других современных плоскопанельных звук еще хуже -- это печально. И это совсем не то, на что я расчитывал, когда отдавал в кассу 85 тыр. Особенно с учетом того, что, как выясняется, более приятное звучание (правда, без буханья) можно получить купив на разборке помнящую еще 3-й пень б/ушную геймерскую звуковуху за 800р (1/2 цены -- внешний док), да новые уши сенхайзер за две с полтиной. После этого открытия желание сравнивать с другими плоскопанельными у меня пропало... Пардон, но отнести звук к достоинствам VT60 -- на это я пойтить не могу! (ц)

Странно Вы рассуждаете. Но мне примерно понятно, что Вам нужно от телевизора и каковы критерии его выбора. Отдавая 85 т.р. Вы в первую очередь отдаете их за телевизор. А у ТВ какая основная функция? Лично я хотел лучшее что есть на рынке из ТВ. Поэтому и купил. Показывает он великолепно, значит основную функцию выполняет. А остальное - "плюшки". И обладателя ТВ подобного класса они  и не особо то должны интересовать. Лично меня не интересует ни 3D, ни Смарт, ни wi-fi, ни какие другие радости. А звук у него если сравнивать с остальными аппаратами - шикарный. Но ни один встроенный звук не заменит отдельно стоящую акустическую систему. Поэтому все Ваши претензии к встроенным динамикам данного ТВ совершенно неуместны. С уважением.
P.S.: А настраивать там ровным счетом нечего, да и незачем.   

[Rodent]

Присоединяюсь к Санчесу. Пользуюсь 50VT50. Очень приличный звук для плоскопанельного телевизора. Скорее всего VT60 звучит так же.

[THX1]

zt60owner, a ваша, Формула удачной покупки ТВ... и звук на ТВ толщиной в палец НЕможет быть крутым.

Да, формула работает прекрасно. А что с ней не так? Вот даже заказал сейчас ещё один телек на 60 дюймов от Самсунг меньше чем за 20 тыщ рублей. (только что перезвонили, правда, и извинились за ошибку в системе. якобы программа по какой-то причине не поставила цифру 1 в начале цены. т.е. на тыщу евро дороже получается. зато теперь не придётся огорчаться, что уже купил "слишком" дорогой относительно этого сказочного ценника ТВ. Теперь всё в порядке.)
А с формулировкой о крутости звука я может и переборщил, но нисколько не преувеличил, если речь не идёт об избалованных домашними кинотеатрами юзерах.

При всем уважении, но вы хотели топ плазму, потом по вашей формуле! переходите на бюджетный ЖК, не срослось, потом опять чтото не то..., в итоге, что купили... и без обид

[zt60owner]

zt60owner, a ваша, Формула удачной покупки ТВ... и звук на ТВ толщиной в палец НЕможет быть крутым.

Да, формула работает прекрасно. А что с ней не так? Вот даже заказал сейчас ещё один телек на 60 дюймов от Самсунг меньше чем за 20 тыщ рублей. (только что перезвонили, правда, и извинились за ошибку в системе. якобы программа по какой-то причине не поставила цифру 1 в начале цены. т.е. на тыщу евро дороже получается. зато теперь не придётся огорчаться, что уже купил "слишком" дорогой относительно этого сказочного ценника ТВ. Теперь всё в порядке.)
А с формулировкой о крутости звука я может и переборщил, но нисколько не преувеличил, если речь не идёт об избалованных домашними кинотеатрами юзерах.

При всем уважении, но вы хотели топ плазму, потом по вашей формуле! переходите на бюджетный ЖК, не срослось, потом опять чтото не то..., в итоге, что купили... и без обид

Спокойно. Не надо такой отчаянной паники. Я ещё ничего не купил. Копеечный филлипс не в счёт. Это лишь промежуточный вариант чтобы не так тяжело было выбрать лучший момент для покупки. В плазме я перестал видеть смысл сразу после резкого понижения цены на ОЛЕД. Этот дешёвый ЛЕД мне есть кому подарить.

[Indie]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

[zt60owner]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

Не навредит. Только прогреть придётся сначала заливками 200 часов.

[Санчес]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

Не навредит. Только прогреть придётся сначала заливками 200 часов.

Зачем вводить людей в заблуждение? Для подобных целей нужен именно ЖК телевизор.

[Санчес]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

Только ЖК, иначе, со временем рискуете увидеть на плазме остаточное изображение.

[zt60owner]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

Только ЖК, иначе, со временем рискуете увидеть на плазме остаточное изображение.

ОЛЕД не покатит?

[Санчес]

ОЛЕД не покатит?

Покатит, если кошелек не имеет осязаемых границ. А если по существу, то еще не известно, сколько может прожить тот или иной светодиод в ОЛЕД панели. Нужны мнения владельцев хотя бы после года эксплуатации, чтобы выдохнуть, окончательно успокоиться и пойти его покупать. ИМХО.

[zt60owner]

Подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать телевизор как монитор компьютера для работы, к примеру, часов по 5-8 в день (и основное время это почти статическая картинка получается), то плазма тут не подойдёт? Или ей это не навредит?

Не навредит. Только прогреть придётся сначала заливками 200 часов.

Зачем вводить людей в заблуждение? Для подобных целей нужен именно ЖК телевизор.

Так я почитал форум и у меня создалось впечатление, что проблему ОИ наконец-то решили в последней серии. Оказывается это всё-таки не так даже после нескольких тысяч часов наработки?

[Санчес]

Так я почитал форум и у меня создалось впечатление, что проблему ОИ наконец-то решили в последней серии. Оказывается это всё-таки не так даже после нескольких тысяч часов наработки?

Одно дело неподвижный логотип телеканала в углу экрана ТВ при просмотре эфира. И совсем другое - неподвижное изображение во всю диагональ на протяжении 5-8 часов.

[MSKRA]

Всем привет! Не осилил 45 страниц текста, прошу дать совет.
Стоит выбор между SONY KDL-55W905A \    SAMSUNG UE55F8000AT   \ SONY KDL55W955B(вообще почти нет отзывов в интернете)

Телек планирую вешать на стену как картину(без поворотных кронштейнов), KDL55W955B вроде самый современный, но смущает толстым корпусом - такой хрен повесишь.
Прежде всего интересует качество картинки, дизайн вопрос тоже не маловажный, но вторичный.
Еще раз извиняюсь, если где-то уже был подобный вопрос.
Спасибо!