Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)

[gribaro]

.

[gribaro]

Спасибо всем за рекомендации.
Все таки я остановился на плазме.
И все же Panasonic 65ST60 или настоятельно рекомендуете VT серию? Форум прочитал, но в магазинах пока не нашел, так чтобы посмотреть вживую.
В целом есть 65VT60  ПО 118- 120k но серые, а я не знаю насколько можно доверять гарантиям интернет магазинов при отсутствии официальной, все таки для меня это достаточно недешевое приобретение. Может кто-то знает где лучше, напишите в личку.
Все таки очень ли серьезная разница между этими двумя моделями, чисто визуально для меня как для неискушенного пользователя. (тех. характеристики, сравнительные тесты читал, но у меня совсем не техническое образование)
Еще раз благодарю.

Может быть кто то еще что посоветует
По делу, все же оч. Хочется 60",
Новых самсов 2014, 7-8 серии я в продаже по инету не нашел
А Panasonic TX-LR60DT60 есть везде,
Плазменного тв никогда не было, в целом можно
Было бы расширить немного бюджет,
Но 65" мне уже много , а 60" не густо.

Зря Вы так. Чем больше будет мнений, тем больше возникнет путаницы. Они далеко не всегда будут совпадать. Вы можете не опираться на мое мнение, я не эксперт. Но мнения Георгия более чем достаточно. Он в этих вопросах профи, потому как, практически каждый день ходит по магазинам и видит все новые ТВ. Причем имеет доступ к настройкам.
Можно позвонить в представительство Самсунг или в их галерею в Москве и все выяснить. Не стоит опираться только на интернет-магазины.
У рассматриваемого Вами Панаса роскошный "парящий дизайн", но показывает он на 4-ку и это по меркам ЖК, а не вообще.
9 месяцев назад у меня тоже не было плазменного ТВ, причем никогда. И оценить возможности не было. Но я, если так можно выразиться рискнул и не прогадал.
Если Вы считаете что 65" для просмотра с 3 метров слишком много, то не заблуждайтесь. У меня комната 19 кв.м. На стене висит 50", смотрю я их с 3 метров. Когда мы с Георгием и Droner'ом были на апрельской выставке, то заглянули в одну из комнат чтобы оценить работу нового детица от Sony из проекционного мира. Это был проектор 4K. Комната была меньше моей (14-15 кв.м.), смотрели мы с 2-2,5 метров на 100-130" экран (не помню точную диагональ, если что Георгий меня поправит). Так вот, все было шикарно и ни капельки не мешало. А вы говорите 65" много...

[THX1]

Если по деньгам, разница сильно большая, а вы не эксперт берите 65 st, а на оставшиеся деньги, докупите звук... 

[gribaro]

Если по деньгам, разница сильно большая, а вы не эксперт берите 65 st, а на оставшиеся деньги, докупите звук... 

Спасибо, нет, не эксперт ни разу)))

[zt60owner]

Если по деньгам, разница сильно большая, а вы не эксперт берите 65 st, а на оставшиеся деньги, докупите звук...  

Я хоть и не эксперт, но выбрал бы 65VT. Разница с 65ST сегодня достигла ровно €400. и я б не сказал, что это сильно большая, ввиду общей стоимости аппарата. €2305 против €1905. Но если разницы в изображении нет совсем.... Тогда другое дело. Если мы говорим о переплате в €400 лишь за ещё одно ядро процессора. А мы ведь говорим именно об этом? Хотя вроде кто-то говорил здесь некоторое время назад, что контрастность у VT60 аж в 2 раза выше чем у ST60. В таком случае переплата всё же обретала бы некоторый смысл. Но так ли это? Для наглядности можно сравнить спецификации чтобы найти 10 отличий. И в спецификациях они действительно есть. И достаточно весомые.. К слову сказать VT60 имеет ту же Neoplasma3000 Panel, что и ZT60 со всеми её свойствами и выкрутасами. Серия ST весьма далека от этого и ограничена более скромными показателями по каждому показателю. При покупке таких грандиозных вещей очень важно понимать, в течение какого периода времени вы собираетесь снова и снова получать удовольствие от этой вещи. Год, два, пять, а может ещё дольше? И возможно сегодня вы поддадитесь жабе и сэкономите полтора месяца покушать, но не придёт ли через пару лет та же самая жаба, но с другим вопросом: вот не пожалел бы тогда этих несколько несчастных сотен уже бы столько времени смотрел фильмы на самой крутой плазме без каких бы то ни было компромиссов?
Кстати, а звук на VT60 очень крут и без дополнительных аксессуаров. Он один из самых лучших также и в плане звуковой системы. Имеет мощные встроенные динамики и сабвуфер. При этом хоть я и не музыкант как некоторые, но думаю, мне не дадут соврать, что звук на этом аппарате очень качественный, насколько мы можем вообще говорить о качестве встроенного звука.

[THX1]

 zt60owner, a ваша, Формула удачной покупки ТВ... и звук на ТВ толщиной в палец НЕможет быть крутым.

[alnash]

Если по деньгам, разница сильно большая, а вы не эксперт берите 65 st, а на оставшиеся деньги, докупите звук...  

Кстати, а звук на VT60 очень крут и без дополнительных аксессуаров. Он один из самых лучших также и в плане звуковой системы. Имеет мощные встроенные динамики и сабвуфер. При этом хоть я и не музыкант как некоторые, но думаю, мне не дадут соврать, что звук на этом аппарате очень качественный, насколько мы можем вообще говорить о качестве встроенного звука.

Я тож не музыкант. Но звук на 50VT60 откровенно поносный. Конечно, он получше, чем на буджетных ТВ, есть даже некое подобие киноэффектов (типа когда взрывы бухают).
Но, увы, по звуку VT60 даже рядом не стоял, скажем,  с моей 10-летней звуковухой Audigy 2 ZS, купленной за 800р. на барахолке. Разве что взрывы в аудиге похуже бухают. Никаких кардинальных отличий (кроме тех же взрывов) от звука 5-летнего 19" калужского фили тоже обнаружить не удалось.
Проверено сравнительным прослушиванием одного и того же фильма и так, и этак.
Именно этот печальный катаклизьм оказался для меня очень неприятной неожиданностью VT60 и заставил озаботиться вопросами колонок, сабвуферов и прочих внешних цапов...
ЗЫ. Для ясности: я отнюдь не считаю, что каждый обладатель VT60 обязан покупать себе еще и стереосистемы. Технически -- звук есть, можно даже сделать очень громко. Разговоры слышно хорошо. Плюс взрывы таки прибухивают. Кому наплевать где там арфа, а где барабан -- тому нет никакой необходимости тратить время и деньги на дополнительные звукофоники.

[alnash]

дубль

[zt60owner]

ЗЫ. Для ясности: я отнюдь не считаю, что каждый обладатель VT60 обязан покупать себе еще и стереосистемы. Технически -- звук есть, можно даже сделать очень громко. Разговоры слышно хорошо. Плюс взрывы таки прибухивают.

Именно это я и хотел сказать.
А на 65" VT60 цена всё падает и падает.. уже за €2283.90 готовы отдать - только купи! -) Даже подумываю уже ОЛЕД или всё-таки плазма.. Всё-таки 65". А ещё думаю, что раз 65-идюймовая плазма смогла дойти до такой ценовой отметки, то 55" ОЛЕДу она должна покориться не менее легко.

[zt60owner]

И вот только что заказал Samsung 60" UE60F6370 за €386 (в рублях примерно 20к). Техника падает в цене, как мне ответили на вопрос, почему так дёшево. Хотя я давно знал, что где-то так они и стоят на самом деле, а то и меньше.

[Wmaster]

1. Великий Новгород
2. 70 000 руб.
3. Плазма\ЖК — не имеет значения
4. BluRay, PlayStation 4
5. 2-2,5м

Господа, имею самый простой старенький Samsung 40" ЖК, появилось желание наконец-то купить нормальный телевизор. Имею опыт перехода с TN матрицы на ноутбуке на IPS, небо и земля! Поэтому захотелось что-то достойное и в лице телевизора. По отзывам хороши Samsung UE55F8000 и Sony KDL-55W905A, больше симпатизирует Sony из-за наличия активного 3D (никогда раньше не смотрел активное, но читал отзывы, хвалят). Видел в интернете модели 2014 года, в частности Sony KDL-55W955B, имеющую IPS матрицу, но пассивное 3D, весь в раздумьях. Изучил половину последней ветки, мнения разделились
Спасибо!

[zt60owner]

1. Великий Новгород
2. 70 000 руб.
3. Плазма\ЖК — не имеет значения
4. BluRay, PlayStation 4
5. 2-2,5м

Господа, имею самый простой старенький Samsung 40" ЖК, появилось желание наконец-то купить нормальный телевизор. Имею опыт перехода с TN матрицы на ноутбуке на IPS, небо и земля! Поэтому захотелось что-то достойное и в лице телевизора. По отзывам хороши Samsung UE55F8000 и Sony KDL-55W905A, больше симпатизирует Sony из-за наличия активного 3D (никогда раньше не смотрел активное, но читал отзывы, хвалят). Видел в интернете модели 2014 года, в частности Sony KDL-55W955B, имеющую IPS матрицу, но пассивное 3D, весь в раздумьях.

Никаких раздумий. От этой модели 2014 года держись подальше. Если из SONY то только Sony KDL-55W905A.

[Wmaster]

Никаких раздумий. От этой модели 2014 года держись подальше. Если из SONY то только Sony KDL-55W905A.

Что с ней не так? Именно SONY выбор не ограничивается. Хочется не урезанное в разрешении 3D и возможность поиграть в консоль с комфортом.

И ещё один момент забыл отразить, если с IPS и TN матрицами всё ясно, то в телевизорах вижу много других технологий, может быть есть-то интереснее IPS? Видел у Sony матрицы AMVA и SVA, например.

[zt60owner]

Никаких раздумий. От этой модели 2014 года держись подальше. Если из SONY то только Sony KDL-55W905A.

Что с ней не так?

Может и ничего. Но я бы выбрал топ прошлого года.
А по поводу Sony KDL-55W955B уже есть обзорчик на русском. http://tv-smart.ru/2014/03/25/obzor-tv-sony-kdl-55w955b/
Не поленитесь дочитать до конца. Можно пропустить первые пару абзацев про дизайн или смарт ТВ и перейти сразу к качеству изображения и непременно прочитайте заключение.

[zt60owner]

zt60owner, a ваша, Формула удачной покупки ТВ... и звук на ТВ толщиной в палец НЕможет быть крутым.

Да, формула работает прекрасно. А что с ней не так? Вот даже заказал сейчас ещё один телек на 60 дюймов от Самсунг меньше чем за 20 тыщ рублей. (только что перезвонили, правда, и извинились за ошибку в системе. якобы программа по какой-то причине не поставила цифру 1 в начале цены. т.е. на тыщу евро дороже получается. зато теперь не придётся огорчаться, что уже купил "слишком" дорогой относительно этого сказочного ценника ТВ. Теперь всё в порядке.)
А с формулировкой о крутости звука я может и переборщил, но нисколько не преувеличил, если речь не идёт об избалованных домашними кинотеатрами юзерах.