Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)

[Tomic]

Доброй ночи люди:). Заказал pr55vt60 Рст. Завтра должен вечером приехать. Скиньте пожалуйста заливки и тесты для плазм. dubna2003@yandex.ru.

http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2030.msg74412#msg74412

[olegilin]

Stason

А чья сборка, Вы спрашивали?

А Вам какая то другая известна, для СНГ, кроме чехии???

[32tonn]

Всех приветствую!  Первый мой опыт в выборе таких ТВ.Мой Сони "29" ЭЛТ похоже свое отработал.
1. Москва
2. 70-90 т.р.
3. ЖК или Плазма
4. Смотреть эфир аналог+цифра,DVD, Blu-ray диски (в т.ч. 3D)
5. 2,5-3м
6. ЖК: SONY KDL55W905A (около 75 т.р.) и Panasonic TX-LR55DT60 (около 85 т.р.)
 
  Плазма: Panasonic TX-PR55VT60 (около 90 т.р.)
 
Размер "55-60"
Интересует качество картинки в том числе 3Д, качество сборки и надежность. Медиа на втором плане. Спасибо.
   

:ppl_punk:Качество и надёжность SONY и РАNASONIC не должно вызывать никаких сомнений =ни у кого...Но для картинки и 3д= вам лучше приобрести плазму..

[32tonn]

 1. Москва
2. До 130000 руб
3. Думаю ЛСД
4.PS4, BD
5. 3 метра
6  Подскажите тв (желательно 60-65 дюймов).
Что скажете о  Panasonic TX-LR60DT60 (про плазму уже начитался, как у Панасоника с жк панелями, очень интересно Ваше мнение).

 
 

:ppl_punk:если ЛСД =то список можно дополнить: Cони KDL-65W 855,,,Самсунг UE65F8000...у Панаса= предпочёл бы плазму 65st60,,65vt60...

[Leonid13]

Спасибо

[george]

 Только для плазмолюбов !!  Samsung PN64H5000=2099,99&.  Это цена в США на старте,у нас конечно будет дороже.. Нет у него 3D и прочих плюшек,что многих устроит,к нему надо просто купить хороший медиаплеер/спутник и все... Успел прочитать обзор,автор пишет,если смотреть в затемненной комнате,то качество изображения очень приличное. Теперь сильно надеюсь,что появится и замена 8-серии..

[Leonid13]

Подскажите как у панасоника с жк панелями.интересует 60dt 60.надо для игр и hd контента.растояние 3 метра или лучше sharp 875

[george]

Подскажите как у панасоника с жк панелями.интересует 60dt 60.надо для игр и hd контента.растояние 3 метра или лучше sharp 875

А вам не приходила мысль,что уже 2014г.,а вы все упорно пытаетесь смотреть на модели 2013г. Самые лучшие из них могут соблазнить лишь только ценами.. Тогда их назовите.. А то просто глупо смотреть на поезд,который уже уехал.. Советую посмотреть на название темы..

[Leonid13]

Я вас внимательно слушаю, подскажите модели 2014 года, чего то я не увидел на этих 7 страницах обсуждения таковых.

[george]

Я вас внимательно слушаю, подскажите модели 2014 года, чего то я не увидел на этих 7 страницах обсуждения таковых.

Они начнут появлятся в марте и я уже сбрасывал кое-какую инфу.. В этой теме всего пока 7-страниц.. прочитать без проблем.. Не повторяйте просто чужих ошибок..

[Leka]

Наконец то в магазине увидел плазму от Panasonic TX-P(R)42ST60, впечатления скажу мягко не очень, ждал большего. Рядом стоял Samsung UE40F6800, так его картинка понравилась больше. Про внешний вид вчерашнего дня пнасоника тоже не могу промолчать, хоть это не главное. Ну и цена в полтора раза тоже не на последнем месте.
Теперь подробно в сравнении. В магазине все телики были подключены к спутниковому ресиверу и в момент моего визита показывали обзор олимпиады по первому каналу HD. Плазма показывала тусклее самса, но не это важно, а то, что во время отрывков хоккейного матча обратил внимание на верхние тёмные трибуны, так вот на плазме ели различались объекты, а на самсунге было видно что там сидят люди. Оба телика были в режиме "динамический". Имея дома два телика ЖК, знаю что это за режим, поэтому попросил менеджера переключить оба в режим "кино". Телики конечно потускнели, особенно по сравнению с остальными, но всё таки на самсе горы которые без снега в дали, не слились в единое чёрное пятно, там можно было видеть растущие деревья и мало того даже на некоторых было видно что они вроде зелёного цвета, а вот порнослоник замылил почти всё чёрным цветом. Ну и про диктора у которой локоны волос на плазме ели проглядывали, самс показал отчётливо.
Попросил снова включить "динамический", и чёрный у плазмы тоже стал казаться тёмно серым, ну понятно что резкий перепад для глаз сказался.
Единственное могу сказать в пользу плазмы, это углы обзора, которые практически не менялись и не отдавали ни ни какими оттенками.
Могу как минус плазме записать отсутствие  DVB-S2, как плюс встроенный саб.

Всё ИМХО, но для себя убедился, что ни чего особенного в плазме нет, и даже более того не капли не жалею, что взял в своё время ЖК, а учитывая разницу между моими двумя,  думаю что если бы поставил свою настроенную (калиброванную собственными силами подручными средствами) лыжу, она бы точно была лучше, за исключением углов обзора. И это мои телеки далеко не топовые.

Сравнения с Samsung UE46F8000 делать трудно, он стоял далеко, но при той же цене что и панас, однозначно показывал лучше.

[george]

 

Наконец то в магазине увидел плазму от Panasonic TX-P(R)42ST60, впечатления скажу мягко не очень, ждал большего. Рядом стоял Samsung UE40F6800, так его картинка понравилась больше. Про внешний вид вчерашнего дня пнасоника тоже не могу промолчать, хоть это не главное. Ну и цена в полтора раза тоже не на последнем месте.
Теперь подробно в сравнении. В магазине все телики были подключены к спутниковому ресиверу и в момент моего визита показывали обзор олимпиады по первому каналу HD. Плазма показывала тусклее самса, но не это важно, а то, что во время отрывков хоккейного матча обратил внимание на верхние тёмные трибуны, так вот на плазме ели различались объекты, а на самсунге было видно что там сидят люди. Оба телика были в режиме "динамический". Имея дома два телика ЖК, знаю что это за режим, поэтому попросил менеджера переключить оба в режим "кино". Телики конечно потускнели, особенно по сравнению с остальными, но всё таки на самсе горы которые без снега в дали, не слились в единое чёрное пятно, там можно было видеть растущие деревья и мало того даже на некоторых было видно что они вроде зелёного цвета, а вот порнослоник замылил почти всё чёрным цветом. Ну и про диктора у которой локоны волос на плазме ели проглядывали, самс показал отчётливо.
Попросил снова включить "динамический", и чёрный у плазмы тоже стал казаться тёмно серым, ну понятно что резкий перепад для глаз сказался.
Единственное могу сказать в пользу плазмы, это углы обзора, которые практически не менялись и не отдавали ни ни какими оттенками.
Могу как минус плазме записать отсутствие  DVB-S2, как плюс встроенный саб.

Это типичный ответ,особенно когда смотрят в маге,а не дома.. Про остальное даже не хочу говорить..  И сильно  насмешил разговор про саб.. Вы хоть понимаете о чем речь ?? Я профи в музыке.. Ни один плоский ТВ с его "перделками",просто не СПОСОБЕН отразить глубокий бас.. Кстати,у меня дома есть плазма и ЖК..

[olegilin]

Наконец то в магазине увидел плазму от Panasonic TX-P(R)42ST60, впечатления скажу мягко не очень, ждал большего. Рядом стоял Samsung UE40F6800, так его картинка понравилась больше. Про внешний вид вчерашнего дня пнасоника тоже не могу промолчать, хоть это не главное. Ну и цена в полтора раза тоже не на последнем месте.
Теперь подробно в сравнении. В магазине все телики были подключены к спутниковому ресиверу и в момент моего визита показывали обзор олимпиады по первому каналу HD. Плазма показывала тусклее самса, но не это важно, а то, что во время отрывков хоккейного матча обратил внимание на верхние тёмные трибуны, так вот на плазме ели различались объекты, а на самсунге было видно что там сидят люди. Оба телика были в режиме "динамический". Имея дома два телика ЖК, знаю что это за режим, поэтому попросил менеджера переключить оба в режим "кино". Телики конечно потускнели, особенно по сравнению с остальными, но всё таки на самсе горы которые без снега в дали, не слились в единое чёрное пятно, там можно было видеть растущие деревья и мало того даже на некоторых было видно что они вроде зелёного цвета, а вот порнослоник замылил почти всё чёрным цветом. Ну и про диктора у которой локоны волос на плазме ели проглядывали, самс показал отчётливо.
Попросил снова включить "динамический", и чёрный у плазмы тоже стал казаться тёмно серым, ну понятно что резкий перепад для глаз сказался.
Единственное могу сказать в пользу плазмы, это углы обзора, которые практически не менялись и не отдавали ни ни какими оттенками.
Могу как минус плазме записать отсутствие  DVB-S2, как плюс встроенный саб.

Интересно...зачем я купил плазму...такой убогий телик...))..страшный внешне...тусклый, с серым белым...ужас...

[Leka]

Это типичный ответ,особенно когда смотрят в маге,а не дома..

Ответ на что? Я вроде ни кому не отвечал, а описал свои впечатления.

И сильно  насмешил разговор про саб.. Вы хоть понимаете о чем речь ?? Я профи в музыке.. Ни один плоский ТВ с его "перделками",просто не СПОСОБЕН отразить глубокий бас.. Кстати,у меня дома есть плазма и ЖК..

Да я не спорю, что внешний саб будет земля и небо, но телик с сабом звучит лучше без оного, дома есть для сравнения. Кстати хотелось бы ваше сравнение плазма - ЖК на основе ваших имеющихся.

Интересно...зачем я купил плазму...такой убогий телик...))

Ну как говорится каждому своё, на каждый товар есть свой покупатель. Для меня оказалось, что ни чем кроме цены плазма не лучше. А значит ещё найдутся такие же глаза, для которых будет тоже самое, как и найдутся те, кто оценит плазму по своему с лучшей стороны.
Поэтому вывод, не стоит возносить плазму в ранг эталона, и однозначно заявлять что это лучшее что было из теликов.

с серым белым...ужас...

это ваш вывод, а не мой, я такого не сказал.

[olegilin]

я вообще в целом из цитат, вне форума...
Нет универсальных тв...на ярких сценах вне конкуренции ЖК...но стоит поставить какой нить фильм...и тут ЖК "обкакивается" ...так что по одной картинке с олимпиады-судите в целом о тв...я уже 10 лет с тв работаю...и как только я эти две технологии лбами не сталкивал...результат внизу под сообщением... Мне жк нравятся, но больше я люблю на тв смотреть кино и выбор очевиден...