Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2014 году)

[Январь]

получается раз HDMI 2.0 это маркетинг, то  выбирать между LG 49UB850V и Samsung UE48HU8500 нужно просто по картинке, т.к. у них разница то в общем только в типах матрицы...

в магазине я видел на витрине картинки этих телеков, так на глаз оба показывают отлично,
есть ли смысл переплачивать за Самсунг???

[Alhlm]

получается раз HDMI 2.0 это маркетинг, то  выбирать между LG 49UB850V и Samsung UE48HU8500 нужно просто по картинке, т.к. у них разница то в общем только в типах матрицы...
в магазине я видел на витрине картинки этих телеков, так на глаз оба показывают отлично,
есть ли смысл переплачивать за Самсунг???

Вот именно поэтому лучше всего выбирать своими глазами и смотреть в живую, т.к. глаза и кошельки у всех разные...
Если вы не замечаете разницы в картинке, то какой смысл вам переплачивать, даже если какой то товарищ видит эту разницу, вы ТВ же покупаете для себя, а не для кого то  

[Санчес]

получается раз HDMI 2.0 это маркетинг, то  выбирать между LG 49UB850V и Samsung UE48HU8500 нужно просто по картинке, т.к. у них разница то в общем только в типах матрицы...

в магазине я видел на витрине картинки этих телеков, так на глаз оба показывают отлично,
есть ли смысл переплачивать за Самсунг???

Сам по себе стандарт HDMI 2.0 это не маркетинг а прогресс. Но если взглянуть правде в глаза, то на сегодняшний день нет ни одного серийного 4K плеера и далеко не все предлагаемые магазинами ТВ под эгидой UHD соответствуют официально утверженным спецификациям данного стандарта.
С какого расстояния собираетесь смотреть рассматриваемую Вами диагональ?

[Январь]

Расстояние 3,5 метра


кстати поделюсь почему я решил купить 4К
Сначала нацеливался на Full HD  с большой диагональю 55-60,
но в магазине когда смотрел изображение рядом стоящих телеков Full HD  и 4К я почему то иногда видел сетку пикселей на Full HD , а на 4К такого нет...... собственно это единственная причина покупки 4К

кстати зрение у меня очень хорошее, может быть именно поэтому быстро начинают болеть глаза от 3D в кинотеатре..... хотя у меня и от солнцезащитных очков глаза начинают болеть через час максимум.

[Alhlm]

но в магазине когда смотрел изображение рядом стоящих телеков Full HD  и 4К я почему то иногда видел сетку пикселей на Full HD , а на 4К такого нет......

На каком ТВ и с какого расстояния вы увидели сетку пикселей?
Только не говорите, что с 3.5 м на 55"  

[Alhlm]

Может просто на ТВ крутили некачественный контент и вы видели совсем не сетку пикселей

[Январь]

На каком ТВ и с какого расстояния вы увидели сетку пикселей?
Только не говорите, что с 3.5 м на 55"  
[/quote]
в магазине расстояние было поменьше, метра три может, да 55 диагональ,
а сетку я вижу не всегда, только когда динамичное движение или сигнал/контент плохой, я у соседа смотрю самс UE55ES8007U  так вот на нём сразу видно, когда картинка не очень на центральных каналах, Биллайн цифровой, в Москве.

[Январь]

вы видели совсем не сетку пикселей

ну возможно это не сетка пикселей, но на 4к такого нет, всё как то более сглажено.

[Alhlm]

ну возможно это не сетка пикселей, но на 4к такого нет, всё как то более сглажено.

А вы не думали, что это трюк продавцов, что бы лучше продавались 4к телики(включают на остальных ТВ контент с качеством похуже)?
Возьмите флешку, запишите не ней парочку  фильмов\роликов в хорошем качестве, а уж потом сравнивайте и делайте выводы...
Я сильно сомневаюсь, что возможно увидеть разницу между FullHD и 4к  c 3м на 55"

[Январь]

А вы не думали, что это трюк продавцов, что бы лучше продавались 4к телики

возможно, но я и у соседа вижу "пиксельность" при плохом контенте, но на этом же телеке например первый канал HD показывает просто идеально, а HD фильмы так просто отпад..... но вот просто ТВ , не особо..

[Alhlm]

возможно, но я и у соседа вижу "пиксельность" при плохом контенте, но на этом же телеке например первый канал HD показывает просто идеально, а HD фильмы так просто отпад..... но вот просто ТВ , не особо..

Блин дык так будут показывать некачественный контент большинство ТВ, даже самые дорогие (как не крути, а из г... тяжело сделать конфетку)
Чем хуже будет качество видео, тем ущербнее будет картинка на более крупных диагоналях...
Вы для начала определитесь для какого контента вам нужен ТВ: для аналога, цифры, спутника, FullHD?

[Alhlm]

Для начала почитайте эту тему

[Санчес]

А вы не думали, что это трюк продавцов, что бы лучше продавались 4к телики(включают на остальных ТВ контент с качеством похуже)?
Возьмите флешку, запишите не ней парочку  фильмов\роликов в хорошем качестве, а уж потом сравнивайте и делайте выводы...
Я сильно сомневаюсь, что возможно увидеть разницу между FullHD и 4к  c 3м на 55"

Стопудовый развод трюкачей из гипермаркетов электроники. Главное не вестись на их песни!

[Alhlm]

Стопудовый развод трюкачей из гипермаркетов электроники. Главное не вестись на их песни!

Тоже думаете, что толкают неликвид? 

[Санчес]

А вы не думали, что это трюк продавцов, что бы лучше продавались 4к телики

возможно, но я и у соседа вижу "пиксельность" при плохом контенте, но на этом же телеке например первый канал HD показывает просто идеально, а HD фильмы так просто отпад..... но вот просто ТВ , не особо..

Так у всех плоско панельных ТВ обычный аналоговый эфир от антенны показывает одинаково отвратительно. А у Вашего соседа Самс насторен правильно вот и результат на лицо.