ПРОЕКТОР...

[krash]

Есть хорошие экраны за разумную стоимость фирмы Draper...

Говорят,что тоже волнят  Хотя ... видимо смотря какие

[olegilin]

все экраны который сматываются со временем волнистые становятся...даже те, что с самонатяжением....самые лучшие..это экраны с постоянным натяжением...не сворачиваемые...

[krash]

Именно это я и имел ввиду говоря "смотря какие" Экраны с постоянным натяжением всегда стоили и стоять очень (почему?)дорого
Вроде бы и материал практически такой же  Разве что каркас,но все равно (не золотой же он)
Опять же, с точки зрения практичности,то натяжной не всем подходит хотя бы потому,что многие (я в том числе) закрывают экраном окно
 

[olegilin]

вот поэтому, в идеале......для проектора...нужно отдельная комната..со свободной стеной...

[krash]

Согласен 

[afinogen57]

Почему то все забывают что по мимо того, что качественные проекторы не дешевые, так еще и сами лампы недолговечные и дорогие.Дорогие экраны,акустика тоже должна быть на уровне.Помещение соответствующие. Лично мое мнение что не стоит на данном этапе развития техники считать проекторы  удачной альтернативой телевизору.Только с появлением массовых и доступных по цене  3D голографических проекторов можно будет  их считать равным кино и телевидению. ИМХО.    PS - Дома храню диапроектор  Советского производства, дочери диафильмы крутил да слайды показывал, вот это была  техника, дешево и сердито, качество отличное только экран потерял, больше 30 лет прошло а все работает отлично.

[Max-Payn]

Есть хорошие экраны за разумную стоимость фирмы Draper...

Качество там не особый фантан, хотя первые недостатки это запах экрана, это вонючая смесь месяцами выветриваеться.

Мои знакомый инсталятор советовал флагмант качества экраны Stewart
http://www.stewartfilmscreen.com/

но и деньги серьезные, на ебеи бывает можно купить за недорого, но доставка проста ахтунг.

а вот сегодня почитал, советуют европейского производителя
http://www.screenresearch.com

Себя ставят как лучшие из лучших, и немного дешевле по цене , есть серия звукопрозрачных экранов

[krash]

Почему то все забывают что по мимо того, что качественные проекторы не дешевые, так еще и сами лампы недолговечные и дорогие.Дорогие экраны,акустика тоже должна быть на уровне.Помещение соответствующие. Лично мое мнение что не стоит на данном этапе развития техники считать проекторы  удачной альтернативой телевизору.Только с появлением массовых и доступных по цене  3D голографических проекторов можно будет  их считать равным кино и телевидению. ИМХО.    PS - Дома храню диапроектор  Советского производства, дочери диафильмы крутил да слайды показывал, вот это была  техника, дешево и сердито, качество отличное только экран потерял, больше 30 лет прошло а все работает отлично.

Думаю, что Вы в какой-то степени правы,что проектор не альтернатива ТВ   В принципе и не встречал таких утверждений как- проектор полноценная замена
Единственно,что могу сказать (судя по своему "опыту"),то диапроектор конечно здорово (сам в детстве балдел),но сравнение,мягко говоря,не подходящее  "Нонешние" ого-го

[krash]

Есть хорошие экраны за разумную стоимость фирмы Draper...

Качество там не особый фантан, хотя первые недостатки это запах экрана, это вонючая смесь месяцами выветриваеться.

Мои знакомый инсталятор советовал флагмант качества экраны Stewart
http://www.stewartfilmscreen.com/

но и деньги серьезные, на ебеи бывает можно купить за недорого, но доставка проста ахтунг.

а вот сегодня почитал, советуют европейского производителя
http://www.screenresearch.com

Себя ставят как лучшие из лучших, и немного дешевле по цене , есть серия звукопрозрачных экранов

Не могу с Вами не согласится, с экранами "засада" не хуже чем с проекторами (голову сломаешь,а заодно и кошелек)

[Max-Payn]

Интересная статья-  http://www.time-innov.ru/page/press/overall/article/123

http://www.3d-tek.ru
Интересное решение, а кто видел наяву? Потому как сайт не очень информативен и похоже на каламбур. То они экраны предлагаю, то акустику.

цены экранов
http://www.3d-tek.ru/uploads/files/Product-price-list-screen.pdf

плюс непонятно какой нужен проектор

[krash]

Интересная статья-  http://www.time-innov.ru/page/press/overall/article/123

http://www.3d-tek.ru
Интересное решение, а кто видел наяву? Потому как сайт не очень информативен и похоже на каламбур. То они экраны предлагаю, то акустику.

цены экранов
http://www.3d-tek.ru/uploads/files/Product-price-list-screen.pdf

плюс непонятно какой нужен проектор

На соседнем форуме вроде-как заказывал человек канадский аналог,а другой пообщался с нашими вундерами
На сайте есть адрес,если интересно-напишите

[Max-Payn]

а вот нашел, эту технология уже как 5 лет была показана буржуями
http://www.screeninnovations.com/

а вот и цена
http://www.amazon.com/Screen-Innovations-Matte-Theater-Sensation/dp/B000KI522I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1308592518&sr=8-2

[george]

Есть хорошие экраны за разумную стоимость фирмы Draper...

Качество там не особый фантан, хотя первые недостатки это запах экрана, это вонючая смесь месяцами выветриваеться.

Мои знакомый инсталятор советовал флагмант качества экраны Stewart
http://www.stewartfilmscreen.com/

но и деньги серьезные, на ебеи бывает можно купить за недорого, но доставка проста ахтунг.

а вот сегодня почитал, советуют европейского производителя
http://www.screenresearch.com

Себя ставят как лучшие из лучших, и немного дешевле по цене , есть серия звукопрозрачных экранов

Не могу с Вами не согласится, с экранами "засада" не хуже чем с проекторами (голову сломаешь,а заодно и кошелек)

Я проекторы люблю,но у себя в доме без нормального "затемнения" поставить не могу. И про экраны.. Не сильно доверяйте тестам.. Я обычно все это дело смотрю сам и в основном на выставке в Крокусе,там сразу куча разных проекторов и экранов,тогда можно сравнить.. Экран конечно влияет на качество видео,но не так сильно(слегка),как сам проектор. Вот с него бы я и начинал. И конечно нужен качественный источник видео.. На большом экране это особенно заметно.. ТВ конечно проектор не заменит,а вот кино или футбол будет в улет.. Я видел проекторы 4К, ТВЧ ,а еще лучше блюрэй идут классно,а картинка в родном разрешении вообще потрясает,правда пока этого мало,хотя по спутнику и инету это начинают.. Обещают чемпионат мира в Бразилии показать в 4К. Даже наш Триколор недавно сподобился на тестовые передачи,правда использовали новейший видеокодек H.265. Который только начинает появлятся на рынке..

[Max-Payn]

когда смотрел проектор с экраном, я был поражен цветопередачей, что говорить, лампа животворящая многое делает

[afinogen57]

Почему то все забывают что по мимо того, что качественные проекторы не дешевые, так еще и сами лампы недолговечные и дорогие.Дорогие экраны,акустика тоже должна быть на уровне.Помещение соответствующие. Лично мое мнение что не стоит на данном этапе развития техники считать проекторы  удачной альтернативой телевизору.Только с появлением массовых и доступных по цене  3D голографических проекторов можно будет  их считать равным кино и телевидению. ИМХО.    PS - Дома храню диапроектор  Советского производства, дочери диафильмы крутил да слайды показывал, вот это была  техника, дешево и сердито, качество отличное только экран потерял, больше 30 лет прошло а все работает отлично.

Думаю, что Вы в какой-то степени правы,что проектор не альтернатива ТВ   В принципе и не встречал таких утверждений как- проектор полноценная замена
Единственно,что могу сказать (судя по своему "опыту"),то диапроектор конечно здорово (сам в детстве балдел),но сравнение,мягко говоря,не подходящее  "Нонешние" ого-го

Всему свое время но пока проекторы дорогая игрушка для богатых.Малопригодная для массового использования народом.Вариантов два-или проекторы и аксессуары к ним подешевеют или народ разбогатеет.  :biggrin:Диапроектор в свое время был доступен для всех,чего не скажешь о нынешних. Я имел в виду именно доступность и качество а не технические характеристики которые не сравнимы.Ну и конечно о вкусах не спорят, главное чтобы это было подкреплено деньгами.Проекторы хорошая техника и правильно что она есть и развивается.Посмотрим что будет дальше.ИМХО