Делимся впечатлениями после покупки (все плюсы и минусы приобретенной техники)

[mastermind]

Здесь делимся опытом, впечатлениями покупки и использования своей системы, радостями и разочарованиями, либо упреками от своей техники.


Купил ямаху-671, миражи и велодайн микро. Сейчас в процессе размещения и подключения.
Как закончу напишу о впечатлениях.

[george]

Купил ямаху-671, миражи и велодайн микро. Сейчас в процессе размещения и подключения.
Как закончу напишу о впечатлениях.

Будем ждать. У омниполярных колонок интересный звук-накроют всю комнату. Жаль,что они ограничивают частотный диапазон по верхам всего 20кгц. Ведь тогда в слышымом диапазоне звук будет "чище". Из известных мне колонок,самый большой "верх" у плазхменных твиттеров=150кгц.Обещают догнать до 300кгц. Суть в том,что-бы вывести помехи в ультразвук. Конечно это стоит очень дорого..

[Grey73]

Свершилось!! Переход из бюджетного ДК на стерео закончен. У Monitor AudioSilver RX2  просто божественное звучание!!и это ещё "непрогретые"Четыре года мытарств и поиска,я ещё сомневался продавать саб или нет.Очень басовитые колонки,но это не размазанный бас ,а  очень плотный и  быстрый,фазики заткнул,если честно я просто в шоке.Очень масштабное звучание)))

[buzov Александр]

Поздравляю! Конечно Бронзы не очень, после них все будет хорошо звучать, а сильверы - признанные колонки  неплохого уровня.

[mastermind]

Прошло всего полтора года и я решил отписаться.
По размещению. Т.к. спава у меня окно, то миражи пришлось размещать примерно на высоте 2 м, перевернув колонки излучателями вниз. Центр стоит у телека. Сложнее всего пришлось с сабом, т.к. места для него нашлось только одно - между углом дивана и стеной. Поэтому настроить его для музыки так толком и не удалось.
По звуку. Миражи и правда оказались весьма занятными. Не скажу, чтобы звук растворялся по комнате, но выраженная локализация источника действительно отсутствует. При том, что фронты висят высоко, а центр находится внизу, картина получается достаточно однородной. Для кино всё достаточно неплохо. Я доволен. С музыкой дела обстоят так себе. Главная проблема, как уже писал выше, с настройкой саба. Вроде бы настроишь, но стоит переместиться в другой угол дивана, как звук размазывается.
Пока решил оставить всё как есть, т.к. собираюсь переезжать, и в новую квартиру купить миражи os-3. Имеющиеся наносаты отправлю на тылы. Надеюсь, что большая площадь позволит повозиться с сабом.

[george]

Прошло всего полтора года и я решил отписаться.
По размещению. Т.к. спава у меня окно, то миражи пришлось размещать примерно на высоте 2 м, перевернув колонки излучателями вниз. Центр стоит у телека. Сложнее всего пришлось с сабом, т.к. места для него нашлось только одно - между углом дивана и стеной. Поэтому настроить его для музыки так толком и не удалось.
По звуку. Миражи и правда оказались весьма занятными. Не скажу, чтобы звук растворялся по комнате, но выраженная локализация источника действительно отсутствует. При том, что фронты висят высоко, а центр находится внизу, картина получается достаточно однородной. Для кино всё достаточно неплохо. Я доволен. С музыкой дела обстоят так себе. Главная проблема, как уже писал выше, с настройкой саба. Вроде бы настроишь, но стоит переместиться в другой угол дивана, как звук размазывается.
Пока решил оставить всё как есть, т.к. собираюсь переезжать, и в новую квартиру купить миражи os-3. Имеющиеся наносаты отправлю на тылы. Надеюсь, что большая площадь позволит повозиться с сабом.

Вспомнил и я.. Эти  Миражи я посоветывал,только из-за комнаты,в музыке они не очень,да и рес нужно получше(у вас ведь Пио-бюджет?).. Переезжайте,потом обсудим..

[mastermind]

Вспомнил и я.. Эти  Миражи я посоветывал,только из-за комнаты,в музыке они не очень,да и рес нужно получше(у вас ведь Пио-бюджет?).. Переезжайте,потом обсудим..

Я взял ямаху-671. И думаю, что всё-таки основная проблема в настройке саба.
Поскольку сейчас музыку слушаю не так часто, то можно сказать, что я покупкой полностью удовлетворён. И переплата за дизайнерские изыски для меня оказалась оправданной.

[george]

Вспомнил и я.. Эти  Миражи я посоветывал,только из-за комнаты,в музыке они не очень,да и рес нужно получше(у вас ведь Пио-бюджет?).. Переезжайте,потом обсудим..

Я взял ямаху-671. И думаю, что всё-таки основная проблема в настройке саба.
Поскольку сейчас музыку слушаю не так часто, то можно сказать, что я покупкой полностью удовлетворён. И переплата за дизайнерские изыски для меня оказалась оправданной.

Мож. подредактируем новый пост, чтоб понятно было, а я кину в новую ветку?

Я не возражаю

Да,теперь пишите в нужных темах.. Рес видимо давно купили,продают сейчас 673,в марте появится 675. Про настройку саба.. Подскажу,когда приеду-это конец марта..

[promtxt]

Решил и тут рассказать про свой опыт замены межблочников ! И сравнительную их прослушку !  

Речь пойдёт об аналоговом межблочнике этом !
Заслушал на парочке вещей отсюда ! Игралa Sony CDP-222 esD серии по аналогу в мультиченел реса Yamaha RX-V3067 (тапками не кидать - верхний рес брался как универсал из-за отсутствия места под усь , в обозримом будущем предостоит смена мебелей и всё будет феншуйно) на JBL LS60 , о комнате есть тут !
Попробую описать первые впечатления ! Не мудрствуя лукаво взял материал отсюда !
Опишу сначала первые вечерашние впечатления , попробую конечно покороче ... ну да некоторые меня тут знают , - вряд ли получится!
На Susan Wong - "Best Selection 16" в 1-ом треке сразу кабель показался очень ярким , верха прямо раздражающе резанули слух ... Дело конечно скорее всего в привычке к звуку меди ... Но отметил тоже сразу , что сцена заметно расширилась особенно по ширине ! Если раньше где-то по пол-метра выходила за фронты , то теперь легко ушла за метр полтора при чём локализация инструментов стала лучше , прям пальцем можно конкретно показать где кто из музыкантов стоит или сидит ... да, да и по высоте и по глубине тоже вышла прибавка ! конечно , комнтата у меня подыгрывает как может , но ведь ничего кроме кабеля не менялось ! Старый Oehlbach Master (не помню уже конкертно какой модели , поищу потом в сети по картинкам) звучал мягче , да и тембрально как-то приятнее что ли , а здесь было как-то сухонько ...
На 3-ьем треке оттуда же сакс (я вообще дудки люблю) зазвучал резче , местами даже крикливо (не стоит говорить , что он так и играет - я знаю как и чем альт скажем от баритона и тем более от басового сакса в звучании отличается) ! Из бросившегося в уХи отмечу возрастание полётности звука - хорошо слышно было на треугльничках и колокольчиках , даже гитарная струна затухала дольше , т.е. смело можно говорить о росте разрешения и микродинамики ! Позиционирование обоих гитарок примерно на 1-30 стало заметно лучше , а вот рояль перед этим как-то уехал ещё дальше на задний план , но зато голос полетел и сама певица ещё дальше вышла к слушателям , то бишь ко мне ... на 4-ом классическом треке вылазить начали сибилянты , но не  грубо , а так в виде какого-то пришёптывания что ли , но тут сакс зазвучал по мягчее - видимо сказываются , что записывалось в разное времаж или в разных студиях (я не вникал в подробности) !
Ну теперь о главном ! Бас настолько стал собранным , аккуратным и точным , что показалось , что его там почти нету ... подобный Аффект я получал когда фронты на камни ставил , кстати ! Стеснительный , короче бас какой-то получился ... Догадку по басам решил проверить на 9-ом треке Laid Back "Happy Dreamer" , - угу , так оно и есть - бас стеснительно спрятался !
Про "прогрев шнурков" тоже как-то в курсях поэтому паниковать не начал , а решил на следущий день повторить сравнение , а кабелёк пустил пока "разминаться" !
Получилось вполне прикольно , кабель отыграв часов 9-10 стал по тихоньку выравниваться , что подтвердилось повторной прослушкой ! Да, да уХи само-собой тоже прогрелись , адаптировались и т.п. - не в этом дело , с психо-(смотри инфо профиля) акустикой знаком !
Начала уходить по-тихньку яркость и резковатость , а скрипочка зазвучала прям как надо , т.е. тембрально шнурок начал таки смягчаться ! Потихоньку и басы начали просыпаться , но это меньше пока заметно , видимо стесняются до сих пор ... Погонял ещё другие , до боли с времён винила знакомые вещи ! Что могу сказать в заключение , кабель интересный и своеобразный я бы сказал (возможно пока не прогретый - слегка ярковат) !
С моей заскорузлой точки зрения вполне подойдёт для тюнинга "гудящих" комнат , если не охота с акустической обработкой комнаты возиться ... ладно , шучу я !  
Всем мужественно дочитавшим мой пост до конца , обьявляю благодарность в приказе !  

Ну и самое главное - звучание кабеля мне понравилось ! И если он прогревшись ещё больше выравняется , то будет для меня идеальным ! Добавлю , что на данном этапе жизненного , прослушательского и финансового пути !

P.S. Хамить и намекать на богаство фантазии не советую , меня , видимо в звуке "горбатого" , уже трудно исправить , а вот обидеть художника может каждый ! (C)  

[buzov Александр]

Заказал себе ушки вот такие. http://pult.ru/product/59036.htm
Как придут, отпишусь.
Прошу не ругать, что не аудиофильские, но это лучшее, что без проводов. Беру для просмотра кино, общения по скайпу, игр и работы на компе.  А так я музыку и без них послушаю.

[george]

Заказал себе ушки вот такие. http://pult.ru/product/59036.htm
Как придут, отпишусь.
Прошу не ругать, что не аудиофильские, но это лучшее, что без проводов. Беру для просмотра кино, общения по скайпу, игр и работы на компе.  А так я музыку и без них послушаю.

Фирма хорошая,правда эти не слушал,надеюсь,что и эти будут на приличном уровне..

[buzov Александр]

Я тоже...

[buzov Александр]

Сегодня отписываюсь о первых впечатлениях от покупки проектора. Так вот что я скажу ребята. Кто любит кино, тот не может не любить большой картинки, которую нам может дать только он - проектор. Да, у меня телик 55 диагонали, и смотрел я кино с него только с расстояния 2-х метров, но полного погружения в картинку все же не происходило. А теперь я повесил экран с диагональю 106 и могу смотреть с расстояния тех же 2-х метров без потери качества. Оговорюсь, что очки пока я заказал за бугром, поэтому так экстремалить буду только в 3 Д. А в 2Д  комфортно и с 4-х метров смотреть, с дивана. При этом не нужно обрезать черные полосы на некоторых релизах, чтобы картинка была больше, так как она и так достаточна, что приходилось всегда делать на моем (теперь малюююсеньком) телике. 
Так вот, ребята, после покупки проектора я понял, что зря потратил свои 85 косарей, заработанных кровью и потом на телик. Лучше бы я оставил свой старый, для говенного и никому не интересного эфира, а также управления меню плеера при прослушивании музыки, а для кино взял бы проектор на эту сумму подороже. Если нужно посмотреть спортивные трансляции (мой любимый футбол), то я смотрю их "в качестве" с компа, который через рез выводит картинку на проектор и на большой экран. Качество изображения в спортбарах просто отдыхает.
Я купил один из бюджетных, но очень хорошо зарекомендовавших себя моделей начального кинотеатрального уровня - Benq1080 (короткофокусный близнец 1070), а если бы я добавил те 85 косарей, потраченных на телик, это был бы уже аппарат иного уровня.
Несмотря на это, качество картинки у него очень даже не плохое (а ведь я видел проекторы и за миллион и в полностью как надо подготовленной комнате на выставке). И вот  что я скажу, за те 35-40 т.р. вы не найдете телика, способного так показывать кино. А от диагонали в 42 дюйма вы не ощутите ничего, кроме разочарования. И разница между тем проектором и моим в качестве уж точно не на такую сумму. А разница между моим и другими дорогими моделями вообще не критична ( и это при том, что там были полностью затемненные помещения, а у меня - нет)
    Я сравнивал картинку в лоб телика и проектора, транслируя сигнал на них одновременно и заметил, что уровень черного в телике повыше (это оттого, что комната не подготовлена, в ней при просмотре кино ночью видно не только экран, но и отражение света от него на стенах, полу и потолке, что в идеале не должно быть, на телике не видна зернистость во многих случаях, но это из- за размера экрана, зато больше деталей улавливает глаз в большой картинке,а зернистость видна даже в кинотеатрах. И вообще детализация на передних планах просто восхитительна.
Короче, я получаю удовольствие, братцы. И да, я агитирую за проектор, потому люблю красивое кино, большую картинку  и считаю это лучшим вложением денег по сравнению с теликом.

Кстати, когда экран закрывает центральный канал (как получилось у меня) его звук становится глухим. Пришлось поменять плеер и центральный канал местами. Теперь он у меня немного смещен в  сторону относительно центра изображения, но откалибрую и будет нормально. Фотки потом выложу в соответствующей ветке.

[george]

Сегодня отписываюсь о первых впечатлениях от покупки проектора. Так вот что я скажу ребята. Кто любит кино, тот не может не любить большой картинки, которую нам может дать только он - проектор. Да, у меня телик 55 диагонали, и смотрел я кино с него только с расстояния 2-х метров, но полного погружения в картинку все же не происходило. А теперь я повесил экран с диагональю 106 и могу смотреть с расстояния тех же 2-х метров без потери качества. Оговорюсь, что очки пока я заказал за бугром, поэтому так экстремалить буду только в 3 Д. А в 2Д  комфортно и с 4-х метров смотреть, с дивана. При этом не нужно обрезать черные полосы на некоторых релизах, чтобы картинка была больше, так как она и так достаточна, что приходилось всегда делать на моем (теперь малюююсеньком) телике. 
Так вот, ребята, после покупки проектора я понял, что зря потратил свои 85 косарей, заработанных кровью и потом на телик. Лучше бы я оставил свой старый, для говенного и никому не интересного эфира, а также управления меню плеера при прослушивании музыки, а для кино взял бы проектор на эту сумму подороже. Если нужно посмотреть спортивные трансляции (мой любимый футбол), то я смотрю их "в качестве" с компа, который через рез выводит картинку на проектор и на большой экран. Качество изображения в спортбарах просто отдыхает.
Я купил один из бюджетных, но очень хорошо зарекомендовавших себя моделей начального кинотеатрального уровня - Benq1080 (короткофокусный близнец 1070), а если бы я добавил те 85 косарей, потраченных на телик, это был бы уже аппарат иного уровня.
Несмотря на это, качество картинки у него очень даже не плохое (а ведь я видел проекторы и за миллион и в полностью как надо подготовленной комнате на выставке). И вот  что я скажу, за те 35-40 т.р. вы не найдете телика, способного так показывать кино. А от диагонали в 42 дюйма вы не ощутите ничего, кроме разочарования. И разница между тем проектором и моим в качестве уж точно не на такую сумму. А разница между моим и другими дорогими моделями вообще не критична ( и это при том, что там были полностью затемненные помещения, а у меня - нет)
    Я сравнивал картинку в лоб телика и проектора, транслируя сигнал на них одновременно и заметил, что уровень черного в телике повыше (это оттого, что комната не подготовлена, в ней при просмотре кино ночью видно не только экран, но и отражение света от него на стенах, полу и потолке, что в идеале не должно быть, на телике не видна зернистость во многих случаях, но это из- за размера экрана, зато больше деталей улавливает глаз в большой картинке,а зернистость видна даже в кинотеатрах. И вообще детализация на передних планах просто восхитительна.
Короче, я получаю удовольствие, братцы. И да, я агитирую за проектор, потому люблю красивое кино, большую картинку  и считаю это лучшим вложением денег по сравнению с теликом.

Кстати, когда экран закрывает центральный канал (как получилось у меня) его звук становится глухим. Пришлось поменять плеер и центральный канал местами. Теперь он у меня немного смещен в  сторону относительно центра изображения, но откалибрую и будет нормально. Фотки потом выложу в соответствующей ветке.

Могу только поздравить и позавидовать...Смотреть 106" с 2х метров это перебор.. А с 4 м. вполне нормально,тогда и зерно не увидишь..Старайся смотреть хотя бы в полумраке,тогда и контрастность станет больше..

[buzov Александр]

Смотрю исключительно в темноте, как, впрочем и телик.
И не пребедняйся, с твоими возможностями я бы такой кинотеатр забабахал бы на нулевом этаже