Купил телевизор, отчитываюсь (отзывы о телевизорах)

[vityocs]

Спасибо. Да, собираюсь брать медиаплеер.  Подскажите, пожалуйста, самый простой и ''сердитый''. Извините,  что не в тот раздел пишу.

[zt60owner]

В общем, мужики. Привезли мне вчера Philips 46PFL4528H за 550 €, подключил свой выносной Терабайт на прямую в усб разъём телека и целый день провалялся за просмотром фантастики и боевиков размером от 4-ёх до 7-и гигов. Картинка супер! Как в кинотеатре побывал, только ещё лучше! Доволен как слон! Качаю ещё фильмов. И конечно же, спасибо всем, кто с помпой советовал купить дорогую плазму и огромное спасибо мне, что купил дешёвый "говно"ЛЕД
Картинка абсолютно устраивает. Некоторая размытость движения естественно присутствует, но в целом - очень здорово. Сразу по беспроводному обновилась прошивка, нашёл и мою трубу (телефон) по воздуху. Отличный аппарат за свои деньги.

[george]

В общем, мужики. Привезли мне вчера Philips 46PFL4528H за 550 €, подключил свой выносной Терабайт на прямую в усб разъём телека и целый день провалялся за просмотром фантастики и боевиков размером от 4-ёх до 7-и гигов. Картинка супер! Как в кинотеатре побывал, только ещё лучше! Доволен как слон! Качаю ещё фильмов. И конечно же, спасибо всем, кто с помпой советовал купить дорогую плазму и огромное спасибо мне, что купил дешёвый "говно"ЛЕД
Картинка абсолютно устраивает. Некоторая размытость движения естественно присутствует, но в целом - очень здорово. Сразу по беспроводному обновилась прошивка, нашёл и мою трубу (телефон) по воздуху. Отличный аппарат за свои деньги.

Никто вам с помпой не советовал.. Раз устраивает, то и слава богу..

[ArmenA]

Несколько месяцев назад купил sony 42w653. Смотрю с расстояния 2,5-2,8м. цифровое кабельное тв в стандартном разрешении - 576i и несколько каналов в формате HD, иногда подключаю спутник тоже в стандартном разрешении. Качество каналов HD безупречно, можно смотреть и с более близкого расстояния что спортивные передачи, что фильмы, никаких шлейфов и размазываний - все отлично, но HD каналов российских эфирных всего-то штуки 3 (первый, россия, спорт1) остальные штук 10-12 типа нэшионал джиографик, анимал планет и т.д. смотрю редко,хотя качество изображения также на высоте. Сам телевизор очень неплох для своей ценовой категории (покупал за 27000), цвета яркие,сочные, черный - реально черный, белый - белый, засветов  никаких нет, звук тоже для меня нормальный. Аналоговые каналы конечно не ахти, смотреть нужно наверно метров с 3,5, но повторюсь - смотрю эфирное тв в цифровом формате, что получше чем аналог, но далеко не HD. И то, качество изображения у разных каналов тоже отличается друг от друга ( у меня их около 100), какие-то каналы даже смотрятся почти как HD. Вообщем вроде доволен. А теперь о главном. Гложат меня сомнения насчет плазмы. Я ведь собирался покупать плазму, но в последний момент меня отговорили.У никого из моих друзей, знакомых и родственников нет плазмы, чтобы было посмотреть и сравнить, мол нагревается , остаточные изображения, всякие мурашки и мерцание как многие пишут.Понимаете, у меня есть старенький ЭЛТ тв, у него, конечно, уже фокусировка не та, ореолы вокруг контуров, прогревается пока изображение будет нормальным, но изображение у него более естественное что-ли, более натуральное, цвета более глубокие. Даже второй старый жк телевизор 2008 г. с задней подсветкой показывает аналоговые каналы более натурально и мягче, а если к нему еще и цифру подключить, то я думаю вообще супер будет. У меня такое ощущение, что изображение у sony c led подсветкой какое-то матовое, не такое естественное. Конечно, со временем привыкаешь, но когда сравниваешь с другими двумя телевизорами как-то не комфортно себя ощущаешь. Итак, обобщая все вышесказанное, хотелось бы узнать у знатоков, владельцев плазм - плазма показывала бы лучше моего led sony именно тот контент, что я смотрю, не было бы мурашек , мерцания или что-то еще, что искажало бы картинку? В первую очередь меня интересует качество изображения именно цифровых эфирных программ через кабель в стандартном разрешении что спортивных передач, что фильмов, новостей и т.д. И плазму я хотел бы купить с 50-ой диагональю.Внешними носителями не пользуюсь. Про HD и так все понятно.Заранее благодарен.

[alan]

Несколько месяцев назад купил sony 42w653. Смотрю с расстояния 2,5-2,8м. цифровое кабельное тв в стандартном разрешении - 576i и несколько каналов в формате HD, иногда подключаю спутник тоже в стандартном разрешении. Качество каналов HD безупречно, можно смотреть и с более близкого расстояния что спортивные передачи, что фильмы, никаких шлейфов и размазываний - все отлично, но HD каналов российских эфирных всего-то штуки 3 (первый, россия, спорт1) остальные штук 10-12 типа нэшионал джиографик, анимал планет и т.д. смотрю редко,хотя качество изображения также на высоте. Сам телевизор очень неплох для своей ценовой категории (покупал за 27000), цвета яркие,сочные, черный - реально черный, белый - белый, засветов  никаких нет, звук тоже для меня нормальный. Аналоговые каналы конечно не ахти, смотреть нужно наверно метров с 3,5, но повторюсь - смотрю эфирное тв в цифровом формате, что получше чем аналог, но далеко не HD. И то, качество изображения у разных каналов тоже отличается друг от друга ( у меня их около 100), какие-то каналы даже смотрятся почти как HD. Вообщем вроде доволен. А теперь о главном. Гложат меня сомнения насчет плазмы. Я ведь собирался покупать плазму, но в последний момент меня отговорили.У никого из моих друзей, знакомых и родственников нет плазмы, чтобы было посмотреть и сравнить, мол нагревается , остаточные изображения, всякие мурашки и мерцание как многие пишут.Понимаете, у меня есть старенький ЭЛТ тв, у него, конечно, уже фокусировка не та, ореолы вокруг контуров, прогревается пока изображение будет нормальным, но изображение у него более естественное что-ли, более натуральное, цвета более глубокие. Даже второй старый жк телевизор 2008 г. с задней подсветкой показывает аналоговые каналы более натурально и мягче, а если к нему еще и цифру подключить, то я думаю вообще супер будет. У меня такое ощущение, что изображение у sony c led подсветкой какое-то матовое, не такое естественное. Конечно, со временем привыкаешь, но когда сравниваешь с другими двумя телевизорами как-то не комфортно себя ощущаешь. Итак, обобщая все вышесказанное, хотелось бы узнать у знатоков, владельцев плазм - плазма показывала бы лучше моего led sony именно тот контент, что я смотрю, не было бы мурашек , мерцания или что-то еще, что искажало бы картинку? В первую очередь меня интересует качество изображения именно цифровых эфирных программ через кабель в стандартном разрешении что спортивных передач, что фильмов, новостей и т.д. И плазму я хотел бы купить с 50-ой диагональю.Внешними носителями не пользуюсь. Про HD и так все понятно.Заранее благодарен.

Плазма показывает лучше однозначно все ,особенно низкокачественный контент,низкокачественный контент жк мажет заметно,на плазме такого нет,но у нее есть некоторые особенности ,возможно что можете заметить мерцание,мурашки-дизеринг есть с очень близкого расстояния ,ои будут (приходить и уходить...)У вас хороший тв среди мира жк,плазма она больше для энтузиастов так сказать (киноманов ),изображение более живое и реалистичное,оцените достоинства плазмы на жк смотреть более  не захотите а будете видеть недостатки плазмы описанные выше,плазма не ваш вариант...

[ArmenA]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

[george]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

50" можна даже по аналогу смотреть,при наличии хорошей антенны и т.д. Я,если футбол,ставлю свое кресло не далее 2м. На 2,5-2,8м. можно смело брать даже 65". У меня есть блюрэй,спутник и цифра/аналог-эфир. Смотрите,если еще есть,на Панасоник,начиная с ST60 или Самс F8500.

[ArmenA]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

50" можна даже по аналогу смотреть,при наличии хорошей антенны и т.д. Я,если футбол,ставлю свое кресло не далее 2м. На 2,5-2,8м. можно смело брать даже 65". У меня есть блюрэй,спутник и цифра/аналог-эфир. Смотрите,если еще есть,на Панасоник,начиная с ST60 или Самс F8500.

Уважаемый george, а Вы футбол в каком разрешении смотрите?

[george]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

50" можна даже по аналогу смотреть,при наличии хорошей антенны и т.д. Я,если футбол,ставлю свое кресло не далее 2м. На 2,5-2,8м. можно смело брать даже 65". У меня есть блюрэй,спутник и цифра/аналог-эфир. Смотрите,если еще есть,на Панасоник,начиная с ST60 или Самс F8500.

Уважаемый george, а Вы футбол в каком разрешении смотрите?

Обычно стараюсь в HD, но могу и в  SD. Моя плазма это позволяет, есть и ЖК-который не люблю.. Я, видимо мне повезло, знаю лично бывших, конечно не всех, членов и сборной СССР и очень этим горжусь.. А они любят меня, я ведь музыкант и для них удивительно, что я могу вытворять с своими пальцами, а я восхищаюсь когда они начинают жонглировать с мячем.  Нас объединяет одно, мы "профи"..

[ArmenA]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

50" можна даже по аналогу смотреть,при наличии хорошей антенны и т.д. Я,если футбол,ставлю свое кресло не далее 2м. На 2,5-2,8м. можно смело брать даже 65". У меня есть блюрэй,спутник и цифра/аналог-эфир. Смотрите,если еще есть,на Панасоник,начиная с ST60 или Самс F8500.

Уважаемый george, а Вы футбол в каком разрешении смотрите?

Обычно стараюсь в HD, но могу и в  SD. Моя плазма это позволяет, есть и ЖК-который не люблю.. Я, видимо мне повезло, знаю лично бывших, конечно не всех, членов и сборной СССР и очень этим горжусь.. А они любят меня, я ведь музыкант и для них удивительно, что я могу вытворять с своими пальцами, а я восхищаюсь когда они начинают жонглировать с мячем.  Нас объединяет одно, мы "профи"..

Что можете сказать о модели 50VT50 ?

[george]

Спасибо, alan! Если я Вас правильно понял, то нужно было покупать плазму с диагональю 50 и она бы показывала цифровой эфир в стандартном разрешении не хуже моего 42" сони? И с какого расстояния было бы комфортно смотреть? Я так понимаю, что у Вас есть плазма 50-ой диагонали, просто я не знаю, что Вы смотрите. Понимаете, я не киноман, но мне хочется смотреть цифровой эфир с максимально лучшим на даннном этапе качеством изображения, поможет ли мне в этом плазма или это будут выброшенные деньги (причем немалые)?

50" можна даже по аналогу смотреть,при наличии хорошей антенны и т.д. Я,если футбол,ставлю свое кресло не далее 2м. На 2,5-2,8м. можно смело брать даже 65". У меня есть блюрэй,спутник и цифра/аналог-эфир. Смотрите,если еще есть,на Панасоник,начиная с ST60 или Самс F8500.

Уважаемый george, а Вы футбол в каком разрешении смотрите?

Обычно стараюсь в HD, но могу и в  SD. Моя плазма это позволяет, есть и ЖК-который не люблю.. Я, видимо мне повезло, знаю лично бывших, конечно не всех, членов и сборной СССР и очень этим горжусь.. А они любят меня, я ведь музыкант и для них удивительно, что я могу вытворять с своими пальцами, а я восхищаюсь когда они начинают жонглировать с мячем.  Нас объединяет одно, мы "профи"..

Что можете сказать о модели 50VT50 ?

Я бы купил VT60, или подсобрал деньги на ОЛЕД. Тут решать вам..

[syava]

 Купил месяц назад плазму  Samsung PS-51F8500, картинкой очень доволен, глубокий черный, белый белый, контрастность, цветопередача и т.д., смартами и остальной хренью я не пользуюсь вообще, но есть все, никакого базинга, только немного напрягает антибликовый фильтр, когда вплотную подходишь к включеному телеку чернеет картинка или смотришь с пола с близкого расстояния, но это все эпизоды, если смотреть нормально с дивана или кресла с любого расстояния этого всего нет, так что некритично( но отключил бы его, если бы можно было, но боюсь нереально). Так что, особенно учитывая цену, около 1100 $ за новый телек, покупкой очень доволен.

[george]

Купил месяц назад плазму  Samsung PS-51F8500, картинкой очень доволен, глубокий черный, белый белый, контрастность, цветопередача и т.д., смартами и остальной хренью я не пользуюсь вообще, но есть все, никакого базинга, только немного напрягает антибликовый фильтр, когда вплотную подходишь к включеному телеку чернеет картинка или смотришь с пола с близкого расстояния, но это все эпизоды, если смотреть нормально с дивана или кресла с любого расстояния этого всего нет, так что некритично( но отключил бы его, если бы можно было, но боюсь нереально). Так что, особенно учитывая цену, около 1100 $ за новый телек, покупкой очень доволен.

Очень рад за вас.. Это шикарный ТВ.  Можно и подстрить ..     

[syava]

Купил месяц назад плазму  Samsung PS-51F8500, картинкой очень доволен, глубокий черный, белый белый, контрастность, цветопередача и т.д., смартами и остальной хренью я не пользуюсь вообще, но есть все, никакого базинга, только немного напрягает антибликовый фильтр, когда вплотную подходишь к включеному телеку чернеет картинка или смотришь с пола с близкого расстояния, но это все эпизоды, если смотреть нормально с дивана или кресла с любого расстояния этого всего нет, так что некритично( но отключил бы его, если бы можно было, но боюсь нереально). Так что, особенно учитывая цену, около 1100 $ за новый телек, покупкой очень доволен.

Очень рад за вас.. Это шикарный ТВ.  Можно и подстрить ..     

По фильтру варианты возможны, программно отключить, или это слой на панели ?

[Санчес]

По фильтру варианты возможны, программно отключить, или это слой на панели ?

скорее всего слой на панели...