Купил телевизор, отчитываюсь (отзывы о телевизорах)

[zemlyak]

Владельцы Panasonic TX-P50ST60 ответьте - как смотрятся каналы НТВ+ (не НD) с растояния 2,5 м. Нужно до вечера решить.....

[olegilin]

смотрятся нормально...без отвращения...

[Tomic]

У меня стоит в 1,8м-х, (правда 50GT30) и то нормально большинство каналов, а уж HD 1-й 2-й вообще бесподобно.

[ostas-oleg]

На 2.5 метра надо 55 , как минимум, я смотрю 50 на расстоянии 1.8.

[Skeptik58]

.И со временем добавьте нормальный ДК,с хорошим звуком эффект от фильма и музыки будет в улет..

    Еще раз вам настоятельно советую сменить ресивер и тогда отпишитесь

Рессивер поменяю 100проц. Не знаю только когда. С деньгами большая жо...
Пока конспектирую советы- Dr.HD F15, Openbox SX6 HD, Openbox S4 PRO+ & НТВ-Плюс CI+....
На ДК наскрести очень хочется... Если только к лету.
Отпишусь обязательно!

[zemlyak]

Не могу найти можна ли вешать на стену  Panasonic TX-P50ST60?

[olegilin]

можно...только крепление настенное нужно приобрести...

[Skeptik58]

можно...только крепление настенное нужно приобрести...

И заглушки на задней панели выкрутить отвёрткой, а не ковырять, как я это делал).

[olegilin]

руками тоже легко откручиваются..)))

[Rоман F]

Прошла неделька можно уже сделать не спешные выводы Словак Самс 55F8000! Бельевая веревка в комплекте к Тв подошла к моей семье как нельзя кстати Тв стоит и дети его не перекинули не получится! Картинка мягкая сочная приятная активного 3 Д хороша, в ТВ простое и понятное меню, настройки из коробки близки на 99% к независимым тестам. Смарт Тв удивил 5 из 5 балов !!! Здесь на сайте правильно сказали что смарт самый лучший! Думал подключать к компу, но когда подключил интернет скорость плавает 2 3 4 мгб.HD качества и забыл о компе он и даром не нужен, (судя по отзывам о тв Панас такое и не снилось) Тв достоин своих денег, не знаю что многие нашли в темной (тенях полу тенях) плазме рад что сделал правильный выбор.  П.С. в магазине не знаю что с ними делают но Самс 55F8000 выедают глаза возможно яркость накручивают! У меня прошивка стоит 1109 может кому то и будет полезен мой отзыв. Всем участникам данного сайта спасибо за помощь в выборе ТВ.  Пойду в ветку тюнеров ... 

[Rоман F]

Ну что ж не знаю что и сказать, за что боролся на то и на паролся!!!  Стал общаться по скайпу  с родными, камера у самса HD с автоматическим зумом и сама не только приближает  или отдоляет на ростояние 4.5 м но и поворачивает на право или влево сама ( в чем я лично очень сомневаюсь в такое верить!!!)  снимает общим планом или выборочно сидящих перед тв .  Так что имея сам цифровую камеру с зумом и я могу ей управлять через дистнц. пульт а здесь в самсе камера сама все делает! Так что всегда я теперь свою камеру буду отключать в меню тв компания самса  об сохранении личных данных предупреждают; что не несут не какой ответственности за сохранность личной информации.  Мне честно страшно что может он еще делать без нашего с вами на то разрешения! Так что теперь думайте и делайте сами выводы нужен ли вам такой тв!? Да и при общении в скайпе 2 3 4  мгб.HD камера постоянно зависает как выяснялось не хватает скорости интернета поэтому картинка и виснет а звук идет. Презвон дает только минуту 2 и снова виснет картинка.

[buzov Александр]

Привет ребята. А я отпишусь пару слов не от телике, а о другом предмете отображения контента. Речь идет о проекторе, о котором я долго мечтал. Решил изложить и здесь, так как раньше уже задумывался о его приобретении, но был беспощадно закидан шапками ветеранов форума.
Так вот что я скажу ребята. Кто любит кино, тот не может не любить большой картинки, которую нам может дать только он - проектор. Да, у меня телик 55 диагонали, и смотрел я кино с него только с расстояния 2-х метров, но полного погружения в картинку все же не происходило. А теперь я повесил экран с диагональю 106 и могу смотреть с расстояния тех же 2-х метров без потери качества. Оговорюсь, что очки пока я заказал за бугром, поэтому так экстремалить буду только в 3 Д. А в 2Д  комфортно и с 4-х метров смотреть, с дивана. При этом не нужно обрезать черные полосы на некоторых релизах, чтобы картинка была больше, так как она и так достаточна, что приходилось всегда делать на моем (теперь малюююсеньком) телике. 
Так вот, ребята, после покупки проектора я понял, что зря потратил свои 85 косарей, заработанных кровью и потом на телик. Лучше бы я оставил свой старый, для говенного и никому не интересного эфира, а также управления меню плеера при прослушивании музыки, а для кино взял бы проектор на эту сумму подороже. Если нужно посмотреть спортивные трансляции (мой любимый футбол), то я смотрю их "в качестве" с компа, который через рез выводит картинку на проектор и на большой экран. Качество изображения в спортбарах просто отдыхает.
Я купил один из бюджетных, но очень хорошо зарекомендовавших себя моделей начального кинотеатрального уровня - Benq1080 (короткофокусный близнец 1070), а если бы я добавил те 85 косарей, потраченных на телик, это был бы уже аппарат иного уровня.
Несмотря на это, качество картинки у него очень даже не плохое (а ведь я видел проекторы и за миллион и в полностью как надо подготовленной комнате на выставке). И вот  что я скажу, за те 35-40 т.р. вы не найдете телика, способного так показывать кино. А от диагонали в 42 дюйма вы не ощутите ничего, кроме разочарования. И разница между тем проектором и моим в качестве уж точно не на такую сумму. А разница между моим и другими дорогими моделями вообще не критична ( и это при том, что там были полностью затемненные помещения, а у меня - нет)
    Я сравнивал картинку в лоб телика и проектора, транслируя сигнал на них одновременно и заметил, что уровень черного в телике повыше (это оттого, что комната не подготовлена, в ней при просмотре кино ночью видно не только экран, но и отражение света от него на стенах, полу и потолке, что в идеале не должно быть, на телике не видна зернистость во многих случаях, но это из- за размера экрана, зато больше деталей улавливает глаз в большой картинке,а зернистость видна даже в кинотеатрах. И вообще детализация на передних планах просто восхитительна.
Короче, я получаю удовольствие, братцы. И да, я агитирую за проектор, потому люблю красивое кино, большую картинку  и считаю это лучшим вложением денег по сравнению с теликом.
Думал пару слов напишу, а получилось вот оно как, хотя сказать еще можно было много.

[george]

Привет ребята. А я отпишусь пару слов не от телике, а о другом предмете отображения контента. Речь идет о проекторе, о котором я долго мечтал. Решил изложить и здесь, так как раньше уже задумывался о его приобретении, но был беспощадно закидан шапками ветеранов форума.
Так вот что я скажу ребята. Кто любит кино, тот не может не любить большой картинки, которую нам может дать только он - проектор. Да, у меня телик 55 диагонали, и смотрел я кино с него только с расстояния 2-х метров, но полного погружения в картинку все же не происходило. А теперь я повесил экран с диагональю 106 и могу смотреть с расстояния тех же 2-х метров без потери качества. Оговорюсь, что очки пока я заказал за бугром, поэтому так экстремалить буду только в 3 Д. А в 2Д  комфортно и с 4-х метров смотреть, с дивана. При этом не нужно обрезать черные полосы на некоторых релизах, чтобы картинка была больше, так как она и так достаточна, что приходилось всегда делать на моем (теперь малюююсеньком) телике. 
Так вот, ребята, после покупки проектора я понял, что зря потратил свои 85 косарей, заработанных кровью и потом на телик. Лучше бы я оставил свой старый, для говенного и никому не интересного эфира, а также управления меню плеера при прослушивании музыки, а для кино взял бы проектор на эту сумму подороже. Если нужно посмотреть спортивные трансляции (мой любимый футбол), то я смотрю их "в качестве" с компа, который через рез выводит картинку на проектор и на большой экран. Качество изображения в спортбарах просто отдыхает.
Я купил один из бюджетных, но очень хорошо зарекомендовавших себя моделей начального кинотеатрального уровня - Benq1080 (короткофокусный близнец 1070), а если бы я добавил те 85 косарей, потраченных на телик, это был бы уже аппарат иного уровня.
Несмотря на это, качество картинки у него очень даже не плохое (а ведь я видел проекторы и за миллион и в полностью как надо подготовленной комнате на выставке). И вот  что я скажу, за те 35-40 т.р. вы не найдете телика, способного так показывать кино. А от диагонали в 42 дюйма вы не ощутите ничего, кроме разочарования. И разница между тем проектором и моим в качестве уж точно не на такую сумму. А разница между моим и другими дорогими моделями вообще не критична ( и это при том, что там были полностью затемненные помещения, а у меня - нет)
    Я сравнивал картинку в лоб телика и проектора, транслируя сигнал на них одновременно и заметил, что уровень черного в телике повыше (это оттого, что комната не подготовлена, в ней при просмотре кино ночью видно не только экран, но и отражение света от него на стенах, полу и потолке, что в идеале не должно быть, на телике не видна зернистость во многих случаях, но это из- за размера экрана, зато больше деталей улавливает глаз в большой картинке,а зернистость видна даже в кинотеатрах. И вообще детализация на передних планах просто восхитительна.
Короче, я получаю удовольствие, братцы. И да, я агитирую за проектор, потому люблю красивое кино, большую картинку  и считаю это лучшим вложением денег по сравнению с теликом.
Думал пару слов напишу, а получилось вот оно как, хотя сказать еще можно было много.

Поздравляю и тут.. !!Я в тебя шапки не бросал, а наоборот привел на выставку и показал как надо смотреть..

[afinogen57]

Привет ребята. А я отпишусь пару слов не от телике, а о другом предмете отображения контента. Речь идет о проекторе, о котором я долго мечтал. Решил изложить и здесь, так как раньше уже задумывался о его приобретении, но был беспощадно закидан шапками ветеранов форума.
Так вот что я скажу ребята. Кто любит кино, тот не может не любить большой картинки, которую нам может дать только он - проектор. Да, у меня телик 55 диагонали, и смотрел я кино с него только с расстояния 2-х метров, но полного погружения в картинку все же не происходило. А теперь я повесил экран с диагональю 106 и могу смотреть с расстояния тех же 2-х метров без потери качества. Оговорюсь, что очки пока я заказал за бугром, поэтому так экстремалить буду только в 3 Д. А в 2Д  комфортно и с 4-х метров смотреть, с дивана. При этом не нужно обрезать черные полосы на некоторых релизах, чтобы картинка была больше, так как она и так достаточна, что приходилось всегда делать на моем (теперь малюююсеньком) телике. 
Так вот, ребята, после покупки проектора я понял, что зря потратил свои 85 косарей, заработанных кровью и потом на телик. Лучше бы я оставил свой старый, для говенного и никому не интересного эфира, а также управления меню плеера при прослушивании музыки, а для кино взял бы проектор на эту сумму подороже. Если нужно посмотреть спортивные трансляции (мой любимый футбол), то я смотрю их "в качестве" с компа, который через рез выводит картинку на проектор и на большой экран. Качество изображения в спортбарах просто отдыхает.
Я купил один из бюджетных, но очень хорошо зарекомендовавших себя моделей начального кинотеатрального уровня - Benq1080 (короткофокусный близнец 1070), а если бы я добавил те 85 косарей, потраченных на телик, это был бы уже аппарат иного уровня.
Несмотря на это, качество картинки у него очень даже не плохое (а ведь я видел проекторы и за миллион и в полностью как надо подготовленной комнате на выставке). И вот  что я скажу, за те 35-40 т.р. вы не найдете телика, способного так показывать кино. А от диагонали в 42 дюйма вы не ощутите ничего, кроме разочарования. И разница между тем проектором и моим в качестве уж точно не на такую сумму. А разница между моим и другими дорогими моделями вообще не критична ( и это при том, что там были полностью затемненные помещения, а у меня - нет)
    Я сравнивал картинку в лоб телика и проектора, транслируя сигнал на них одновременно и заметил, что уровень черного в телике повыше (это оттого, что комната не подготовлена, в ней при просмотре кино ночью видно не только экран, но и отражение света от него на стенах, полу и потолке, что в идеале не должно быть, на телике не видна зернистость во многих случаях, но это из- за размера экрана, зато больше деталей улавливает глаз в большой картинке,а зернистость видна даже в кинотеатрах. И вообще детализация на передних планах просто восхитительна.
Короче, я получаю удовольствие, братцы. И да, я агитирую за проектор, потому люблю красивое кино, большую картинку  и считаю это лучшим вложением денег по сравнению с теликом.
Думал пару слов напишу, а получилось вот оно как, хотя сказать еще можно было много.

Александр рад за Вас и я тоже. В Вас шапками я тоже  не кидал, но есть много такого в проекторах, что мешает им стать массовыми и заменить телевизоры хотя бы у части народа.1) Контент-нужен качественный а в глубинке с этим тяжело. В лучшем случае кабельное или тарелка.2) Хороший экран дорог и не везде доступен и простынкой как на диапроекторах не отделаться.3) Расходники в частности лампы.Дорого и также не везде есть.4) унификация-каждая фирма выпускающая проекторы уникальна,запчасти и аксессуары также не унифицированы. 5) Подготовка комнаты для размещения проектора и акустическая подготовка ее, что очень дорого,но смотреть высоко качественное видео с плохим звуком это ужасно, это моветон.Значит нужна акустика, ресивер  ну и стойки кабели и много чего еще по мелочи. Дорого все дорого и для многих пока не доступно.6) Электроснабжение тут тоже засада нужно стабилизировать напряжение в  доме защитить от скачков и падений избавить сеть от наводок и шумов  что само по себе дорого а бывает и просто не возможно и никто не будет рисковать дорогостоящей техникой. И вообще это отдельная тема. Хороший телевизор и то не всем по карману.Будем ждать   пока железо станет доступным или мы все дружно разбогатеем. :biggrin:Это мое сугубо личное мнение и я его никому не навязываю.Каждому свое и в свое время.С уважением

[buzov Александр]

Спасибо за отзывы! Очень приятно было увидеть реакцию, и то, что кому-то это интересно. С afinogen57 согласен полностью почти во всём. Мне нравится и сам процесс усовершенствования  мультимедиа в доме, от которого я получаю отдельное удовольствие. Некоторым - да, купил, поставил ( в лучшем случае повесил)  и забыл.... А я всегда сремлюсь к лучшему.
Полностью подтверждаю, что нужен качественный контент, плохой источник испортит картинку. Скажем, в качестве ДВД смотреть уже  будет неохота. В свое оправдание на это скажу, что пректор использую только при просмотре блюреев, где планируется получить кайф от картинки. Там, где это совсем не важно,  а важен сюжет, содержание,  игра актеров и т.п., посморю фильм и на телике. Но такой контент можно посмотреть на любом телике, хоть на кухне.

Второе. Экран купил простенький, за 5 600, он рулонный в силу того, что за ним расположен телик и его надо убирать, без бокового натяжения, но за эти деньги меня он устраивает. Я покупал его по советам знающих людей, которые утверждают, что качество изображения  зависит в первую очередь от натяжения, а потом уже от полотна. У меня просто белый матовый, конечно без волн не обойдется, но я честно вам скажу, это при просмотре совсем не заметно. Если планируется дорогая инсталяция, достаточно купить на раме, то есть постоянного натяжения в рамке не очень дорогой экран.

Третье.  Срок службы лампы на мой проектор составляет 6 000 часов, то есть просмотр 3 000 фильмов. То есть если смотреть почти ежедневно, то лет на 10 хватит. За это время нужно менять сам проектор или телик.

Четвертое. Не знаю, конечно, но запчасти к теликам, наверное, тоже унифицированы.

Пятое.  Я комнату не готовил, и это действительно минус, соглашусь, но это меня не остановило, всё равно очень хорошо. Про акустику  - конечно да, у меня к этому особое отношение, поэтому полностьюю согласен. Но тот, кто любит кино и большие экраны, должен любить и его прекрасные звуковые дорожки. Без этого никуда, да.

Шестое. С электроснабжением полностью соглашусь, но разве для телика оно не также важно? У меня стоит простой приличный фильтр за 5-6 т.р., считаю, что этого достаточно.

В любом случае, это, конечно, замороки и с прокладкой кабелей длинных от проектора ресу и с их стоимостью. И проектор надо повесить точно, и  экран тоже. Но для меня это приятные хлопоты.
В любом случае искренне доволен за проявление интереса.

Кстати, по моему совету друг купил 65VT60 за 140 т.р. Подключали вместе, аппарат отменный, качество картинки - бомба, с моими лыжами не сравнить....