Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[Igor]

господа и возможно дамы, прошу вашего совета:
1. Место жительства - Киев, Украина
2. Ваш примерный бюджет - ≈ 1376,20 Убитых Енотов США, ≈11000 грн (+-100-200 тех же енотов), ≈48503,02 росс. рублей.
3. Плазма/LCD - LCD (исходя из бюджета)
4. Что собираетесь смотреть - HD фильмы, Youtube, IPTV
5. Расстояние до экрана - 1.95 метра
6. Отобранные Вами модели - Panasonic TX-LR42FT60 и Panasonic TX-LR42DT50 (не понимаю в чем разница кроме разьемов)

Подскажи пож. в чем разница между выбранными моделями.
И - а может есть варианты поинтересней?
Заранее всем благодарен.

Из плазм - Панасоник pr42st60 или pr50st60. Самсунг PS51F5500!
              Из ЖК - Panasonic TX-LR50ET60, Panasonic TX-LR47FT60, LG 47LA790V

Огромное спасибо за совет, благодаря вам окончательно остановился на 2 моделях Panasonic TX-LR42FT60 и Панасоник pr42st60.
Но тут сразу всплывает такой (возможно ламерский) вопрос - Кто из них интересней в плане качества картинки?
"старая" плазма - Панасоник pr42st60, или новые кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60.
З.Ы.: В обзорах Хай-Тех (и этих) от мыла.ру оч хвалили - TX-LR42FT60 и отмечали что картинка не сильно отстает от плазмы.

З.З.Ы: 42" по тому что ели жену уговорил, она хочет 30" и меньше. Женское зрение более сфокусировано. =(

За модели промолчу, а вот за диагональ не стану. Я когда брал первый топовый LG с диагональю 55" от жены наслушался много чего, только через неделю как то она притихла, а через вторую после просмотра качественного фильма сказала ВАУ! А смотрим эти 55" всего с двух метров, второй топовый телек 46"от Сони еще ближе.

[george]

господа и возможно дамы, прошу вашего совета:
1. Место жительства - Киев, Украина
2. Ваш примерный бюджет - ≈ 1376,20 Убитых Енотов США, ≈11000 грн (+-100-200 тех же енотов), ≈48503,02 росс. рублей.
3. Плазма/LCD - LCD (исходя из бюджета)
4. Что собираетесь смотреть - HD фильмы, Youtube, IPTV
5. Расстояние до экрана - 1.95 метра
6. Отобранные Вами модели - Panasonic TX-LR42FT60 и Panasonic TX-LR42DT50 (не понимаю в чем разница кроме разьемов)

Подскажи пож. в чем разница между выбранными моделями.
И - а может есть варианты поинтересней?
Заранее всем благодарен.

Из плазм - Панасоник pr42st60 или pr50st60. Самсунг PS51F5500!
              Из ЖК - Panasonic TX-LR50ET60, Panasonic TX-LR47FT60, LG 47LA790V

Огромное спасибо за совет, благодаря вам окончательно остановился на 2 моделях Panasonic TX-LR42FT60 и Панасоник pr42st60.
Но тут сразу всплывает такой (возможно ламерский) вопрос - Кто из них интересней в плане качества картинки?
"старая" плазма - Панасоник pr42st60, или новые кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60.
З.Ы.: В обзорах Хай-Тех (и этих) от мыла.ру оч хвалили - TX-LR42FT60 и отмечали что картинка не сильно отстает от плазмы.

З.З.Ы: 42" по тому что ели жену уговорил, она хочет 30" и меньше. Женское зрение более сфокусировано. =(

У любого человека коэфф. угла зрения=1,5. Должно работать не только фронтальное,но и периферийное зрение.40" смело можно начинать смотреть с 1,5м. Это как надо,а делайте как хотите... И какие там еще новые кристаллы.. Плазма и ЖК совершенно разные технологии.. Хотите киношную картинку-возьмете плазму,если надо очередной компъютерный монитор,только большого размера-ЖК.

[Санчес]

Из плазм - Панасоник pr42st60 или pr50st60. Самсунг PS51F5500!
              Из ЖК - Panasonic TX-LR50ET60, Panasonic TX-LR47FT60, LG 47LA790V

Огромное спасибо за совет, благодаря вам окончательно остановился на 2 моделях Panasonic TX-LR42FT60 и Панасоник pr42st60.
Но тут сразу всплывает такой (возможно ламерский) вопрос - Кто из них интересней в плане качества картинки?
"старая" плазма - Панасоник pr42st60, или новые кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60.
З.Ы.: В обзорах Хай-Тех (и этих) от мыла.ру оч хвалили - TX-LR42FT60 и отмечали что картинка не сильно отстает от плазмы.

З.З.Ы: 42" по тому что ели жену уговорил, она хочет 30" и меньше. Женское зрение более сфокусировано. =(

В ы же указали бюджет 48 т.р, вот я и плясал от него! Я если возьмете модель не РОСТЕСТ, то еще дешевле будет! До Польши ведь рукой подать! Берите 50" минимум 47, а жену не слушайте! Мои тоже сначала пытались делать ГАВ-ГАВ, а после внезапно ОЦЕНИЛИ и предложения поступают с их стороны не реже, чем с моей!
Мы не так часто покупаем ТВ, как и многое другое. Если брать, то надолго! И жена Вам через какое-то время все простит!
Моя вон, подругу пыталась пригласить, под предлогом что ей переконтоваться негде несколько часов, а сама - "дорогой, Ты нам киношку включишь..."

[THX1]

Как говорят, послушай жену, а зделай по своему, берите 50!!! а спасибо, потом скажете...

[Adonis]

Всем огромное спс за ответы и коменты.  НО:

За модели промолчу, а вот за диагональ нестану.

Так вот и прошу не молчать по поводу моделей.  Прошу сказать что в этой модели "так" и что "не так", а в той все гуд.

И какие там еще новые кристаллы.. Плазма и ЖК совершенно разные технологии.. Хотите киношную картинку-возьмете плазму,если надо очередной компъютерный монитор,только большого размера-ЖК.

Новыми кристалы становятся тогда, когда их обработкой занимается новое ПО и Новое ОС. (Вам абревиатуры не расшифровывать, а то сного головой Ап стенку начнете...?) Про разные технологие догадывался особенно после википедии, но меня интересует не наука, а личные рекомендации людей: "Плазма - рулит" "Кресталы - неочемка" (в разрезе выбранных мной моделей). В кинотеатрах качество картинки мне не нравится + воняет попкорном.

Буду безумно благодаре всем кто поможет выбрать
Панасоник pr42st60, или кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60? Плюсы одного над вторым.

[32tonn]

Как говорят, послушай жену, а зделай по своему, берите 50!!! а спасибо, потом скажете...

А для наглядного примера.. поставте  монитор компа рядом с 50-ТВ и запустите фильмец,чтоб шёл на обоих...посадите жёнку в 2м...и куда она впялится ...думаю=ответ не будет сложным!!!

[Igor]

Всем огромное спс за ответы и коменты.  НО:

За модели промолчу, а вот за диагональ нестану.

Так вот и прошу не молчать по поводу моделей.  Прошу сказать что в этой модели "так" и что "не так", а в той все гуд.

И какие там еще новые кристаллы.. Плазма и ЖК совершенно разные технологии.. Хотите киношную картинку-возьмете плазму,если надо очередной компъютерный монитор,только большого размера-ЖК.

Новыми кристалы становятся тогда, когда их обработкой занимается новое ПО и Новое ОС. (Вам абревиатуры не расшифровывать, а то сного головой Ап стенку начнете...?) Про разные технологие догадывался особенно после википедии, но меня интересует не наука, а личные рекомендации людей: "Плазма - рулит" "Кресталы - неочемка" (в разрезе выбранных мной моделей). В кинотеатрах качество картинки мне не нравится + воняет попкорном.

Буду безумно благодаре всем кто поможет выбрать
Панасоник pr42st60, или кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60? Плюсы одного над вторым.

Так что же Вам рекомендовать, если Вы упрямо хотите купить диагональ для просмотра на кухне.

[Adonis]

Так что же Вам рекомендовать, если Вы упрямо хотите купить диагональ для просмотра на кухне.

Даааа, большые нынче кухни =)
У нас хрущевка. От стенки до стенки 3 метра.
+Пару недель тому купил маме это LG 42LN575V и на 2 метрах в полне комфортный просмотр был =)
Вопрос не в размере. Вовпрос в модели.
Панасоник pr42st60, или кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60?

[Arktika]

Доброго времени суток всем!! Помогите с выбором:
1. Место жительства - Пенза
2.Примерный бюджет - 85-90 т. рублей.
3. LCD (плазму не рассматриваю)
4. Что собираетесь смотреть - HD фильмы, цифровое (HD каналы) кабельного ТВ
5. Расстояние до экрана - 2,5-3 метра
6. Диагональ - не менее 55 (более будет уже лишним)
7. Мной рассмотренные модели - Philips 55PFL8008S, Sony KDL-55W905, Samsung UE55F8000AT.

Изначально уже было хотел заказать  Philips 55PFL8008S, у меня о отца Филип только младшей серии, очень нравится картинка, причем даже аналоговые каналы хорошо показывают. Менеджер мне в прямую, говорит я не буду его заказывать вам, они брак. Мужик один уже такой брал и вернул его сразу (типо он у него не включился). А второй клиент вернул по причине отказа в работе Wi-Fi, смотрел что-то с инета на телеке, а вафля баах и сдохла. Реанимировать не удалось. Итого - возврат. Что-то я призадумался. В интернете всего пару негативных отзывов про него нашел...

Sony KDL-55W905. Хороший аппарат, смотрел его. Картинка хороша. Подумываю его брать. Только кто-то писал в отзывах, что воспроизводит с родного плеера мало видосов. У кого уже такой телек, скажите как он?

Про Samsung-и даж не знаю, у них столько моделей и ценовая политика странная, например Samsung UE55F8000AT может стоить 80 т.р., а Samsung UE55F7000AT - 87 т.р. В чем подвох? 8 серия же она более новая/продвинутая, почему дешевле? Зато дизайн жене очень нравится, она хочет Самсунг.

Наставьте на путь истинный, какой их этих телеков брать или может еще какой вариант подсоветуете!???!!
Заранее всем благодарен.

[32tonn]

Так что же Вам рекомендовать, если Вы упрямо хотите купить диагональ для просмотра на кухне.

Даааа, большые нынче кухни =)
У нас хрущевка. От стенки до стенки 3 метра.
+Пару недель тому купил маме это LG 42LN575V и на 2 метрах в полне комфортный просмотр был =)
Вопрос не в размере. Вовпрос в модели.

Вот здесь-то вы и ошибаетесь.!!!  КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС= в РАЗМЕРЕ, а не в моделе,с которыми мы вам поможем...Для ваших 2м= будет лучше 50-дюймов,нежели42...настоящая киношная картинка начинается с 50...тем более-ваш бюджет позволяет взять отличные ТВ-50..Вы это сможете оценить сами,если согласитесь купить правильный размерчик для начала...мы не навязываем,а советуем=как необходимо сделать правильно,чтобы получать в дальнейшем УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОСМОТРА,а не просто созерцать хорошую картинку...Я свои   65=смотрю с  2.5м...и  поверьте=ЭТО КАЙФ!!!

[THX1]

Доброго времени суток всем!! Помогите с выбором:
1. Место жительства - Пенза
2.Примерный бюджет - 85-90 т. рублей.
3. LCD (плазму не рассматриваю)
4. Что собираетесь смотреть - HD фильмы, цифровое (HD каналы) кабельного ТВ
5. Расстояние до экрана - 2,5-3 метра
6. Диагональ - не менее 55 (более будет уже лишним)
7. Мной рассмотренные модели - Philips 55PFL8008S, Sony KDL-55W905, Samsung UE55F8000AT.

Изначально уже было хотел заказать  Philips 55PFL8008S, у меня о отца Филип только младшей серии, очень нравится картинка, причем даже аналоговые каналы хорошо показывают. Менеджер мне в прямую, говорит я не буду его заказывать вам, они брак. Мужик один уже такой брал и вернул его сразу (типо он у него не включился). А второй клиент вернул по причине отказа в работе Wi-Fi, смотрел что-то с инета на телеке, а вафля баах и сдохла. Реанимировать не удалось. Итого - возврат. Что-то я призадумался. В интернете всего пару негативных отзывов про него нашел...

Sony KDL-55W905. Хороший аппарат, смотрел его. Картинка хороша. Подумываю его брать. Только кто-то писал в отзывах, что воспроизводит с родного плеера мало видосов. У кого уже такой телек, скажите как он?

Про Samsung-и даж не знаю, у них столько моделей и ценовая политика странная, например Samsung UE55F8000AT может стоить 80 т.р., а Samsung UE55F7000AT - 87 т.р. В чем подвох? 8 серия же она более новая/продвинутая, почему дешевле? Зато дизайн жене очень нравится, она хочет Самсунг.

Наставьте на путь истинный, какой их этих телеков брать или может еще какой вариант подсоветуете!???!!
Заранее всем благодарен.

Если вам нужен ТВ то, берите тот, что понравился, если плеер+дизайн! берите тот, что жене понравился...

[jekan31]

Тоесть эти телики не пойдут? Просто цена у них подходящая да и отзывы вроде нормальные.
 Тогда предложите варианты 47"-50" более соответствующие цена качества

 Из предложенных Вами LG - заинтересовал только этот - LG 47LA643V. Мои рекомендации - Samsung UE46F6400! Я бы брал его!

Про эти скажите что нибудь LG 47LA643V и Samsung UE46F6400. Где картинка интересней будет, Smart и 3D не всчет?

Спасибо!

[Viera]

LG - для пенсионеров.

[32tonn]

За модели промолчу, а вот за диагональ нестану.

И какие там еще новые кристаллы.. Плазма и ЖК совершенно разные технологии.. Хотите киношную картинку-возьмете плазму,если надо очередной компъютерный монитор,только большого размера-ЖК.

Из плазм - Панасоник pr42st60 или pr50st60. Самсунг PS51F5500!
              Из ЖК - Panasonic TX-LR50ET60, Panasonic TX-LR47FT60, LG 47LA790V

Огромное спасибо за совет, благодаря вам окончательно остановился на 2 моделях Panasonic TX-LR42FT60 и Панасоник pr42st60.
Но тут сразу всплывает такой (возможно ламерский) вопрос - Кто из них интересней в плане качества картинки?
"старая" плазма - Панасоник pr42st60, или новые кристаллы - Panasonic TX-LR42FT60.
З.Ы.: В обзорах Хай-Тех (и этих) от мыла.ру оч хвалили - TX-LR42FT60 и отмечали что картинка не сильно отстает от плазмы.

З.З.Ы: 42" по тому что ели жену уговорил, она хочет 30" и меньше. Женское зрение более сфокусировано. =(

В ы же указали бюджет 48 т.р, вот я и плясал от него! Я если возьмете модель не РОСТЕСТ, то еще дешевле будет! До Польши ведь рукой подать! Берите 50" минимум 47, а жену не слушайте! Мои тоже сначала пытались делать ГАВ-ГАВ, а после внезапно ОЦЕНИЛИ и предложения поступают с их стороны не реже, чем с моей!
Мы не так часто покупаем ТВ, как и многое другое. Если брать, то надолго! И жена Вам через какое-то время все простит!
Моя вон, подругу пыталась пригласить, под предлогом что ей переконтоваться негде несколько часов, а сама - "дорогой, Ты нам киношку включишь..."

  Если мы Вас не убедили на счёт 50диаг.=то берите pr42 st60...Ну а хотите счастья=покупайте  PR50 ST60 и будет оно(СЧАСТЬЕ)..ВАМ СПОЛНА и НАДОЛГО!!!

[droner]

Сегодня в м видео видел 65VT60 за 140 рублёв.
Он даже рядом с ядовитыми ледами смотрелся молодцом по яркости! По картинке уделал внизу стоящий лед за 150 рублёв (забыл чей был) на раз