Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноября 2024, 17:49:50

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)
Страниц: 1 ... 106 107 [108] 109 110 ... 355
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)  (Прочитано 2039096 раз)
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1605 : 08 Апреля 2013, 13:30:20 »

Игорь привет-ну Вы и застращали даму.Недостатки есть у обоих технологий так как совершенного нет ничего.Выбор сделан  остается только дать отзыв.Лично я за серию VT. Чуть получше чем ST но не на много.ИМХО. Игорь посылка приедет через 6 недель.Путь старый.
Дело не в стращаниях, а в том, что дамочка например воткнет его с жеским логотипом любимого сериального канала и будет часами его смотреть, затем узнает после что такое ОИ или как я писал мерцание может достанет, или еще что. Женщине не вдомек, что нужны особые условия для просмотра, деньги будут уплачены, в ремонте по гарантии откажут и тогда что? Советовать оно конечно легче, только надо же все рассказывать, не только + но и -.

С вашей информацией ознакомилась.

например воткнет его с жеским логотипом любимого сериального канала и будет часами его смотреть, затем узнает после что такое ОИ или как я писал мерцание может достанет, или еще что.

Ну, да! Именно сериалы и буду я смотреть.
Надеюсь с той, ссылку на которую я давал. Ваши выводы в студию.

Да, именно с той. Бандинги меня не очень страшат (если только они не видны при трансляции), чупсом кидаться не кому, а вот баззинг точно не для меня  ну и т.д. Из чего делаю вывод, что наверное плазма не для меня.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1606 : 08 Апреля 2013, 13:43:17 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1607 : 08 Апреля 2013, 13:43:50 »


Лучше LCD возьмите, Игорь прав. Плазма для кинозала больше подходит. Когда нет логотипов, когда в помещении темно. Иначе разочаруетесь.
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1608 : 08 Апреля 2013, 13:49:27 »


Лучше LCD возьмите, Игорь прав. Плазма для кинозала больше подходит. Когда нет логотипов, когда в помещении темно. Иначе разочаруетесь.

Спасибо! Я это уже поняла, не только в темноте ведь я буду его смотреть.
Записан
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1609 : 08 Апреля 2013, 13:53:41 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1610 : 08 Апреля 2013, 14:05:36 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1611 : 08 Апреля 2013, 14:30:38 »


А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть?

Такое может быть Подмигивающий
Думайте, с каким из недостатков будет легче смириться.
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1612 : 08 Апреля 2013, 14:47:32 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.

Например:   Philips 56PFL9954H;  Samsung UE55C8000; Philips 42PFL6007K; Sony KDL-55HX853
Записан
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1613 : 08 Апреля 2013, 14:48:24 »


А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть?

Такое может быть Подмигивающий
Думайте, с каким из недостатков будет легче смириться.

Опыт с ЖК у меня уже есть, а вот с плазмой нет.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1614 : 08 Апреля 2013, 14:50:18 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.

Например:   Philips 56PFL9954H;  Samsung UE55C8000; Philips 42PFL6007K; Sony KDL-55HX853
Я не вижу ни одной модели плазмы, ну то ладно, по выбору рекомендую Sony KDL-55HX853, у меня такая же модель только в 46" и картинкой весьма доволен.
Записан
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1615 : 08 Апреля 2013, 15:22:23 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.

Например:   Philips 56PFL9954H;  Samsung UE55C8000; Philips 42PFL6007K; Sony KDL-55HX853
Я не вижу ни одной модели плазмы, ну то ладно, по выбору рекомендую Sony KDL-55HX853, у меня такая же модель только в 46" и картинкой весьма доволен.

Как считаете  46"  достаточно при 3м.
Записан
mitrandir
Знаток
Старожил
***

Карма: 19
Offline Offline

Сообщений: 377

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 103


« Ответ #1616 : 08 Апреля 2013, 15:29:22 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.

Например:   Philips 56PFL9954H;  Samsung UE55C8000; Philips 42PFL6007K; Sony KDL-55HX853
Я не вижу ни одной модели плазмы, ну то ладно, по выбору рекомендую Sony KDL-55HX853, у меня такая же модель только в 46" и картинкой весьма доволен.

Как считаете  46"  достаточно при 3м.

   Маловато будет, маловато....  А вот 55" - уже ничего read hi Sony KDL-55HX853 - если не напрягает бюджет...
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1617 : 08 Апреля 2013, 15:35:48 »

Фиалка
у меня есть еще 55" топ от LG, смотрю его с 2-х метров, Соню 46-ю и того меньше, детишки на ней в основном в компьютерные игры "шпилят", так что расстояние 3 метра под стать 65"-70" и это не бред или мазохизм над собой.
Записан
Фиалка
Пользователь
**

Карма: 3
Offline Offline

Сообщений: 23

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 13
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1618 : 08 Апреля 2013, 15:48:58 »

Фиалка
постойте, а как же исключительная и естественная картинка? Я не утрирую, просто пытаюсь понять каковы критерии Вашего выбора. Если чисто чтением форумов, то эта позиция в корне не верна, если впечатлениями от живого просмотра, то это уже ближе к теме, но опять же не всегда корректно. В любом случае нужно идти и смотреть + придерживаться золотого правила, что даром - за амбаром и дешевая рыба - плохая уха. Удачи.

А если мне нравится изображение и у плазмы и у ЖК ?! Такое может быть? Понимаю,что и у того и у другого есть свои минусы и плюсы.
Ну Вы хоть модели то напишите, а то вроде о телеках говорим и ни о чем конкретном.

Например:   Philips 56PFL9954H;  Samsung UE55C8000; Philips 42PFL6007K; Sony KDL-55HX853
Я не вижу ни одной модели плазмы, ну то ладно, по выбору рекомендую Sony KDL-55HX853, у меня такая же модель только в 46" и картинкой весьма доволен.

Как считаете  46"  достаточно при 3м.

   Маловато будет, маловато....  А вот 55" - уже ничего read hi Sony KDL-55HX853 - если не напрягает бюджет...
 ещё как напрягают 78 - 80 000  р.
Записан
Rodent
Знаток
Старожил
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 329

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 29
-вас поблагодарили: 61


« Ответ #1619 : 08 Апреля 2013, 15:52:18 »

Philips 56PFL9954H - чисто для кино телевизор. Модель 2009г. 90%, что попадется б/у и с битыми пикселями.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Фиалка

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Panasonic TX-PR50VT50
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 106 107 [108] 109 110 ... 355
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!