Помогите выбрать телевизор! (выбираем лучший телевизор в 2013 году)

[N_Jan]

Я выбираю жк так как много буду смотреть тв.так все же что выбрать самс55es7000 или сони 55 hx850?

имхо,сони .

[defet]

Спасибо за мнение, тогда если плазму, то какую за 40 т.р.? Панасоник ST60? она вроде как раз под 40 т.р. за 50 дюймов. Проблем с просмотром при расстоянии в 2,5 м не будет?

Пардон, вы наверное цифрой в серии ошиблись, ~40 т.р. можно купить Panasonic TX-PR50ST50. Для 2,5 метров желательнее 55 дюймов (посмотрите в соседней ветке, там есть график зависимости расстояния просмотра от диагонали экрана)

[olegilin]

Я выбираю жк так как много буду смотреть тв.так все же что выбрать самс55es7000 или сони 55 hx850?

Вы русский или нет... Чего написали то... Хочу тв жк, чтоб смотреть тв...
А обычно, что по Вашему с ними делают...

[alexstep124]

Доброго времени суток. просмотрел почти все страницы а на волнующий меня вопрос ответа не нашел. плазма  TX-PR50X50 это савсем плохо?

[olegilin]

Что в Вашем понятии плохо? Мы Ваших предпочтений не знаем...может для Вас он верх совершенства, а может и полный отстой...

[alexstep124]

Извините. Дополню свой вопрос. Из сообщений на форуме сложилось мнение чем дешевле телек тем хуже матрица. А производитель сразу делает матрицу а затем смотрит какая модель получится. Собрался купить именно плазму,запал на 50Х50 так-как и денег стоит небольших, а функции 3d,wi-fi, и прочие мне ни кчему. Собираюсь смотреть спутник.Триколор нd, прием эфирной цифры, просьотр фильмов с компа. Стоит ли  ожидать хорошего качества по сравнению с элт телевизорами. плазмы не видел лэд не ипечатлил.

[Igor]

Уважаемые эксперты,
чем дальше в лес тем - толще партизаны))))
После дня экскурсий по всевозможным магазинам г.Одесса, я окончательно запутался.
ПОМОГИТЕ определится (может что-то не так понял)....

От телевизора требуется исключительно картинка, никакие доп опции роли не играют.

Приоритеты просмотра 50% - спутниковое ТВ SD-каналы,  40% HD контент, 10% - PS3.

Panasonic TX-P55VT50 - как-бы приоритет номер ОДИН(обзоры и рейтинги экспертов, изданий типа CNET, отзывы пользователей,прочих источников) но сомнения остаются,  так как нигде не смог найти и увидеть вживую данную плазму. Пугает возможное мерцание при просмотре с расстояния 3м(мое расстояние просмотра), и возможность появления ОИ.
PHILIPS 55PFL8007T - Классная картинка но какой-то "тормозящий", в плане интерфейса переключения и тд
Panasonic TX-L55DT50 - понравилось изображение, пугает негатив пользователей и обзоров
Samsung E55ES8000 - Как-то посредственно, но в принципе неплохо...
Sony KDL-55HX853 - Неплохая картинка, но не "резкая".
LG 55LM860V - религия не позволяет))) Просто не люблю марку LG
Помогите разобраться и понять что же все-таки лучше))))

Однозначно Sony KDL-55HX853, сам пользуюсь, только 46". В отношении резкости, ну кто же судит о самом изображении по заводским настройкам? Там резкости столько можно накрутить, что картинка будет, если очень надо вырви глаз. 

[Igor]

Извините. Дополню свой вопрос. Из сообщений на форуме сложилось мнение чем дешевле телек тем хуже матрица. А производитель сразу делает матрицу а затем смотрит какая модель получится. Собрался купить именно плазму,запал на 50Х50  

Ну так берите, в чем вопрос? Просто нужно давать себе отчет в том, что телевизоры, которые есть в продаже стоимостью в 2 раза больше не просто так и соответственно надо понимать, что цена практически всегда зависит от качества изображения.

[Igor]

Я выбираю жк так как много буду смотреть тв.так все же что выбрать самс55es7000 или сони 55 hx850?

Сони 55HX850.

[alexstep124]

А,что вы скажете о самом  TX-PR50Х50

[olegilin]

Среди своих соплеменников LG и Samsung...хорош... И самый яркий по изображению

[george]

1. Россия/Иваново
2. 40 т.р.
3. LCD
4. Только HD 1080p по HDMI с компа.
5. 2.5 м
6. Отобрал примерно вот эти:
а. Philips 47PFL6007T
б. Panasonic TX-LR47E5
в. LG 47LM620T
г. Philips 47PFL6877T
д. Philips 47PFL6907T

P.S. Абсолютный приоритет для меня это качество изображения, все остальное для меня не важно. 3Д тоже не обязательно. Плазму не хочу, слишком громоздко и энергозатратно.

А вы хоть плазму в глаза видели.. :hi:К примеру я купил себе Самс,модель 2009г. Так он толщиной,если не "склероз",не более 3 сантиметров.. На электроинергии  я не разорился,просто следует понимать,что ЖК потребляет энергию одинаково,а плазма в зависимости от картинки,когда на экране темно,то и расход будет меньше.. По большому счету-расход электроэнергии сводится к мизеру,а вот большая плазма стоит  дешевле ЖК,вы похоже вообще не в теме.. :hi:Все ЖК работают на просвет,а у плазмы свой пиксель излучает свой свет. Могу еще больше написать,но похоже маркетологи "засрали" всем мозги... Чего стоит только один ДИНАМИЧЕСКИЙ контраст,тут уже превзошли давно 1000000 к 1,а не кто не сможет понять,что наши глаза больше 40000 к 1 этого и не увидят... Ведь все рассчитанно на лохов(простите,это не про вас)..

Спасибо за мнение, тогда если плазму, то какую за 40 т.р.? Панасоник ST60? она вроде как раз под 40 т.р. за 50 дюймов. Проблем с просмотром при расстоянии в 2,5 м не будет?

Я свою плазму=50",если футбол-далее 2 метра не смотрю. Советую покупать уже модели этого года,особенно,если это Самс серии F8500. Он просто на голову лучше прошлогодней..

[alexstep124]

Cпасибо George. Вы поьогли развеять некоторые сомнения

[george]

Cпасибо George. Вы поьогли развеять некоторые сомнения

Тогда еще добавлю. Начинать надо с размера экрана,иначе погоня за качеством,начинает терять смысл,какой тут будет толк,если не сможете увидеть всех деталей ?? У человека,кроме фронтального,должно работать и периферийное зрение-коэффициент угла зрения=1,5. Для удобства 40" по диагонали=1 метр,тогда такой размер стоит смотреть не далее 1,5 метра. Вывод-покупайте максимально больший размер по карману. Плазмы в этом плане заметно дешевле ЖК,я конечно имею в виду ЖК с задней локальной подсветкой,но и они всегда уступят плазме,единственно кто её превосходит-это ОЛЕД,но это сейчас сильно дорого,к примеру я смотрел 55" Лыжы,но они в Москве стоят примерно 500000 рублей !!

[syava]

Цитата: fildima от 28 Марта 2013, 17:30:06
1.Питер
2.60-70 тыс.
3.ЖК или плазма?
4.Кабельное тв-30%+BD рипы 1080р-70%
5.2,5 метра
6.LG 55LM760T,Sony KDL-55HX753 или их уделает плазма Panasonic TX-P55ST50 ?.Важна красивая картинка и максимальная плавность движущихся объектов(мин.строб)
Их уделает эта плазма по качеству изображения,на счет строба незнаю.

Про стробы так и небыло ответа, просто почти все рекомендуют плазму , я и сам являюсь ее поклонником, но при просмотре динамичных спортивных передач раздражают стробы( у меня 42S20), сравнить новую модель SТ50 c вышеуказанными ЖК не имею возможности из-за их отсутствия, а на новом панасе у знакомого видел то же самое, что смотрю  у себя на футбольных трансляциях.