Плазменные телевизоры Panasonic 2013/2014 года - последние плазмы Панасоник...

[Gerald]

F A Q по плазменным телевизорам Panasonic 2013-2014 модельного года

ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ PANASONIC О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПЛАЗМЕННЫХ ТЕЛЕВИЗОРОВ  

Комментарии и сожаления ведущих экспертов в области аудио/видеотехники в связи с прекращением производства плазменных телевизоров Панасоник

машинный перевод

Компания Panasonic представляет расширенный модельный ряд Smart Viera Плазменных Телевизоров 2013 года

Основные характеристики европейских моделей плазменных телевизоров Panasonic 2013 года

Характеристики моделей плазменных телевизоров Panasonic 2013 года на русскоязычном сайте

Инструкция пользователя (User Manual) для европейской серии ST60E

Модели новых плазменных телевизоров Panasonic 2013/2014 года для России и стран СНГ:
 Серия ZT60:
TX-P60ZT60 - только для европейского рынка.
 Серия VT60:
TX-PR65VT60
TX-PR55VT60
TX-PR50VT60
 Серия ST60:
TX-PR65ST60
TX-PR55ST60
TX-PR50ST60
TX-PR42ST60
 Серия X60:
TX-PR50X60
TX-PR42X60

1.Чем отличаются телевизоры с буквой "R" в префиксе названия модели от телевизоров без буквы "R", например TX-PR55ST60 от TX-P55ST60 ?
Буква R (Russia) в названии модели означает, что телевизор официально предназначен для рынка СНГ, в меню присутствует русский язык и он адаптирован под местные реалии, в частности могут быть различия в типах встроенных тюнеров (DVB-T2 вместо DVB-T) и т.п. Кроме того, покупая телевизор с буквой "R" в названии, вы можете быть уверены в наличии официальной гарантии на такой телевизор в вашей стране. С другой стороны, европейские модели без буквы "R" в префиксе (и с буквой "E" в окончании), которые поставляются неофициально из Латвии, Польши или других западно-европейских стран, могут быть в некоторых случаях дешевле, поэтому решение, какую модель выбрать, остается за вами.
Способов перепрошивки и руссификации меню в европейских моделях на данный момент не существует.
2.Как войти в сервис-меню и нужно ли в него в входить ?
см. - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg70880#msg70880
и http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg70899#msg70899

Сравнительная таблица Европейских моделей плазменных телевизоров Panasonic:


Сравнение моделей VT60 (слева) и VT50 (справа) на выставке CES-2013:


Сравнение моделей VT50 (слева) и ST60 (справа) на польском форуме:
см. также комментарий к фото - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg68773#msg68773

Зарубежные обзоры новых плазменных телевизоров Panasonic:

Обзор телевизора Panasonic TX-P50ST60 (TX-PR50ST60) на digitalversus - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Вердикт - пять звезд из пяти, новый эталон!

Подробный тест плазменного телевизора Panasonic TX-P42ST60 (TX-PR42ST60) на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Подробный тест плазменного телевизора Panasonic TX-P50GT60 на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - эталонное качество !

Обзор плазменного телевизора Panasonic TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на британском ресурсе avforums - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - эталонное качество, абсолютный триумф Panasonic !

Тестирование телевизора Panasonic TX-P42GT60 на британском ресурсе trustedreviews - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 10 баллов из 10. Выбор редакции.

Обзор и тест телевизора TC-P55ST60 на авторитетном американском ресурсе cnet - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 5 баллов из 5. Выбор редакции по состоянию на апрель 2013 года - http://reviews.cnet.com/editors-choice/

Цитирую автора обзор:
 "Я пишу обзоры телевизоров на протяжении 10 лет, но я уверен, что этот обзор - самый важный. Если вы цените в телевизорах качество изображения, но ваш бюджет ограничен, вы просто обязаны купить этот телевизор"
...

[ Читать далее ]

Подробный тест плазменного телевизора TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - новый эталон, триумф инженерной мысли !

Обзор плазменного телевизора TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на британском ресурсе What HI-FI? - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Оценка - пять звезд из пяти.

Тестирование плазменного телевизора TX-P50ST60 (TX-PR50ST60) на датском ресурсе flatpanelshd - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Обзор плазменного телевизора TC-P65ST60 (аналог TX-PR65ST60) на hdguru - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - пять сердец из пяти, аппаратно измеренная контрастность - 22,750:1. Телевизор обкатывали на протяжении 200 часов, остаточных следов не замечено. Качество картинки поразило автора обзора. Аналогичные LED-телевизоры с технологией локального затемнения Sharp Elite Pro-60X5FD и Sony XBR65HX950 более чем в два раза дороже.
Обзоры телевизоров TX-P50VT60E (аналог TX-PR50VT60) и TX-P50ST60E (TX-PR50ST60) с множеством фотографий на польском форуме - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Тестирование телевизора Panasonic TX-P50VT65 (TX-PR50VT60) на британском ресурсе trustedreviews - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 10 баллов из 10. Выбор редакции.

Подробный тест плазменного телевизора TX-P60ZT65 на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Тестирование плазменного телевизора TX-P50VT60 (TX-PR50VT60) на датском ресурсе flatpanelshd - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Вердикт - эталонное качество!

Обзор плазменного телевизора TC-P65ZT60 (аналог TX-P60ZT60) на hdguru - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - пять сердец из пяти, аппаратно измеренная контрастность -  38,454:1 в режиме "Bright Room" и 27,636:1 в режиме THX. Лучший телевизор из всех ранее до этого тестируемых
Обзор плазменного телевизора TC-P60ST60 (аналог TX-PR55ST60) на hometheater - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Цитата: "За последний год, когда меня просили порекомендовать телевизор знакомые и друзья, первым номером был плазменный телевизор Panasonic ST50. Настал 2013 год, модель  ST50 превратилась в ST60 и в этом году моя рекомендация даже усилилась...."
Тестирование телевизора TC-P60VT60 (аналог TX-PR55VT60) на televisioninfo - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - Выбор редакции, 9.5 баллов, второе место в сводном рейтинге после TC-P65ZT60, получившего максимальные 10 баллов -  [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Обзор плазменного телевизора Panasonic TX-P50VT65 на techradar - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

....update 11.11.2013....следите за обновлениями.....

[Mihalych19]

...
У меня vt60. Мурашки видел однажды, при просмотре диска блюрэй "Казино Рояль"! От контента зависит все! В 300 спартанцев на блюрэй одни мурашки! Любой телевизор, любой технологии их отобразит! 

Да, счастливчик...

Значит это мне не повезло.
А насчет зависимости от контента - как вы объясните наличие "мурашек" на картинках градиентов цветов и серого?
Кроме того, я поначалу считал это дефектом моего аппарата, но затем нашел большое количество подобных жалоб в интернете, а вот пример в одном из обзоров (выделения мои):

... but ST60 has some issues with color gradation, we found in our gradation test images. Not all colors are perfectly distinguished and in practice that translates to some minor color banding issues.
Another problem with plasma TVs is that the dithering used to produce some colors becomes a bit too evident in some movie scenes.
For example, the opening scene of National Treasure that has film noise (intentional, it was produced this way). The natural film noise combined with the undesirable dithering noise creates a bit too noisy video on ST60.
The dithering noise is visible from a distance of 2 meters; mostly in dark or semi-dark movie scenes.

(http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214)

И обратите внимание, это для телевизора 50''  ! А что говорить про больший размер?

Поэтому не стоит скрывать данный недостаток вводя этим в заблуждения выбирающих телевизор, -
если бы я раньше обратил на это внимание как минимум не было бы разочарования (или купил бы ЖК)

[Mihalych19]

...
Вы похоже первый в мире,кому не нравится эта плазма..

 Увы, он не первый. (хотя у меня 55ST60 а не VT)

Всем кто еще не купил плазму,  рекомендую обязательно посмотреть картинку до покупки, что бы не было разочарования как у меня и моей семьи...
Я, как и многие здесь присутствующие, читал обзоры и рекомендации, форумы (наши и зарубежные), сравнения недостатков и преимуществ плазмы и ЖКИ,
но в результате все-таки промахнулся - купил плазму.  
Перед покупкой оценивал возможные недостатки (меньшая яркость, мерцание, ОИ, посторонние звуки), но слишком малое внимание обратил на "мурашки".
А в моем случае это оказалось самым худшим, увы, намного хуже чем подсветка в ЖКИ!
Как оказалось плазмы в принципе имеют меньше градаций цвета (в случае СТ около 12000, для ВТ около 30000), поэтому в тенях используется дизеринг (dithering) - добавление "шумовых" точек на более темном фоне, которые в интернете (русскоязычном) и называют "мурашками".
Так вот эти точки хорошо видны (и раздражают ) на расстоянии 2...2.5 м на моем 55''.
Из-за них изображение в тенях выглядит грязным и значительно падает детализация.
Какое FullHD может быть в тенях, если при размерах пикселя моего телевизора около 0.7 мм расстояния между мерцающими точками несколько мм?
В одном из обзоров (забугровых) я нашел сожаления гуру о значительном и (более заметном!)  дизеренге плазм панасоника 2013 года,
но только после покупки, блин  

Настройки вам в помощь! "Мурашки" (мелкая движущая ряб) характерны для излишнего шарпинга современных ТВ, причем этот эффект присутствует и на ЖК тоже (из-за специфики технологии менее выражено чем в ПДП). В настройках по умолчанию резкость (четкость) сильно выкручена для придания изображению бОльшей детальности, но производители ТВ выставляют эти параметры на референсном (чистом) контенте, лишенном цифровых артефактов и компрессии. Можно в этом легко убедиться попробовав действительно качественный материал с демо-роликов и максимальным битрейтом (уверен там марашей не найдете при любых настройках). Решение проблемы - отключить все "улучшайзеры", отвечающие за резкость (лично я вообще все имеющиеся в ТВ фильтры и уплавлялки для BD всегда отключаю), уменьшить шарп (лучше до нуля) и правильно настройте все параметры изображения. Если есть возможность после обкатки сделайте аппаратную калибровку, если нет то пробуйте чужие настройки других опытных обладателей такой же плазмы как и вас. Убежден, что если настроите все как надо, то будете думать о любом ЖК как о страшном сне наслаждаясь своей панелью  

Спасибо за совет, попробую изменить резкость, сейчас стоит "по-умолчанию" ,
а чужие настройки уже повторил (в режиме True Cinema), кроме детальной коррекции цветов и гаммы - на мурашки не влияет, увы

[Mihalych19]

Mihalych19
Вы нивелируете все то, за что ценят плазму во всем мире -  глубокое и реалистичное изображение с точной естественной цветопередачей и отличным уровнем черного, у вас действительно плазма, а не жк?
Забудьте уже о рипах, чем больше диагональ, тем требовательнее надо быть к контенту, качайте блюрей или ремуксы и наслаждайтесь картинкой...

Да действительно, Panasonic TX-PR55ST60 (это ведь плазма?  )
А рип в 8...15 Гбай намного хуже оригинального блю-рея? И, главное, дизеринг (более точное слово, чем "мурашки") есть и на тестовых картинках, в т.ч. у экспертов!
(http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214) - или это не авторитет?

Дело ни в "нивелировании", а в том, что недостатки есть и для кого-то (как для меня, например) они могут иметь существенное значение, так зачем скрывать правду?

[george]

народ а OPPO bdp 103 это чисто блюрей с дисков или можно и с жесткого диска смотреть и сколько он стоит если брать из за бугра ?

это и очень хороший медиаплеер,накатайте на ж/д чего-нибудь и сами посмотрите..

[george]

Это я писал на другом форуме,но возможно и тут кому то будет интересно...



На прошлой неделе позвонил мне человек с форума ixbt,с ветки о плазма панасоник 2013 года,представился,сказал что находится в Днепропетровске и не смогу ли я дать ему возможность посмотреть 65VT60 в живую,так как он заказал 65ST60 но весь в сомнениях...
В понедельник он подъехал днем,а уехал кагда стемнело...
Посмотреть ему удалось и при свете дня и при освещении и в полной темноте. А учитывая,что в этот день я еще свой Филипс дочке не отвез,он попросил меня подключить оба ТВ сразу и дать возможность произвести сравнения.
Человек оказался очень приятен в общении,любит путешествия по всему миру и по этому для него очень важно было,как плазма покажет фото,которые он снимал и видео его странствий.
Я максимально старался быть нейтральным,а только выполнять переключения и коммутации.
Для меня очень было интересно за ним наблюдать и я ждал его выводов относительно того,что же ему приглянется.

А выводы менялись нескольно раз в зависимости от того,что он смотрел ,или фото или видео.
А вот результаты его были такими...
По цвето передаче,по проработке теней,по количеству и качеству цветов,по глубине и объемности картинки плазма ему при просмотре фото понравилась больше...,но на статике,на некоторых фото он видел мерцание экрана.Даже когда я выключал энергосберегающие лампы,он все же говорил что что то видет. На филе картинка была тоже хороша...,но площе,с черным и глубиной-хуже,по цветам немного не так,как он помнил в живую. Особенно его фото со штата Юта,на плазме ему очень напомнили то,что он видел в живую. Но Фил не мерцал и это для него было при работе с фото очень важным.

А вот при просмотре его видео снятого у нас в Крыму,у филипса шансов просто не осталось.
Панасоник показал на все,что он способен. Море было просто живым,пена у берега объемна и натуральна,цвет воды менялся от берега к горизонту своей бирюзой до черноголубого оттенков,видно было у берега дно,камни,тень от этих камней...зрелище завораживало.
Когда это включили на филе,то столкнулись с перешарпом(четкость была излишняя и регулировалась достатачно плохо) и снова пропала глубина и объем картинки.

Человек уходя, сказал,что спать ему не придется и выбор для него 65" -го ТВ будет сложен.
Если бы ТВ был нужен для кино и видео,он не думая взял бы плазму, а вот фото в статике его смутили некоторым мерцанием.

На следующий день приходил сосед сверху,ему было интересно оценить как 65" для просмотра с 2.5 метров...,ушел впечатленным,особенно от просмотра футбола(я ему 1080р в записи показал)

...а вчера приходили на прослушивание Сонидо в Торнадо... ,но это история не для этой ветки...

С большим интересом прочитал,прекрасно знаю ваш чудесный город,сам родился рядом-Кривой Рог. Правда давно живу в Москве. Знаком со многими известными футболистами,в силу своего возраста,они играли еще за сборную СССР..Все без исключения любят смотреть футбол на плазме,говорят-это более реально... И про звук.. У нас есть отдельная ветка,зайдите,может и понравится..

[george]

Выбираю HDMI кабель. Может обьяснит кто как 2 м HDMI кабель серии Даймонд от АудиоКвест может стоить как Плазма 50ST60? Его что вместо цепуры носить на шее столько в нём рыжья?  Про 10-16 ти метровые я вообще молчу...

Даймонд от АудиоКвест - 100% серебро. Чем больше в составе серебра, тем выше контрастность изображения (якобы). 
AudioQuest Cinnamon (1.25% серебра) вам вполне хватит! Или ещё посоветую вам взять  QED Classic HDMI , QED Performance HDMI -E от 2000 р. до 3500 р. Я себе взял - доволен! http://www.allcables.ru/catalog-119-qed-pb2.html

Присоединяюсь! У меня тоже AudioQuest Cinnamon HDMI 2.0m! Отличный кабель за свои деньги! Изображение радует глаз!

Я как бы тоже на AudioQuest Cinnamon HDMI 2.0m v1.4 смотрю - цена на него меньше 90 у.е. сейчас. Правда и Форест с его ценой в 2 раза дешевле расматриваю...

AudioQuest Pearl. Очень хороший кабель за свои деньги..

Я совсем недавно приобрёл себе такой кабель AudioQuest Forest - 1,5 м. Хочу использовать его для медиаплеера DUNE. Великолепная упаковка и качество изготовления, но был просто шокирован толщиной самого кабеля. Всего 6 мм. Как дешевые кабели за 300 р. Представляю, какие тонкие там проводники и изоляция. Всё-таки 19 жил. AudioQuest Pearl, наверное, ещё тоньше, коли дешевле настолько! Для сравнения QED Classic HDMI - 8 мм, QED Performance HDMI -E - 9 мм (солидный толстый кабель). Но как некоторые утверждают: разницы в качестве изображения в этой ценовой категории мы не обнаружим! Зачем платить за порошок вдвое больше, если есть DOSIA!
http://www.vasily.net/tech/gadz/1879-est-li-smysl-pereplachivat-za-kachestvennye-hdmi-kabeli-proveryaem-na-sebe.html

А уменя трёхметровый кабель за 400 рублей из овощного магазина. Есть мнение, что HDMI - цифровой интерфейс.

Я вот тоже эту мысль читал но вот что интересно - кто придерживается такой точки зрения больше сравнивают видео и ещё малопонятные для меня величины и только как то вскользь звук. Те кто тестят в первую очередь звук используют изначально недешовые кабели и там как то сильно выражено субьективное мнение тестующего. Для себя почерпнул что при малых длинах ( а мне нужно 0.6-1.5 м ) качество покупаемого кабеля не особенно важно и выбор ограничивается только той суммой которую готов потратить.

Я музыкант и имею абсолютный слух,хотя больше горжусь гармоническим.. Даже цифровые кабели влияют на звук,только нужно иметь хороший аудиотракт.Особенно не люблю оптику,на мой вкус они подсушивают звук. Кабели HDMI выбираю прежде всего по звуку, И еще..Самое большое качество можно получить, если разделить видео и аудио потоки,для этого источник должен иметь 2-выхода HDMI. Один для видео,второй для звука..

[Nikan]

...
Вы похоже первый в мире,кому не нравится эта плазма..

 Увы, он не первый. (хотя у меня 55ST60 а не VT)

Всем кто еще не купил плазму,  рекомендую обязательно посмотреть картинку до покупки, что бы не было разочарования как у меня и моей семьи...
Я, как и многие здесь присутствующие, читал обзоры и рекомендации, форумы (наши и зарубежные), сравнения недостатков и преимуществ плазмы и ЖКИ,
но в результате все-таки промахнулся - купил плазму. 
Перед покупкой оценивал возможные недостатки (меньшая яркость, мерцание, ОИ, посторонние звуки), но слишком малое внимание обратил на "мурашки".
А в моем случае это оказалось самым худшим, увы, намного хуже чем подсветка в ЖКИ!
Как оказалось плазмы в принципе имеют меньше градаций цвета (в случае СТ около 12000, для ВТ около 30000), поэтому в тенях используется дизеринг (dithering) - добавление "шумовых" точек на более темном фоне, которые в интернете (русскоязычном) и называют "мурашками".
Так вот эти точки хорошо видны (и раздражают ) на расстоянии 2...2.5 м на моем 55''.
Из-за них изображение в тенях выглядит грязным и значительно падает детализация.
Какое FullHD может быть в тенях, если при размерах пикселя моего телевизора около 0.7 мм расстояния между мерцающими точками несколько мм?
В одном из обзоров (забугровых) я нашел сожаления гуру о значительном и (более заметном!)  дизеренге плазм панасоника 2013 года,
но только после покупки, блин 

Настройки вам в помощь! "Мурашки" (мелкая движущая ряб) характерны для излишнего шарпинга современных ТВ, причем этот эффект присутствует и на ЖК тоже (из-за специфики технологии менее выражено чем в ПДП). В настройках по умолчанию резкость (четкость) сильно выкручена для придания изображению бОльшей детальности, но производители ТВ выставляют эти параметры на референсном (чистом) контенте, лишенном цифровых артефактов и компрессии. Можно в этом легко убедиться попробовав действительно качественный материал с демо-роликов и максимальным битрейтом (уверен там марашей не найдете при любых настройках). Решение проблемы - отключить все "улучшайзеры", отвечающие за резкость (лично я вообще все имеющиеся в ТВ фильтры и уплавлялки для BD всегда отключаю), уменьшить шарп (лучше до нуля) и правильно настройте все параметры изображения. Если есть возможность после обкатки сделайте аппаратную калибровку, если нет то пробуйте чужие настройки других опытных обладателей такой же плазмы как и вас. Убежден, что если настроите все как надо, то будете думать о любом ЖК как о страшном сне наслаждаясь своей панелью    

Спасибо за совет, попробую изменить резкость, сейчас стоит "по-умолчанию" ,
а чужие настройки уже повторил (в режиме True Cinema), кроме детальной коррекции цветов и гаммы - на мурашки не влияет, увы

Пробуйте! Уверен, что поможет избавиться от проблемы и не забывайте о хорошем источнике, который тоже вносит свои "пять копеек" в бесшумность изображения

[m@j0r]

Позавчера приобрёл 50st60, в комплекте 1пара очков и без сенсорного пера. СтОит ли приобрести перо... удобно с ним? И вопрос по поводу Skypе: какая камера подходит (так, для интересу.... можт особо пользоваться даж и не будем)

у вас европеец? тогда в комплектации должно быть перо и одна пара очков

У меня в свежекупленном P50ST60Y было именно так.
Пен даже из пакетика не доставал. Спрятал подальше от детей.

[sapphir]

А уменя трёхметровый кабель за 400 рублей из овощного магазина. Есть мнение, что HDMI - цифровой интерфейс.

Я вот тоже эту мысль читал но вот что интересно - кто придерживается такой точки зрения больше сравнивают видео и ещё малопонятные для меня величины и только как то вскользь звук. Те кто тестят в первую очередь звук используют изначально недешовые кабели и там как то сильно выражено субьективное мнение тестующего. Для себя почерпнул что при малых длинах ( а мне нужно 0.6-1.5 м ) качество покупаемого кабеля не особенно важно и выбор ограничивается только той суммой которую готов потратить.

Я музыкант и имею абсолютный слух,хотя больше горжусь гармоническим.. Даже цифровые кабели влияют на звук,только нужно иметь хороший аудиотракт.Особенно не люблю оптику,на мой вкус они подсушивают звук. Кабели HDMI выбираю прежде всего по звуку, И еще..Самое большое качество можно получить, если разделить видео и аудио потоки,для этого источник должен иметь 2-выхода HDMI. Один для видео,второй для звука..

Входов HDMI достаточно только вот как это разделение на практике сделать чёта смутно представляю?

[ILLIA]

Кроме того, я поначалу считал это дефектом моего аппарата, но затем нашел большое количество подобных жалоб в интернете, а вот пример в одном из обзоров (выделения мои):

... but ST60 has some issues with color gradation, we found in our gradation test images. Not all colors are perfectly distinguished and in practice that translates to some minor color banding issues.
Another problem with plasma TVs is that the dithering used to produce some colors becomes a bit too evident in some movie scenes.
For example, the opening scene of National Treasure that has film noise (intentional, it was produced this way). The natural film noise combined with the undesirable dithering noise creates a bit too noisy video on ST60.
The dithering noise is visible from a distance of 2 meters; mostly in dark or semi-dark movie scenes.

(http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214)

И обратите внимание, это для телевизора 50''  ! А что говорить про больший размер?

Поэтому не стоит скрывать данный недостаток вводя этим в заблуждения выбирающих телевизор, -
если бы я раньше обратил на это внимание как минимум не было бы разочарования (или купил бы ЖК)

Что значит скрывать? Это особенность плазм, и чувствительность к этому у единиц, и к сожалению похоже вы один из них...
Ссылка кстати на этот обзор висит здесь в шапке со дня ее написания, без малого уже год, и если уже ее цитируем, что там в итоге эксперты пишут о мурашках - "It is not a major concern" - "это не является серьезной проблемой..."
И получается даже в этой статье эксперты "вводят этим в заблуждения выбирающих телевизор", ведь в итоге обзора они дали оценку - HIGHLY RECOMMENDED...

[Mihalych19]

Кроме того, я поначалу считал это дефектом моего аппарата, но затем нашел большое количество подобных жалоб в интернете, а вот пример в одном из обзоров (выделения мои):

... but ST60 has some issues with color gradation, we found in our gradation test images. Not all colors are perfectly distinguished and in practice that translates to some minor color banding issues.
Another problem with plasma TVs is that the dithering used to produce some colors becomes a bit too evident in some movie scenes.
For example, the opening scene of National Treasure that has film noise (intentional, it was produced this way). The natural film noise combined with the undesirable dithering noise creates a bit too noisy video on ST60.
The dithering noise is visible from a distance of 2 meters; mostly in dark or semi-dark movie scenes.

(http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214)

И обратите внимание, это для телевизора 50''  ! А что говорить про больший размер?

Поэтому не стоит скрывать данный недостаток вводя этим в заблуждения выбирающих телевизор, -
если бы я раньше обратил на это внимание как минимум не было бы разочарования (или купил бы ЖК)

Что значит скрывать? Это особенность плазм, и чувствительность к этому у единиц, и к сожалению похоже вы один из них...
Ссылка кстати на этот обзор висит здесь в шапке со дня ее написания, без малого уже год, и если уже ее цитируем, что там в итоге эксперты пишут о мурашках - "It is not a major concern" - "это не является серьезной проблемой..."
И получается даже в этой статье эксперты "вводят этим в заблуждения выбирающих телевизор", ведь в итоге обзора они дали оценку - HIGHLY RECOMMENDED...

Да, Вы пишете все правильно, просто слово "скрывать" я адресовал тем, кто писал (и продолжает), что у них "мурашек" нет.
Меня это ввело в заблуждение.

[Rodent]

Да, Вы пишете все правильно, просто слово "скрывать" я адресовал тем, кто писал (и продолжает), что у них "мурашек" нет.
Меня это ввело в заблуждение.

Мурашки есть, но заметность их зависит от контента. Например, смотрел вчера сериал "Ходячие мертвецы" (ремукс). Очень заметны шевеления. А вот, например, на корейском фильме "Новый мир" или на киноленте Торнаторе "Лучшее предложение" их нет. Точнее, с 2,5м. на 50 дюймах я их не вижу.   А в 30 см. от экрана я даже замечаю, как газ в ячейке "бурлит". И совет  дам такой: не нужно пилить сук, на котором сидишь. Каким бы прочным он не был, в результате окажешься на земле. А ведь такие виды сверху открывались!

[Rodent]

А Дюны (любые) сложно поставить в один ряд даже с BD-плеерами Pioneer, не говоря уже о сравнении с Oppo.

смотря какая Дюна и какой Пионер

Проигрыватели за 20т. р. внутри как консервные банки, в которые бросили пару плат. А я для себя решил, что HTPC - мой выбор. Можно собрать уникальный аппарат! Например, такой.

[Санчес]

Да, Вы пишете все правильно, просто слово "скрывать" я адресовал тем, кто писал (и продолжает), что у них "мурашек" нет.
Меня это ввело в заблуждение.

Мурашки есть, но заметность их зависит от контента. Например, смотрел вчера сериал "Ходячие мертвецы" (ремукс). Очень заметны шевеления. А вот, например, на корейском фильме "Новый мир" или на киноленте Торнаторе "Лучшее предложение" их нет. Точнее, с 2,5м. на 50 дюймах я их не вижу.   А в 30 см. от экрана я даже замечаю, как газ в ячейке "бурлит". И совет  дам такой: не нужно пилить сук, на котором сидишь. Каким бы прочным он не был, в результате окажешься на земле. А ведь такие виды сверху открывались!

Верно изложили! Не надо зацикливаться на мурашках, если они появляются! И не без конца анализировать и тестировать сравнивая с чем-то другим! И меньше читайте интернет!!!
Я не скрывал и не отрицал мурашки, но за те 3,5 месяца что я его эксплуатирую - смотрел немного диски блюрэй, DVD пару раз запускал и сразу выключал. В основном качал из сети кино в fullhd и сериалы с lostfilm в HD! В частности такие интересные как "Homeland" и "Almost Human"! И я был настольки увлечен  просмотром, что не водил глазами по экрану в поисках "недуга"! Наслаждайтесь на туральностью, кинотеатральностью и потрясающими эмоциями от просмотра данного ТВ!

[kupets]

Ещё мне ваших мурашек не хватало
Пока вы про них не заговорили я даже не обращал на это внимание, просто наслаждаюсь просмотром.
Особенно после того как погонял заливки и установил настройки от откалиброванного ТВ.

Хочу пересмотреть кучу фильмов, вот только не знаю с какого начать