Плазменные телевизоры Panasonic 2013/2014 года - последние плазмы Панасоник...

[Gerald]

F A Q по плазменным телевизорам Panasonic 2013-2014 модельного года

ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ PANASONIC О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПЛАЗМЕННЫХ ТЕЛЕВИЗОРОВ  

Комментарии и сожаления ведущих экспертов в области аудио/видеотехники в связи с прекращением производства плазменных телевизоров Панасоник

машинный перевод

Компания Panasonic представляет расширенный модельный ряд Smart Viera Плазменных Телевизоров 2013 года

Основные характеристики европейских моделей плазменных телевизоров Panasonic 2013 года

Характеристики моделей плазменных телевизоров Panasonic 2013 года на русскоязычном сайте

Инструкция пользователя (User Manual) для европейской серии ST60E

Модели новых плазменных телевизоров Panasonic 2013/2014 года для России и стран СНГ:
 Серия ZT60:
TX-P60ZT60 - только для европейского рынка.
 Серия VT60:
TX-PR65VT60
TX-PR55VT60
TX-PR50VT60
 Серия ST60:
TX-PR65ST60
TX-PR55ST60
TX-PR50ST60
TX-PR42ST60
 Серия X60:
TX-PR50X60
TX-PR42X60

1.Чем отличаются телевизоры с буквой "R" в префиксе названия модели от телевизоров без буквы "R", например TX-PR55ST60 от TX-P55ST60 ?
Буква R (Russia) в названии модели означает, что телевизор официально предназначен для рынка СНГ, в меню присутствует русский язык и он адаптирован под местные реалии, в частности могут быть различия в типах встроенных тюнеров (DVB-T2 вместо DVB-T) и т.п. Кроме того, покупая телевизор с буквой "R" в названии, вы можете быть уверены в наличии официальной гарантии на такой телевизор в вашей стране. С другой стороны, европейские модели без буквы "R" в префиксе (и с буквой "E" в окончании), которые поставляются неофициально из Латвии, Польши или других западно-европейских стран, могут быть в некоторых случаях дешевле, поэтому решение, какую модель выбрать, остается за вами.
Способов перепрошивки и руссификации меню в европейских моделях на данный момент не существует.
2.Как войти в сервис-меню и нужно ли в него в входить ?
см. - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg70880#msg70880
и http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg70899#msg70899

Сравнительная таблица Европейских моделей плазменных телевизоров Panasonic:


Сравнение моделей VT60 (слева) и VT50 (справа) на выставке CES-2013:


Сравнение моделей VT50 (слева) и ST60 (справа) на польском форуме:
см. также комментарий к фото - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=2016.msg68773#msg68773

Зарубежные обзоры новых плазменных телевизоров Panasonic:

Обзор телевизора Panasonic TX-P50ST60 (TX-PR50ST60) на digitalversus - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Вердикт - пять звезд из пяти, новый эталон!

Подробный тест плазменного телевизора Panasonic TX-P42ST60 (TX-PR42ST60) на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Подробный тест плазменного телевизора Panasonic TX-P50GT60 на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - эталонное качество !

Обзор плазменного телевизора Panasonic TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на британском ресурсе avforums - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - эталонное качество, абсолютный триумф Panasonic !

Тестирование телевизора Panasonic TX-P42GT60 на британском ресурсе trustedreviews - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 10 баллов из 10. Выбор редакции.

Обзор и тест телевизора TC-P55ST60 на авторитетном американском ресурсе cnet - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 5 баллов из 5. Выбор редакции по состоянию на апрель 2013 года - http://reviews.cnet.com/editors-choice/

Цитирую автора обзор:
 "Я пишу обзоры телевизоров на протяжении 10 лет, но я уверен, что этот обзор - самый важный. Если вы цените в телевизорах качество изображения, но ваш бюджет ограничен, вы просто обязаны купить этот телевизор"
...

[ Читать далее ]

Подробный тест плазменного телевизора TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Вердикт - новый эталон, триумф инженерной мысли !

Обзор плазменного телевизора TX-P55VT65B (TX-PR55VT60) на британском ресурсе What HI-FI? - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Оценка - пять звезд из пяти.

Тестирование плазменного телевизора TX-P50ST60 (TX-PR50ST60) на датском ресурсе flatpanelshd - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Обзор плазменного телевизора TC-P65ST60 (аналог TX-PR65ST60) на hdguru - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - пять сердец из пяти, аппаратно измеренная контрастность - 22,750:1. Телевизор обкатывали на протяжении 200 часов, остаточных следов не замечено. Качество картинки поразило автора обзора. Аналогичные LED-телевизоры с технологией локального затемнения Sharp Elite Pro-60X5FD и Sony XBR65HX950 более чем в два раза дороже.
Обзоры телевизоров TX-P50VT60E (аналог TX-PR50VT60) и TX-P50ST60E (TX-PR50ST60) с множеством фотографий на польском форуме - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Тестирование телевизора Panasonic TX-P50VT65 (TX-PR50VT60) на британском ресурсе trustedreviews - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
 Максимальная оценка - 10 баллов из 10. Выбор редакции.

Подробный тест плазменного телевизора TX-P60ZT65 на авторитетном ресурсе hdtvtest - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Тестирование плазменного телевизора TX-P50VT60 (TX-PR50VT60) на датском ресурсе flatpanelshd - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Вердикт - эталонное качество!

Обзор плазменного телевизора TC-P65ZT60 (аналог TX-P60ZT60) на hdguru - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - пять сердец из пяти, аппаратно измеренная контрастность -  38,454:1 в режиме "Bright Room" и 27,636:1 в режиме THX. Лучший телевизор из всех ранее до этого тестируемых
Обзор плазменного телевизора TC-P60ST60 (аналог TX-PR55ST60) на hometheater - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Цитата: "За последний год, когда меня просили порекомендовать телевизор знакомые и друзья, первым номером был плазменный телевизор Panasonic ST50. Настал 2013 год, модель  ST50 превратилась в ST60 и в этом году моя рекомендация даже усилилась...."
Тестирование телевизора TC-P60VT60 (аналог TX-PR55VT60) на televisioninfo - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
Оценка - Выбор редакции, 9.5 баллов, второе место в сводном рейтинге после TC-P65ZT60, получившего максимальные 10 баллов -  [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Обзор плазменного телевизора Panasonic TX-P50VT65 на techradar - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

....update 11.11.2013....следите за обновлениями.....

[george]

И так выдалось время. Сравнил 65VT60 и 65ST60.
В общем из года в год ничего не меняется, разница между этими телеками такая же, как и в прошлом году и позапрошлом. Оба телека в картинке хорошо подтянулись.
Разница между этими линейками в том, что топ показывает наиболее прозрачно и чище, более детально и картинка кажется живее за счет мощного процессора. Понятное дело, что для не особо привередливых картинка будет одинаковая, это долго обсуждать можно.
Кстати можно было бы и Самсунг 64F8500 сравнить, впрочем и хотел так сделать, но Самми был уже продан, увы. Так что позже повторим. И к слову о Самми могу вот что сказать, сам телек неплохой и очень сильный конкурент Панасонику, но его фильтр убивает, в прошлом году тоже было подобное у них, но не настолько, чтобы теперь телек смотреть только по центру и на уровне глаз...
У Панаса с фильтром все хорошо, но легкое затемнение при сильных углах все равно есть, никуда не денешься, фича современных фильтров, хотели смотреть при ярком освещении - смотрите.
Насчет мурашек, которые так долго обсуждают на некоторых форумах, да, впритык к телеку если сесть, их видно, что на Панасе(он там посильнее, чем на Самсе), что на Самсунге, с расстояния метра и более я НИКАКИХ проблем с этим не выявил, хотя и попадаются в сети фотки с ужасными мурашками, но это будем еще проверять на других экземплярах!
Про настройки рассказывать не буду, и так понятно, что все было осмотрено на заводских настройках, ибо калибровать пока нечем. Да и не дадут.
65VT60 был без тинтов, но с совсем мелким бандингом, которого не видно на контенте, но слегка заметен на заливках, не критично. 65ST60 был чистый, но радоваться поводов пока не вижу.
Телеки поярче прошлогодних, но до Самсунга сильно недотягивают, хотя скажу наспех, что яркость Самсунга всего лишь приятный бонус, на деле такая яркость не нужна, разве что, легко теперь продать в магазине его можно будет.
Несмотря на то, что яркости на Панасах не так много, ее достаточно вполне, чтобы без дискомфорта смотреть даже днем.
Насчет уровня черного, то даже в светлом помещении между 50ST50 и 50ST60 видна разница, новинка потемнее, но тут опять, не каждый поймет, видно глаз наметан и уже вижу что к чему.
Впрочем, я ничего нового не написал, и так все понятно. Мое мнение - если панелька чистая - смело брать Панасоник, если не везет с ними - смело берите Самсунг.

А  я сегодня сравнивал на Горбушке Панни VT60 и Самс. F8500. Как ни обидно для любителей Панаса,но я бы себе взял Самс.  Смотрел его под разными углами,по горизонтали вообще нет проблем,а воздействие фильтра по вертикали проявляется,только если его смотреть с 1 м. Только 64" смотреть с 1 м. будет довольно глупо... На свете Панас против Самса очень тусклый,если не сказать хуже... К сожалению,приглушить свет в маге Панасоник мне не удалось,поэтому тут сравнивать не буду,а в маге Самса получилось-смотрел в разных режимах и то,что увидел меня порадовало.. Это бесспорно лучшая плазма Самса за последние годы.. Стоит еще учитывать и цену ТВ. Самс 64"=170000р,а Панни 65"=190000р. На "лишних" 20 штук можно многое купить к ТВ.. Думаю,та же пропорция будет и в инете..

[zar1]

мне дизайн у самса кажется каким то грубоватым в этом плане панасоник красивее.
а что уже появился 65вт60 на горбушке в е плазе? и 65ст60 стоит также?

[MailsNeo]

И так выдалось время. Сравнил 65VT60 и 65ST60.
В общем из года в год ничего не меняется, разница между этими телеками такая же, как и в прошлом году и позапрошлом. Оба телека в картинке хорошо подтянулись.
Разница между этими линейками в том, что топ показывает наиболее прозрачно и чище, более детально и картинка кажется живее за счет мощного процессора. Понятное дело, что для не особо привередливых картинка будет одинаковая, это долго обсуждать можно.
Кстати можно было бы и Самсунг 64F8500 сравнить, впрочем и хотел так сделать, но Самми был уже продан, увы. Так что позже повторим. И к слову о Самми могу вот что сказать, сам телек неплохой и очень сильный конкурент Панасонику, но его фильтр убивает, в прошлом году тоже было подобное у них, но не настолько, чтобы теперь телек смотреть только по центру и на уровне глаз...
У Панаса с фильтром все хорошо, но легкое затемнение при сильных углах все равно есть, никуда не денешься, фича современных фильтров, хотели смотреть при ярком освещении - смотрите.
Насчет мурашек, которые так долго обсуждают на некоторых форумах, да, впритык к телеку если сесть, их видно, что на Панасе(он там посильнее, чем на Самсе), что на Самсунге, с расстояния метра и более я НИКАКИХ проблем с этим не выявил, хотя и попадаются в сети фотки с ужасными мурашками, но это будем еще проверять на других экземплярах!
Про настройки рассказывать не буду, и так понятно, что все было осмотрено на заводских настройках, ибо калибровать пока нечем. Да и не дадут.
65VT60 был без тинтов, но с совсем мелким бандингом, которого не видно на контенте, но слегка заметен на заливках, не критично. 65ST60 был чистый, но радоваться поводов пока не вижу.
Телеки поярче прошлогодних, но до Самсунга сильно недотягивают, хотя скажу наспех, что яркость Самсунга всего лишь приятный бонус, на деле такая яркость не нужна, разве что, легко теперь продать в магазине его можно будет.
Несмотря на то, что яркости на Панасах не так много, ее достаточно вполне, чтобы без дискомфорта смотреть даже днем.
Насчет уровня черного, то даже в светлом помещении между 50ST50 и 50ST60 видна разница, новинка потемнее, но тут опять, не каждый поймет, видно глаз наметан и уже вижу что к чему.
Впрочем, я ничего нового не написал, и так все понятно. Мое мнение - если панелька чистая - смело брать Панасоник, если не везет с ними - смело берите Самсунг.

А  я сегодня сравнивал на Горбушке Панни VT60 и Самс. F8500. Как ни обидно для любителей Панаса,но я бы себе взял Самс.   Смотрел его под разными углами,по горизонтали вообще нет проблем,а воздействие фильтра по вертикали проявляется,только если его смотреть с 1 м. Только 64" смотреть с 1 м. будет довольно глупо... На свете Панас против Самса очень тусклый,если не сказать хуже... К сожалению,приглушить свет в маге Панасоник мне не удалось,поэтому тут сравнивать не буду,а в маге Самса получилось-смотрел в разных режимах и то,что увидел меня порадовало.. Это бесспорно лучшая плазма Самса за последние годы.. Стоит еще учитывать и цену ТВ. Самс 64"=170000р,а Панни 65"=190000р. На "лишних" 20 штук можно многое купить к ТВ.. Думаю,та же пропорция будет и в инете..

Фильтр на Самми да, метр полтора дает сильное затемнение, дальше уже лучше, но все равно не нравится мне это.
Цена 170 тысяч за Самсунг это никуда не годится.
На свете Панас нормальный, Самми ярче, потому что выжимают 200 кандел, на уровне ЖК. В принципе и картинка на Самми почти как на ЖК, резкая, чистая и яркая, но живая как на плазмах. Панасоник более киношнее показывает.
Мне они тоже оба понравились, но с телеками я завязал.

[rkv77]

вопрос: эта плазма Самс F8500 в диагонале 51" будет будет такой же? Я имею ввиду: начинка, характеристики, и т.д. и т.п. Или есть ВОТ ТОП 64", а остальные диагонали так, на подхвате? И ещё, какой там импут-лаг, подходит ли ТВ для игр на современных консолях? Заранее спасибо за ответы :-)

[zhenya_lion]

вопрос: эта плазма Самс F8500 в диагонале 51" будет будет такой же? Я имею ввиду: начинка, характеристики, и т.д. и т.п. Или есть ВОТ ТОП 64", а остальные диагонали так, на подхвате? И ещё, какой там импут-лаг, подходит ли ТВ для игр на современных консолях? Заранее спасибо за ответы :-)

Абсолютно эдентичны.Инпут- лаг прибл 100мс подр здесь http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-pn51f8500/4505-6482_7-35731512.html

[Brutto.Sparrrow]

Добрый день! В инструкции на ТВ PR50ST60 указано минимальное расстояние от стены 7 см, для обеспечения вентиляции.
Могу ли я использовать кронштейн для крепления на стену с меньшим расстоянием от стены к примеру 15мм http://holder.su/catalog-kronshteindlyaledtelevizorov-size3760-86.html и если могу то, поместиться ли вилка ТВ если розетка будет размещаться за ТВ?

[olegilin]

не поместится...вилка выступает примерно на 2,5 см...тв будет ею упираться в стену...

[esegan]

Это да.Но к топ. ТВ надо и рес. достойный.А это ещё 60000-100000 руб.

Бред писать не надо. Видео и звук не чего общего не имеют для восприятия, а только дополняют друг друга и вообще их воспринимают разные органы обоняния. У Вас просто дилетантский подход из-за не имения опыта, но думаю всё придёт..
Например, по мне лучше шикарное видео и соглашусь на звук более низкого по уровню реса.
Что бы не быть голословным у меня рес для кино онкио 3007, а для аудио уже другая техника.

[esegan]

Лучше больше обратите внимание на источник , хорошее железо кля компа или приличный проигрыватель, а средний рес по звуку в кино Вас не разочарует, а музыка это другая тема.

[rkv77]

zhenya_lion:
..."Инпут- лаг прибл 100мс"...
Это же, как я понимаю, ОЧЕНЬ много?! В СТ60 и то 80... Но и это, как пишут, не для игр... Я прав? И меньше чем на ВТ60 смотреть не стОит?..

[Mclaren69]

Цена на Самсунг 64... в эльдорадо по моему 142999. И в медиамаркт примерно столько же. Откуда взялась цифра 170000??

[olegilin]

Это да.Но к топ. ТВ надо и рес. достойный.А это ещё 60000-100000 руб.

Бред писать не надо. Видео и звук не чего общего не имеют для восприятия, а только дополняют друг друга и вообще их воспринимают разные органы обоняния. У Вас просто дилетантский подход из-за не имения опыта, но думаю всё придёт..
Например, по мне лучше шикарное видео и соглашусь на звук более низкого по уровню реса.
Что бы не быть голословным у меня рес для кино онкио 3007, а для аудио уже другая техника.

Да Вы мутант, батенька... У Вас разные органы обоняния.... )))

[zhenya_lion]

zhenya_lion:
..."Инпут- лаг прибл 100мс"...
Это же, как я понимаю, ОЧЕНЬ много?! В СТ60 и то 80... Но и это, как пишут, не для игр... Я прав? И меньше чем на ВТ60 смотреть не стОит?..

Абсолютно верно-если вы екстрим геймер то f8500 не подойдет.Здесь рейтинг по инпут-лагу http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57587317-221/game-mode-on-cnet-tests-tvs-for-input-lag/

[ЮВТ]

А  я сегодня сравнивал на Горбушке Панни VT60 и Самс. F8500. Как ни обидно для любителей Панаса,но я бы себе взял Самс.  Смотрел его под разными углами,по горизонтали вообще нет проблем,а воздействие фильтра по вертикали проявляется,только если его смотреть с 1 м. Только 64" смотреть с 1 м. будет довольно глупо... На свете Панас против Самса очень тусклый,если не сказать хуже... К сожалению,приглушить свет в маге Панасоник мне не удалось,поэтому тут сравнивать не буду,а в маге Самса получилось-смотрел в разных режимах и то,что увидел меня порадовало.. Это бесспорно лучшая плазма Самса за последние годы.. Стоит еще учитывать и цену ТВ. Самс 64"=170000р,а Панни 65"=190000р. На "лишних" 20 штук можно многое купить к ТВ.. Думаю,та же пропорция будет и в инете..

Честно сказать я тоже посматривал в сторону 8500. Но во-первых нет нужной мне диагонали. Во-вторых я так и не дождался посмотреть его живьем (когда был на Горбушке 64 диагональ уже завезли, но еще не выставили), в третьих комната выходит на север и основное достоинство Самса - яркость мне без надобности. И самое главное - за тридцать лет в моем пользовании было более двух десятков разнообразной техники Мацуситы и практически без каких бы то ни было косяков. Покупая  дорогую и габаритную вещь хочется быть уверенным в ее надежности, дабы не таскать потом ее по ремонтам. Можно себе представить ситуацию когда нужно без коробки вести такую панельку в ремонт и в каком состоянии ее получишь обратно. Бр-р-р-р. И здесь сказался мой консерватизм. Конечно может быть Панасоник в последнее время сдает, а Самсунг набирает обороты (кстати холодильник и планшетник я взял этого призводителя), но основное на что я опираюсь это личный опыт и пока в этом плане я больше доверяю Панасу и поэтому взял 55VT60. А прав ли я - покажет время. Первые впечатления от почти недельной эксплуатации положительные. Но у аппарата столько всяких наворотов, а времени мало и не хватает, чтобы изучить мануал и проверить все режимы.

[Макарыч]

Это да.Но к топ. ТВ надо и рес. достойный.А это ещё 60000-100000 руб.

Бред писать не надо. Видео и звук не чего общего не имеют для восприятия, а только дополняют друг друга и вообще их воспринимают разные органы обоняния. У Вас просто дилетантский подход из-за не имения опыта, но думаю всё придёт..
Например, по мне лучше шикарное видео и соглашусь на звук более низкого по уровню реса.
Что бы не быть голословным у меня рес для кино онкио 3007, а для аудио уже другая техника.

Тема возникла из-за нехватки входов HDMI на 60 серии.Их только 3.А звук это другая тема.Но к топ ТВ ставить шарманку не солидно.