Нужна помощь! Какую плазму выбрать - Pioneer или Panasonic ?

[electr0]

Выбирал очень долго из разных телевизоров и решил взять себе pioneer PDP-508XD. но потом понял что 50ти дюймовый мне не влезает между декоративных нишь (расстояние между ними 120 см.). И вот сейчас стою перед выбором покупать 42 или 46-47 дюймов. Сначало хотел брать lcd телевизор такой диагонали, но потом отговорили знакомые. Вот сейчас решаю покупать либо пионер плазму 42" либо панасоник 42-46". Смотреть собираюсь dvd + hdtv + эфир немного. Пока нравиться цветопередача у пионера больше всех, хотя вот последних панасоников не видел еще. но все же не могу определиться...
Помогите выбрать, люди добрые

[Gerald]

electr0 - лучше всего конечно посмотреть самому обе модели и сравнить. Pioneer вроде как лучше по качеству аналогичных моделей Panasonic, но он и дороже.

Смотреть собираюсь dvd + hdtv + эфир немного.

Если выбирать в вашем случае конкретно между Pioneer PDP-428XD и Panasonic TH-R42PY85 или TH-R46PY80, то я склоняюсь больше в пользу Panasonic, если конкретнее - то к модели TH-R46PY80.
 Почему ? Поясняю:
 Вы пишете, что будете смотреть hdtv, Pioneer в данном случае - HD Ready с разрешением панели 1,024 x 768, поэтому всей прелести HDTV вы не увидите, детализация на панели с разрешением 1,024 x 768 будет хуже, чем у панели 1920 x 1080 ( 786 432 точек у Pioneer против 2 073 600 у Panasonic). Вышеуказанные панасоники  - это Full HD телевизоры с разрешением 1920 x 1080 точек и это чесное Full HDTV.
 Если выбирать размер, то HDTV любит большие размеры, поэтому 46 дюймов предпочтительней 42-х дюймов. Серия PY85 лучше серии PY80, так как имеет функцию IFC, но так как модели TH-R46PY85 не существует (есть модель TH-46PY85 для Латвии, Эстонии, Польши и т.д., для России почему-то не выпустили), то тогда стоит присмотреться к TH-R46PY80.

 P.S.Я ваш топик переименовал, чтобы было более понятней.

[Gerald]

Pioneer в этом году выпустил новые Full HDTV плазмы Kuro 9-го поколения (9G), но размеров 42 и 46 дюймов там не будет, только 50 и выше - Kuro PDP-LX5090 и PDP-LX6090
 Судя по первым отзывам, по уровню черного, дизайну... они немного получше Panasonic будут, но за цену PDP-LX5090 (около 5 000 $ в Англии) вы купите 2 - 2,5 штуки плазменных телевизоров TH-R46PY80.

[hdman]

Помоему слишком значительные отличия в цене пионера и отсутствие FullHD говорят сильно не в его пользу.
Хотя в любом случае стоит смотреть по своему бюджету и в реальном сравнении друг с другом.

[sedityr]

Помоему слишком значительные отличия в цене пионера и отсутствие FullHD говорят сильно не в его пользу.
Хотя в любом случае стоит смотреть по своему бюджету и в реальном сравнении друг с другом.

Ровно такие же отличия и в картинки как в цене (естественно в пользу Pioneer)!

[Maks]

Подскажите пожалуйста какую панель выбрать? Я живу и работаю сейчас в США, здесь вышеуказанных моделей не продают. Мне нравится Pioneer 5020FD здесь он стоит около 2800. Эта модель была анонсирована совсем недавно и в работе я его еще не успел увидеть, но видел предыдущую модель 5010. Качество супер.
Вторая, интересующая меня модель, Panasonic TH-50PZ850U 50. Тоже новый модельный ряд. Что выбрать не знаю. Ресивер фирмы Pioneer Elite 94.
Будут ли у меня проблемы с подключением телевизора в России? Про вольтаж я в курсе и про NTCS тоже. Влияют ли на его работу герцы? Здесь 60 герц, а в России 50.
Буду признателен за консультацию.

[Gerald]

Maks см. - [ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

 Так что думаю, что NTSC телевизор Pioneer Kuro PDP-5020FD будет проблематично  (если вообще возможно) согласовать с стандартом Pal, который господствует в Европе, хотя цены в штатах очень вкусные. Также прикиньте, во сколько вам обойдется доставка 50-дюймового гиганта из штатов в Росиию.

  Pioneer Kuro PDP-5020FD - это в какой-то степени аналог LX-5090
В штатах выпустили две модели - более дорогую и навороченную  PRO-111FD и более дешевую PDP-5020FD.
  Европейский аналог Pioneer PDP-LX5090 насколько я понимаю находится по характеристикам где-то по середине между этими двумя моделями.
 Обзор плазменной панели Pioneer Kuro PDP-5020FD на cnet - http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/pioneer-kuro-pdp-5020fd/4505-6482_7-33002523.html
 Оценки очень хорошие, хотя и чуть ниже ( 8.4/10 ), чем у Panasonic Viera TH-50PZ800U ( 8.7/10 ).

[Maks]

Большое спасибо.
С отправкой проблем нет, т.к. в контейнере место стоит около 50-60 долларов. И я планирую здесь пожить еще года 3-4. Думаю, возможностей будет еще очень много отправить его домой.
А что если видеосигнал пустить через конвертер?
см. ссылку: http://www.lenexpo-electronics.com/PAL-NTSC-Converter-p-1-c-307.html?OVRAW=PAL%20to%20NTSC&OVKEY=pal%20to%20ntsc&OVMTC=standard&OVADID=4531016511&OVKWID=15758418511

[Gerald]

Аппаратный NTSC to Pal (или Pal to NTSC) конвертер может быть выходом, по характеристикам неплохая штуковина получается. Не знаю, как в деле себя покажет, мне кажется, что аппаратура для качественной конвертации Pal в NTSC должна подороже стоить. Не знаю, как аппаратная, но софтовая конвертация NTSC в Pal это довольно непростая задача и обычно ведет к некоторым потерям качества видео.
 

[Single]

Забудьте про качественную конвертацию PAL-NTSC в онлайне это принципиально невозможно, качественно это может быть выполнено только в оффлайне и только не для интерлейсного контента.

[dima]

Решил порадовать себя на новый год покупкой нового телевизора. С размером определился довольно быстро-42, но перелопатив кучу информации с различных форумов не могу определиться между Pioneer PDP-428XD и Panasonic TH-R42PY85 . Цена на данный момент примерно одинаковая в пределах 2300-2500$. Смотреть в основном эфир( кабельное), ДВД и в перспективе спутник.

[Gerald]

dima - в данном случае я бы выбрал Panasonic TH-R42PY85, так как эта модель новая - 2008 - 2009 года и в ней применяются новые технологии, тогда как Pioneer PDP-428XD - прошлогодняя модель.
 Кроме того - Panasonic TH-R42PY85 это Full HD телевизор, то есть имеет разрешение экрана больше, чем HD Ready телевизор Pioneer PDP-428XD

[Uliss]

Стояло рядом 2 плазмы: Panasonic TH-R42PV7 и еще с большим разрешением (fullHD) - цветопередача у первого на порядок выше, картинка очень впечатлила...., а.... у второго контрастность меньше. (Кстати, в этой модели контрастность 10000:1). пока лучшего варианта не нашел... Единственное возможное неудобство - это один HDMI вход. Но, я думаю, пока и одного будет достаточно - было бы что туда втыкать...