Контент (музыка, кино). Делимся и обсуждаем.

[buzov Александр]

alex595

 вот Вам ссылочка на скорпов:  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=478384. С Вас фотки, не можете прикрепить к посту, можно в личку...

[buzov Александр]

Каждого по-своему вставляет...
Завтра качну по Вашим ссылкам и поплАчу в одиночестве..
...а потом кидану драйва в коммуникатор и пойду в качалку..

[Gaster]

А вы послушайте и сравните          ---- Слушаю уже очень давно и постоянно и не только это И вообще не понимаю как все это можно разложить словами и тем более сравнивать - эти лучше эти хуже Правильно что каждого вставляет что то свое

[erl]

Gaster, какая у вас аппаратура?
И просьба, если позволите. Можно вас попросить писать со знаками препинания..? Без них тяжело читать.
И кстати - я не сравнивал кто лучше, а кто хуже - не вставляйте мне в рот то, чего там отродясь не было.

[Gaster]

Аппаратура обычная - пион + яма ( номера не помню ) + парадигм по моему 11 ый для меня достаточно ( загородный дом при желании подпрыгивает ) Слушаю в основном там тк в квартире соседи вешаются + в авто ( штатная музыка Хэ - 5го ) А писать без знаков - вредная привычка )))

[erl]

Ну мож потому и нюансов не слышите... Или не хотите слышать... Вообще я не высокого мнения о Ямах и Пио в части их разрешающей способности. Громовые раскаты, или барабанную установку Дейва Ломбардо они выдают без проблем, а что касается флейты даже у Shpongle, не говоря уж о Брамсе - фиг вам, не дождётесь...
А словами разложить - и можно и нужно. Чем ещё раскладывать-то..? Ногами?)))
И с тем, что "каждого вставляет что то свое" мне тоже спорить хочется. Если кого-то "вставляет" Стас Михайлов, и он отдаёт ему предпочтение в сравнении с тем-же Дип Пёпл, или Пинк Флойд, или.. хз.. уже упомянутым Shpongle.. Это ведь не есть хорошо, а? Так ведь можно и до "Дома 2" докатиться - вставляет же он кого-то... Или Дарья Донцова... Не говорите что я всё в кучу валю - музыка, тв (или кино), литература - это вещи одного порядка, и приводить с ними примеры более чем корректно.

[Gaster]

Яма и пио есть в данный период времени - согласен что они не фонтан Раньше были и маранз и денон и мириад с хеко да и много всего не упомнишь Просто глупо тут обсуждать кто какие нюансы слышит тем более про Михайлова ))) Лавры супер меломана мне не нужны Но поверьте что мне надо слышу )) Дыпы Флойд Саббаты и лед зепелин для меня лучшие команды ну а потом еще много всего Классическая музыка это отдельный разговор А наш разговор бессмысленный

[erl]

Дык ета... Название темы - "...Делимся "вкусностями" и обсуждаем их.", что мы и делаем... Бессмысленно - наверно да. В том плане, что никто никому никакой помощи не оказывает. Мы просто делимся информацией. Я поделился, вы поделились - все счастливы! Мож оно и не надо - смысл во всём искать...?
На счёт нюансов... Ну почему глупо..? Вот вы Металлику любите. Их особенность - куча навороченных рваных рифов. Можно было бы ведь проще играть.., почему нет..? Да вообще-то и играют проще - Ульрих на концертах давно не играет свои партии времён Justice в полном объёме - упрощает до "минимального максимума" - послушайте сами бутлеги, их на рутрекере полно... Он опускает детали - так ему проще. Соответственно музыка в целом упрощается, беднеет... А представьте что остальные начнут упрощать свои партии.. Что останется от Металлики?

Если взять для примера кино, литературу, живопись, то окажется, что тоже всё дело в нюансах и деталях - чем их больше и они лучше прописаны, тем, упрощая и опуская подробности, лучше.

[Gaster]

Мне в металлике то же не все нравится в отличии от тех же Дыпов Но их и сравнивать по моему не корректно - очень разная музыка

[Gaster]

Сейчас вот что смотрю http://www.youtube.com/watch?v=St6jyEFe5WM как вам такой ракурс ?

[erl]

Мне в металлике то же не все нравится в отличии от тех же Дыпов Но их и сравнивать по моему не корректно - очень разная музыка

Дык не в форме дело, а в содержании!))) Не важно что - важно КАК.
Не важно ЧТО ты играешь, важно КАК.

Сейчас вот что смотрю http://www.youtube.com/watch?v=St6jyEFe5WM как вам такой ракурс ?

Очень даже!
Предложу свой вариант с DTS-HD MA - Procol Harum: Live at the Union Chapel

[buzov Александр]

Неплохо, мне понравилось.
 А то что кому-то Стас Михайлов нравится, ну и что же? Я знаю людей, которые вообще музыку не любят слушать. Никакую. Что теперь, это неправильно?
В таких делах нет хорошо и плохо. Кому -то нравиться, кому-то нет... и все.
Erl, скажите, а как из образа ДВД А, например, не записав его на диск, просто вытащить файлы с композициями? У меня ведь с жесткого диска Дуня читает не все образы..                           

[erl]

Я-ж не говорю о тех, кому музыка вообще по барабану, я говорю о выборе тех, кто любит музыку. То есть вопрос в выборе...

ДВД-А можно на компе слушать плеером Power DVD. Вытащить композиции... Если из ДВД-А, то фиг знает как - не парился по этому вопросу как-то, мож как-то и можно. Если из ДВД-видео, то демуксить надо. А проще распаковать образ вин раром, и записать на диск только папку видео_тс - получите т. н. Аудио-ДВД с потоками ДД АС-3 и/или ДТС. Не со всем дисками так прокатит, но со многими. С выше названными мной Dire Straits и Deep Purple должно прокатить. А вот с Bryan Ferry - Boys and Girls - нет. Кстати - как-же вы его слушали? Вот вам на всякий случай он-же в виде DTS CD. Проиграется на любом ДВД-плеере.

[george]

 У меня вопрос. А какое качество музыки в HD при скачивании ?? Я пока слушаю оптические диски. А они очень разные,в зависимости от формата. К примеру SACD выдаёт в многоканале 24бит/88,2 кгц,в стерео 24бит/176,4 кгц. DVD-audio,многоканал 24бит/96кгц,в стерео 24бит/192кгц. На блюрэй тоже разное качество. Чаще многоканал идет в 24бит/48кгц,но есть диски и в 24бит/96кгц. Конечно многое зависит от самой записи,но при равных условиях,чем больше частота дискредитации,тем звук лучше..

[erl]

Музыка на Блю-Рей дисках обычно находится в формате DTS-HD Master Audio. Я, по крайней мере, не встречал дисков с музыкальными программами в Dolby Digital Plus или в Dolby TrueHD

В соответствии с самой спецификацией DTS-HD, данный формат может включать произвольное количество каналов. Хотя если посмотреть на информацию примерно 700 доступных на данный момент дисков Blu-ray с сопровождением в формате DTS-HD MA, то вы увидите, что большинство обладает 6 (5.1) каналами с частотой дискретизации 48 кГц и разрядностью 24 бит. Вы также найдёте достаточное количество 7.1-канальных дорожек и несколько дисков Blu-ray с 6.1 (и даже 5.0) каналами, где максимальная частота дискретизации составляет 96 кГц для многоканального звука. Максимальный поток только аудио для доступных дисков Blu-ray составляет 13,5 Мбит/с (например, фильм "Я легенда", получивший отличные баллы за качество звука от Blu-ray.com, DVDTown.com и Hi-Def Digest).

Характеристика дорожки DTS-HT Master Audio для фильмов Blu-ray выглядит следующим образом.
Аудиокодек - DTS-HD Master.
Каналы (звуковая схема) почти всегда 5.1, редко встречаются 2.0, 4.0, 5.0 и 6.1, и более высокий процент каналов 7.1 (около 10%), чем у Dolby TrueHD (около 7%).
Значения потока отсутствуют, но обычно составляют 48 кГц и 24 бит для шести каналов, что соответствует 6,75 Мбит/с. Для 8-канальных звуковых дорожек значение удваивается - 96 КГц.

На рутреккере, слава богу, жёсткие правила - указывать тех. параметры видео и аудиопотоков. Поэтому в раздачах параметры видео и аудио всегда можно найти. И можно быть уверенным в их достоверности.

[george]

Музыка на Блю-Рей дисках обычно находится в формате DTS-HD Master Audio. Я, по крайней мере, не встречал дисков с музыкальными программами в Dolby Digital Plus или в Dolby TrueHD

В соответствии с самой спецификацией DTS-HD, данный формат может включать произвольное количество каналов. Хотя если посмотреть на информацию примерно 700 доступных на данный момент дисков Blu-ray с сопровождением в формате DTS-HD MA, то вы увидите, что большинство обладает 6 (5.1) каналами с частотой дискретизации 48 кГц и разрядностью 24 бит. Вы также найдёте достаточное количество 7.1-канальных дорожек и несколько дисков Blu-ray с 6.1 (и даже 5.0) каналами, где максимальная частота дискретизации составляет 96 кГц для многоканального звука. Максимальный поток только аудио для доступных дисков Blu-ray составляет 13,5 Мбит/с (например, фильм "Я легенда", получивший отличные баллы за качество звука от Blu-ray.com, DVDTown.com и Hi-Def Digest).

Характеристика дорожки DTS-HT Master Audio для фильмов Blu-ray выглядит следующим образом.
Аудиокодек - DTS-HD Master.
Каналы (звуковая схема) почти всегда 5.1, редко встречаются 2.0, 4.0, 5.0 и 6.1, и более высокий процент каналов 7.1 (около 10%), чем у Dolby TrueHD (около 7%).
Значения потока отсутствуют, но обычно составляют 48 кГц и 24 бит для шести каналов, что соответствует 6,75 Мбит/с. Для 8-канальных звуковых дорожек значение удваивается - 96 КГц.

На рутреккере, слава богу, жёсткие правила - указывать тех. параметры видео и аудиопотоков. Поэтому в раздачах параметры видео и аудио всегда можно найти. И можно быть уверенным в их достоверности.

Кино меня не очень волнует,хоть есть один в 7,1. А музыка да..  Есть конечно диски в обоих этих форматах с качеством до 24бит/96кгц. Есть даже в формате без сжатия в LPCM,к примеру Крис Ботти,там он записан в 5,1 с качеством 24бит/96кгц.,а в 7,1 с 24бит/48кгц. Пожалуй и я потихоньку начну качять..