Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[Igor]

Подскажите, а правда, что в филах стоит очень говеный процессор. И что лаже топ 9707 плохо вытягивает динамические сцены?. Про 8007 сам видел, как конвульсии были, когда человек тестил. А жаль если так, по картинке хороший телик.

Вам это сорока на хвосте принесла?

Брезгливый ежик клубочком докатил. Если серьезно, читал польский обзор где сравнение было 9607 и соньки 950. Или что-то не так понял? Ваше мнение про этот телик?

Сам читал, но ссылку утерял, скиньте, а заодно укажите ту часть, где написано про "говенный" процессор.

Ловите http://hdtvpolska.com/topic/29614-mega-test-lcd-sony-bravia-kdl-55hx955-vs-lcd-philips-60pfl9607/#entry294412
Почитайте отзывы

Так вы это в отзывах прочитали(?), потому что в тексте теста я этого не узрел.

[kirill1]

Подскажите, а правда, что в филах стоит очень говеный процессор. И что лаже топ 9707 плохо вытягивает динамические сцены?. Про 8007 сам видел, как конвульсии были, когда человек тестил. А жаль если так, по картинке хороший телик.

Вам это сорока на хвосте принесла?

Брезгливый ежик клубочком докатил. Если серьезно, читал польский обзор где сравнение было 9607 и соньки 950. Или что-то не так понял? Ваше мнение про этот телик?

Сам читал, но ссылку утерял, скиньте, а заодно укажите ту часть, где написано про "говенный" процессор.

Ловите http://hdtvpolska.com/topic/29614-mega-test-lcd-sony-bravia-kdl-55hx955-vs-lcd-philips-60pfl9607/#entry294412
Почитайте отзывы

Так вы это в отзывах прочитали(?), потому что в тексте теста я этого не узрел.

Да. А по 8007 есть такая проблема или я видел глазами какой-то непонятный баг? Что скажете?

[Igor]

kirill1
вы хоть на словах опишите этот"баг"у 8007, а то "баг"-"баг", который потом выясняется не "баг", а кривой контент, или с внутреннего плеера играли, или настроек телевизора совсем не касались. Например моя Соня 46HX850 из кАроПки показывала как полный отстой, затем меню изображение исправило ситуацию.  

[kirill1]

kirill1
вы хоть на словах опишите этот"баг"у 8007, а то "баг"-"баг", который потом выясняется не "баг", а кривой контент, или с внутреннего плеера играли, или настроек телевизора совсем не касались. Например моя Соня 46HX850 из кАроПки показывала как полный отстой, затем меню изображение исправило ситуацию. 

Настройки не касались, да. На динамике с внешнего проигрывателя, картинка, как бы лучше сказать - типа дребезжание такое было. Вообще вы затронули упомянув соньку 850-ю. Если вы видели фила 8007 еще или же WT50. ТО ваше мнение. Понимаю, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. У соньки углы обзора малые, у панаса черный слабый, у фила свои "забеги". Для просмотра контента, на чем картинка вцелом приятнее будет смотреться. Это при условии, если вы видели сами.

[Igor]

kirill1
вы хоть на словах опишите этот"баг"у 8007, а то "баг"-"баг", который потом выясняется не "баг", а кривой контент, или с внутреннего плеера играли, или настроек телевизора совсем не касались. Например моя Соня 46HX850 из кАроПки показывала как полный отстой, затем меню изображение исправило ситуацию.  

Настройки не касались, да. На динамике с внешнего проигрывателя, картинка, как бы лучше сказать - типа дребезжание такое было. Вообще вы затронули упомянув соньку 850-ю. Если вы видели фила 8007 еще или же WT50. ТО ваше мнение. Понимаю, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. У соньки углы обзора малые, у панаса черный слабый, у фила свои "забеги". Для просмотра контента, на чем картинка вцелом приятнее будет смотреться. Это при условии, если вы видели сами.

Дребезжание говорите и настройки телека не трогали, так он тут не при чем 100% + контент может быть не идеален или банально не правильно были выставлены частоты контента и плеера с которого читали. Сам экспериментировал с разрешением и частотами со своего медиаплеера, знаете, можно легко идеальную картинку превратить в дергающееся месиво.
По поводу мнения о качестве изображения. Соня 850 и Фил 8007 практически одинаковые, Панас WT50 красочнее и углы получше, но убивает уровень черного, а это не мало важно. О приятности просмотра мнение у каждого свое и мое может не совпадать с мнением других, тем не менее если бы с покупкой Сони 850 были бы проблемы, то не раздумывая взял бы Фил 8007.

[kirill1]

kirill1
вы хоть на словах опишите этот"баг"у 8007, а то "баг"-"баг", который потом выясняется не "баг", а кривой контент, или с внутреннего плеера играли, или настроек телевизора совсем не касались. Например моя Соня 46HX850 из кАроПки показывала как полный отстой, затем меню изображение исправило ситуацию. 

Настройки не касались, да. На динамике с внешнего проигрывателя, картинка, как бы лучше сказать - типа дребезжание такое было. Вообще вы затронули упомянув соньку 850-ю. Если вы видели фила 8007 еще или же WT50. ТО ваше мнение. Понимаю, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. У соньки углы обзора малые, у панаса черный слабый, у фила свои "забеги". Для просмотра контента, на чем картинка вцелом приятнее будет смотреться. Это при условии, если вы видели сами.

Дребезжание говорите и настройки телека не трогали, так он тут не при чем 100% + контент может быть не идеален или банально не правильно были выставлены частоты контента и плеера с которого читали. Сам экспериментировал с разрешением и частотами со своего медиаплеера, знаете, можно легко идеальную картинку превратить в дергающееся месиво.
По поводу мнения о качестве изображения. Соня 850 и Фил 8007 практически одинаковые, Панас WT50 красочнее и углы получше, но убивает уровень черного, а это не мало важно. О приятности просмотра мнение у каждого свое и мое может не совпадать с мнением других, тем не менее если бы с покупкой Сони 850 были бы проблемы, то не раздумывая взял бы Фил 8007.

Спасибо, больше пытать вас не смею, понял вас.

[DABOY]

Добрый день всем "понимающим" и с наступающим НГ!!!Может где то обсуждалось и уж простите если не туда забрел,но вот такой вопрос:Подскажите пожалуйста какой выбрать телевизор с диагональю 55 дюймов для комфортного просмотра кино через флешки  и просмотра цифрового телевидения Т2.Ужасно раздражает в новых моделях LG 6-9 сери и Самсунг что при просмотре обычного формата(например avi,mkv) телевизоры пытаются преобразовать картинку чуть ли не в blu ray качество, а хочется эффекта кинотеатра,обычного телевизора но с качественным изображением.
Спасибо.

[george]

Для любителей ЖК.. Есть смысл посмотреть на Sony KDL-55HX953. Там,в отличие от многих,стоит задняя прямая подсветка,на 55" втюхали около 1500 светодиодов,что несомненно повысит качество картинки..Поставили мощный новый проц. и антиблик. По тесту журнала Hi-Fi.ru декабрь,2012г. дали 95%-выше у них нет. Я при случае присмотрюсь.. Тест, тестом,а свои глаза надежней...

Георгий, с большим уважением к вам хочу вас поправить на счет HX950(953, 955). Процессор там такой же как и у 850-й(853, 855), антиблик тот же, а вот на счет задней подсветки да, стоит(сколько не берусь утверждать) в отличии от младшей 850. По типу матриц у старшей и младшей нужно уточнять, данные с разных форумов отличаются.

Игорь !! Я тоже с большим уважением к Вам.. Это не мои слова,а из теста журнала Hi-Fi.ru  декабрь 2012г. Про проц. "X-Reality PRO,который отличается не столько быстродействием,сколько производительностью,то есть колличеством выполняемых им операций обработки изображения в каждом видеокадре.Общая частота обновления картинки оставлена,как в предшествующей серии 850,то есть 800гц,что и так немало. Но теперь процессор путем одновременного улучшения четкости,сглаживания цветовых переходов и использования прочих,уже привычных алгоритмов осуществляет многоступенчатое шумоподавление с интеллектуадьным разделением кадра на типы поверхностей. И все это повторяем для каждого из 800 кадров в секунду. Итог,гладкая,но не замыленная,четкая,резкая,но не шумная картинка с поразительной плавностью перемещения объектов и полным отстутствием артефактов.. В картинке нет вообще ничего от той цифровой природы,что казалось неотъемлемой частью всех моделей на жидких кристаллах". И про антиблик..  " В это трудно поверить,но даже направленная на экран настольная лампа,не мешала просмотру-её отражения не было видно. Вообще !". Пока писал,аж вспотел.. Я ЖК не люблю,поэтому меня и 1500 светодиодов не возьмешь.. Для сравнения,на плазме будет таких "светодиодов".. в облом считать.. Кому не лень,перемножьте 1920 на 1080 пикс.  Но к этой Соньке я присмотрюсь..  

[george]

Добрый день всем "понимающим" и с наступающим НГ!!!Может где то обсуждалось и уж простите если не туда забрел,но вот такой вопрос:Подскажите пожалуйста какой выбрать телевизор с диагональю 55 дюймов для комфортного просмотра кино через флешки  и просмотра цифрового телевидения Т2.Ужасно раздражает в новых моделях LG 6-9 сери и Самсунг что при просмотре обычного формата(например avi,mkv) телевизоры пытаются преобразовать картинку чуть ли не в blu ray качество, а хочется эффекта кинотеатра,обычного телевизора но с качественным изображением.
Спасибо.

Картинку схожую с кинотеатром и кинескопом,на сей день дает только плазма. Смотрите на Панасоник.Начинать надо с ST50/GT50/VT50. Смотрите по карману.. Цифру Т2 покажут все.. А про флэшки забудьте. Все ТВ имеют никудышные медиаплееры,купите отдельный из новейших и забудьте..   

[DABOY]

Спасибо большое за ответ.По поводу медиаплееров встроеных в ТВ разочаровало конешно...не посоветуете какой внешний приобрести,какого производителя?..чтоб как говорится дешево и сердито..)) ну может не сильно дешево,но главное чтоб сердито)) (качество производителя,долговечность?)

[Igor]

Для любителей ЖК.. Есть смысл посмотреть на Sony KDL-55HX953. Там,в отличие от многих,стоит задняя прямая подсветка,на 55" втюхали около 1500 светодиодов,что несомненно повысит качество картинки..Поставили мощный новый проц. и антиблик. По тесту журнала Hi-Fi.ru декабрь,2012г. дали 95%-выше у них нет. Я при случае присмотрюсь.. Тест, тестом,а свои глаза надежней...

Георгий, с большим уважением к вам хочу вас поправить на счет HX950(953, 955). Процессор там такой же как и у 850-й(853, 855), антиблик тот же, а вот на счет задней подсветки да, стоит(сколько не берусь утверждать) в отличии от младшей 850. По типу матриц у старшей и младшей нужно уточнять, данные с разных форумов отличаются.

Игорь !! Я тоже с большим уважением к Вам.. Это не мои слова,а из теста журнала Hi-Fi.ru  декабрь 2012г. Про проц. "X-Reality PRO,который отличается не столько быстродействием,сколько производительностью,то есть колличеством выполняемых им операций обработки изображения в каждом видеокадре.Общая частота обновления картинки оставлена,как в предшествующей серии 850,то есть 800гц,что и так немало. Но теперь процессор путем одновременного улучшения четкости,сглаживания цветовых переходов и использования прочих,уже привычных алгоритмов осуществляет многоступенчатое шумоподавление с интеллектуадьным разделением кадра на типы поверхностей. И все это повторяем для каждого из 800 кадров в секунду. Итог,гладкая,но не замыленная,четкая,резкая,но не шумная картинка с поразительной плавностью перемещения объектов и полным отстутствием артефактов.. В картинке нет вообще ничего от той цифровой природы,что казалось неотъемлемой частью всех моделей на жидких кристаллах". И про антиблик..  " В это трудно поверить,но даже направленная на экран настольная лампа,не мешала просмотру-её отражения не было видно. Вообще !". Пока писал,аж вспотел.. Я ЖК не люблю,поэтому меня и 1500 светодиодов не возьмешь.. Для сравнения,на плазме будет таких "светодиодов".. в облом считать.. Кому не лень,перемножьте 1920 на 1080 пикс.  Но к этой Соньке я присмотрюсь..  

Дорогой Георгий! В модели HX850(853, 855) стоит такой же процессор как и в 950(953, 955) - X-Reality PRO и отличие 850-го от 950-го в количестве зон подсветки и дизайне, в остальном полностью идентичные модели.
P/S/ Могу даже фото блоков MAIN(SSB), на которых процессора стоят, скинуть.

[Igor]

Спасибо большое за ответ.По поводу медиаплееров встроеных в ТВ разочаровало конешно...не посоветуете какой внешний приобрести,какого производителя?..чтоб как говорится дешево и сердито..)) ну может не сильно дешево,но главное чтоб сердито)) (качество производителя,долговечность?)

Вы телек вначале купите, а потом и с плеерами разберемся, а то бежать впереди паровоза как то несерьёзно.

[george]

Для любителей ЖК.. Есть смысл посмотреть на Sony KDL-55HX953. Там,в отличие от многих,стоит задняя прямая подсветка,на 55" втюхали около 1500 светодиодов,что несомненно повысит качество картинки..Поставили мощный новый проц. и антиблик. По тесту журнала Hi-Fi.ru декабрь,2012г. дали 95%-выше у них нет. Я при случае присмотрюсь.. Тест, тестом,а свои глаза надежней...

Георгий, с большим уважением к вам хочу вас поправить на счет HX950(953, 955). Процессор там такой же как и у 850-й(853, 855), антиблик тот же, а вот на счет задней подсветки да, стоит(сколько не берусь утверждать) в отличии от младшей 850. По типу матриц у старшей и младшей нужно уточнять, данные с разных форумов отличаются.

Игорь !! Я тоже с большим уважением к Вам.. Это не мои слова,а из теста журнала Hi-Fi.ru  декабрь 2012г. Про проц. "X-Reality PRO,который отличается не столько быстродействием,сколько производительностью,то есть колличеством выполняемых им операций обработки изображения в каждом видеокадре.Общая частота обновления картинки оставлена,как в предшествующей серии 850,то есть 800гц,что и так немало. Но теперь процессор путем одновременного улучшения четкости,сглаживания цветовых переходов и использования прочих,уже привычных алгоритмов осуществляет многоступенчатое шумоподавление с интеллектуадьным разделением кадра на типы поверхностей. И все это повторяем для каждого из 800 кадров в секунду. Итог,гладкая,но не замыленная,четкая,резкая,но не шумная картинка с поразительной плавностью перемещения объектов и полным отстутствием артефактов.. В картинке нет вообще ничего от той цифровой природы,что казалось неотъемлемой частью всех моделей на жидких кристаллах". И про антиблик..  " В это трудно поверить,но даже направленная на экран настольная лампа,не мешала просмотру-её отражения не было видно. Вообще !". Пока писал,аж вспотел.. Я ЖК не люблю,поэтому меня и 1500 светодиодов не возьмешь.. Для сравнения,на плазме будет таких "светодиодов".. в облом считать.. Кому не лень,перемножьте 1920 на 1080 пикс.  Но к этой Соньке я присмотрюсь..  

Дорогой Георгий! В модели HX850(853, 855) стоит такой же процессор как и в 950(953, 955) - X-Reality PRO и отличие 850-го от 950-го в количестве зон подсветки и дизайне, в остальном полностью идентичные модели.
P/S/ Могу даже фото блоков MAIN(SSB), на которых процессора стоят, скинуть.

Игорь ! Не надо мне ничего скидывать.. Я просто мимоходом написал,что пишут в прессе... Мне на эти тесты ... Я сам смотрю и оцениваю,поэтому давно понял,что технология ЖК для меня не  СУЩЕСТВУЕТ.. А там пускай сам себе каждый выбирает..

[MailsNeo]

Для любителей ЖК.. Есть смысл посмотреть на Sony KDL-55HX953. Там,в отличие от многих,стоит задняя прямая подсветка,на 55" втюхали около 1500 светодиодов,что несомненно повысит качество картинки..Поставили мощный новый проц. и антиблик. По тесту журнала Hi-Fi.ru декабрь,2012г. дали 95%-выше у них нет. Я при случае присмотрюсь.. Тест, тестом,а свои глаза надежней...

Георгий, с большим уважением к вам хочу вас поправить на счет HX950(953, 955). Процессор там такой же как и у 850-й(853, 855), антиблик тот же, а вот на счет задней подсветки да, стоит(сколько не берусь утверждать) в отличии от младшей 850. По типу матриц у старшей и младшей нужно уточнять, данные с разных форумов отличаются.

Игорь !! Я тоже с большим уважением к Вам.. Это не мои слова,а из теста журнала Hi-Fi.ru  декабрь 2012г. Про проц. "X-Reality PRO,который отличается не столько быстродействием,сколько производительностью,то есть колличеством выполняемых им операций обработки изображения в каждом видеокадре.Общая частота обновления картинки оставлена,как в предшествующей серии 850,то есть 800гц,что и так немало. Но теперь процессор путем одновременного улучшения четкости,сглаживания цветовых переходов и использования прочих,уже привычных алгоритмов осуществляет многоступенчатое шумоподавление с интеллектуадьным разделением кадра на типы поверхностей. И все это повторяем для каждого из 800 кадров в секунду. Итог,гладкая,но не замыленная,четкая,резкая,но не шумная картинка с поразительной плавностью перемещения объектов и полным отстутствием артефактов.. В картинке нет вообще ничего от той цифровой природы,что казалось неотъемлемой частью всех моделей на жидких кристаллах". И про антиблик..  " В это трудно поверить,но даже направленная на экран настольная лампа,не мешала просмотру-её отражения не было видно. Вообще !". Пока писал,аж вспотел.. Я ЖК не люблю,поэтому меня и 1500 светодиодов не возьмешь.. Для сравнения,на плазме будет таких "светодиодов".. в облом считать.. Кому не лень,перемножьте 1920 на 1080 пикс.   Но к этой Соньке я присмотрюсь.. 

Дорогой Георгий! В модели HX850(853, 855) стоит такой же процессор как и в 950(953, 955) - X-Reality PRO и отличие 850-го от 950-го в количестве зон подсветки и дизайне, в остальном полностью идентичные модели.
P/S/ Могу даже фото блоков MAIN(SSB), на которых процессора стоят, скинуть.

Игорь ! Не надо мне ничего скидывать.. Я просто мимоходом написал,что пишут в прессе... Мне на эти тесты ... Я сам смотрю и оцениваю,поэтому давно понял,что технология ЖК для меня не  СУЩЕСТВУЕТ.. А там пускай сам себе каждый выбирает..

950 сони пока еще не смотрел, но судя по многим обзорам и выводам, понял, что почти тот же 920, только с процем от 850, более современным.
Да, телек отличный, но не стоит он таких денег, слишком переоценен. Проще взять 853 модель, просто в 950 линейке есть один козырь - это 65 дюймов.
Меня тут позабавило сравнение с филипком новым, 60 9607, вот удалось им сделать черный и контраст на Филипке просто отличнейший, но испортили телек поганым процессором, если бы не это - можно было бы считать его лучшим телеком, а так опять получается блин комом.
Впрочем, осталось ждать 2 недели, посмотрим, что представят нам интересное.

[THE_ROCK]

1.Россия-матушка, Омск.
2.~20-22 р.
3. LCD т.к. плазма очень много жрёт, а телик будет часто включен.
4. Разложим по списку:по убыванию. PS3-во всей красе (гейм-пад/гитара/мув) , просмотр Full HD видео- mkv(во встроеном плеере в телевизор,ну или на PS3 на крайняк),выход в Smart TV и просмотр видео с различных видео-виджетах,цифра от ВымпелКом-Биллайн,на будущее приём зашифрованого телевизионного сигнала.
5.~3м.
6. Уже месяц рассматриваю что буду брать, вчера дали зп,до НГ 100% нужно взять!
Рассматриваю фирму Samsung UE40ES5507 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8334382&hid=90639  ,немножко поглядывал на Philips который с эмбилайтом 2012г 6 серия,но он на 32" стоит,как самс на 40, так что как-то сразу и отпал...
Важно чтоб был инпут лаг низкий, вроде как у самсунга данной модели он колеблится в районе 30ms
P.S.Вроде всё написал, жду ваших ответов,сроки поджимают...СПАСИБО!