Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[olegilin]

Всегда пожалуйста!!! Можно просто Олег...

[jav]

подберите какой вам нужен

Знал бы  какой , чего б я тогда спрашивал-то? 
Выход, как я понимаю 1 (один), взять плазму Панасоник, она все может: и дом согреет и кино покажет и, главное, диагональ максимально возможную и смотреть с 2-х метров обычное и с 1-го метра 3д 

[Igor]

подберите какой вам нужен

Знал бы  какой , чего б я тогда спрашивал-то?  
Выход, как я понимаю 1 (один), взять плазму Панасоник, она все может: и дом согреет и кино покажет и, главное, диагональ максимально возможную и смотреть с 2-х метров обычное и с 1-го метра 3д  

Не знаю как у вас на радиорынке, но у нас(в моем городе) приезжаешь, объясняешь что хочешь, продавец предлагает дешевые и дорогие варианты т.к. четко "сечет" в этом вопросе по подбору, покупаешь, на всякий случай договариваешься об обмене если не подойдет и уезжаешь.
По поводу выбора плазмы Панасоник тоже не панацея, там свои грабли, пастеризация, ОИ, мерцание, грязный белый, просмотр желателен только в затемненном помещении и т.д.

[TeeGReeN]

Доброго времени суток дорогие форумчане! Уже много форумов обошел, но к конечному умозаключению не пришел.
Хочу купить себе телевизор в комнату. В зале стоит Samsung UE40B6000, по качеству картинки мне очень нравится, так что будем отталкиваться от него в наших размышлениях. Был недавно в Mediamarkt и пригляделся там к одному самсунгу за 25к руб, но модель правда не записал. Думаю в интернет магазине возьму либо дешевле, либо лучше.

Итак, критерии выбора:

1) цена 20000-30000 руб. (магазин не важно, где дешевле там и возьму) + мб еще чуток добавлю.
2) диагональ 40-42 дюйма.
3) разрешение FHD
4) технология True motion или ее аналоги позволяющая искусственно добавлять промежуточные кадры, делая тем самым картинку плавной и живой. (эта фишка для меня очень важна, поэтому она должна работать идеально и не лагать).
5) реальные 100hz или выше. Встречал модели с псевдо 100hz, так там True motion подлагивал каждые 5-7 секунд. Такой ерунды не надо.
6) наличие хотя бы 1 HDMI , USB, выхода под наушники.
7) SMART TV и прочая лабуда не нужна, т.к. телевизор будет подключен к ПК. (ну если будет идти как подарок к хорошему телевизору то ок)
Режим использования 60% FHD фильмы с ноутбука (в основном), ПК или флешки (редко и то не факт), 30% игры с PS3 или ПК, 10% аналоговое ТВ (не важно качество эфирного ТВ)
9) возможность установить на 40-45 сантиметровую полочку. Супер тонкий или нет, не важно.
10) Производитель не важен, цвет и дизайн тоже. Важны лишь те параметры что указал и лучшее изображение за эти деньги. Контраст чем выше тем лучше наверно)
11) Хотелось бы LED подсветку, ну если нет, то ладно.
12) 3D не нужно, но если будет опционально, то я не против.
13) Расстояние до телевизора 3 метра. Телевизор будет развернут от окна. Есть жалюзи.

 Прошу помогите с выбором, а то я прихожу в магазин и глаза разбегаются, а я все нюансы не могу знать((

Рассматриваю след. модели:
1) Samsung UE40ES6307
2) Samsung UE40ES6750 (очень равится, хоть дизайн мне не особо важен)
3) LG 42LM620T
4) Panasonic TX-PR42UT50
5) Samsung UE40ES6727
Этих самсунгов 6-ой серии модификаций штук 8. В чем разница не пойму. Выбрал 1 и 2 по обзорам и дизайну. 5-ый на абум.

в живую их не видел, только читал обзоры и отзывы.
Как они если сравнивать с Samsung UE40B6000?

В крации основное: Хорошее FHD изображение, отличный и не глючный Motion, 40-42 дюйма, PS3,  30к руб

Спасибо за внимание!

[jav]

подберите какой вам нужен

Знал бы  какой , чего б я тогда спрашивал-то?  
Выход, как я понимаю 1 (один), взять плазму Панасоник, она все может: и дом согреет и кино покажет и, главное, диагональ максимально возможную и смотреть с 2-х метров обычное и с 1-го метра 3д  

Не знаю как у вас на радиорынке, но у нас(в моем городе) приезжаешь, объясняешь что хочешь, продавец предлагает дешевые и дорогие варианты т.к. четко "сечет" в этом вопросе по подбору, покупаешь, на всякий случай договариваешься об обмене если не подойдет и уезжаешь.
По поводу выбора плазмы Панасоник тоже не панацея, там свои грабли, пастеризация, ОИ, мерцание, грязный белый, просмотр желателен только в затемненном помещении и т.д.

Вся беда в том, что радиорынков у нас в Екатеринбурге нет. Есть магазин по продаже микросхем и прочей ерунды, позвонил туда, разговор ни о чем.Единственная идея-поставить на крышу всеволновую антенну и брать все с нее.

[george]

подберите какой вам нужен

Знал бы  какой , чего б я тогда спрашивал-то?  
Выход, как я понимаю 1 (один), взять плазму Панасоник, она все может: и дом согреет и кино покажет и, главное, диагональ максимально возможную и смотреть с 2-х метров обычное и с 1-го метра 3д  

Не знаю как у вас на радиорынке, но у нас(в моем городе) приезжаешь, объясняешь что хочешь, продавец предлагает дешевые и дорогие варианты т.к. четко "сечет" в этом вопросе по подбору, покупаешь, на всякий случай договариваешься об обмене если не подойдет и уезжаешь.
По поводу выбора плазмы Панасоник тоже не панацея, там свои грабли, пастеризация, ОИ, мерцание, грязный белый, просмотр желателен только в затемненном помещении и т.д.

Вся беда в том, что радиорынков у нас в Екатеринбурге нет. Есть магазин по продаже микросхем и прочей ерунды, позвонил туда, разговор ни о чем.Единственная идея-поставить на крышу всеволновую антенну и брать все с нее.

Попробуйте комнатную антенну их сейчас всех типов куча,если условия приема хороши,то и будете смотреть,тем более,что цифра не критична к отраженным сигналам.На кой тянуть с крыши кабель.. Я лично в городе эфир вообще не смотрю,есть много вариантов,где кроме обычной цифры можно подписатся на каналы ТВЧ,да и инет получать с одного источника,а их сейчас стало много. Можно и тарелку Триколор поставить за окном-там вообще смешные цены на каналы..

[Igor]

Сравнительный тест польской лаборатории флагманов LG 3D LED 47LM765S Sony 46HX850 VS VS VS Panasonic ES8000 Samsung ST50 -

http://translate.google.com.ua/translate?client=opera&hl=ru&ie=UTF8&oe=UTF8&u=http://hdtvpolska.com/topic/28236-mega-test-lg-led-3d-47lm765s-vs-sony-46hx850-vs-samsung-es8000-vs-panasonic-st50/

[olegilin]

Не совсем корректное сравнение...но еще раз подвердило что ST50 от панаса золотая серидина цены и качества...

[Igor]

Не совсем корректное сравнение...но еще раз подвердило что ST50 от панаса золотая серидина цены и качества...

Олег, хоть какое то, вообще мало таких обзоров, так что этот дает реальное представление о девайсах.

[olegilin]

Согласен...
Все читаем...срочно...

[111Дмитрий111]

подскажите, а если часто смотреть на плазменом телевизоре фильмы формата 2.35:1 (с черными полосами по горизонтали), не появятся ли со временем на экране какие-нибудь "бяки"?
и еще вопрос. на своем Sams D8000 измерял яркость (яркометр ТКА-ПКМ) в режимах экономии энергии. при выкл. - 300 кд, при низкой - 140, средней - 80, высокой - 30. фильмы смотрю при выкл. экономии энергии, изображение устраивает, при низкой смотреть можно, при средней даже ночью с выключенным светом фигня. планирую приобрести плазму, не будут ли проблемы с яркостью при просмотре?

[george]

подскажите, а если часто смотреть на плазменом телевизоре фильмы формата 2.35:1 (с черными полосами по горизонтали), не появятся ли со временем на экране какие-нибудь "бяки"?
и еще вопрос. на своем Sams D8000 измерял яркость (яркометр ТКА-ПКМ) в режимах экономии энергии. при выкл. - 300 кд, при низкой - 140, средней - 80, высокой - 30. фильмы смотрю при выкл. экономии энергии, изображение устраивает, при низкой смотреть можно, при средней даже ночью с выключенным светом фигня. планирую приобрести плазму, не будут ли проблемы с яркостью при просмотре?

А какую плазму хочете купить и какого размера ?? Проблем с яркостью не будет,если не вкл. яркого освещения или смотреть при солнечном свете. У меня плазма с 2009г.-проблем с остаточным изображением нет.. А бывало ночами работал под мой крепкий сон.. Тут главное-никогда не вкл. режимы динамический/эко- это перебор/недобор,стандарт в плане цветопередачи не очень,самый хороший это режим Кино,если его подстроить,то будет самая правильная картинка.. По соотношению цена/качество в этом году лучшая плазма у Панаса серии ST50,у Самса достаточно неплохой 6500,но он уступает Панасу в целом,а серия 8000 уже дорога... Вообще, "идеальных" ТВ пока не придумали..

[111Дмитрий111]

подскажите, а если часто смотреть на плазменом телевизоре фильмы формата 2.35:1 (с черными полосами по горизонтали), не появятся ли со временем на экране какие-нибудь "бяки"?
и еще вопрос. на своем Sams D8000 измерял яркость (яркометр ТКА-ПКМ) в режимах экономии энергии. при выкл. - 300 кд, при низкой - 140, средней - 80, высокой - 30. фильмы смотрю при выкл. экономии энергии, изображение устраивает, при низкой смотреть можно, при средней даже ночью с выключенным светом фигня. планирую приобрести плазму, не будут ли проблемы с яркостью при просмотре?

А какую плазму хочете купить и какого размера ?? Проблем с яркостью не будет,если не вкл. яркого освещения или смотреть при солнечном свете. У меня плазма с 2009г.-проблем с остаточным изображением нет.. А бывало ночами работал под мой крепкий сон.. Тут главное-никогда не вкл. режимы динамический/эко- это перебор/недобор,стандарт в плане цветопередачи не очень,самый хороший это режим Кино,если его подстроить,то будет самая правильная картинка.. По соотношению цена/качество в этом году лучшая плазма у Панаса серии ST50,у Самса достаточно неплохой 6500,но он уступает Панасу в целом,а серия 8000 уже дорога... Вообще, "идеальных" ТВ пока не придумали..

хочу 65vt50, но по финансам получается ps64e8007,
а  т.к. предполагаю что плазма будет тускловата по яркости, то напрашивается LG 55LM 860 или 960. но и тут две загвоздки: 1 - 55 дюймов кажется маловато (смотрю билайн с 3,5м), 2- много ли плюсов в 960-м за разницу в 30 тыс.
 вот и ломаю голову, то ли взять "тускую" плазму, то ли "маленький" LED.
и вот опять дилема: будет ли комфортный просмотр билайна на 64 дюймах с 3.5 метров?
помогите, спасите мои мозги

[MailsNeo]

подскажите, а если часто смотреть на плазменом телевизоре фильмы формата 2.35:1 (с черными полосами по горизонтали), не появятся ли со временем на экране какие-нибудь "бяки"?
и еще вопрос. на своем Sams D8000 измерял яркость (яркометр ТКА-ПКМ) в режимах экономии энергии. при выкл. - 300 кд, при низкой - 140, средней - 80, высокой - 30. фильмы смотрю при выкл. экономии энергии, изображение устраивает, при низкой смотреть можно, при средней даже ночью с выключенным светом фигня. планирую приобрести плазму, не будут ли проблемы с яркостью при просмотре?

А какую плазму хочете купить и какого размера ?? Проблем с яркостью не будет,если не вкл. яркого освещения или смотреть при солнечном свете. У меня плазма с 2009г.-проблем с остаточным изображением нет.. А бывало ночами работал под мой крепкий сон.. Тут главное-никогда не вкл. режимы динамический/эко- это перебор/недобор,стандарт в плане цветопередачи не очень,самый хороший это режим Кино,если его подстроить,то будет самая правильная картинка.. По соотношению цена/качество в этом году лучшая плазма у Панаса серии ST50,у Самса достаточно неплохой 6500,но он уступает Панасу в целом,а серия 8000 уже дорога... Вообще, "идеальных" ТВ пока не придумали..

хочу 65vt50, но по финансам получается ps64e8007,
а  т.к. предполагаю что плазма будет тускловата по яркости, то напрашивается LG 55LM 860 или 960. но и тут две загвоздки: 1 - 55 дюймов кажется маловато (смотрю билайн с 3,5м), 2- много ли плюсов в 960-м за разницу в 30 тыс.
 вот и ломаю голову, то ли взять "тускую" плазму, то ли "маленький" LED.
и вот опять дилема: будет ли комфортный просмотр билайна на 64 дюймах с 3.5 метров?
помогите, спасите мои мозги

LG брать точно не вижу смысла и не только из за диагонали.
Европейский Панасоник 65VТ50 можно купить за 127-129 тысяч уже, ненамного дороже, зато в картинке будет полный порядок.

[george]

подскажите, а если часто смотреть на плазменом телевизоре фильмы формата 2.35:1 (с черными полосами по горизонтали), не появятся ли со временем на экране какие-нибудь "бяки"?
и еще вопрос. на своем Sams D8000 измерял яркость (яркометр ТКА-ПКМ) в режимах экономии энергии. при выкл. - 300 кд, при низкой - 140, средней - 80, высокой - 30. фильмы смотрю при выкл. экономии энергии, изображение устраивает, при низкой смотреть можно, при средней даже ночью с выключенным светом фигня. планирую приобрести плазму, не будут ли проблемы с яркостью при просмотре?

А какую плазму хочете купить и какого размера ?? Проблем с яркостью не будет,если не вкл. яркого освещения или смотреть при солнечном свете. У меня плазма с 2009г.-проблем с остаточным изображением нет.. А бывало ночами работал под мой крепкий сон.. Тут главное-никогда не вкл. режимы динамический/эко- это перебор/недобор,стандарт в плане цветопередачи не очень,самый хороший это режим Кино,если его подстроить,то будет самая правильная картинка.. По соотношению цена/качество в этом году лучшая плазма у Панаса серии ST50,у Самса достаточно неплохой 6500,но он уступает Панасу в целом,а серия 8000 уже дорога... Вообще, "идеальных" ТВ пока не придумали..

хочу 65vt50, но по финансам получается ps64e8007,
а  т.к. предполагаю что плазма будет тускловата по яркости, то напрашивается LG 55LM 860 или 960. но и тут две загвоздки: 1 - 55 дюймов кажется маловато (смотрю билайн с 3,5м), 2- много ли плюсов в 960-м за разницу в 30 тыс.
 вот и ломаю голову, то ли взять "тускую" плазму, то ли "маленький" LED.
и вот опять дилема: будет ли комфортный просмотр билайна на 64 дюймах с 3.5 метров?
помогите, спасите мои мозги

Тут или подождать,что я и делаю-или брать модели этого года... Про 64" с 3,5 м. можете не беспокоится. Лаборатория ТНХ советует смотреть 65" не далее 2,7м. без потери в детальности.. :laugh1:Я использую коеффициент угла зрения человека=1,5. если переведёте дюймы в сантиметры и умножите на 1,5,то будет=2,4м. тогда будет работать не только фронтальное,но и периферийное зрение.. Надеюсь убедил.. Я кстати смотрю Билайн в городе,там есть и каналы в ТВЧ,в том числе и "порно"-очень наглядно можно увидеть на таком большом экране-... Вообще скажу,что плазма очень неплохо справляется даже с аналоговым эфиром,все ЖК,что я видел-делают это хуже.. Да,у меня кроме плазмы есть и ЖК,вот его я смотреть не люблю.. Затемнить окно проще простого-шторы/жалюзи,а вечером просто не вкл. много света и яркости хватит с головой.. Этот Самс очень неплох,кое в чем даст и фору Панасам,особенно людям которых достают "пресловутые 50гц.".Некотрые на форуме писали,что плазмы мерцают в их глазах. Пожалуй,он немного уступает Панасам в контрасте,но и то,что у него есть-хватит с головой.. Лыжы-960 в этом плане-против него "детский лепет".. Его нужно вкл. в режим "Кино",тогда картинка будет наиболее близка к рефренсным 6500 гр. Кельвина. А если слегка подправить,то вообще хорошо.. Я долго и не раз на него смотрел...  Пойдите и сами определитесь..