Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[nas]

1. Беларусь/Мозырь
2. 600-750 уе
3. LCD led
4. Смотреть буду:
   -  50% телевидение (Onlime ТВ)
   -  30% просмотр видео (720, 1080) HDMI, HDD 1Тb
   -  20% игры
5. 2-2.2м, висеть будет на стене
6. Рассматриваю:

Samsung UE40ES5500
Philips 42PFL4007T
LG 42LM615S
LG 42LM615S (3D не критично))

[george]

Здравствуйте
1) Крым/Керчь
2) 2000$
3) LCD
4) Philips 46PFL8007; LG 47LM960V;
    Sony 46HX853.
В городе псмотреть в "живую" возможности нет ,а обзоры и отзывы противоречивы в каждой модели свои "+" и " -"  склоняюсь к Philips. У самого Philips 9603 модель старенькая но отзав только положительный.
Смотрю спутник через Dreambox, мультимедиа игры через компьютер.

Если без разницы,какие очки для 3D-пассивн/активн.(нужно обязательно проверить на себе и семье),то Сонька все-же лучше,звук у неё самый хороший,если слушать динамики ТВ. И учтите расстояние просмотра ТВ-возможно 46/47" будет мало..

Я так понимаю, что по качеству изобоажения в SD, HD и 3D(актив. устраивает) модель Sony 46HX853 превосходит Philips 46PFL8007, LG 47LM960V т.к главным для меня является каство изображения, а звук у меня идет через аудио систему 5.1 поэтому встроенный звук второстепенен.

Думаю Сонька будет лучше. Но вы зря не заметили,что нужно начинать с размера экрана-это я ставлю в основу.. Если размер экрана будет маленьким,а расстояние большим,то именно качества видео вы не увидите..Только потом все остальное.. И про технологии-у меня есть плазма и ЖК,я стараюсь смотреть плазму..

[zubenko1592]

Спасибо. я понял. а что скажете о самой модели телевизора 

[george]

Спасибо. я понял. а что скажете о самой модели телевизора 

А что нужно ?? Поквзывать будет,, Как ?? Сами увидите..

[didie]

1. Москва
2. 100 000 - 120 000 руб
3. LCD
4. кино 50%, спорт 30%, тв 20%
5. 1,5 - 2 м
6.
Panasonic TX-LR55WT50
Philips 55PFL8007T/12
Samsung UE-55ES7500SX

[Senya192]

1. Украина/Житомир
2. 1200 S
3. LCD led
4. тв-40%,фильмы-60
5.3-3,5 м
6. Рассматриваю:
Samsung UE-46ES6717
LG 42LM760T
Буду благодарен,если посоветуете что-то интересней моего выбора,но не дороже...немного ограничен в средствах

[Igor]

1. Москва
2. 100 000 - 120 000 руб
3. LCD
4. кино 50%, спорт 30%, тв 20%
5. 1,5 - 2 м
6.
Panasonic TX-LR55WT50
Philips 55PFL8007T/12
Samsung UE-55ES7500SX

Panasonic TX-LR55WT50.

[Igor]

1. Украина/Житомир
2. 1200 S
3. LCD led
4. тв-40%,фильмы-60
5.3-3,5 м
6. Рассматриваю:
Samsung UE-46ES6717
LG 42LM760T
Буду благодарен,если посоветуете что-то интересней моего выбора,но не дороже...немного ограничен в средствах

LG 42LM760T.

[tiger32]

Интересует если кто сравнивал плазму от Panasonic, в сериях  VT50 и GT50 стоит процессор Dual Core Pro 4 а в серии  ST50 его нет. Вопрос на что он влияет?

[Senya192]

1. Украина/Житомир
2. 1200 S
3. LCD led
4. тв-40%,фильмы-60
5.3-3,5 м
6. Рассматриваю:
Samsung UE-46ES6717
LG 42LM760T
Буду благодарен,если посоветуете что-то интересней моего выбора,но не дороже...немного ограничен в средствах

LG 42LM760T.

Если не сложно,напишите пожалуйста почему именно LG.Я в этом деле чайник,а деньги для меня не малые,давно копил.Заранее спасибо

[zbalamutz]

Прошу помощи товарищей специалистов, вопрос специфический, но хотелось бы разобраться:
Так как полную информацию найти сложно, путем изысканий пришел к выводу, прошу подтвердить или опровергнуть знающих людей.
У LG модели представленные далее являют собой одну и ту-же основу с постепенным обрезанием функционала и аппаратной части с целью удешевления продукта:
960V > 860V > 760(1)T(S) > 669T(S) > 660T(S).
Если описанное выше верно, то насколько критичными есть эти обрезания в качестве отображения видео (тип подсветки, частота обновления, Resolution Upscaler, Dynamic Color Enhancer,...)
Даже не так, какие из "обрезаний" являются критичными в качестве отображения видео, и как именно это проявляется (по-проще пожалуйста)?
Дело в том что тут советуете верхних три модели, но они в мой бюджет ($ 2000) влазят только в 47" (все они практически в одну цену), а хотелось бы 55" (а тут все три дороже выходит), соответственно пытаюсь понять стоит ли пожертвовать функционалом, размером, или надо копить.

[wladis]

Прошу помощи товарищей специалистов, вопрос специфический, но хотелось бы разобраться:
Так как полную информацию найти сложно, путем изысканий пришел к выводу, прошу подтвердить или опровергнуть знающих людей.
У LG модели представленные далее являют собой одну и ту-же основу с постепенным обрезанием функционала и аппаратной части с целью удешевления продукта:
960V > 860V > 760(1)T(S) > 669T(S) > 660T(S).
Если описанное выше верно, то насколько критичными есть эти обрезания в качестве отображения видео (тип подсветки, частота обновления, Resolution Upscaler, Dynamic Color Enhancer,...)
Даже не так, какие из "обрезаний" являются критичными в качестве отображения видео, и как именно это проявляется (по-проще пожалуйста)?
Дело в том что тут советуете верхних три модели, но они в мой бюджет ($ 2000) влазят только в 47" (все они практически в одну цену), а хотелось бы 55" (а тут все три дороже выходит), соответственно пытаюсь понять стоит ли пожертвовать функционалом, размером, или надо копить.

Сам не специалист, но стоял перед теми же сомнениями и вопросами при выборе, буду рад, если мои соображения Вам помогут:

"тип подсветки, частота обновления..." тип подсветки одинаковый, за исключением 960-й модели. Не знаю по ценам, но, по-моему, даже в размере 47" это не входит в Ваш бюджет.

"стоит ли пожертвовать функционалом"-функционал одинаковый,

"У LG модели представленные далее являют собой одну и ту-же основу"- есть какие-то отличия, процессоры или матрицы.

" а хотелось бы 55" "- советую делать выбор в сторону 55".

Если есть возможность сравнить, посмотрев изображение на этих телевизорах, советую это сделать. Если не видите разницы, не мучайте себя надуманными сомнениями и делайте выбор в сторону понравившейся модели. Повторю: функционал одинаковый, разница лишь в восприятии изображения.
Всё это уже рассматривалось. Понимаю, как сложно всё перечитывать и собирать крупицы нужной информации, но выбор за Вами.

"Даже не так, какие из "обрезаний" являются критичными в качестве отображения видео, и как именно это проявляется (по-проще пожалуйста)?"- ну вот, если попроще, то как-то так. Кстати, две последние модели- 669 и 660 абсолютно одинаковы. отличаются пультами и цветом.

[aleksandr373]

1. Санкт-Петербург
2. до 75 т.р.
3. Плазма/LCD - не определился
4. цифровое ТВ (м.б. в будущем спутниковое ТВ-триколор);
    рипы фильмов, HD-видео через компьютер, флешку (возможно?);
    использовать как монитор
5. 2.5-2.7м
6. PANASONIC TX-PR50GT50

Много читал, выбирал, есть ли альтернативные варианты по качеству, но дешевле? или стоит остановиться с выбором?  
Или лучше взять побольше диагональ Panasonic TX-P55ST50 или TX-P55VT30?

[olegilin]

На Ваше расстояние лучше подойдет 55ST50...отличный телевизор...по качеству и цене...

[aleksandr373]

На Ваше расстояние лучше подойдет 55ST50...отличный телевизор...по качеству и цене...

Спасибо вы ответили пока я дописывал текст))) как раз про него и уточнял