Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[MrViso]

Добрый день.
Поизучав еще пару дней различные варианты бюджетных телеков пришел к неокончательному выводу, что если брать плазму, то ST серии панас,а не UT, а денег на ST нету. Поэтому вернулся к рассмотрению бюджетных ЖК и хочу спросить, может ли кто-нибудь что-либо сказать о Philips 40PFL5507T/60. Вроде серию 550 не опускали ниже плинтуса, для 40 дюймов это тоже приемлемый бюджетный вариант? 

[Gen]

Решил в доме поменять телек в зале и прошу помощи в данном вопросе:
1.   Место жительства (страна/город) – Р.Ф., Калининград
2. Ваш примерный бюджет – до 150 тыс (но могу привезти с Европы, поэтому..)
3. Плазма/LCD – вот это вопрос, сейчас плазма Панас, хороший обогреватель, жене нравится LCD,                                           но я за качество.
4. Что собираетесь смотреть – смотрю блюрейные диски, эфир, НТВ плюс, вообще все, со спорта не фанатею, но люблю динамичные фильмы.
5. Расстояние до экрана – 4-5 метров
6. Отобранные Вами модели обязательно! – пока Панас VT или ST 50 или Coня 853 (но хочется 60-65)

Не забывайте, что любой ТВ показывает качественно ТОЛЬКО при наличии хорошего сигнала. Качество, в порядке убывания:
1. BD/Multimedia Player - есть
2. Спутниковая антенна - есть
3. DVD - есть
4. DVB-C/T2/T - цифровое кабельное, наземное цифровое эфирное – наличие в телеке не важно, можно и приставку купить
5. Аналоговое эфирное, аналоговое кабельное, VHS – как-то давно не крутил…
Покупая, выбирая ТВ - не забывайте о сигнале !
Заранее большое спасибо, а то товарищ выезжает скоро назад с Германии надо заказать. 

[Igor]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, выбрать телевизор в комнату.
1. Россия/Москва
2. 20
3. LED
4. 95% спутниковое телевидение, 5% фильмы через Multimedia Player
5. 1.5-2.5 м
6. Samsung UE32ES6727
Samsung UE32ES6550
Philips 32PFL5007T
Philips 32PFL6606H

Или какие-нибудь другие модели , т.к. сам почти не разбираюсь в этом .
Заранее большое спасибо .

Samsung UE32ES6727 или Philips 32PFL5007T

[Igor]

Добрый день.
Поизучав еще пару дней различные варианты бюджетных телеков пришел к неокончательному выводу, что если брать плазму, то ST серии панас,а не UT, а денег на ST нету. Поэтому вернулся к рассмотрению бюджетных ЖК и хочу спросить, может ли кто-нибудь что-либо сказать о Philips 40PFL5507T/60. Вроде серию 550 не опускали ниже плинтуса, для 40 дюймов это тоже приемлемый бюджетный вариант? 

В вашем случае это оптимальный вариант соотношения цена/качество.

[alex112524]

Приветствую.
1. Место жительства Украина
2. 2000$
3. Плазма
4. Выбираю между ST и VT
5. Расстояние до экрана -2,5 м.
6. Отобрал предварительно PANASONIC TX-PR50VT50 и PANASONIC TX-PR50ST50. Была бы в наличии на Украине GT, может тогда и не мучился бы выбором. А так разница между указанными моделями VT и ST  у нас от 400 у.е.  Стоит ли оно того. Видима ли на глаз разница в 2D и 3D. Насколько важен двухядерный проц. Смущает, что судя по отзывам у VT энергопотребление больше а яркость меньше существенно. Есть ли запас яркости у VT. Просмотр в основном не в очень яркой или затенённой комнате. Но запас яркости, думаю, не помешает, ведь со временем она у плазм уменьшается. Не хотелось бы через пару лет обнаружить что днём VT не может вытянуть картинку по яркости. Да и вообще стоит ли переплата того (не считая, конечно, комплектных 2-х пар очков). Хотелось бы услышать мнение  знающих людей.

Однозначно брать нужно топовую модель TX-PR50VT50.

А если TX-PR55ST50?

Лишних 5" диагонали-очень уважительная причина,на глаз будет заметно.. Конечно самый топ будет чуть лучше по изображению,больше функционала,проц. стоит 2х-ядерный. Я как то смотрел одновременно все 3 модели=50" на одном материале, ST/GT/VT,если брать чисто качество изображения,то низший из них отличается совсем не радикально от старших,скажем так-ньюансы.. Надо смотреть по деньгам и самому решать.. Прочитайте в разделе ТВ,2и 3 страница обзоры всех 3х ТВ только разных диагоналей,но это в данном случае неважно и сами решите,стоит ли оно этого. Вкл. автоперевод и на  www.whathifi.com  Можно еще посмотреть на  www.flatpanelshd.com Там более детальные обзоры,правда низшей нет. Может чего и надоумит.. А так надо только самому смотреть и решать,стоит ли переплата этих денег.. Я только так и делаю...

в общем сократил выбор до двух моделей Philips 42PFL6007T и Panasonic TX-PR42ST50. что из них выбрать пока не знаю

[Sportbad]

MailsNeo , olegilin
Спасибо
А чем так хорош Sony 55HX853 ? скажем в отличии от Philips 55PFL6007 ?

[max3]

Здравствуйте! 55ST или 50VT? Цены знаю. Растояние 3,5м. Просмотр спутника НТВ как HD так и обычные, фильмы с компа. Визуально изображение в этих сериях отличается и в чем различия если есть?

[olegilin]

Здравствуйте! 55ST или 50VT? Цены знаю. Растояние 3,5м. Просмотр спутника НТВ как HD так и обычные, фильмы с компа. Визуально изображение в этих сериях отличается и в чем различия если есть?

Ваш вопрос уже задавался сотни раз... разжевали вдоль и поперёк...не поленитесь прочесть пожалуйста!

[olegilin]

MailsNeo , olegilin
Спасибо
А чем так хорош Sony 55HX853 ? скажем в отличии от Philips 55PFL6007 ?

Во-первых совершенно разные классом телики... филипс середняк, а сони топ
Во-вторых сони хорош среди ЖК...чем же ещё может быть хорош тот или иной телик, ответ- качеством картинки...у сони она более правильная, естественные...отличная градация серого...
По мне так... альтернативы плазмы пока нет, как бы кто её не обкакивал...
Поверьте я теликами уже 8 лет занимаюсь...щупаю и ЖК, и плазму....и мой выбор попрежнему плазма...

[alan]

Приветствую.
1. Место жительства Украина
2. 2000$
3. Плазма
4. Выбираю между ST и VT
5. Расстояние до экрана -2,5 м.
6. Отобрал предварительно PANASONIC TX-PR50VT50 и PANASONIC TX-PR50ST50. Была бы в наличии на Украине GT, может тогда и не мучился бы выбором. А так разница между указанными моделями VT и ST  у нас от 400 у.е.  Стоит ли оно того. Видима ли на глаз разница в 2D и 3D. Насколько важен двухядерный проц. Смущает, что судя по отзывам у VT энергопотребление больше а яркость меньше существенно. Есть ли запас яркости у VT. Просмотр в основном не в очень яркой или затенённой комнате. Но запас яркости, думаю, не помешает, ведь со временем она у плазм уменьшается. Не хотелось бы через пару лет обнаружить что днём VT не может вытянуть картинку по яркости. Да и вообще стоит ли переплата того (не считая, конечно, комплектных 2-х пар очков). Хотелось бы услышать мнение  знающих людей.

Однозначно брать нужно топовую модель TX-PR50VT50.

А если TX-PR55ST50?

Лишних 5" диагонали-очень уважительная причина,на глаз будет заметно.. Конечно самый топ будет чуть лучше по изображению,больше функционала,проц. стоит 2х-ядерный. Я как то смотрел одновременно все 3 модели=50" на одном материале, ST/GT/VT,если брать чисто качество изображения,то низший из них отличается совсем не радикально от старших,скажем так-ньюансы.. Надо смотреть по деньгам и самому решать.. Прочитайте в разделе ТВ,2и 3 страница обзоры всех 3х ТВ только разных диагоналей,но это в данном случае неважно и сами решите,стоит ли оно этого. Вкл. автоперевод и на  www.whathifi.com  Можно еще посмотреть на  www.flatpanelshd.com Там более детальные обзоры,правда низшей нет. Может чего и надоумит.. А так надо только самому смотреть и решать,стоит ли переплата этих денег.. Я только так и делаю...

в общем сократил выбор до двух моделей Philips 42PFL6007T и Panasonic TX-PR42ST50. что из них выбрать пока не знаю

Почему сократили диагональ?50ST50 как минимум.

[alan]

Решил в доме поменять телек в зале и прошу помощи в данном вопросе:
1.   Место жительства (страна/город) – Р.Ф., Калининград
2. Ваш примерный бюджет – до 150 тыс (но могу привезти с Европы, поэтому..)
3. Плазма/LCD – вот это вопрос, сейчас плазма Панас, хороший обогреватель, жене нравится LCD,                                           но я за качество.
4. Что собираетесь смотреть – смотрю блюрейные диски, эфир, НТВ плюс, вообще все, со спорта не фанатею, но люблю динамичные фильмы.
5. Расстояние до экрана – 4-5 метров
6. Отобранные Вами модели обязательно! – пока Панас VT или ST 50 или Coня 853 (но хочется 60-65)

Не забывайте, что любой ТВ показывает качественно ТОЛЬКО при наличии хорошего сигнала. Качество, в порядке убывания:
1. BD/Multimedia Player - есть
2. Спутниковая антенна - есть
3. DVD - есть
4. DVB-C/T2/T - цифровое кабельное, наземное цифровое эфирное – наличие в телеке не важно, можно и приставку купить
5. Аналоговое эфирное, аналоговое кабельное, VHS – как-то давно не крутил…
Покупая, выбирая ТВ - не забывайте о сигнале !
Заранее большое спасибо, а то товарищ выезжает скоро назад с Германии надо заказать. 

Панас 65VT50!

[alan]

Добрый день.
Поизучав еще пару дней различные варианты бюджетных телеков пришел к неокончательному выводу, что если брать плазму, то ST серии панас,а не UT, а денег на ST нету. Поэтому вернулся к рассмотрению бюджетных ЖК и хочу спросить, может ли кто-нибудь что-либо сказать о Philips 40PFL5507T/60. Вроде серию 550 не опускали ниже плинтуса, для 40 дюймов это тоже приемлемый бюджетный вариант? 

В вашем случае это оптимальный вариант соотношения цена/качество.

Фил ,есть смысл брать если он показывает черный лучше UT,я его не видел, но сомневаюсь что это так,на самом деле UT очень даже не плохой тв...

[olegilin]

Алан, привет! Согласен с тобой... UT серия не плохой телик за свою стоимость...его лучшее изображение в помещении с приглушённым светом... или в полной темноте...где не вывезет ни один жк в аналогичной стоимости и даже дороже...С чёткостью в динамике ему вообще нет конкуренции...
Но лучше всё же на ST нацеливаться...она при любых условиях отлично показывает...

[alan]

Алан, привет! Согласен с тобой... UT серия не плохой телик за свою стоимость...его лучшее изображение в помещении с приглушённым светом... или в полной темноте...где не вывезет ни один жк в аналогичной стоимости и даже дороже...С чёткостью в динамике ему вообще нет конкуренции...

Приветствую Олег!да и днем ни так он плох.

[alex112524]

Приветствую.
1. Место жительства Украина
2. 2000$
3. Плазма
4. Выбираю между ST и VT
5. Расстояние до экрана -2,5 м.
6. Отобрал предварительно PANASONIC TX-PR50VT50 и PANASONIC TX-PR50ST50. Была бы в наличии на Украине GT, может тогда и не мучился бы выбором. А так разница между указанными моделями VT и ST  у нас от 400 у.е.  Стоит ли оно того. Видима ли на глаз разница в 2D и 3D. Насколько важен двухядерный проц. Смущает, что судя по отзывам у VT энергопотребление больше а яркость меньше существенно. Есть ли запас яркости у VT. Просмотр в основном не в очень яркой или затенённой комнате. Но запас яркости, думаю, не помешает, ведь со временем она у плазм уменьшается. Не хотелось бы через пару лет обнаружить что днём VT не может вытянуть картинку по яркости. Да и вообще стоит ли переплата того (не считая, конечно, комплектных 2-х пар очков). Хотелось бы услышать мнение  знающих людей.

Однозначно брать нужно топовую модель TX-PR50VT50.

А если TX-PR55ST50?

Лишних 5" диагонали-очень уважительная причина,на глаз будет заметно.. Конечно самый топ будет чуть лучше по изображению,больше функционала,проц. стоит 2х-ядерный. Я как то смотрел одновременно все 3 модели=50" на одном материале, ST/GT/VT,если брать чисто качество изображения,то низший из них отличается совсем не радикально от старших,скажем так-ньюансы.. Надо смотреть по деньгам и самому решать.. Прочитайте в разделе ТВ,2и 3 страница обзоры всех 3х ТВ только разных диагоналей,но это в данном случае неважно и сами решите,стоит ли оно этого. Вкл. автоперевод и на  www.whathifi.com  Можно еще посмотреть на  www.flatpanelshd.com Там более детальные обзоры,правда низшей нет. Может чего и надоумит.. А так надо только самому смотреть и решать,стоит ли переплата этих денег.. Я только так и делаю...

в общем сократил выбор до двух моделей Philips 42PFL6007T и Panasonic TX-PR42ST50. что из них выбрать пока не знаю

Почему сократили диагональ?50ST50 как минимум.

так я изначально такую диагональ и рассматривал. мне тут уже советовали поднять до 50 но я пока остановился на старой диагонали.
так что скажете по конкретно этим моделям? Philips 42PFL6007T и Panasonic TX-PR42ST50? раньше еще самсунги смотрел, но что-то их калужскую сборку многие ругают