Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
20 Ноября 2024, 02:10:20

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)
Страниц: 1 ... 274 275 [276] 277 278 ... 403
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)  (Прочитано 2216704 раз)
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #4125 : 21 Сентября 2012, 19:19:08 »

95 % случаях потребители вообще не видят мерцаний на плазме, зато разговоров об этом свыше крыши....
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4126 : 21 Сентября 2012, 19:52:14 »

1.Скажите, калибровка на плазме делается не сразу ведь после покупки? И сколько раз в год её надо делать? Мне говорили, что раз в полгода....Это так?
2. Подойдут ли мне 3D очки PANASONIC TY-ER3D4ME? Или какие Вы посоветуете до 5 тысяч рублей. Хочется идеальное 3D.
Идеального 3D просто не существует еще.
Записан
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4127 : 21 Сентября 2012, 20:13:30 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50
Записан
alan
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 41
Offline Offline

Сообщений: 1053

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 281
-вас поблагодарили: 232


« Ответ #4128 : 21 Сентября 2012, 20:38:05 »

1. Москва
2. 70.000
3. Плазма
4. 3D и HD 1080 и 720р. 20%-цифровое
5. 2,7м
6. Panasonic TX-P50GT50, Panasonic TX-P50VT50 или Panasonic TX-P50ST50.......Помогите пожалуйста с выбором.....ЖК я не рассматривала, а говорят, что зря. Вот и не знаю, что делать....
50VT50 конечно,но можно и 55ST50.Имхо-не зря.


Спасибо большое за быстрый ответ! Тогда точно возьму Panasonic TX-PR55ST50..! А скажите пожалуйста, если немного добавить финансов и купить Panasonic TX-PR55VT50, то кроме 2-х пар очков, количества входов HDMI и USB, я увижу визуально ещё какую-нибудь разницу? (Я очень требовательна к качеству изображения, думаю, что теперь буду смотреть только BD и BD3D)....Заранее спасибо! И отдельное спасибо за такой НУЖНЫЙ сайт! P.S. А может вы посоветуете другой вариант, буду длагодарна.
Если требовательны и есть деньги,тогда конечно 55VT50 и калибровка.

1.Скажите, калибровка на плазме делается не сразу ведь после покупки? И сколько раз в год её надо делать? Мне говорили, что раз в полгода....Это так?
2. Подойдут ли мне 3D очки PANASONIC TY-ER3D4ME? Или какие Вы посоветуете до 5 тысяч рублей. Хочется идеальное 3D.
Калибруется плазма после прогрева-работы,около 200 часов и более,на  IXBIT-форум -есть товарищи каторые этим занимаются и тема такая имеется,очки родные лучше,но и от самсунгов подходят -значительно дешевле.Но с калибровкой есть одно но-ни всем оно калиброванное изображение нравится,были и такие товарищи тоже.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Gera585

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

TX PR65ST60.TX PR50UT50.TX 50PV80HK.
alan
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 41
Offline Offline

Сообщений: 1053

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 281
-вас поблагодарили: 232


« Ответ #4129 : 21 Сентября 2012, 20:45:16 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50

Еслиб брал сейчас себе-65ST50 .

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

eXodus

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

TX PR65ST60.TX PR50UT50.TX 50PV80HK.
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4130 : 21 Сентября 2012, 21:10:24 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50

Еслиб брал сейчас себе-65ST50 .
Чем ST50 отличается кроме упрощенного дизайна, отсутствия стекла и сертификата THQ?
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #4131 : 21 Сентября 2012, 21:28:26 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50

Еслиб брал сейчас себе-65ST50 .
Чем ST50 отличается кроме упрощенного дизайна, отсутствия стекла и сертификата THQ?
Другой процессор, отсутствие 10 точечной калибровки.
Неперфекционисты разницу в картинке не видят.
Записан
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4132 : 21 Сентября 2012, 21:40:50 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50

Еслиб брал сейчас себе-65ST50 .
Чем ST50 отличается кроме упрощенного дизайна, отсутствия стекла и сертификата THQ?
Другой процессор, отсутствие 10 точечной калибровки.
Неперфекционисты разницу в картинке не видят.
Процессор влияет только на обработку SD-сигнала, HD останется без изменений?
65" для 2.5 м — не много?

Как он себя ведет на свету? У VT50 есть антиблик, у ST50 он тоже есть?
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #4133 : 21 Сентября 2012, 21:42:36 »

1) Украина
2) 100 000.
3) Плазма
4) 70% — 1080p и 30% —720p
5) 2.5 — 3 м.
6) Panasonic TX-PR55VT50 и TX-PR65ST50

Еслиб брал сейчас себе-65ST50 .
Чем ST50 отличается кроме упрощенного дизайна, отсутствия стекла и сертификата THQ?
Другой процессор, отсутствие 10 точечной калибровки.
Неперфекционисты разницу в картинке не видят.
Процессор влияет только на обработку SD-сигнала, HD останется без изменений?
65" для 2.5 м — не много?

Как он себя ведет на свету? У VT50 есть антиблик, у ST50 он тоже есть?
Долго объяснять насчет процессора.
Антиблик есть и на ST50.
65 для 2,5 метров - то что надо!

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

eXodus

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4134 : 21 Сентября 2012, 21:49:25 »

Долго объяснять насчет процессора.
Антиблик есть и на ST50.
65 для 2,5 метров - то что надо!
Если не сложно — постарайтесь, это важно для меня. VT50 больше подходит по дизайну и дешевле.
Нужно решить.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #4135 : 21 Сентября 2012, 21:56:55 »

Долго объяснять насчет процессора.
Антиблик есть и на ST50.
65 для 2,5 метров - то что надо!
Если не сложно — постарайтесь, это важно для меня. VT50 больше подходит по дизайну и дешевле.
Нужно решить.

Ну вообще выбор странный, 55VT50 и 65ST50, другое дело 55VT50 и 55ST50.
Сначала с размером определиться нужно.
На VT50 проц мощнее, чище и детальнее делает картинку.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

eXodus

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4136 : 21 Сентября 2012, 21:58:27 »

Долго объяснять насчет процессора.
Антиблик есть и на ST50.
65 для 2,5 метров - то что надо!
Если не сложно — постарайтесь, это важно для меня. VT50 больше подходит по дизайну и дешевле.
Нужно решить.

Ну вообще выбор странный, 55VT50 и 65ST50, другое дело 55VT50 и 55ST50.

Сначала с размером определиться нужно.
На VT50 проц мощнее, чище и детальнее делает картинку.
Тут все упирается в бюджет. Не знаю, хватит ли 55" для 2.5 м

Кстати, странно, но на офсайте нет 65ST50, только VT.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #4137 : 21 Сентября 2012, 22:01:57 »

Долго объяснять насчет процессора.
Антиблик есть и на ST50.
65 для 2,5 метров - то что надо!
Если не сложно — постарайтесь, это важно для меня. VT50 больше подходит по дизайну и дешевле.
Нужно решить.

Ну вообще выбор странный, 55VT50 и 65ST50, другое дело 55VT50 и 55ST50.

Сначала с размером определиться нужно.
На VT50 проц мощнее, чище и детальнее делает картинку.
Тут все упирается в бюджет. Не знаю, хватит ли 55" для 2.5 м

Кстати, странно, но на офсайте нет 65ST50, только VT.
65ST50 только в Европе и США продается, в России и на Украине нет его.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

eXodus

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
eXodus
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 1


« Ответ #4138 : 21 Сентября 2012, 22:16:24 »

65ST50 только в Европе и США продается, в России и на Украине нет его.
Он у нас продается, но неофициально.
Во-первых, дизайн хуже, во-вторых дороже на $375, в-третьих, гарантии не будет.

Теперь думаю, 55" для 2.5 м мне хватит или нет.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #4139 : 21 Сентября 2012, 22:26:38 »

65ST50 только в Европе и США продается, в России и на Украине нет его.
Он у нас продается, но неофициально.
Во-первых, дизайн хуже, во-вторых дороже на $375, в-третьих, гарантии не будет.

Теперь думаю, 55" для 2.5 м мне хватит или нет.
Ну так и размер больше, 65 дюймов - отличный размер, особенно для HD.
Дизайн такая вещь, по мне не самое важное в телеке, хотя если телек берется для украшения комнаты, то да, а если наслаждаться просмотром - то стоит еще подумать.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 274 275 [276] 277 278 ... 403
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!