Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
13 Января 2025, 12:07:40

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)
Страниц: 1 ... 213 214 [215] 216 217 ... 403
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)  (Прочитано 2281282 раз)
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3210 : 31 Июля 2012, 17:23:56 »

Добрый день, Гуру!

1. Россия/Ставрополь
2. 40-60тыс
3. не знаю
4. Спутник НТВ+ (90%)/ BR (5%) / ф-лы с USB (5%)
5. Расстояние до экрана - 2м
6. UE46D8000YS / TX-PR50ST50

Заранее спасибо!
Конечно плазма от Панасоник.,А этот Самс уже устаревший(2011г),да и разница в размере экрана будет заметна.. igray_garmon
А 3D у него HD Ready или Full HD. Заранее извините если вопрос глупый...
Full HD конечно.. Как и в Самсе стоят затворные очки,только качество будет выше. ЖК для затворов-не очень подходит. Прийдется потратится на нужное колличество очков,в комплекте не идут. dash1 А больше будете смотреть обычный сигнал,там качество в видео будет еще лучше.. Вообще пока не делайте приоритетом 3D,там  и смотреть по большому счету нечего.. Тем более по НТВ+. Уж я то знаю.. У меня стоит на спутнике не одна тарелка и видел я всю эту "лабуду"...  igray_garmon
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3211 : 31 Июля 2012, 17:28:34 »

Извиняем Улыбка....конечно фулхд
Привет Олег !! Давно не читал,видимо в отпуске был.. drinks
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #3212 : 31 Июля 2012, 17:39:10 »

Привет, Георгий!!! Нее...тут не до отпуска...у нас жара...переключился, пока сезон, на кондиционеры..)))
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3213 : 31 Июля 2012, 17:44:45 »

Добрый день, Гуру!

1. Россия/Ставрополь
2. 40-60тыс
3. не знаю
4. Спутник НТВ+ (90%)/ BR (5%) / ф-лы с USB (5%)
5. Расстояние до экрана - 2м
6. UE46D8000YS / TX-PR50ST50

Заранее спасибо!
Конечно плазма от Панасоник.,А этот Самс уже устаревший(2011г),да и разница в размере экрана будет заметна.. igray_garmon
А 3D у него HD Ready или Full HD. Заранее извините если вопрос глупый...
Full HD конечно.. Как и в Самсе стоят затворные очки,только качество будет выше. ЖК для затворов-не очень подходит. Прийдется потратится на нужное колличество очков,в комплекте не идут. dash1 А больше будете смотреть обычный сигнал,там качество в видео будет еще лучше.. Вообще пока не делайте приоритетом 3D,там  и смотреть по большому счету нечего.. Тем более по НТВ+. Уж я то знаю.. У меня стоит на спутнике не одна тарелка и видел я всю эту "лабуду"...  igray_garmon
У меня есть надёжный индикатор. Я ведь еще и аналитик.. Вот когда пойдет в "массы" порнуха в 3D. Только тогда можно будет считать,что этот формат состоялся.. А так,всё это "ерунда". laugh1
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3214 : 31 Июля 2012, 17:52:06 »

Привет, Георгий!!! Нее...тут не до отпуска...у нас жара...переключился, пока сезон, на кондиционеры..)))
Что-ж,бизнес дело тонкое... hurrah Я в старину,когда за границу было трудно попасть,возил и "презервативы".. dash1

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

alan

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #3215 : 31 Июля 2012, 18:01:46 »

Если есть спрос...чего только не начнёшь таскать...Улыбка))...
С теликами пока затишье...только топы продаются...Надеюсь скоро рост пойдёт..)))

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

alex47

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3216 : 31 Июля 2012, 18:06:52 »

Если есть спрос...чего только не начнёшь таскать...Улыбка))...
С теликами пока затишье...только топы продаются...Надеюсь скоро рост пойдёт..)))

Пойдет.. Всякому овощу-своё время.. igray_garmon
Записан
afinogen57
Знаток
Ветеран
***

Карма: 53
Offline Offline

Сообщений: 1251

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 367
-вас поблагодарили: 281



« Ответ #3217 : 31 Июля 2012, 18:07:05 »

Хорош издеваться, на меня и так все мое окружение и родные как на дебила смотрят....
Если скажу какой, меня тут сожрут... laugh1 laugh1 laugh1
Все, ладно, поехал на мотоцикле кататься и купаться. Вечером буду...
До сих пор есть в мыслях LG?
После мотоцикла,очень будет хорошо встать на ЛЫЖЫ... hurrah

И на шлеме нарисовать GoldStar  laugh1

Засранцы.... я так и знал.... laugh1 Даже говорить ничего не пришлось... Георгий, Вы же прекрасно знаете, как я люблю юмор. Миша, про шлем мне понравилось больше всего. Но не такой я парень, без шлема гоняю ppl_punk (на всякие, случай: купаюсь в плавках).
Так вот что у меня сейчас на душе:
Посмотрел я в магазе  и сравнил Панас ST50 и Gold Star 860. Посмотрел с флешки пару клипов  в блю-рей качестве. (Режим на обоих был стандартный. Плазма стояла спиной к свету, Лед - лицом). Так что хоть в чем-том честность имелась. И вот что я скажу. Картинка в последнем мне понравилась больше. russian_ru Вот так. sarcastic_blum Но есть и то, что не понравилось. Так, в Лыже картинка была ненатурально детализирована. Я имею ввиду, что и статические и динамические объекты выглядели одинаково резко, что на практике смахивало не на художественную картинку, а на документальный фильм. Но для спорта, в том числе для моего любимого футбола именно этот недостаток я отнесу к преимуществу. На Панасе картинка, конечно, похудожественнее будет...
В связи с изложенным, я думаю взять Лыжу в 55 диагонали для просмотра эфира (в первую очередь спорта), игр (в первую очередь ФИФА, конечно gamer4), а вот для кино всерьез задумался о проекторе.... Тем более в квартире диагональ можно выставить и 108. Я предполагаю, что  в кино телик не сможет равноценно заменить проектор. А сечас  уже начали выпускать и лазерные, которые долговечны, не требуют замены элементов и в 2 раза энергоэффективнее (BenQ) Поэтому нужно будет уже и к вариантам присматриваться... Жаль, что здесь нет ветки, посвященной этой теме...(а то я бы опять ослушался мнения большинства и взял что-нибудь свое...). Короче такие мысли. Ну а теперь, рвите, убейте мне карму... vava


А зачем убивать а тем более кусать что, карму какую то - на вкус и цвет друзей нет, а пообщаться интересно и ничего страшного если у собеседника другое мнение и взгляды. biggrin




 
 


Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #3218 : 31 Июля 2012, 18:07:32 »

А что, я навскидку приглядел такой вариант http://www.allprojectors.ru/news/6258. Его стоимость - 40 штук - это та разница в стоимости ST и 860. Плюс 15 штук 3 пары очков. А это - половина стоимости нормального моторизированного экрана, размером 2,6 м. в ширину (больше не влезет, ширина стены - 3м.) На такие жертвы я готов пойтить...
А что там с профилактикой? Если история длинная, придется просвещаться у сторонних дядек на просторах интернета....
А вообще я человек сомневающийся, сильно продающийся внушению....Георгий, буду телик еще пару лет выбирать.... Я все умом понимаю, но картинка Лыж мне больше понравилась..... я не знаю почему...., поэтому и предложил вместе посмотреть.... или что взять Панас и сделать татуировку на груди Strong Man?
Размер будет внушительным, а картинка сама? Даже после самого Панасоника на это смотреть, ну не знаю....
Хотя у самого часто мысли об этом витают, хочется убить 2 зайцев разом, но не с таким бюджетом.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3219 : 31 Июля 2012, 18:13:24 »

Хорош издеваться, на меня и так все мое окружение и родные как на дебила смотрят....
Если скажу какой, меня тут сожрут... laugh1 laugh1 laugh1
Все, ладно, поехал на мотоцикле кататься и купаться. Вечером буду...
До сих пор есть в мыслях LG?
После мотоцикла,очень будет хорошо встать на ЛЫЖЫ... hurrah

И на шлеме нарисовать GoldStar  laugh1

Засранцы.... я так и знал.... laugh1 Даже говорить ничего не пришлось... Георгий, Вы же прекрасно знаете, как я люблю юмор. Миша, про шлем мне понравилось больше всего. Но не такой я парень, без шлема гоняю ppl_punk (на всякие, случай: купаюсь в плавках).
Так вот что у меня сейчас на душе:
Посмотрел я в магазе  и сравнил Панас ST50 и Gold Star 860. Посмотрел с флешки пару клипов  в блю-рей качестве. (Режим на обоих был стандартный. Плазма стояла спиной к свету, Лед - лицом). Так что хоть в чем-том честность имелась. И вот что я скажу. Картинка в последнем мне понравилась больше. russian_ru Вот так. sarcastic_blum Но есть и то, что не понравилось. Так, в Лыже картинка была ненатурально детализирована. Я имею ввиду, что и статические и динамические объекты выглядели одинаково резко, что на практике смахивало не на художественную картинку, а на документальный фильм. Но для спорта, в том числе для моего любимого футбола именно этот недостаток я отнесу к преимуществу. На Панасе картинка, конечно, похудожественнее будет...
В связи с изложенным, я думаю взять Лыжу в 55 диагонали для просмотра эфира (в первую очередь спорта), игр (в первую очередь ФИФА, конечно gamer4), а вот для кино всерьез задумался о проекторе.... Тем более в квартире диагональ можно выставить и 108. Я предполагаю, что  в кино телик не сможет равноценно заменить проектор. А сечас  уже начали выпускать и лазерные, которые долговечны, не требуют замены элементов и в 2 раза энергоэффективнее (BenQ) Поэтому нужно будет уже и к вариантам присматриваться... Жаль, что здесь нет ветки, посвященной этой теме...(а то я бы опять ослушался мнения большинства и взял что-нибудь свое...). Короче такие мысли. Ну а теперь, рвите, убейте мне карму... vava

А зачем убивать а тем более кусать что, карму какую то - на вкус и цвет друзей нет, а пообщаться интересно и ничего страшного если у собеседника другое мнение и взгляды. biggrin




 
 


Прочитал и поймал себя на мысли-какой я не внимательный.. dash1 Добавил карму... igray_garmon
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3220 : 31 Июля 2012, 18:17:27 »

А что, я навскидку приглядел такой вариант http://www.allprojectors.ru/news/6258. Его стоимость - 40 штук - это та разница в стоимости ST и 860. Плюс 15 штук 3 пары очков. А это - половина стоимости нормального моторизированного экрана, размером 2,6 м. в ширину (больше не влезет, ширина стены - 3м.) На такие жертвы я готов пойтить...
А что там с профилактикой? Если история длинная, придется просвещаться у сторонних дядек на просторах интернета....
А вообще я человек сомневающийся, сильно продающийся внушению....Георгий, буду телик еще пару лет выбирать.... Я все умом понимаю, но картинка Лыж мне больше понравилась..... я не знаю почему...., поэтому и предложил вместе посмотреть.... или что взять Панас и сделать татуировку на груди Strong Man?
Размер будет внушительным, а картинка сама? Даже после самого Панасоника на это смотреть, ну не знаю....
Хотя у самого часто мысли об этом витают, хочется убить 2 зайцев разом, но не с таким бюджетом.

Проектор дело тонкое. Я многое перевидал.. Хобот почитываю.. igray_garmon
Записан
olegilin
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 147
Offline Offline

Сообщений: 2624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 464
-вас поблагодарили: 649



WWW
« Ответ #3221 : 31 Июля 2012, 18:23:51 »

Проектор-вещь хорошая, но узкоспециализированное...использовать его в место телевизора нецелесообразно...погорите на лампах... а они стоят почти 30% от стоимости проектора,
плюс шумность,
плюс хорошие экраны, с высоким коэффициентом отражения стоят не мало..
плюс специфическая установка...
Телевизор более универсальное устройство..но значительно меньшие экраны за ту же стоимость...
Но настоящий домашний кинотеатр...это проектор...

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

MailsNeo, buzov Александр

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

Фирменный салон Panasonic. Омск
TX-PR50GT50, телевизионная тумба Panasonic SC-HTX500, медиаплеер Dune HD TV-303D
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #3222 : 31 Июля 2012, 18:25:55 »

А что, я навскидку приглядел такой вариант http://www.allprojectors.ru/news/6258. Его стоимость - 40 штук - это та разница в стоимости ST и 860. Плюс 15 штук 3 пары очков. А это - половина стоимости нормального моторизированного экрана, размером 2,6 м. в ширину (больше не влезет, ширина стены - 3м.) На такие жертвы я готов пойтить...
А что там с профилактикой? Если история длинная, придется просвещаться у сторонних дядек на просторах интернета....
А вообще я человек сомневающийся, сильно продающийся внушению....Георгий, буду телик еще пару лет выбирать.... Я все умом понимаю, но картинка Лыж мне больше понравилась..... я не знаю почему...., поэтому и предложил вместе посмотреть.... или что взять Панас и сделать татуировку на груди Strong Man?
Размер будет внушительным, а картинка сама? Даже после самого Панасоника на это смотреть, ну не знаю....
Хотя у самого часто мысли об этом витают, хочется убить 2 зайцев разом, но не с таким бюджетом.

Проектор дело тонкое. Я многое перевидал.. Хобот почитываю.. igray_garmon
Тоже хобот почитываю. Но толку от этого. Все равно хороший проектор небюджет явный. Мне проще тачку взять. biggrin
А так да, дело тонкое, с телеком намного проще.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

olegilin

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
afinogen57
Знаток
Ветеран
***

Карма: 53
Offline Offline

Сообщений: 1251

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 367
-вас поблагодарили: 281



« Ответ #3223 : 31 Июля 2012, 18:28:48 »

А что, я навскидку приглядел такой вариант http://www.allprojectors.ru/news/6258. Его стоимость - 40 штук - это та разница в стоимости ST и 860. Плюс 15 штук 3 пары очков. А это - половина стоимости нормального моторизированного экрана, размером 2,6 м. в ширину (больше не влезет, ширина стены - 3м.) На такие жертвы я готов пойтить...
А что там с профилактикой? Если история длинная, придется просвещаться у сторонних дядек на просторах интернета....
А вообще я человек сомневающийся, сильно продающийся внушению....Георгий, буду телик еще пару лет выбирать.... Я все умом понимаю, но картинка Лыж мне больше понравилась..... я не знаю почему...., поэтому и предложил вместе посмотреть.... или что взять Панас и сделать татуировку на груди Strong Man?
Размер будет внушительным, а картинка сама? Даже после самого Панасоника на это смотреть, ну не знаю....
Хотя у самого часто мысли об этом витают, хочется убить 2 зайцев разом, но не с таким бюджетом.

Проектор дело тонкое. Я многое перевидал.. Хобот почитываю.. igray_garmon
Прочитал ссылку-дорого даже бюджет а это только часть расходов-экран,акустика,рессивер думаю пока это для многих нереально.Да и контент тоже нужен соответствующий.Имхо.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #3224 : 31 Июля 2012, 18:29:41 »

Проектор-вещь хорошая, но узкоспециализированное...использовать его в место телевизора нецелесообразно...погорите на лампах... а они стоят почти 30% от стоимости проектора,
плюс шумность,
плюс хорошие экраны, с высоким коэффициентом отражения стоят не мало..
плюс специфическая установка...
Телевизор более универсальное устройство..но значительно меньшие экраны за ту же стоимость...
Но настоящий домашний кинотеатр...это проектор...
Со всем соглашусь. Мало купить проектор, к нему доп. принадлежности хорошие тоже денег хороших стоят и требуют аккуратного подбора, ибо испортить картинку как нефиг делать.
Но признаюсь, что проекторов я видел мало, поэтому для меня это пока темная штука.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 213 214 [215] 216 217 ... 403
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!