Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[olegilin]

Золотой середины нет... Либо плазма, либо ЖК

[Unico]

Золотой середины нет... Либо плазма, либо ЖК

Ок, тогда как знаток Panasonic скажите пожалуйста, TX-P42U30 - это хорошая модель? или плазму лучше брать 50 дюймов не меньше?

[george]

Я большой "футболист",сегодня буду смотреть.. Свою плазму=50",на футболе смотрю не далее 2м. в качестве HD. Для игр плазма лучше любого ЖК,а вот в качестве монитора,ЖК предпотчительней.Как сказал "один" президент-котлеты и мухи отдельно..

А не вредно для глаз так близко смотреть? Глаза не устают? А что плохого в качестве монитора у плазмы? а вообще если подключить себе HD пакет каналов, то сильна ли разница между жк и плазмой? Хотелось бы найти золотую середину, ради этого и бюджет увеличу, спасибо!

Из "сегодняшних" технологий,я лично предпочитаю плазму.. Дома есть и ЖК. Про глаза.. Когда у меня спрашивают совета,то я сначала предлагаю выбрать размер экрана,только потом технологии и фирмы.. Есть много подходов к определению размера экрана,в зависимостьи от расстояния. Я предпочитаю-коэффициент угла зрения человека,он=1,5. Если взять размер 40" для удобства,то это =1 м. Тогда этот размер есть смысл смотреть не далее 1,5м. У человека должно работать не только фронтальное,но и периферийное зрение... У нас на форуме есть на эту тему много чего. Читайте..

[mitrandir]

Золотой середины нет... Либо плазма, либо ЖК

Ок, тогда как знаток Panasonic скажите пожалуйста, TX-P42U30 - это хорошая модель? или плазму лучше брать 50 дюймов не меньше?

    Плазму лучше брать 55", а ещё лучше 65".  Если не возражаете, позволю напомнить Вам великого Шекспира: В долг не бери и взаймы не давай. 

[dn]

уважаемые знатоки в чаем разница между частотой обновления кадров AMR 100 и частотой развертки 100 Гц вкратце

[mitrandir]

уважаемые знатоки в чаем разница между частотой обновления кадров AMR 100 и частотой развертки 100 Гц вкратце

    Ну что сказать, во-первых многие производители последнее время стали указывать некую абстрактную частоту вместо частоты кадровой развертки. Так у Самсунга это называется Clear Motion Rate (CMR) в филипке - PMR (Perfect Motion Rate), у Лыжи Motion Clear Index (MCI). За единицу выдают частоту (в Герцах) обработки одной картинки при максимальном показателе которого процессор может расчитать два смежных кадра движущегося изображение с четкостью статичного кадра, чем больше этот самый индекс, тем четче изображение. В последнее время многие просто ставят этот индекс равный частоте ядра процессора ответственного за работу с Truemotion. К частоте развертки это не имеет никакого отношения. MCI - это индекс применения интенсивности сканирования задней подсветки, чем выше индекс, чем чётче происходит отображение быстродвижущихся объектов. Немного друга тема у Панасоника Sub-Field Driving.

[dn]

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

[81iiv]

сегодня видел в магазине 55gt50 и чтото он меня не впечатлил, такое ощущение что картинка зернистая хотя там чтото с диска крутили может и контент неудачный.. когда подошел поближе то четкости вообще не было.  то ли это плазма не отрегулированна то ли это типичность плазмы. vt50 еще не видел надеюсь там картинка будет лучше

[Igor]

Выбираю LCD 46-47 дюймов, бюджет порядка $1500, смотреть буду спутниковое телевидение и контент с HD плеера, наличие 3D обязательно. Остановился на  Philips 47PFL7606H и LG 47LM660T - что посоветуете? Может какие-то еще варианты?

На мой взгляд прошлогодняя Филя 7 серии лучше свежего LG 6-й серии этого года.

Может Sony KDL-46HX720 ?

Хороший прошлогодний вариант.

[Igor]

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

Все эти цифры это один из способов завуалировать производителем реальный параметр частоты обновления кадра. У плоскопанельных телевизоров нет параметра частоты развертки, это из области кинескопной техники, поэтому параметр AMR или MCI или PMR и т.д. своеобразный индекс плавности движения и является условной маркетинговой величиной не имеющей ничего общего с реальной частотой т.к. параметр частота должен нам давать в динамичном изображении четкость, тем более если копнуть поглубже, то и матрицы не способны "выдать" эти самые уже тысячные частоты цифры которых мы видим в параметрах топовых телевизоров.
P.S. Аналогичная ситуация была раньше с указанием времени отклика матриц мониторов, а теперь и телевизоров(не путать со значением инпут-лага). Вначале указывался временной параметр честного перехода от полностью погашеного пикселя до полностью "включенного" и обратно (black-to-black) и цифры были не радужные, затем этот параметр производители стали "измерять", а потом указывать в характеристиках от серого к светлому и обратно (grey-to-grey), получились настолько фантастические цифры, что решили результаты именно этих замеров указывать в характеристиках. В результате производитель честно указывал параметр, только не совсем тот, что нужно, типа из этой области, не подкопаешься, а народ думал, что вот оно настоящее время отклика.   

[mitrandir]

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

   
    Сейчас обработкой ТВ сигнала занимается ПРОЦЕССОР. а не блок развёртки как в старых ТВ. Алгоритм работы каждый производитель создаёт свой, с добавлением своих фирменных разработок. Отсюда и частокол всяких "фирменных" названий. С Вашим интересом к техническим деталям можно зайти в тупик. Для примера - растительное масло  "без холестерина", на деле это чистый холестерин.
 Одно дело аналоговый сигнал, совсем другое оцифрованный. Для глубокого осмысления этих понятий необходимо наличие определённых знаний. Интересно, Вы знаете как работает сотовый телефон? Но тем не менее пользуетесь им, и, наверное успешно. Рассуждения без знаний бессмысленны, это то-же не мои слова, наблюдательный Вы наш...

[alan]

сегодня видел в магазине 55gt50 и чтото он меня не впечатлил, такое ощущение что картинка зернистая хотя там чтото с диска крутили может и контент неудачный.. когда подошел поближе то четкости вообще не было.  то ли это плазма не отрегулированна то ли это типичность плазмы. vt50 еще не видел надеюсь там картинка будет лучше

Это не типичность плазмы.Возьмите с собой в магаз свой качественный контент и посмотрите как показывает этот тв.

[dn]

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

Все эти цифры это один из способов завуалировать производителем реальный параметр частоты обновления кадра. У плоскопанельных телевизоров нет параметра частоты развертки, это из области кинескопной техники, поэтому параметр AMR или MCI или PMR и т.д. своеобразный индекс плавности движения и является условной маркетинговой величиной не имеющей ничего общего с реальной частотой т.к. параметр частота должен нам давать в динамичном изображении четкость, тем более если копнуть поглубже, то и матрицы не способны "выдать" эти самые уже тысячные частоты цифры которых мы видим в параметрах топовых телевизоров.
P.S. Аналогичная ситуация была раньше с указанием времени отклика матриц мониторов, а теперь и телевизоров(не путать со значением инпут-лага). Вначале указывался временной параметр честного перехода от полностью погашеного пикселя до полностью "включенного" и обратно (black-to-black) и цифры были не радужные, затем этот параметр производители стали "измерять", а потом указывать в характеристиках от серого к светлому и обратно (grey-to-grey), получились настолько фантастические цифры, что решили результаты именно этих замеров указывать в характеристиках. В результате производитель честно указывал параметр, только не совсем тот, что нужно, типа из этой области, не подкопаешься, а народ думал, что вот оно настоящее время отклика.   

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

   
    Сейчас обработкой ТВ сигнала занимается ПРОЦЕССОР. а не блок развёртки как в старых ТВ. Алгоритм работы каждый производитель создаёт свой, с добавлением своих фирменных разработок. Отсюда и частокол всяких "фирменных" названий. С Вашим интересом к техническим деталям можно зайти в тупик. Для примера - растительное масло  "без холестерина", на деле это чистый холестерин.
 Одно дело аналоговый сигнал, совсем другое оцифрованный. Для глубокого осмысления этих понятий необходимо наличие определённых знаний. Интересно, Вы знаете как работает сотовый телефон? Но тем не менее пользуетесь им, и, наверное успешно. Рассуждения без знаний бессмысленны, это то-же не мои слова, наблюдательный Вы наш...

не все такие умные, а некоторым и знания не нужны лох он и в "___" лох, если люди интересуются значит хотят разобраться, тогда  им надо объяснить по возможности понятно для них , а если не умеем и не хотим то и не надо начинать.
Зачем тогда этот форум только для того что бы покрасоваться, что у того или другого топовая версия и что 55 лучше 65 можно и 75 только не всем это нужно хотя и по карману это так насчет спуска на землю   

спасибо теперь понятно что  AMR 100 это не "чистые" 100 Гц

[mitrandir]

сегодня видел в магазине 55gt50 и чтото он меня не впечатлил, такое ощущение что картинка зернистая хотя там чтото с диска крутили может и контент неудачный.. когда подошел поближе то четкости вообще не было.  то ли это плазма не отрегули рованна то ли это типичность плазмы. vt50 еще не видел надеюсь там картинка будет лучше

   Вот почему здесь НЕОДНОКРАТНО рекомендовалось Всем желающим и страждущим нового ТВ или его замены, ходить на просмотры будущего "любимца" со своим, проверенным контентом. Нет, с упорством достойным лучшего применения, многие это правило игнорируют и натыкаются на некомпетентность менеджеров торгового зала или, что гораздо чаще встречается, обычное нежелание заниматься клиентом. "там чтото с диска крутили" -
" и чтото он меня не впечатлил". Вы поймите, с таким подходом Вам НЕПРЕМЕННО "втюхают" какой- нибудь "шлак" и будут чрезвычайно рады. Вы смотрели, точнее пытались посмотреть, венец, вершину, топ и т.д, ит. п. современного ТВ производства, ПРИЗНАННОГО на сегодняшний день эталоном.
    Этот вердикт вынесен на основании ТЕСТИРОВАНИЯ и сравнения с аналогичными образцами. А то что Вы этого не увидели - имеющий уши да услышит, имеющий глаза......

    Ничего личного
    

[mitrandir]

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

Все эти цифры это один из способов завуалировать производителем реальный параметр частоты обновления кадра. У плоскопанельных телевизоров нет параметра частоты развертки, это из области кинескопной техники, поэтому параметр AMR или MCI или PMR и т.д. своеобразный индекс плавности движения и является условной маркетинговой величиной не имеющей ничего общего с реальной частотой т.к. параметр частота должен нам давать в динамичном изображении четкость, тем более если копнуть поглубже, то и матрицы не способны "выдать" эти самые уже тысячные частоты цифры которых мы видим в параметрах топовых телевизоров.
P.S. Аналогичная ситуация была раньше с указанием времени отклика матриц мониторов, а теперь и телевизоров(не путать со значением инпут-лага). Вначале указывался временной параметр честного перехода от полностью погашеного пикселя до полностью "включенного" и обратно (black-to-black) и цифры были не радужные, затем этот параметр производители стали "измерять", а потом указывать в характеристиках от серого к светлому и обратно (grey-to-grey), получились настолько фантастические цифры, что решили результаты именно этих замеров указывать в характеристиках. В результате производитель честно указывал параметр, только не совсем тот, что нужно, типа из этой области, не подкопаешься, а народ думал, что вот оно настоящее время отклика.   

Спасибо конечно за копию, но это написано по меньше мере на 20 мной прочитанных сайтов везде начинается с моего вопроса а ответа конкретного нет, поэтому до конца не понятно, например у тошибы написано частота обновления кадров AMR 100 это тоже самое, что частота развертки 100 Гц или нет или AMR 100 и есть MCI как в лыже

   
    Сейчас обработкой ТВ сигнала занимается ПРОЦЕССОР. а не блок развёртки как в старых ТВ. Алгоритм работы каждый производитель создаёт свой, с добавлением своих фирменных разработок. Отсюда и частокол всяких "фирменных" названий. С Вашим интересом к техническим деталям можно зайти в тупик. Для примера - растительное масло  "без холестерина", на деле это чистый холестерин.
 Одно дело аналоговый сигнал, совсем другое оцифрованный. Для глубокого осмысления этих понятий необходимо наличие определённых знаний. Интересно, Вы знаете как работает сотовый телефон? Но тем не менее пользуетесь им, и, наверное успешно. Рассуждения без знаний бессмысленны, это то-же не мои слова, наблюдательный Вы наш...

не все такие умные, а некоторым и знания не нужны лох он и в "___" лох, если люди интересуются значит хотят разобраться, тогда  им надо объяснить по возможности понятно для них , а если не умеем и не хотим то и не надо начинать.
Зачем тогда этот форум только для того что бы покрасоваться, что у того или другого топовая версия и что 55 лучше 65 можно и 75 только не всем это нужно хотя и по карману это так насчет спуска на землю   

спасибо теперь понятно что  AMR 100 это не "чистые" 100 Гц

   Ну вот и чудно, разобрались. Вы же сами сформулировали вопрос так, что на него однозначно не ответишь, он требует расширенного ответа с приведением примеров и лёгкого "расталдычивания". А насчёт " этот форум только для того что бы покрасоваться" - это Вы зря, здесь таких нет.

   P.S. Да, а спасибо в правом углу поста..