Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[mitrandir]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

  Panasonic, однозначно.

[GENR12]

Такая забавная проблема. В одной комнате стоят 2 телевизора Philips (один как монитор) и получается что пульт от одного полностью подходит к другому. Когда нажимаешь что-то на одном пульте - тоже самое нажимается на другом, срабатывает одновременно на двух телевизорах. Допустим я сижу за компьютером, мать выключает один телевизор и телевизор который в качестве монитора тоже выключается. Пульт ловит отовсюду в комнате и сквозь всё. Забавно))) Подскажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации?

Чаще всего, в современных телевизорах на этот случай предусмотрено несколько частотных каналов ПДУ
 Почитайте внимательно инструкцию, покопайтесь в меню и переключите канал на одном из ТВ и будет вам счастье!

Никак не могу найти. В инструкции ни слова об этом. В меню тоже не нашёл такого.

[MailsNeo]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Панасоник 50ST50, но лучше дождаться 55ST50, размерчик поинтереснее.

[81iiv]

у меня такой вопросик.. в инет магазинах есть услуга 500-1000р проверка на битые пиксели.  так вот вопрос стоит ли ее заказывать для плазменных телевизоров? (или это относится к жк тв)

[MishaO]

у меня такой вопросик.. в инет магазинах есть услуга 500-1000р проверка на битые пиксели.  так вот вопрос стоит ли ее заказывать для плазменных телевизоров? (или это относится к жк тв)

Проверьте дома перед оплатой сами.

[81iiv]

а как это сделать? слышал на влэшку специальный файс закачивают с разными цветами и смотрят

жалко менять Sony KDL-40X3500 купленный в 2007 году.. но хочется новую картинку .... надеюсь когда выйдет в продажу панас 55vt50 он меня удивит в плане хд картинки... хотя мой старичок показывает классно

[Igor]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Не корректно сравнивать плазму и LCD, но предвидя массовую рекомендацию Панасоника предложу LG, не на зло всем врагам, а потому что считаю Панасоник не панацеей и эталоном изображения т.к. речь в основном идет о бюджетниках, и боков у него тоже хватает.

[MailsNeo]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Не корректно сравнивать плазму и LCD, но предвидя массовую рекомендацию Панасоника предложу LG, не на зло всем врагам, а потому что считаю Панасоник не панацеей и эталоном изображения т.к. речь в основном идет о бюджетниках, и боков у него тоже хватает.

Панасоник не панацея, но чем LG тогда лучше, будут аргументы?

[r1975]

Свершилось купил Panasonic TX-LR42E30,пока все нравится,картинка HD просто супер.Подключил винчестер на 1тб скушал, прочитал разные форматы кроме satrip.Подсоеденил к интернету и загрузил новую прошивку-стали доступны некоторые интернет ресурсы(правда немного).Многие говорили на счет мультяшной картинки по сравнению c плазмой,неправда,смотря как настроить.Включил режим true cinema,выключил яркий свет,cмотрел часов 5,глаза не устают.Cпутник подключил через hdmi.Пишу не вцелях рекламы,сам полгода выбирал,писал тут, советовался,помогли то советы.Может и мой отзыв поможет комуто определится.Считаю даный телевизор по соотношению цена-качество в даный момент одним из лучших,брал за 6840гр(850$) вместе с пересылкой

[Igor]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Не корректно сравнивать плазму и LCD, но предвидя массовую рекомендацию Панасоника предложу LG, не на зло всем врагам, а потому что считаю Панасоник не панацеей и эталоном изображения т.к. речь в основном идет о бюджетниках, и боков у него тоже хватает.

Панасоник не панацея, но чем LG тогда лучше, будут аргументы?

Вам лично нравится картинка плазмы Панасоник, мне LCD, но не нужно давать безапелляционные рекомендации, что плазма по изображению впереди планеты всей. Очень жаль, что многие обращающиеся не имеют своей точки зрения по поводу изображения той или иной технологии и принимают рекомендации в чистую не напрягая мозг. Так вот давайте будем объективны и свое собственное мнение будем высказывать как собственное, а не выдавать за истину.
P.S. Дебатов не будет что лучше и аргументов в пользу плазмы тоже не так уж много, тем более здесь на форуме мне одному трудно "тягаться" с армией как будь то зомбированных плазменным брендом от Панасоник.  

[olegilin]

Игорь, привет! Поверь, в миру большинство зомбированы LEDами... А здесь малая кроха почитателей плазм...
Мне вот, лично, пофиг как бы назывался телик..плазма, жк, панасоник, LG, самсунги и т.д. Для меня главное, лучшая цветопередача при просмотре кино... А как не крути - это называется плазма... Жк очень хороши на сегодняшний день и вплотную добрались к плазме, но к сожалению нет у них игры красок... Это можно проверить элементарно...посмотреть съёмки ночного города...звёздное небо...лица людей...детали в тенях...

[Ots01]

Игорь, привет! Поверь, в миру большинство зомбированы LEDами... А здесь малая кроха почитателей плазм...
Мне вот, лично, пофиг как бы назывался телик..плазма, жк, панасоник, LG, самсунги и т.д. Для меня главное, лучшая цветопередача при просмотре кино... А как не крути - это называется плазма... Жк очень хороши на сегодняшний день и вплотную добрались к плазме, но к сожалению нет у них игры красок... Это можно проверить элементарно...посмотреть съёмки ночного города...звёздное небо...лица людей...детали в тенях...

Что говорить, стоит посмотреть на плазме фильм А. Тарковского "Сталкер" и все будет ясно натуральные цвета и атмосфера натуральности изображения! как не крути! (имхо)

[mitrandir]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Не корректно сравнивать плазму и LCD, но предвидя массовую рекомендацию Панасоника предложу LG, не на зло всем врагам, а потому что считаю Панасоник не панацеей и эталоном изображения т.к. речь в основном идет о бюджетниках, и боков у него тож :hi:е хватает.

Панасоник не панацея, но чем LG тогда лучше, будут аргументы?

Вам лично нравится картинка плазмы Панасоник, мне LCD, но не нужно давать безапелляционные рекомендации, что плазма по изображению впереди планеты всей. Очень жаль, что многие обращающиеся не имеют своей точки зрения по поводу изображения той или иной технологии и принимают рекомендации в чистую не напрягая мозг. Так вот давайте будем объективны и свое собственное мнение будем высказывать как собственное, а не выдавать за истину.
P.S. Дебатов не будет что лучше и аргументов в пользу плазмы тоже не так уж много, тем более здесь на форуме мне одному трудно "тягаться" с армией как будь то зомбированных плазменным брендом от Панасоник. 

   Не скромничайте Игорь, почитателей ЖК с каждым днём ,благодаря гнусмасу и лыже становится всё больше и больше...  С уважением смотрю у брата в Москве Шарп Элит ( 60" ), но дома смотрю ....  Как говорится мы за любую картинку, но кому что нравится..

[mitrandir]

Игорь, привет! Поверь, в миру большинство зомбированы LEDами... А здесь малая кроха почитателей плазм...
Мне вот, лично, пофиг как бы назывался телик..плазма, жк, панасоник, LG, самсунги и т.д. Для меня главное, лучшая цветопередача при просмотре кино... А как не крути - это называется плазма... Жк очень хороши на сегодняшний день и вплотную добрались к плазме, но к сожалению нет у них игры красок... Это можно проверить элементарно...посмотреть съёмки ночного города...звёздное небо...лица людей...детали в тенях...

Что говорить, стоит посмотреть на плазме фильм А. Тарковского "Сталкер" и все будет ясно натуральные цвета и атмосфера натуральности изображения! как не крути! (имхо)

    Жертвоприношение, там такой видеоряд....

[MailsNeo]

Если сравнивать изображение LG 55LM660S и Panasonic 50st50, то что лучше показывает в 2d и 3d??

Не корректно сравнивать плазму и LCD, но предвидя массовую рекомендацию Панасоника предложу LG, не на зло всем врагам, а потому что считаю Панасоник не панацеей и эталоном изображения т.к. речь в основном идет о бюджетниках, и боков у него тоже хватает.

Панасоник не панацея, но чем LG тогда лучше, будут аргументы?

Вам лично нравится картинка плазмы Панасоник, мне LCD, но не нужно давать безапелляционные рекомендации, что плазма по изображению впереди планеты всей. Очень жаль, что многие обращающиеся не имеют своей точки зрения по поводу изображения той или иной технологии и принимают рекомендации в чистую не напрягая мозг. Так вот давайте будем объективны и свое собственное мнение будем высказывать как собственное, а не выдавать за истину.
P.S. Дебатов не будет что лучше и аргументов в пользу плазмы тоже не так уж много, тем более здесь на форуме мне одному трудно "тягаться" с армией как будь то зомбированных плазменным брендом от Панасоник. 

Мне картинка некоторых ЖК тоже нравится не меньше плазменной!
Зомбированные брендом Панасоник, громко сказано, особенно когда это реально лучшее из плазм, я уж не буду про ЖК говорить дабы не передергивать.