Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[Vadumus]

Здравствуйте, господа эксперты и народ. Как многие тут, мучаюсь выбором. Бюджет ограничен 1300-1400$. Хочу большой

Хотите, это хорошо, а что сделали для этого? В маркеты ходили, на $1300-1400 в больших диагоналях что нибудь приглядывали? Та и определиться не мешает плазма или LCD.

Тогда просто не успел дописать, интернет глюканул, потом все описал. и модели.
повторюсь:
Хочу купить большой ТВ с 3Д, с HD. Плазма или лед жк - еще тоже не определился. В бюджете ограничен 1300-1400$.  В этих пределах у нас есть Панасоник TX PR50UT30 (плазм), LG LW4500 (лед, к нему еще 32 жк в подарок дают, хотя это не аргумент конечно), Самсунг PS51D550C1WX (плазм). Все в разных магазинах, сравнить нельзя визуально. Да и источники в магазинах никакие, картинка на всех плохая. Что посоветуете из всего этого бюджетного ассортимента. Я понимаю, что ПАНАС ST-серии лучше, и самсунг 7, 8 серии тоже. Но не по карману. 6-ю серию самсунг еще могу взять, но 40 диагональ. А у меня сейчас 42 ДЭУ пятилетний, поэтому меньше не хочется. Спасибо заранее.

[AlexxxSh]

"А у меня сейчас 42 ДЭУ пятилетний, поэтому меньше не хочется. Спасибо заранее.", лучше уж его и продолжать смотреть и подкопить на ST хотя бы

[qbix]

Добрый день всем.
Имею плазму от Панасоника 42PY85. Кажется так она зовется...)
Собираюсь купить еще одну в Европе.
Сейчас доступно две модели, которые мне подходят по бюджету в 900 евро
Это Panasonic Viera TX-P42ST50 или Panasonic Viera TX-P42GT30Y.
Один телевизор - с экраном последнего поколения, второй - предыдущего...
Подскажите, что мне взять? ) Хочется в означенные деньги получить максимум... )
Вопрос может быть звучит глупо, но просто эти деньги уже "списаны"... И все что я могу,
либо взять самую крутую модель из этих двух либо добавить денег и ждать не меньше месяца
модель Panasonic Viera TX-P42GT50 ... Денег добавлять что-то не хочется... )))
Или лучше добавить?))
Что смотрю - эфирка - 20%, кабельное - 50%, фильмы с проигрывателя - оставшиеся 30%.
Надеюсь на ваше мнение, так как не очень врубаюсь чьи "внутренности" лучше... )
И последнее, экраны Панасоника 14-15 поколения уже позволяют использовать их для серфинга в инете,
для работы с документами с компа без сильного фанатизма???

[Igor]

qbix ответ напрашивается сам и вы его уже практически написали, оптимально Панасоник только этого года и большей диагонали - 50ST50.

[MishaO]

qbix ответ напрашивается сам и вы его уже практически написали, оптимально Панасоник только этого года и большей диагонали - 50ST50.

Поддерживаю полностью, тем более, что разница между 42 и 50 очень не велика. 50ST50, если не хотите увидеть аквариум в виде 42".

[БВВ]

 Добрый день. У меня телевизор панасоник VIERA TX-PR50VT30, подскажите пожалуйста, какой лучше купить плеер iNeXT HD1 3D или ASUS O!Play BDS-700. И на каком плеере можно смотреть обычные диски? Заранее благодарен.

[MishaO]

Добрый день. У меня телевизор панасоник VIERA TX-PR50VT30, подскажите пожалуйста, какой лучше купить плеер iNeXT HD1 3D или ASUS O!Play BDS-700. И на каком плеере можно смотреть обычные диски? Заранее благодарен.

КАКОГО Вы задаете вопрос о плеере в ветке, по выбору ТВ ? И далеко не в первый раз 

[БВВ]

Спасибо, что не отказали в совете.........

[MishaO]

Спасибо, что не отказали в совете.........

Нельзя превращать форум в мусорник. Давайте еще сорта кофе обсудим или политику тут.

[qbix]

qbix ответ напрашивается сам и вы его уже практически написали, оптимально Панасоник только этого года и большей диагонали - 50ST50.

Да не нужен мне телевизор с диагональю 50"....

Ребята! Я спросил лишь ST этого года или GT прошлого?
Или бороться за GT этого года?

Советы типа, "ну раз ты можешь набрать на GT этого года, то лучше возьми ST, но 50 дюймов " мне не очень подходят.
Я не очень понимаю отличия GT от ST, да и огромная диагональ мне не нужна, так как на такой диагонали будет невозможно смотреть с расстояния моих 3-3,5 метра эфирку.

Еще раз, вопросы:
1. В чем коренные, крупные технологические отличия  GT от ST (косметика - типа большего кол-ва HDMI или USB не так важна).
2. Выбор между GT и ST этого года и GT - прошлого. Если модели прошлого года - прошлый век, то стоит ли переплачивать за GT этого года?
Назовите хотя бы пару стоящих доводов за то, что бы переплатить.
3. Если GT нет смысла брать тому, кто считает деньги, и выбор ST более чем обоснован, то тогда я подумаю об 50дюймовом ST....
4. Как экраны последнего поколения "держат" крупные статичные изображения типа рабочего стола компа???
Благодарю!

[Igor]

qbix своими вопросами вы "тянете" на платную консультацию, поэтому предвидя негатив на мой ответ, давайте без фраз типа - не знаете, так и не пишите или т.п., поверьте знаем, но уговаривать, каждому доказывать и устраивать ликбез по электронике сил не хватит.
P.S. Хотите узнать больше информации о новом модельном ряде Панасоник 2012, читайте у нас - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1720.0  или на хоботе - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19840

[MishaO]

qbix ответ напрашивается сам и вы его уже практически написали, оптимально Панасоник только этого года и большей диагонали - 50ST50.

Да не нужен мне телевизор с диагональю 50"....

Ребята! Я спросил лишь ST этого года или GT прошлого?
Или бороться за GT этого года?

Советы типа, "ну раз ты можешь набрать на GT этого года, то лучше возьми ST, но 50 дюймов " мне не очень подходят.
Я не очень понимаю отличия GT от ST, да и огромная диагональ мне не нужна, так как на такой диагонали будет невозможно смотреть с расстояния моих 3-3,5 метра эфирку.

Еще раз, вопросы:
1. В чем коренные, крупные технологические отличия  GT от ST (косметика - типа большего кол-ва HDMI или USB не так важна).
2. Выбор между GT и ST этого года и GT - прошлого. Если модели прошлого года - прошлый век, то стоит ли переплачивать за GT этого года?
Назовите хотя бы пару стоящих доводов за то, что бы переплатить.
3. Если GT нет смысла брать тому, кто считает деньги, и выбор ST более чем обоснован, то тогда я подумаю об 50дюймовом ST....
4. Как экраны последнего поколения "держат" крупные статичные изображения типа рабочего стола компа???
Благодарю!

Для Вашего расстояния в 3-3.5 метра, в самый раз 65" и для эфира в том числе. Можете даже и не спорить про размер и диагональ. Отговорки - это просто "жаба" ... Извините.

1. Матрица и процессоры. Все контрастнее и лучше обсчитывается в динамике.
2. Позвоните на горячую линию Панасоник в своей стране и задайте им эти вопросы. На такой вопрос ответ примерно соизмерим с  - что лучше взять, Honda Accord прошлого или Toyota Corolla этого ?
3. Диагональ важнее, особенно для 3.5м.
4. Смотря сколько держать. Для компа, есть специальные мониторы. Вы выбираете из бытовых ТВ, не забывайте.

[Alyster]

qbix, сам хотел брать VT30, но почитав зарубежные обзоры понял, лучше подождать и получить 15 поколение плазм, увеличенную яркость, контрастность, лучший уровень черного, большее число градаций серого оттенка, новую матрицу с новым типом люминофора и диэлектриков и большую устойчивость к статике. Ребята там пишут что не смогли увидеть выгорание даже после многочасовой демонстрации статических изображений, к тому же в поколении 12 года есть полноценный браузер, что само по себе намекает на использование плазмы для серфинга в инете (устойчивость к статике), а так же упоминались отличные игровые возможности. Это все написано в обзоре на одном уважаемом сайте, мне лично стало жалко отдавать сейчас деньги за устаревшие технологии когда на носу все новее и лучше, теперь буду ждать 50gt50, а решать конечно вам

[MishaO]

Надо ждать 16 поколение ...

[Alyster]

MishaO, конечно же без своего фирменного ехидства никак, оно и понятно, ветераны ... а по делу толком сказать никому ничего не можете, только умничать мастера.