Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[vadiaravolk]

Если без особой претензии к качеству изображения, то стоит.

качество я так понимаю на них не ахти. какой всё таки лучше? из двух этих моделей? у друга пока только аналоговое тв, но возможно скоро и цифра будет.

[akukarin]

Если вибирать с точки зрения качества  передачи аналогового сигнала и мультимедийности, что выбрать  SAMSUNG UE32D5000PW  или PHILIPS 32PFL5406H.

[Igor]

Если без особой претензии к качеству изображения, то стоит.

качество я так понимаю на них не ахти. какой всё таки лучше? из двух этих моделей? у друга пока только аналоговое тв, но возможно скоро и цифра будет.

Основное отличие это разрешение панелей этих девайсов, LG более бюджетнее с разрешением 1024х768 и на 50" это не совсем хорошо, у Самса Full HD 1920х1080, но нарекание на плавающий черный + плохую калибровку сводят на нет его достоинства. Честно даже не знаю, что вам порекомендовать. Я не сторонник покупки бюджетных телеков, поэтому надо подтягивать бюджет и брать LG только серией повыше, хотя бы 50PZ250 иначе "дешевая рыба - плохая уха".

[Igor]

Если вибирать с точки зрения качества  передачи аналогового сигнала и мультимедийности, что выбрать  SAMSUNG UE32D5000PW  или PHILIPS 32PFL5406H.

Аналог PHILIPS 32PFL5406H, мультимедиа SAMSUNG UE32D5000PW.
P.S. Вот упрямый народ, ведутся на эти встроенные плеера как дети и не понимают, что все они ограниченны по функционалу иначе на кой черт тогда продают отдельные мультимедиа, не догадываетесь? 

[akukarin]

Если вибирать с точки зрения качества  передачи аналогового сигнала и мультимедийности, что выбрать  SAMSUNG UE32D5000PW  или PHILIPS 32PFL5406H.

Аналог PHILIPS 32PFL5406H, мультимедиа SAMSUNG UE32D5000PW.
P.S. Вот упрямый народ, ведутся на эти встроенные плеера как дети и не понимают, что все они ограниченны по функционалу иначе на кой черт тогда продают отдельные мультимедиа, не догадываетесь? 

Вибирая с тойже точки зрения между PHILIPS 32PFL5406H и PHILIPS 32PFL7406H есть ли особый смысл, если отбросить "продвинутость" PHILIPS 32PFL7406H?

[Sillver]

Вибирая с тойже точки зрения между PHILIPS 32PFL5406H и PHILIPS 32PFL7406H есть ли особый смысл, если отбросить "продвинутость" PHILIPS 32PFL7406H?

Так сравните их на сайте)
Разница 400гц против 100, фул HD и не фул, время откл 5 и 2, звук лучше + амбилайт и тд.

[k0ss]

Добрый день!
посоветуйте стоит ли брать вот этот Плазменный телевизор
Panasonic 50 " TX-PR50ST30 Black или есть другие варианты при цене до 1500 убитых енотов
Требования: просмотр тв, фильмов, 3д не интересует вообще, интернет тоже. возможно в будущем будет ПС3.

[Igor]

Добрый день!
посоветуйте стоит ли брать вот этот Плазменный телевизор
Panasonic 50 " TX-PR50ST30 Black или есть другие варианты при цене до 1500 убитых енотов
Требования: просмотр тв, фильмов, 3д не интересует вообще, интернет тоже. возможно в будущем будет ПС3.

Если вы сумели найти TX-PR50ST30, то думаю не трудно ещё поискать другие бренды в этом ценовом диапазоне.

[k0ss]

Panasonic 50 " TX-PR50ST30 Black или есть другие варианты при цене до 1500 убитых енотов

Если вы сумели найти TX-PR50ST30, е.

Есть в нем критические недостатки по сравнению с конкурентами?
Всмысле "смог найти"?

[vadiaravolk]

Igor, я тоже не сторонник таких моделей сам купил недавно PANASONIC 50" TX-P50VT30E 3D, на более дешёвые даже и не смотрел, поэтому и спрашивал.  самсунг правда будет стоить 739 дол. что намного дороже. + в лыже и очки почти на халяву!!!!!!!!!!!! одни очки 1 злотый-1доллар трое очков

[vadiaravolk]

Panasonic 50 " TX-PR50ST30 Black или есть другие варианты при цене до 1500 убитых енотов

Если вы сумели найти TX-PR50ST30, е.

Есть в нем критические недостатки по сравнению с конкурентами?
Всмысле "смог найти"?

так уточни с чем сравнивать хочешь! а так ст модель не плохая!!!!

[Rusty]

Думаю между плазмой и LED тлевизором. Необходим для пс3, просмотра фильмов в 3д.
Что будет лучше?

3D Плазменный телевизор 50"-51" Panasonic TX-PR50UT30

ИЛИ

3D LED Телевизор 40" - 42" Samsung UE-40 D6100SW

[kostasoft]

Здравствуйте, уважаемые гуру!

Появилась необходимость купить телевизор на кухню размером 22-24 дюйма (больше не влезет).
Критерии отбора:
1. Должен поддерживать Wi-FI (свободных сетевых гнезд на роутере нет)
2. Должен поддерживать протокол NFS (на крайняк SAMBA, но лучше NFS) и играть по нему mkv, mp4 (H.264), avi (XVID, DIVX).
3. Если будет с камерой и встроеным клиентом Skype - счастью не было бы предела, а так первые два пункта обязательны.
4. Бренд любой, лишь бы выполнялись выше обозначенные пункты.

Примечание: В сети находится NAS (Dlink DNS-323). В доме телевизоров вообще нет, поэтому я в них полный профан (в спальне стоит медиаприставка Digma-551, подключена к проектору, ну еще 2 компа и один ноут).
Выручайте, нужно купить супруге, чтобы смотрела когда готовит ужин свои скаченные торрентом в NAS сериалы :-)

[Igor]

Igor, я тоже не сторонник таких моделей сам купил недавно PANASONIC 50" TX-P50VT30E 3D, на более дешёвые даже и не смотрел, поэтому и спрашивал.  самсунг правда будет стоить 739 дол. что намного дороже. + в лыже и очки почти на халяву!!!!!!!!!!!! одни очки 1 злотый-1доллар трое очков

Он что, бедный человек? Если да и для него разница в $200 существенна, то покупка очевидна.

[Igor]

Думаю между плазмой и LED тлевизором. Необходим для пс3, просмотра фильмов в 3д.
Что будет лучше?
3D Плазменный телевизор 50"-51" Panasonic TX-PR50UT30
ИЛИ
3D LED Телевизор 40" - 42" Samsung UE-40 D6100SW

Утомили вы ребята просьбами выбора плазма или LCD. Вы что, собственного мнения не имеете какая вам картинка больше нравится? Увольте, мы за вас этого сделать не можем, уж как нибудь сами смотрите и выбирайте своими глазами, потому что вам потом его смотреть, а не нам. Единственное могу сказать(многих мучает вопрос хороший или плохой телек) что Панасоник, что Самсунг относятся к бюджетной серии и фраза хороший или плохой не применима. Собственно конкретно я бы выбрал диагональ, хотя не сторонник плазм.