Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)

[Rusdary]

Огромное спасибо

[Юрий42]

Здравствуйте подскажите насчет плазмы.

Живу в Кемерово (сибирь)
Примерный бюджет 30000
Для вечернего просмотра фильмов в хорошем качестве
Расстояние до экрана 2,5-3 м
Отобранны следующие модели-
SAMSUNG PS-51E530A3W
LG 50PZ750S
LG 50PA6500 Black
Samsung PS-51E537 Black
Всякие плюшки, типа 3д, смарт тв не сильно важны, ну может только если всеядный проигрыватель.
Посмотреть в живую все модели возможности нет.

Samsung PS-51E537 Black.

Т.е. одна из топовых моделей LG 2011г (LG 50PZ750S) будет лучше бюджетной модели самсунга 2012г?
Если не трудно объясните подробней свой выбор, просто изначально склонялся к LG 50PZ750S.

LG 50PZ750S не топовая модель, тем более Samsung бюджетные плазмы делает лучше, поэтому либо LG 50PA6500 Black либо Samsung PS-51E537 Black.

Спасибо за совет, кстати выбрался сегодня в магазин и посмотрел эти модели, у LG 50PZ750S точно меньше блики чем на других, а изображение на мой взгляд не хуже по крайней мере на том сигнале что там был, но дизайн у него конечно не ахти.

У меня вот ещё вопрос, можно заказать Panasonic TX-P50UT50 но он блин уже 35000р стоит, дороже рассматриваемых моделей на 5000, стоит ли переплачивать? будет сильно лучше?

И ещё вопрос увидел в другом магазине Panasonic TX-P50VT20 со скидкой (за то что на пульте не работает часть кнопок) продают за 30000р, это тот еще мамонт 2010г, но от его антиблика я реально офигел, почти как на led, и по характеристикам эта модель 10-го года лучше бюджетных 2012.
Этот вариант стоит рассматривать вообще, что скажите? И если это нормальный вариант, то по нему есть вопросы-1) можно ли где то купить родной пульт,2) Можно ли как-нибудь( например где-то в меню) определить наработку этого тв? 3) как проверить был ли он в ремонте?

[NikosColev]

Нацелися на Samsung UE40ES6307
Смущает кол-во негативных отзывов на качество картинки при аналоговом сигнале.
М.б. кто подскажет более предпочтительные модели от других производителей на которые мне стоит обратить внимание?

Никто из из брендов не отличается тем, что чаще обновляет прошивки и дольше поддерживает свои модели?

[Igor]

Юрий42
лучше уж брать Panasonic TX-P50UT50 чем 2х летней давности TX-P50VT20. Правда оба европейца, но суть от этого не меняется.
1. Купить родной пульт можно в СЦ Сони или на радиорынке китайский аналог.
2. Вариант входа в СМ для Панасоника только что отписал в соответствующей ветке по входу в сервисное меню телевизоров известных брендов.
3. Проверить был или не был в ремонте не реально т.к. если и выходит что то из строя, то меняется блок целиком.

[Igor]

Нацелися на Samsung UE40ES6307
Смущает кол-во негативных отзывов на качество картинки при аналоговом сигнале.
М.б. кто подскажет более предпочтительные модели от других производителей на которые мне стоит обратить внимание?

Никто из из брендов не отличается тем, что чаще обновляет прошивки и дольше поддерживает свои модели?

Для аналога лучше Филипса не найдете, хотя моя Соня 46HX850 прекрасно его демонстрирует.

[Serg01]

Благодаря Вашему форуму мне удалось сделать выбор в пользу Плазмы Panosonic. Картинка супер, глаза не устают, просмотр доставляет настоящие удовольствие. Всем огромное спасибо, Вы открыли мне глаза.

[jav]

... Вы открыли мне глаза.

Главное, чтоб Панасоник не закрыл, здоровья Вам.
 

[NikosColev]

Для аналога лучше Филипса не найдете, хотя моя Соня 46HX850 прекрасно его демонстрирует.

Соня в другой ценовой категории)))
А модель Philips 40PFL5507T? - из полезного вроде бы только спутника нет и очки не кладут в комплект (вряд ли я их буду отдельно покупать))). Разница с Samsung UE40ES6307 при аналоговом сигнале бросается в глаза или это больше политика?
(посмотреть по нормальному мне негде, увы...)

[Igor]

Для аналога лучше Филипса не найдете, хотя моя Соня 46HX850 прекрасно его демонстрирует.

Соня в другой ценовой категории)))
А модель Philips 40PFL5507T? - из полезного вроде бы только спутника нет и очки не кладут в комплект (вряд ли я их буду отдельно покупать))). Разница с Samsung UE40ES6307 при аналоговом сигнале бросается в глаза или это больше политика?
(посмотреть по нормальному мне негде, увы...)

Philips 40PFL5507T для аналога будет получше Samsung UE40ES6307.

[kirill1]

Добрый вечер. Стоит фактический выбор между  Sony KDL-46HX855 (853) и Philips 46PFL8007T. В чем преимущество каждого телевизора по картинке 2D и 3D. Какой приятнее смотреть. Про плохую подставку и про меньшую всеядность в Соньке я знаю. И что очки не идут в комплекте тоже. Про сырое меню в Филе тоже. Именно по изображениям. Спасибо.

[MaxBroker]

Прошу помочь с выбором... LG 42LM760T или Samsung UE-40ES7507 или Samsung UE-40D7000. Расскажу почему включил в перечень выбора Д7000... владею 55Д7000 (зал), его встроенный флеш-плеер читает у меня любое видео, так же есть 42 фил 7486 (кухня), и теперь пришла очередь спальни... как реальный владелец между двумя вышеуказанными моделями однозначно больше нравится Д7000... почему: он проигрывает гораздо больше форматов и фильмы гораздо больших объемов идут без тормозов и зависаний, так же в самсунге удобнее и понятнее меню (хотя может это на любителя)... сначала однозначно хотел самсунг 40 ЕС 7507, однако узнал что в новых моделях нет встроенного всеядного флеш-плеера (в угоду платным видеоприложениям компании самсунг)... теперь вот в выборе... все таки самсунг как марка предпочтительнее в плане того что не будет полного разносола: Фил, Самс, ЛЖ... телевидение цифровое кабельное, спутник подключать в ближайшее время не планирую, ЗД вообще не в приоритете (еще ни разу не смотрел, только планы строю)... теперь мне будет полезно и приятно выслушать разные мнения или реальных владельцев или просто специалистов... особенно Игоря модератора... заранее спасибо...

[MaxBroker]

имею в виду флеш-плеер читает любое видео из сети конечно же... в будущем планирую подключить все тв к интернету кабелем...

[buzov Александр]

Прошу помочь с выбором... LG 42LM760T или Samsung UE-40ES7507 или Samsung UE-40D7000. Расскажу почему включил в перечень выбора Д7000... владею 55Д7000 (зал), его встроенный флеш-плеер читает у меня любое видео, так же есть 42 фил 7486 (кухня), и теперь пришла очередь спальни... как реальный владелец между двумя вышеуказанными моделями однозначно больше нравится Д7000... почему: он проигрывает гораздо больше форматов и фильмы гораздо больших объемов идут без тормозов и зависаний, так же в самсунге удобнее и понятнее меню (хотя может это на любителя)... сначала однозначно хотел самсунг 40 ЕС 7507, однако узнал что в новых моделях нет встроенного всеядного флеш-плеера (в угоду платным видеоприложениям компании самсунг)... теперь вот в выборе... все таки самсунг как марка предпочтительнее в плане того что не будет полного разносола: Фил, Самс, ЛЖ... телевидение цифровое кабельное, спутник подключать в ближайшее время не планирую, ЗД вообще не в приоритете (еще ни разу не смотрел, только планы строю)... теперь мне будет полезно и приятно выслушать разные мнения или реальных владельцев или просто специалистов... особенно Игоря модератора... заранее спасибо...

Чо та я не понял, если Вы телик по всеядности встроенного плеера выбираете, то мнение специалистов не нужно. Просто посмотрите, какой проигрывает большее количество форматов и все.
Если Вас интересует качество картинки, другое дело, но тогда и внешний плеер нужен и 3D  будет обязательным приложением, так как в более -менее хороших телевизорах оно есть.
Вообще неплохо было бы и бюджет огласить тоже.

[MaxBroker]

естественно изображение меня тоже интересует... есть ли существенная разница между данными ТВ..? частота вещания от производителя у них одинаковое... и качество в крупных супермаркетах мне показалось приблизительно одинаковым... так же и модели схожи в своей цене (на Украине в районе 1200уе)...

у меня на форуме не работает "цитата" так что прошу прощения за то что не ссылаюсь на предыдущее свое сообщение...

и все же... из трех вышеперчисленных моделей (LG 42LM760T или Samsung UE-40ES7507 или Samsung UE-40D7000), на какой посоветуете остановиться и почему..? других производителей не рассматриваю... может и зря, но не рассматриваю...

[Igor]

Добрый вечер. Стоит фактический выбор между  Sony KDL-46HX855 (853) и Philips 46PFL8007T. В чем преимущество каждого телевизора по картинке 2D и 3D. Какой приятнее смотреть. Про плохую подставку и про меньшую всеядность в Соньке я знаю. И что очки не идут в комплекте тоже. Про сырое меню в Филе тоже. Именно по изображениям. Спасибо.

Sony KDL-46HX855, легко отстроить, показывает превосходно, подставка "плита" в какой то степени добавляет оригинальности, для звука на первых порах достаточно компьтерных колонок, желательно двух полосных, у меня SVEN, втыкаются в разъем для наушников, колонки прячутся за телек и звук просто преображается. Сам владею 850-м, хотя мог взять Фила, не жалею, настроил баланс белого и прочие улучшалки(данные выкладывал) и все отлично, единственный недостаток углы обзора слабоваты.