Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
16 Января 2025, 15:08:42

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)
Страниц: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 403
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2012 году)  (Прочитано 2285298 раз)
rba1989
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3690 : 24 Августа 2012, 12:07:43 »

1. Москва
2. до 32 000
3. LCD
4. BD HD 3D цифровые каналы
5.
Samsung UE40ES6307
Samsung UE40ES6547

Самое главное - хорошее качество картинки.
Спасибо.
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3691 : 24 Августа 2012, 12:24:09 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
За такие бабосы и контент,панас 50ST50 напрашивается...
Ну не знаю. Он же плазменный, и за такие деньги, думаю, технология ЖК лучше по видеообработке.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3692 : 24 Августа 2012, 13:01:33 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
За такие бабосы и контент,панас 50ST50 напрашивается...
Ну не знаю. Он же плазменный, и за такие деньги, думаю, технология ЖК лучше по видеообработке.
www.whathifi.com  В разделе ТВ есть свежий обзор этого Панаса,правда 65". Он легко уделает все перечисленные вами модели. И про размер.. Я свои 50" стараюсь далее 2х метров не смотреть.. igray_garmon
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3693 : 24 Августа 2012, 13:37:44 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
За такие бабосы и контент,панас 50ST50 напрашивается...
Ну не знаю. Он же плазменный, и за такие деньги, думаю, технология ЖК лучше по видеообработке.
www.whathifi.com  В разделе ТВ есть свежий обзор этого Панаса,правда 65". Он легко уделает все перечисленные вами модели. И про размер.. Я свои 50" стараюсь далее 2х метров не смотреть.. igray_garmon
Обзор на аглицком, хотя и так понятно что он хвалебный. А если например взять модель Panasonic TX-P42ST50, то она тоже все мои перечисленные уделает (разница вроде бы только в диагонали)? А TX-P42GT50 и TX-P42VT50 вообще разорвут?
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #3694 : 24 Августа 2012, 13:39:38 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
Sony KDL-40HX853.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #3695 : 24 Августа 2012, 13:46:43 »

1. Москва
2. до 32 000
3. LCD
4. BD HD 3D цифровые каналы
5.
Samsung UE40ES6307
Samsung UE40ES6547

Самое главное - хорошее качество картинки.
Спасибо.
Хотите качество, повышайте бюджет и берите не 6 серию, которую вы навыбирали, а 8-ю.
Конкретно из вашего списка Samsung UE40ES6547.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3696 : 24 Августа 2012, 13:52:02 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
За такие бабосы и контент,панас 50ST50 напрашивается...
Ну не знаю. Он же плазменный, и за такие деньги, думаю, технология ЖК лучше по видеообработке.
www.whathifi.com  В разделе ТВ есть свежий обзор этого Панаса,правда 65". Он легко уделает все перечисленные вами модели. И про размер.. Я свои 50" стараюсь далее 2х метров не смотреть.. igray_garmon
Обзор на аглицком, хотя и так понятно что он хвалебный. А если например взять модель Panasonic TX-P42ST50, то она тоже все мои перечисленные уделает (разница вроде бы только в диагонали)? А TX-P42GT50 и TX-P42VT50 вообще разорвут?
Для тех,кто не знает иностранные языки есть автоперевод на гугл/яндекс-достаточно нажать "перевод". Я свободно читаю на "японском".. hurrah Можете взять и 42",но на 2 метра этого будет мало.. dash1 Там есть тесты и других ТВ вашего списка. Я лично ЖК не люблю.. igray_garmon
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3697 : 24 Августа 2012, 13:58:08 »

Спасибо что посоветовали с 32", теперь вот второй собираюсь брать, сороковку

1. Питер
2. 55 т.р.
3. LCD
4. блю-рэй, двд, hd-каналы
5. 1,5-2 м
6. Philips 40PFL8007T
Samsung UE40ES8007
Sony KDL-40HX853
Sony KDL-40ZX1
Sony KDL-40LX900
Sony KDL-40NX710
Sharp LC-40LX812
Loewe Xelos 40 Media
LG 42LM761S
Panasonic TX-L42DT50
Sony KDL-40HX853.
Спасибо за ответ. Сначала думал вы назовете Philips 40PFL8007T, но я ошибался, и рад что сонька круче, т.к. стоит на 10 т.р. дешевле филипка. Теперь надо эту соньку сравнить с хвалеными плазмами Panasonic TX-P42ST50 и Panasonic TX-P42GT50 и выявить чемпиона.
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3698 : 24 Августа 2012, 14:15:34 »

Для тех,кто не знает иностранные языки есть автоперевод на гугл/яндекс-достаточно нажать "перевод". Я свободно читаю на "японском".. hurrah Можете взять и 42",но на 2 метра этого будет мало.. dash1 Там есть тесты и других ТВ вашего списка. Я лично ЖК не люблю.. igray_garmon
Этот автоперевод такую пургу гонит. А сороковку я буду и с 1,5 м смотреть)
Лучше скажите, чем по видеобработке Panasonic TX-P42ST50 будет лучше чемпиона среди ЖК Sony KDL-40HX853, сонька ведь дороже? Просто если TX-P42ST50 реально круче, тогда я задумаюсь над уменьшением бюджета с 50т.р. до 40, 10 штук на дороге ведь не валяются.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3699 : 24 Августа 2012, 14:42:23 »

Для тех,кто не знает иностранные языки есть автоперевод на гугл/яндекс-достаточно нажать "перевод". Я свободно читаю на "японском".. hurrah Можете взять и 42",но на 2 метра этого будет мало.. dash1 Там есть тесты и других ТВ вашего списка. Я лично ЖК не люблю.. igray_garmon
Этот автоперевод такую пургу гонит. А сороковку я буду и с 1,5 м смотреть)
Лучше скажите, чем по видеобработке Panasonic TX-P42ST50 будет лучше чемпиона среди ЖК Sony KDL-40HX853, сонька ведь дороже? Просто если TX-P42ST50 реально круче, тогда я задумаюсь над уменьшением бюджета с 50т.р. до 40, 10 штук на дороге ведь не валяются.

Да,40" можно смотреть и с 1,5м. ,но не далее,а если и 3D,то и с 1 м. ЖК и плазма,совершенно разные технологии и тогда мне нужно целую статью написать,у меня на это времени нет.. У плазмы более "киношная" картинка,реально больше углы обзора,по быстродействию она уделает любой ЖК,равномерная подсветка экрана,ибо плазменные ячейки сами испускают свет,ЖК на это в принципе не способен,ему надо внешний источник света,теперь ставят светодиоды,только столько нельзя поставить,что бы каждый работал на свой пиксель,при разрешении ТВ 1920:1080 пикс. можете перемножить эти цифры,что бы понять,сколько надо светодиодов,поэтому и применяют краевую подсветку,в лучшем случае локальную,но и там работают большие группы пикселей. Пожалуй хватит и этого.. У меня в доме есть и ЖК,но я его стараюсь не смотреть-быстро глаза устают,не зря когда проводили исследования,то установили,что свет плазменной ячейки,ближе человеческому глазу,чем ЖК. А так,что хотите,то и покупайте,мне до этого дела нет.. Только по крайнем мере найдите хоть 42",лишних 5см. по диагонали на дороге не валяются.. Многие на эти грабли наступили,когда недооценили,насколько важен выбор размера экрана. Я всегда начинаю с этого и если человек меня не слышит,то я дальше уже ничего не говорю... igray_garmon
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3700 : 24 Августа 2012, 14:57:59 »

george, спасибо за ответ. Насчет диагоналей вы правы, но я проводил собственные исследования чисто для себя. Смотрел разные диагонали с разных расстояний, прикидывал, присматривался, и понял, что для моего зрения, моего расстояния 1,5м и моей комнаты 40-42" будет самым оптимальным вариантом.
И все же, почему Panasonic TX-P42ST50 стоит намного дешевле Philips 40PFL8007T и Sony KDL-40HX853 раз он их уделывает, с чего вдруг Панас пошел на такую щедрость?
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3701 : 24 Августа 2012, 15:34:29 »

george, спасибо за ответ. Насчет диагоналей вы правы, но я проводил собственные исследования чисто для себя. Смотрел разные диагонали с разных расстояний, прикидывал, присматривался, и понял, что для моего зрения, моего расстояния 1,5м и моей комнаты 40-42" будет самым оптимальным вариантом.
И все же, почему Panasonic TX-P42ST50 стоит намного дешевле Philips 40PFL8007T и Sony KDL-40HX853 раз он их уделывает, с чего вдруг Панас пошел на такую щедрость?
Про размер.. Вам виднее,да и глаза у всех разные,правда есть коэффициент угла зрения человека=1,5. Очень важно,что бы у человека работало не только фронтальное,но и периферийное зрение. Про ЖК и плазму.. Практика показывает,что,чем больше диагональ,тем плазма продается дешевле,возможно и слегка демпингуют производители,что бы остановить экспансию ЖК,там ведь больше реклами. Лыжи скоро на выставке покажут свои 84",правда в разрешении 4К,он в Корее=22000 баксов,Сони подобный планирует за 30000 баксов. В любой случае,когда плазма дешевле-радоватся надо.. Можно немного добавить и купить "золотую середину" Панасоник 42GT50.он слегка лучше будет.. Мы советуем ST50,как пример,что за нормальные деньги,можно купить ТВ,который можно смотреть без напряга.. Смотрите сами.. И последнее,плазма не любит сильно яркий свет,а в полумраке,от неё трудно глаза оторвать. Дайте ей хорошие источники,моя практика показывает,что и обычный эфир на плазме очень приятно смотреть.. igray_garmon
Записан
81iiv
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 73

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3702 : 24 Августа 2012, 16:33:23 »

сегодня иду покупать sony kdl-55hx853, завтра как там и что напишу, кто собрался его тоже брать.
Все разобрали в магазине. заказал со склада привезти должны в субботу. когда напишу отзыв не скажу чтоб не сглазить, тфу,тфу,тфу)
Записан
Reach
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 27

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3703 : 24 Августа 2012, 17:05:51 »

Добрый вечер. Собираюсь покупать 32" телевизор, остановился на этих моделях;
  Philips 32PFL5507T (20т.р.)
  Philips 32PFL5007T (19т.р.)

  Philips 32PFL6007T (28т.р.)
  Panasonic TX-L32ET5 (31т.р.)
   Рассматриваю две ценовые категории т.к. смущает активная технология 3D (по отзывам многие видят мерцание), да и само 3d для меня второстепенно. Будет - хорошо, не будет - ничего страшного.
   Объясните пожалуйста в чём разница этих моделей Philips 32PFL6007T и Philips 32PFL5507T (я знаю что у старшей модели пассивная технология 3D и Ambilight, тем более в комлекте идут две пары очков, а в 5507 нет и стоимость их больше 2000р. за пару). Отличаются ли у них технические параметры, процессор, графическая обработка? Если разница только в пассивном 3D и Ambilight переплачивать 8т.р. вряд ли буду.
  Приоритет для просмотра будет аналоговое вещание, может через годик перейду на цифру. Буду признателен за развёрнутый ответ.
Записан
Dead
Постоялец
***

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 140

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2


« Ответ #3704 : 24 Августа 2012, 18:33:24 »

плазма не любит сильно яркий свет,а в полумраке,от неё трудно глаза оторвать.
Значит плазма проигрывает ЖК по яркости или просто экран бликует? А то у меня за телевизором располагается окно на южную сторону, и в солнечную погоду сильно освещает комнату и заднюю сторону телека, а иногда хочеца смотреть фильмы днем.

P.S. А никто не смотрел модель Panasonic TH-152UX1? Как вообще по качеству этот 4-х метровый монстр за 30 миллионов, действительно ли стоит таких денег?
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 403
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!