Плазменные телевизоры Samsung 2011-2012 года

[Fiend]

Описание плазменных и LED-телевизоров Samsung 2011 года на русском языке (7,5 Mb)  - http://www.hdzona.com/televizori_Samsung_2011.pdf
Список моделей новых плазменных телевизоров Samsung 2011 года для России и СНГ:
Серия D8000: PS-51D8000FS, PS-64D8000FS
Серия D6900: PS-51D6900DS, PS-51D6910DS, PS-59D6900DS, PS-59D6910DS
Серия D550: PS-51D550C1W, PS-59D550C1W
Серия D450: PS-43D450A2W, PS-51D451A3W


Эволюция и сравнительная таблица плазменных телевизоров Samsung 2011 модельного года:




Примерные стартовые цены плазменных телевизоров Самсунг 2011 года для Англии и США:


Характеристики новых телевизоров на офсайте - http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/index.idx?pagetype=subtype_p2

Обзор меню 64-дюймового гиганта PN64D8000 (PS64D8000):
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IkFvlVjV2do" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IkFvlVjV2do</a>

Сетевые возможности телевизора Samsung PN64D8000 (PS64D8000):
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=NtNqAcrhWTQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=NtNqAcrhWTQ</a>

Пульт и QWERTY-клавиатура для веб-серфинга к телевизорам серии D8000 (наличие пульта при покупке уточняйте):


Зарубежные обзоры новых плазменных телевизоров Самсунг 2011-2012 года:
Тестирование топовой плазмы Samsung PS64D8000 на hdtvtest -
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
пост отредактировал Gerald
Fiend от 22 Февраля 2011, 23:58:25 пишет:
hdtv.ru пишет что завтра должно состояться официальное представление нового модельного ряда Самсунг для Европы.
[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]
С учетом порезанного по диагоналям модельного ряда Панасоник для Европы и СНГ, для диагоналей больше 50дюймов в этом году придется смотреть в сторону Samsung и LG. Надеюсь корейцы в этом году не ударят в грязь лицом.

[Изя Шниперсон]

netboss, ну ты прям всё за меня сказал, мне даже ничего не оставил.

1. Пожилые люди не покупают топовые Панасы в 65 дюймов. (Что им деточки прикупють, то и смотрють.)
2. Опять напоминаю про логику! Если это топ - то должен быть упакован по полной программе согласно веяниям моды. Нахрена мне Ламборджини без колёс и руля?!
Панас забИл на СНГ - это давно следует признать, а не выгораживать своего идола. Сначала софтовое обрезание, теперь вот подосрал с гарантией... В следующем году может вообще будет постовлять "VT40 - сделай сам", включающий в комплекте только составные части (на сборке вот деньжат сэкономят).

[MailsNeo]

Вы думаете я выгораживаю?
Поверьте, мне глубоко плевать на него, была бы адекватная цена, я бы взял Панасоник, а так пока посижу с лыжей.
Пожилые люди не покупают, но смотреть они могут, так что опять же, не надо чушь пороть, хотя оставим эту тему, вам как я понял телеки покупать нужно ради того, чтобы все понапихано было, это давно ясно стало.

[netboss]

MailsNeo а вы какую лыжу юзаете?

[MailsNeo]

MailsNeo а вы какую лыжу юзаете?

50РХ960.
имею вдовесок Пионер 4280.

[netboss]

И как после Пиона, LG смотрится?

[MailsNeo]

Не то конечно, но привыкаешь.
1 неделю юзал сони 60LX900, для HD очень неплохо, но вот во всем остальном....
Часто у друга смотрю Пио крп 600, вот дурак, что я упустил(((
Кстати Сони был его же, 2 телека взял он, крп 600 и Сони, для игр в PS3, на Пио гамал он полтора года, потом взял сони для интереса, через 2 месяца сони продана была.

[netboss]

Ух Сони вообще уг последнее время, не считая отдела PlayStation. ИМХО.
Вообще я думаю мне и 64 маловато будет, пощупать бы Sharp новый 70'' но он LCD c LED подстветкой =(

[MailsNeo]

Честно скажу от Сони LX900 я был поражен картинкой, в HD он показывал очень недурно, почти как плазма, не хватало глубины и реалистичности, но это уже придирки.
Но друг продал его, потому что решил снова на Пионере играть и смотреть фильмы.
По поводу диагонали, ее много никогда не бывает, я сам хочу 60-65, но комната маленькая, меня родные повешут за это

[Изя Шниперсон]

Не думайте, что мы - какое-то телевизионное быдло. Картинка важна, спору нет. Мы просто говорим о странностях Панаса: вот топ Самса имеет практически всё на борту, ласкает слух русскому человеку фраза "всё и сразу", а вот Панас слух только режет: очки докупите, свисток воткните, FTA вообще нечего вам смотреть. НЭТ логики! Вот мы о чём.

Да и по поводу картинки... Не такой уж вот лично я эстет глубокого чёрного и прочей фетишистской телевизионщины. Порой посматриваю кинишки на мониторе Самсунг, на котором при включении даже видна подстветка со всех боков, и вот меня абсолютно не коробят его недостатки в картинке, больше того - я их просто не замечаю и, честно говоря, даже не знаю куда и что нужно смотреть, чтобы заметить.
Поэтому ЗА покупку Самса:
- общая цена
- нафаршированность (на одном только CI-слоте я сэкономлю минимум баксов 300 - отпадёт нужда в покупке сат-тюнера)
- диагональ

Переплачивать за Панас только лишь из-за названия или "глубокого чёрного" - ну, это уж удел профи и фанатов. Я, как среднестатистический потребитель, выбираю цена-качество.

(К ЛыЖам почему-то предвзятое негативное отношение.)

[MailsNeo]

Изя, я собственно говоря про черный и все эти фищки не говорил в данный момент, с этим у нынешних плазм порядок.
Самсунги прошлого года нормальные были только С7000 и С8000, все остальное смотреть противно даже.
В этом году не знаю, я пока новые модели не видел и не тестировал, как увижу, тогда будет о чем поговорить.
Я кстати к брендам отношусь спокойно, мне все равно что смотреть, лыжи, самсы, панасоники, главное картинка для меня, то бишь монитор!
Кстати, вот вы говорите про функционал и прочее, согласитесь, ведь сделать упор только на картинку, и убрав многие функции не имеющие отношения к картинке, на сколько подешевеет телек)))
По поводу функций я не имею никаких отрицаний, наоборот приятно, что они есть, но я за ними просто не гонюсь.
Против лыж не вы одни имеете такое отношение, я взял плазму от лыжи рискнув, сейчас ни разу не пожалел, размер маловат уже стал, но это не недостаток, а с жиру бешусь уже
Для меня у лыжи только один недостаток, это остаточные явления, коих на Пионере вообще не было за 3 года, но они быстро проходят и я уже не парюсь на их счет.

[lakoros]

[ Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи. Регистрация! ]

Значит всё таки у 490 разрешение 1365х768?

Качество изображения у этих телевизоров также на высоте: картинка яркая, сочная и приятная. Правда, кому-то может показаться, что цвета чересчур насыщенные или даже мультяшные, но это дело вкуса.

На плазмах самсунга такие же вырвиглаз цвета как и на его жк?


==
Samsung PS51D490 и Samsung PS51D550 — базовые модели плазменных телевизоров Samsung, поддерживающие воспроизведение 3D-контента. Они не хватают звёзд с неба, в них нет «фишки» Samsung SmartHub, которая является ничем иным, как улучшенной функцией Samsung Internet@TV. Зато эти телевизоры очень хорошо выполняют свою основную функцию — показывают хорошую, красивую и чёткую «картинку». Да и стоят эти модели не так дорого, если сравнивать их с другими 3D-телевизорами с аналогичной диагональю.

пс. Даёшь anynetЫзапись.

[MailsNeo]

На Самсунгах плазмах цвета тоже не фонтан, исключение С7000 и С8000, в новых моделях не знаю.

[netboss]

Короче если брать плазмы то:
LG 900-ые верхние
Panasonic VT и GT серию
Samsung 8000

И вообще то прошлогодние С7000 это и был аналог американской С8000 просто нам промежуточную USA C7000 убрали и обозвали ихнюю С8000 для нас С7000.Теперь решили так больше не мудрить.

А о цветах и черном, мне на моём 63С7000 и яркости хватало и черный нормальный по личным ощущениям.

[MailsNeo]

Соглашусь с вами, только еще GT от Панаса припишите, не думаю что он хуже будет, в прошлой линейки между этими сериями разница была минимальна, а разница в цене как раз стоила того, чтобы взять дешевле серию.

[lakoros]

А другие модели и не телевизоры вовсе. Или недорогой жк уделывает недорогую плазму по всем статьям?