Источники воспроизведения контента (плееры, компы)

[Angus]

Здесь обсуждаем источники воспроизведения контента (плееры, компы в качестве источника)

[buzov Александр]

А что нового из Blu-ray плееров вышло?. На какие модели стоит обратить внимание?

ОРРО 105

[StandBy]

ОРРО 105 редкий гость в наших краях.
А что скажите по поводу Marantz UD7007?
http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=BluRayDVD&ProductId=UD7007

[buzov Александр]

Он вроде бы образы блюрей дисков нп воспроизводит с яЖД, доя меня это важно

[george]

ОРРО 105 редкий гость в наших краях.
А что скажите по поводу Marantz UD7007?
http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=BluRayDVD&ProductId=UD7007

Отличный плеер с шикарной картинкой и звуком.Особенно хорош с родным ресом типа 7008,правда удивляет,что в этом году не вышел новый,похоже 4К тормозит..Видимо будут ждать новых дисков на 100 гигов,в обычный 50гиг. Полноценный 4К не влезит+надо добавить новый видеокодек H.265 and HDMI 2.0  А Оппо кроме дисков еще и практически всеядный блюрэй.Часто обновляют прошивки,почитайте в новостях с автопереводом на.  www.audiovideohd.fr.    

[StandBy]

А что представляет из себя Blu-ray плеер Cambridge Audio Azur 752BD? Стоящая покупка за свои деньги?
http://www.cambridgeaudio.com/products/azur-752bd-universal-upsampling-blu-ray-dvd-cd-player

[george]

А что представляет из себя Blu-ray плеер Cambridge Audio Azur 752BD? Стоящая покупка за свои деньги?
http://www.cambridgeaudio.com/products/azur-752bd-universal-upsampling-blu-ray-dvd-cd-player

    www.whathifi.com       Тут есть обзор этого плеера..

[Brutto.Sparrrow]

Доброго дня! Стою перед выбором плеера, +возможно ресивера.
Что есть:
1. ТВ Panasonic PR50ST60
2. Напольная акустика Jamo S718
3. Инт. усь. NAD C325BEE
Цель: просмотр фильмов - образов Blu Ray, в. т.ч. 3D, второстепенно рипы., при этом важно качество изображения. Также прослушивание музыки.
Источник: сетевое хранилище NAS.
Cмотрел бюджетные варианты Dune 303D, Pioneer BDP-150. И дорогой OPPO-103.
Что будет логичнее выбрать? Я так понимаю если взять OPPO то можно убить двух зайцев получить то, что я хочу + не покупать ресивер а подключиться усилителем к нему? Только вот цена отпугивает.

[buzov Александр]

Оппо 93 тоже хорош, только не пойму, почему Вы не можете подключиться усилителем к другим плеерам?

[Brutto.Sparrrow]

buzov Александр

Могу. Тогда сначала напрашивается вопрос, а нужен ли мне ресивер, если у меня только фронты? Что он внесет кроме коммутации оборудования? Скажется ли на качество звука/видео если ресивер не применять?

[buzov Александр]

В плане коммутаций он  и нужен, а картинку можно пустить в обход прямо на телик по HDMI. Это скажеться на качестве картинки только в лучшую сторону, нежели пустить ее через рес.

[george]

buzov Александр

Могу. Тогда сначала напрашивается вопрос, а нужен ли мне ресивер, если у меня только фронты? Что он внесет кроме коммутации оборудования? Скажется ли на качество звука/видео если ресивер не применять?

Можно и без реса.. Тогда плеер должен иметь высококачественные аналоговые выходы,Оппо 103 конечно не плох,но по звуку 105 заметно лучше.. Можно и другой вариант,докупить ЦАП,а к нему подключить по цифре бюджетный плеер,хоть и Dune.  NAD M51,у него есть 2 входа и 1 выход HDMI .Почитайте,что я насоветовал в "курилке"-это соседняя тема. Плохо ,что обсуждаем мы эти вопросы в непрофильных темах,а читать всем,как обычно лень..

[george]

В плане коммутаций он  и нужен, а картинку можно пустить в обход прямо на телик по HDMI. Это скажеться на качестве картинки только в лучшую сторону, нежели пустить ее через рес.

Перемести тогда и мой ответ на эту тему сюда,а то не успел,повторять в облом..

[dizelek]

знаю где-то был ответ на этот вопрос ,не могу найти.Подскажите чем отличается вывод звука PCM от Bitstream  на blue-ray  pioneer bdp-450 .Что лучше поставить?

[george]

знаю где-то был ответ на этот вопрос ,не могу найти.Подскажите чем отличается вывод звука PCM от Bitstream  на blue-ray  pioneer bdp-450 .Что лучше поставить?

По битстрим источник будет выводить сигнал таким,как он и записан,к примеру в DTS HD MA и т.д. Т.е. без преобразования в РСМ. Осталось определить,что будет лучше... Если хороший рес,то он выступит как внешний ЦАП и сам на себя возмет обработку звука,в тех же топ-ресах от Пио начиная с 57/77/87 стоят  ЦАПы от Сабре,тут можно и не думать,пускай плеер выступит как транспорт,если рес из бюджет,надо слушать,где звук будет лучше..

[dizelek]

знаю где-то был ответ на этот вопрос ,не могу найти.Подскажите чем отличается вывод звука PCM от Bitstream  на blue-ray  pioneer bdp-450 .Что лучше поставить?

По битстрим источник будет выводить сигнал таким,как он и записан,к примеру в DTS HD MA и т.д. Т.е. без преобразования в РСМ. Осталось определить,что будет лучше... Если хороший рес,то он выступит как внешний ЦАП и сам на себя возмет обработку звука,в тех же топ-ресах от Пио начиная с 57/77/87 стоят  ЦАПы от Сабре,тут можно и не думать,пускай плеер выступит как транспорт,если рес из бюджет,надо слушать,где звук будет  лучше..

большое спасибо за ответ