Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[george]

Ну значит один все-таки найдется)
Не хочу обидеть, но цветопередача и перенасыщенная картинка этого года Самсунгов, как-бы помягче сказать, ооооочень далека от идеала. Если не тяните топовые соньки, то хотя бы Sharp 830 или Philips 7606. Тут хоть глаза выедать не будет  Да и с засветками порядок полный 
Самсунг будут хорошо показывать до того момента, пока не  принесете его домой  , а мне даже в магазинах глаза выедает (за дом даже боюсь представить)

Я его смотрел и в домашней обстановке. Самый хороший стандартный режим-это "кино".Давайте лучше про цветопередачу замнём.. У меня друзья художники-многому научили..Да и картины есть(каталожные).Я ведь не только ТВ смотрю..

[Igor]

Добрый день! Ребята помогите пожалуйста в выборе бюджетного телевизора. Понравились Philips 40PFL5606H и Samsung UE40D5000. Пока аналоговое телевидение, в планах в близжайшее время цифра и покупка медиа плейера.Заранее  благодарен.

Если вам не трудно, листаните пяток страниц назад и прочтите что рекомендуют и что нет.

[Carry]

Всем здравствуйте! В телевизорах понимаю немного,но читаю форум внимательно и потому смотрели в магазинах Sharp-le 830, Sony-nx 720, Phil-7606. Все тв стояли рядом, показывали одно и тоже(очень динамичный боевик). Лучшая картинка была у Шарпа: глаза не уставали,изображение очень четкое, цвета классные. Но мне хочется Сони(ну нравится он мне!), а жена за Шарп. Может дело в настройках  или в японской сборке Шарпа? Пожалуйста подскажите, т.к. брать будем на днях.

[nemezis]

То, что нравится, - то и берите ) Обе модели достойные.  
А Вы настройки меняли на ТВ? Хотя бы режим кино ставили на Sony ? Так как его смотреть на заводских настройках совсем не годится.
Мне немного больше нравится Sony, но Шарп дешевле должен быть и бликов гораздо меньше будет (но зато без защиты), а раз вам и картинка его больше понравилась... может стоит и прислушаться к жене =)
В любои случае не прогадаете, так как не из г..а выбираете =)

[JaWa]

есть ТВ Samsung UE32D4020WXUA, но плохо показывает на обычном кабельном ТВ...может есть какие то настройки цветов? нет просто в упор черного и синего вообьще все такое тусклое и тмяное в лицах (в настройках стоит Стандартный Режим!) или же есть альтернатива замене на ЖК ТВ марок того же Samsung'a,а может Philips Sony  по класу и по цене приемлемой LED 32D4020?ест ьв наличии Samsung (32D550), Philips 5606 ( может и еще 3606 пойдет) и Sony 32EX321 (был на выбор он и 4020, но голова склонилась к тонкости (32D4020) и пожалел что выбрал)... что скажете??!

[Igor]

Лично я скажу Фил 5606 будет получше всех претендентов.

[Igor]

Добрый день! Ребята помогите пожалуйста в выборе бюджетного телевизора. Понравились Philips 40PFL5606H и Samsung UE40D5000. Пока аналоговое телевидение, в планах в близжайшее время цифра и покупка медиа плейера.Заранее  благодарен.

Philips 40PFL5606H

[JaWa]

Лично я скажу Фил 5606 будет получше всех претендентов.

а вообьще тогда стоит брать LED на кабельное?

[mstalker26]

кстати, по поводу того, что не бывает плазмы панасоник 46 дюймов.
А это тогда что? http://www.alternate.de/html/product/Panasonic/TX-P46GT30E/963859

[Gaster]

кстати, по поводу того, что не бывает плазмы панасоник 46 дюймов.
А это тогда что? http://www.alternate.de/html/product/Panasonic/TX-P46GT30E/963859

    Официально 46"е в Россию не поставляются

[alfa-s]

Цитата: alfa-s от 29 Ноября 2011, 12:04:00
Подскажите пожалуйста, что купить?
1.Sony KDL 32EX720
2.Samsung UE 32D6530WS
3.Panasonic VIERA 32TX-LR32E30  Условия приема:
Кабельное аналоговое и цифровое ТВ, быстро движущиеся объекты.


По мне №1 в самый раз.

bart2011   
6 ноября
     обычная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: тонкий, легкий, современный дизайин.
Недостатки: не читает фото в заявленном формате jpg, не читает видео с HDD, требуя сначала инициализировать его и удалить все записанные файлы.
Комментарий: взял в качестве третьего домашнего телевизора в дополнение к Panasonic tx lr32e30 и kdl 26 S 550A .

В отличие от предыдущей модели Bravia серии 2 (kdl 26 S 550A) имеет более быстрый процессор и соответственно более быстрое переключение каналов

по сравнению с Panasonic:

1.картинка у Sony более рисованная, более блеклая, у Panasonic - более естественная, яркая, т.е матрица у Panasonic однозначно лучше.
2. в отличие от Panasonic Sony не видит файлы в заявленном формате jpeg и что ососбенно неприятно - вообще не читает файлы с HDD - приходится использовать медиаплеер.
3. кнопки круга перемещения вверх-вниз и влево-вправо у sony эргономически сделаны неправильно - постоянно нажимаешь расположенные рядом кнопки. Вообще вогнутый внутрь пульт sony мне тоже не очень нравится.
4. 2 разъема USB все-таки маловато для современного телевизора (у panasonic их 3).
5. динамический режим у sony (в рекламе 200 Hz) не лучше чем аналогичный режим panasonic (в рекламе 100 HZ)
6. у sony вообще нет композитных разъемов -будьте внимательны у кого есть старые периферийные устройства (у panasonic есть 1)
7. Для подключения по WiFi sony требуется адаптер UWL-BR-100 который стоит около 4 тысяч рублей. Другие адаптеры судя по моему опыту и обсуждению на форумах не подходят. Panasonic наряду со своим фирменным адаптером стоимостью около 3000 дает хотя бы коммерческую альтернативу - адаптер компании netgear который в 1.5 раза дешевле.
8. у sony безобразная бумажная инструкция из которой очень сложно что-либо понять. Встроенная электронная инструкция лучше, но тоже не дает ответа на многие вопросы. При этом до службы сервиса sony для получения ответов по эксплуатации этого досточно сложного по функциональности устройства достучаться практически невозможно.
9. режим 3-d пока не пробовал

Спасибо всем за Ваши ответы!
Хотелось бы узнать Ваше мнене по отношению данного отзыва, возник вопрос, не заказной ли отзыв или это действительно так?
 Зараннее СПАСИБО!!!!

[korolvitaliy]

Igor спасибо большое вам за ответ. А если Philips 42PFL4606H в сравнении с Philips 40PFL5606H? На форумах описывают как очень неплохой телевизор. И большая ли визуально разница между 40 и 42 дюймами?

[george]

Цитата: alfa-s от 29 Ноября 2011, 12:04:00
Подскажите пожалуйста, что купить?
1.Sony KDL 32EX720
2.Samsung UE 32D6530WS
3.Panasonic VIERA 32TX-LR32E30  Условия приема:
Кабельное аналоговое и цифровое ТВ, быстро движущиеся объекты.


По мне №1 в самый раз.

bart2011   
6 ноября
     обычная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: тонкий, легкий, современный дизайин.
Недостатки: не читает фото в заявленном формате jpg, не читает видео с HDD, требуя сначала инициализировать его и удалить все записанные файлы.
Комментарий: взял в качестве третьего домашнего телевизора в дополнение к Panasonic tx lr32e30 и kdl 26 S 550A .

В отличие от предыдущей модели Bravia серии 2 (kdl 26 S 550A) имеет более быстрый процессор и соответственно более быстрое переключение каналов

по сравнению с Panasonic:

1.картинка у Sony более рисованная, более блеклая, у Panasonic - более естественная, яркая, т.е матрица у Panasonic однозначно лучше.
2. в отличие от Panasonic Sony не видит файлы в заявленном формате jpeg и что ососбенно неприятно - вообще не читает файлы с HDD - приходится использовать медиаплеер.
3. кнопки круга перемещения вверх-вниз и влево-вправо у sony эргономически сделаны неправильно - постоянно нажимаешь расположенные рядом кнопки. Вообще вогнутый внутрь пульт sony мне тоже не очень нравится.
4. 2 разъема USB все-таки маловато для современного телевизора (у panasonic их 3).
5. динамический режим у sony (в рекламе 200 Hz) не лучше чем аналогичный режим panasonic (в рекламе 100 HZ)
6. у sony вообще нет композитных разъемов -будьте внимательны у кого есть старые периферийные устройства (у panasonic есть 1)
7. Для подключения по WiFi sony требуется адаптер UWL-BR-100 который стоит около 4 тысяч рублей. Другие адаптеры судя по моему опыту и обсуждению на форумах не подходят. Panasonic наряду со своим фирменным адаптером стоимостью около 3000 дает хотя бы коммерческую альтернативу - адаптер компании netgear который в 1.5 раза дешевле.
8. у sony безобразная бумажная инструкция из которой очень сложно что-либо понять. Встроенная электронная инструкция лучше, но тоже не дает ответа на многие вопросы. При этом до службы сервиса sony для получения ответов по эксплуатации этого досточно сложного по функциональности устройства достучаться практически невозможно.
9. режим 3-d пока не пробовал

Спасибо всем за Ваши ответы!
Хотелось бы узнать Ваше мнене по отношению данного отзыва, возник вопрос, не заказной ли отзыв или это действительно так?
 Зараннее СПАСИБО!!!!

1. Насчет заказа не знаю,но на мой вкус у Сони в этом году нормальная только серия HX920,которая стоит дурные деньги.. 2. Этот Панас-достойный вариант,но есть небольшие проблемы с передачей движения.. 3. Мой выбор-это Самс-6530,отлично показывает в SD and HDTV,наиболее естественная картинка в стандартном режиме "кино". А лучше всего самому посмотреть...

[mastermind]

А лучше всего самому посмотреть...

да уж... я вчера зашёл в Калинку. Абсолютно все телики, не взирая на цену, показывали эфир ужасно. Шумы, искажения, размытость. Выбор оказался невозможен. И, как обычно, панасы отсутствуют как класс.

[alfa-s]

1. Насчет заказа не знаю,но на мой вкус у Сони в этом году нормальная только серия HX920,которая стоит дурные деньги.. 2. Этот Панас-достойный вариант,но есть небольшие проблемы с передачей движения.. 3. Мой выбор-это Самс-6530,отлично показывает в SD and HDTV,наиболее естественная картинка в стандартном режиме "кино". А лучше всего самому посмотреть...

Господа к тем трем телевизорам добавился еще один
Philips 32 PFL 7606H/12 - но не могу найти отзывы. Что Вы посоветуете?