Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[Igor]

Посоветуйте 32-хдюймовый телевизор для просмотра 99% кабельного телевидения. Приоритет - качество картинки и надёжность. Что наиболее подходящее по соотношению цена/качество. Всякие приблуды типа 3D или подобные фишки не нужны. Только смотреть программы, ну на крайняк фильм с флешки. Спасибо.

Это не первое ваше сообщение, наверняка читали эту ветку в которой неоднократно писалось о том, что мы не подбираем конкретные экземпляры телевизоров исходя из одного вашего желания его купить. Поэтому не ленимся и ходим по магазинам, подбираем подходящие варианты на сумму, которую готовы потратить и только тогда со списочком к нам. Удачи.

[Igor]

Добрый день всем! В телевизорах я разбираюсь не очень. Вообщем суть дела такова. есть бюджет 35000 рублей. Подскажите какой телевизор лучше взять за такую цену?
Далее требования (1 самое необходимое  последующие менее необходимое :-)) Телевизор необходим более 40 дюймов.
1) Качество картинки (в основном смотрю кабельное ТВ но возможно скоро будет цифра) думаю если с кабельного сигнала картинка будет хорошей то и с flash и блю рей тоже будет не плохо если ошибаюсь поправьте :-)
2) Возможность смотреть видео в формате HD с флешки.
2.1) Подключение через HDMI (с нормальной герцовкой. Читал что при подключении к компу через HDMI телевизоры показывают 60 герц.)
3) Подключение к интернету
4) Возможность подключение wifi адаптера (который можно найти и свободно купить)
Допускаю возможность увеличить цену + 10 000 т.р.

Надеюсь на вашу помощь. Только просьба если рекомендуете то обоснуйте почему :-)
В наших магазинах продавцы консультанты пропихивают Samsung UE40D6100 но отзывы противоречивы. По своим собственным ощущениям присмотрел Philips 40PFL6606H но прошу вас не ограничиваться этими двумя моделями в своих рекомендациях :-) Заранее ООООЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!!

Предыдущее мое сообщение стоит прочитать и вам.

[Кока]

Да, не первое. Список для выбора: PHILIPS 32PFL5406, Toshiba 32HL833R, LG 32LV3400, SAMSUNG UE32D5000PW (этот правда чуть дороже). Ценовая категория 15-16 т.р. В магазины и я ходил и даже мне включали один и тот же контент для сравнения. Каждый имеет плюсы и минусы. Вот поэтому хочу услышать Ваши предпочтения и почему. Ветку читал, но не всю. Хотел тёще 26'', но прикинул... и решил 32''. Но качество картинки превыше всего. Хоть за 15 хоть за 30 т.р.

[Gaster]

Да, не первое. Список для выбора: PHILIPS 32PFL5406, Toshiba 32HL833R, LG 32LV3400, SAMSUNG UE32D5000PW (этот правда чуть дороже). Ценовая категория 15-16 т.р. В магазины и я ходил и даже мне включали один и тот же контент для сравнения. Каждый имеет плюсы и минусы. Вот поэтому хочу услышать Ваши предпочтения и почему. Ветку читал, но не всю. Хотел тёще 26'', но прикинул... и решил 32''. Но качество картинки превыше всего. Хоть за 15 хоть за 30 т.р.

       panasonic tx-lr32 e3 - е30 Посмотрите и Toshiba 32HL833R неплохой

[Gaster]

Посоветуйте 32-хдюймовый телевизор для просмотра 99% кабельного телевидения. Приоритет - качество картинки и надёжность. Что наиболее подходящее по соотношению цена/качество. Всякие приблуды типа 3D или подобные фишки не нужны. Только смотреть программы, ну на крайняк фильм с флешки. Спасибо.

Ответ 3109

[omnr]

Вы правильно понимаете, только не совсем понял о какой ценовой категории речь? Но это мое сугубо личное мнение основанное на опыте и знаниях.

Ценовая категория Panasonic Viera TX-PR42U30, но раз требуется точная цифра, то это 650-700 долларов США.

Был сегодня в магазине бытовой техники... Действительно, облюбованная мною плазма выглядит не очень, на фоне всех остальных, и это еще мягко сказанно...

В то время как на всяких ЛЕД Самсунгах, ЛыЖах и еже с ними крутят красочный рекламный ролик, то на Панасе черт знает что - размытая картинка, дергание, а еще и отражение всего зала...
Поневоле начинаешь задумываться о меньших дюймах, но красивой упаковке.

[Igor]

Вы правильно понимаете, только не совсем понял о какой ценовой категории речь? Но это мое сугубо личное мнение основанное на опыте и знаниях.

Ценовая категория Panasonic Viera TX-PR42U30, но раз требуется точная цифра, то это 650-700 долларов США.
Был сегодня в магазине бытовой техники... Действительно, облюбованная мною плазма выглядит не очень, на фоне всех остальных, и это еще мягко сказанно...
В то время как на всяких ЛЕД Самсунгах, ЛыЖах и еже с ними крутят красочный рекламный ролик, то на Панасе черт знает что - размытая картинка, дергание, а еще и отражение всего зала...
Поневоле начинаешь задумываться о меньших дюймах, но красивой упаковке.

Прочитайте мой ответ №2940 на стр.196.

[ToCTbIP]

Александр! Добрый вечер!
Ни кто не спорит о том, что бюджет покупается не от хорошей жизни, но чаще всего получается, что люди не до конца осознают как покупка бюджетного телевизора может испортить все настроение от приобретения. Есть не малая категория покупателей такой техники, которая еще и удивляется почему бюджетник не так показывает как хотелось. Своими высказываниями на этот счет я хочу предостеречь и максимально дать понять, что за дешево хорошо не бывает, а самое главное человек покупая такой телевизор должен отдавать себе отчет о предъявляемых требованиях к подобному продукту и не надеяться на волшебство.

Igor вы про это сообщение?

[omnr]

Прочитайте мой ответ №2940 на стр.196.

Прочитал .
Да бы развеять все мои сомненинея, не сочтите за наглость, какая машина лично у Вас?
П.С. Прошу прощения за такой жесткий оффтоп.

[Igor]

Шкода Октавия МР1.

[Igor]

ToCTbIP и это тоже подойдет.

[ToCTbIP]

ToCTbIP и это тоже подойдет.

Igor если вы про это

Прочитайте мой ответ №2940 на стр.196.

то вы немножко не правильно понимаете мой вопрос. Касаемо вашего примера про авто если перенести его на телевизоры то я же не прошу вас дать мне совет или рекомендацию купить Порш каен за 400 000 рублей.
Я попросил в пределах 45000 подобрать оптимальную модель телевизора.  И кстати заоблачная стоимость не всегда является показателем качества и надежности чего либо. Думаю примеров не нужно. Так всё таки мой вопрос остается в силе. Вы посоветуете чего либо или так и будете уговаривать что за 45 тр. не купить хороший телевизор и нам стоит забыть про него? И если бы у меня были деньги я бы не спрашивал советов тут,а поехал и купил что самое дорогое и самое большое (большинство людей у нас так и оценивают качество и надежность).

[Igor]

Давайте без крайностей! И Порш Каен не стоит 400 000 руб к вашему сведению. А что бы было понятнее мне о чем речь, поясните, что в вашем понимании хороший телевизор.

[lexabmw1]

Давайте без крайностей! И Порш Каен не стоит 400 000 руб к вашему сведению. А что бы было понятнее мне о чем речь, поясните, что в вашем понимании хороший телевизор.

Может я, конечно, не прав, но мне сдаётся, что дело в формулировках и присущеей всему человечеству способности умалчивать об очевидных (на взгляд того или иного индивида вещах), потому, скорее правильней так формулировать: "Какие, на ваш взгляд 2-3 телевизора окажется наилучшими при наличии таких-то доп условий (или функций...): 1, 2, 3, 4, 5......, за такие-то ............ деньги??" Остаётся, правда, просьба многих об аргументациях, но вот тут уже, они имеют смысл, тока когда предлагаются 2, максимум 3 модели ТВ... Естественно, это моя точка зрения....

[omnr]

Шкода Октавия МР1.

Гм... В свое время при выборе автомобиля, мои финансы позволяли взять Фабию в базе  (про Октавию и речи не было),
но за те же деньги взял хюндай естественно, с лучшими опциями.
Так вот с тех пор ни разу не пожалел о своем выборе.

Если провести параллель с телевизорами (уверен из машин Вы будете рекомендовать именно Шкоду),
то выходит, что то что для Вас является неприемлимым вариантом, для кого-то (может быть и лично для меня)
будет самым оптимальным вариантом.