Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[Gaster]

Помогите выбрать, бюджет 16-17тыс, растояние 3м, эфирное тв(10%), dvd-рипы(90%), по тоньше, чтобы читал avi
варианты:
Toshiba 32EL834 (full hd не нужен смотрю рипы)
Toshiba 32RL833 (кач-во будет хуже на растянутом рипе 576px на full hd, чем на hd-ready?)
Sharp LC-32LE320
LG 32LV3700
LG 37LV370S - 37", спутниковый тюнер
Sony KDL-32EX310
Philips 32PFL5406H
И чем плоха Toshiba?

           http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=7074200&hid=90639&modelid=7074200&grhow=shop&clid=502&how=aprice  Вот хороший телик по изображению

[Gaster]

Подскажите, что можно выбрать сейчас из нормального. Нужен телевизор 42" (ставится на стенку между двумя окнами, бОльшая диагональ не влезет) для просмотра 720p,1080p контента. Медиаплеер есть. Бюджет 38 тыс.

            http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=7074183&hid=90639&modelid=7074183&grhow=shop&clid=502&how=aprice                         Посмотрите этот телик

[Константин_УК]

Доброго дня! Прочитал много информации по выбору ТВ и теперь выбираю между:
- Samsung UE32D5500RW
- Samsung UE32D5520RW (очень интересна разница между данными моделями )5500 и 5520)... может кто то знает??)
- Panasonic TX-LR32E30
- Philips 32PFL5606H/58

Приобретаю для просмотра цифрового телевидения (маловероятно, но возможно аналоговое), фильмов с ПК, жесткого диска, флешки.. Располагаться будет в спальне.
Важно качество изображения (частота не менее 100 Гц, высокая контрастность, FullHD, время отклика до 5 мс, наличие технологий для улучшения изображения)  и звука (т.к. колонки ставить не куда), качество сборки. Дизайн примерно одинаков у всех.  Поддержка функции "интернет" и ОСОБЫЙ РАСШИРЕННЫЙ функционал не важны.

Хотелось бы узнать ваши обоснованные мнения! За ранее спасибо за ваши комментарии.

[Константин_УК]

Диагональ нужна именно 32". Еще рассматривал Samsung UE-32D6100SW, но как я понял на такой диагонали 3D малоэффективно...

[george]

Доброго дня! Прочитал много информации по выбору ТВ и теперь выбираю между:
- Samsung UE32D5500RW
- Samsung UE32D5520RW (очень интересна разница между данными моделями )5500 и 5520)... может кто то знает??)
- Panasonic TX-LR32E30
- Philips 32PFL5606H/58

Приобретаю для просмотра цифрового телевидения (маловероятно, но возможно аналоговое), фильмов с ПК, жесткого диска, флешки.. Располагаться будет в спальне.
Важно качество изображения (частота не менее 100 Гц, высокая контрастность, FullHD, время отклика до 5 мс, наличие технологий для улучшения изображения)  и звука (т.к. колонки ставить не куда), качество сборки. Дизайн примерно одинаков у всех.  Поддержка функции "интернет" и ОСОБЫЙ РАСШИРЕННЫЙ функционал не важны.

Хотелось бы узнать ваши обоснованные мнения! За ранее спасибо за ваши комментарии.

Хоть бы для интереса почитали бы форум.. А так все по новой... Про какое качество звука можно говорить в плоских ТВ !! Лучший способ улучшить качество видео-подать на него хороший сигнал. Чтобы разглядеть это качество,нужно выбрать правильный размер экрана,а он зависит от расстояния. По нынешним временам 32"-это кухонный вариант. И на какое качество картинки можно рассчитывать выбирая модели уровня "ниже плинтуса"!!Вы,что всерьёз думаете,что за "копейку",можно получить качество на "рубль" ??

[george]

Диагональ нужна именно 32". Еще рассматривал Samsung UE-32D6100SW, но как я понял на такой диагонали 3D малоэффективно...

Для 3D нужна плазма,а не ЖК.. Если это не важно,то у Самса нужно начинать с 6530,по крайней мере обычное ТВЧ прилично. Я такой своему другу купил,правда 40",меньше не имеет смысла..Такой размер можно начинать смотреть с 1,5м.

[татушка]

Всем ДВС!! Помогите выбрать Philips 26PDL4906 или Panasonic TX-LR24E3 ?

[Igor]

Всем ДВС!! Помогите выбрать Philips 26PDL4906 или Panasonic TX-LR24E3 ?

А вам какой больше нравится?

[george]

Всем ДВС!! Помогите выбрать Philips 26PDL4906 или Panasonic TX-LR24E3 ?

Хоть у Фили размер на 2" больше,я бы взял Панасоник.. Только не пойму для чего,если на стол вместо монитора для компа,тогда да.. А в качестве ТВ,разве что на кухню..Коэффициент угла зрения любого человека=1,5. Тогда 40",особенно в качестве ТВЧ,можно начинать смотреть с 1,5м. Самое главное,для начала выбрать "правильный" размер,а только потом все остальное..

[sodovo]

Доброго дня! Прочитал много информации по выбору ТВ и теперь выбираю между:
- Samsung UE32D5500RW
- Samsung UE32D5520RW (очень интересна разница между данными моделями )5500 и 5520)... может кто то знает??)
- Panasonic TX-LR32E30
- Philips 32PFL5606H/58

Приобретаю для просмотра цифрового телевидения (маловероятно, но возможно аналоговое), фильмов с ПК, жесткого диска, флешки.. Располагаться будет в спальне.
Важно качество изображения (частота не менее 100 Гц, высокая контрастность, FullHD, время отклика до 5 мс, наличие технологий для улучшения изображения)  и звука (т.к. колонки ставить не куда), качество сборки. Дизайн примерно одинаков у всех.  Поддержка функции "интернет" и ОСОБЫЙ РАСШИРЕННЫЙ функционал не важны.

Хотелось бы узнать ваши обоснованные мнения! За ранее спасибо за ваши комментарии.

Хоть бы для интереса почитали бы форум.. А так все по новой... Про какое качество звука можно говорить в плоских ТВ !! Лучший способ улучшить качество видео-подать на него хороший сигнал. Чтобы разглядеть это качество,нужно выбрать правильный размер экрана,а он зависит от расстояния. По нынешним временам 32"-это кухонный вариант. И на какое качество картинки можно рассчитывать выбирая модели уровня "ниже плинтуса"!!Вы,что всерьёз думаете,что за "копейку",можно получить качество на "рубль" ??

Я что-то не могу понять, а что по Вашему 5000 грн (~20000 руб)уже не деньги?
По форуму на расстояние до телевизора 3 м, рекомендуемая диагональ 26" и по рекомендациям производителей. А то я гляжу через пару лет так у всех 50" телики будут на кухнях ублажать домохозяек варить мивину и остальные полуфабрикаты!) А то как-же сериал на 20 дюймах смотреть?
Вам я смотрю деньги девать-то некуда. Если жесткие диски стоили 500-700 грн (4000-5000 руб.) за терабайт, то теперь из-за вот таких умников они стоят 1200-1300 грн. А ведь на самом деле ни себестоимость, ни запасы на складах ни на копейку не подорожали. А нашему брату толкают всякие Комфи со скидкой 50% на 30% дороже от их реальной цены (так если бы реальной).
А почему бы не сделать дороже ведь пипел-же хавает!
Да - так, что-ли?

[george]

Доброго дня! Прочитал много информации по выбору ТВ и теперь выбираю между:
- Samsung UE32D5500RW
- Samsung UE32D5520RW (очень интересна разница между данными моделями )5500 и 5520)... может кто то знает??)
- Panasonic TX-LR32E30
- Philips 32PFL5606H/58

Приобретаю для просмотра цифрового телевидения (маловероятно, но возможно аналоговое), фильмов с ПК, жесткого диска, флешки.. Располагаться будет в спальне.
Важно качество изображения (частота не менее 100 Гц, высокая контрастность, FullHD, время отклика до 5 мс, наличие технологий для улучшения изображения)  и звука (т.к. колонки ставить не куда), качество сборки. Дизайн примерно одинаков у всех.  Поддержка функции "интернет" и ОСОБЫЙ РАСШИРЕННЫЙ функционал не важны.

Хотелось бы узнать ваши обоснованные мнения! За ранее спасибо за ваши комментарии.

Хоть бы для интереса почитали бы форум.. А так все по новой... Про какое качество звука можно говорить в плоских ТВ !! Лучший способ улучшить качество видео-подать на него хороший сигнал. Чтобы разглядеть это качество,нужно выбрать правильный размер экрана,а он зависит от расстояния. По нынешним временам 32"-это кухонный вариант. И на какое качество картинки можно рассчитывать выбирая модели уровня "ниже плинтуса"!!Вы,что всерьёз думаете,что за "копейку",можно получить качество на "рубль" ??

Я что-то не могу понять, а что по Вашему 5000 грн (~20000 руб)уже не деньги?
По форуму на расстояние до телевизора 3 м, рекомендуемая диагональ 26" и по рекомендациям производителей. А то я гляжу через пару лет так у всех 50" телики будут на кухнях ублажать домохозяек варить мивину и остальные полуфабрикаты!) А то как-же сериал на 20 дюймах смотреть?
Вам я смотрю деньги девать-то некуда. Если жесткие диски стоили 500-700 грн (4000-5000 руб.) за терабайт, то теперь из-за вот таких умников они стоят 1200-1300 грн. А ведь на самом деле ни себестоимость, ни запасы на складах ни на копейку не подорожали. А нашему брату толкают всякие Комфи со скидкой 50% на 30% дороже от их реальной цены (так если бы реальной).
А почему бы не сделать дороже ведь пипел-же хавает!
Да - так, что-ли?

Да,хороший ТВ меньше 1000 баксов стоит не может.. Я не "умник",а человек который знает предмет разговора..В отличие от Вас.Есть жесткие требования к размеру экрана в зависимости от расстояния. У нас на форуме есть специальная тема посвященная этому. Почитайте на досуге.. Деньги я считать умею и даром и копейки не выложу. Не валите с больной головы на здоровую.Этим делом я занимаюсь не один год. Не знаю на каких форумах Вам рекомендовали смотреть 26" с 3х метров. Видимо,такие же дилетанты как и Вы.. А всемирно известная лаборатория THX,которая задает стандарты видео,предлагает смотреть ТВЧ на экране 65" не далее 2,7м. Кроме размера,ТВ должен иметь хорошую матрицу,если это ЖК,или панель,если плазма и многое другое от чего зависит качество видео. По определению,в дешевых моделей этого нет. А не хотите слушать,то зачем Вам советы??

[cergetom]

  Подскажите , пожалуйста ТВ на кухню. От 19". Бюджет до 300$. Philips 22PFL3606H или Samsung LE22D450 или Ваш вариант.

[Ruban]

Камрады, кто что может сказать дельного по поводу двух этих моделей ЖК телевизоров: Panasonic TX-LR37DT30 и Panasonic TX-LR42E30, какой лучше и так ли ощутима разница в частоте развертки между ними в 200 Гц (200 Гц у Panasonic TX-LR42E30 и 400 Гц у TX-LR37DT30) Ситуация такая, что у первого меньше диагональ, но больше частота развертки и стоимость, у второго больше диагональ, но меньше частота развертки и соответственно, цена, какой выбрать в итоге? Кстати страна сборки у более дорого - Чехия, у более дешевого - Малайзия, какая лучше и как это отразится на качестве,??

[lexabmw1]

ДВС! Собираюсь приобрести ЖК около 46-47" до 50-52 т.р., расстояние 2,4 м.. Плазма отпадает - будет много интернета и мониторного режима (50-60%), фильмы HD и 3D с компа или флэшки(20-30%), эфир - кабель (в т.ч. цифра) (10-15%). Прочитал, как рекомендованно, 15 последних страниц - появились вопросы:
1. Что, так не лестны отзывы по Lg 47LW575S, всё речь о Панасах и Филлипсах? Хде об их убогости можно почитать, а то я был уже, практически однозначно, настроен на данный ЛЖ и вдруг так..., да ещё и Филлипсы, я как-то, вообще с времён ЭЛТ, недолюбливаю... Направьте, почему Лж в отстое? (Сам, тут вычитал тока, что ЛЖ в 3D, четкость по вертикали вдвое теряют, хотя в магазинах смотрел, ничего не заметил...). Кстати, я так понимаю, что в Philips 47PFL7606H стоит ЛЖ матрица и проблема та же присутствует, а вместе с ней и плюсы - возможность использования дешёвых очков от ЛЖ?
2. Нигде не нашёл - пользуется ли кто-нибудь доступом большинства ТВ в интернет по Wi-Fi (встроенному или опциональному USB) Насколько это удобно, как люди обходятся без клавы и мышки? На любые-ли сайты возможен доступ, нет-ли ограничений? Потому как управление доп пультом, на указанном мною Lg 47LW575S, кажись не айс?
3. Связан со вторым - если лазить по интеренету, напрямую, из ТВ не удобно, то как превратить эти ЖК, в монитор ноута, но без проводов (т.е. например, ноут или планшетник в руках, а его картинка на экране ТВ)? И если это вполне бюджетно, то можно ли, так же с ноута, смотреть на ТВ фильмы, например в 3D?
Заранее спасибо. Если есть такие обсуждения хде то, то направьте плз...

[Igor]

Никого не слушайте, нормальный телевизор LG 47LW575S, берите. Панасы и Филы то от лукавого.