Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[Gaster]

Всем доброй ночи.
Помогите с выбором ТВ.
Телевизор в гостиную. Окна расположены на север, так что проблем с бликами не должно быть. Расстояние просмотра - 3 метра.
Т.к. зрение не очень. Диагональ рассматривали первоначально 55 дюймов. Стоит ли вообще рассматривать ТВ (LCD, LED) с диагональю 47 дюймов? Разница с 55 будет значительная?
Основное назначение просмотр кабельного ТВ, иногда игра в PS3 и просмотр видео SD/HD с флэшки или винта. 3D не интересует. Наличие внешнего медиаплеера не пугает, но встроенный думаю будет удобнее. Подключение ресивера и акустики в обозримом будущем не планируется.
Бюджет - ориентировочно 30 т.р. Можно и больше но для моих задач думаю вряд ли имеет смысл переплачивать

Ответ №2592 стр173.

Выбирал из современных моделей по интернету (т.е вживую не видел):

Samsung PS51D550
Panasonic PR-50U20 или PR-50U30 или PR-50UT30
LG 50PV350 или 50PZ250 или 50PZ551

Может стоит обратить внимание и на прошлогодние модели?

       Прошлогодние выбирать - утопия !!!  У 47го с 55м разница значительна Берите 50ST30 по цене - качество оптимальный выбор !!!!

[Джордж]

Всем доброй ночи.
Помогите с выбором ТВ.
Телевизор в гостиную. Окна расположены на север, так что проблем с бликами не должно быть. Расстояние просмотра - 3 метра.
Т.к. зрение не очень. Диагональ рассматривали первоначально 55 дюймов. Стоит ли вообще рассматривать ТВ (LCD, LED) с диагональю 47 дюймов? Разница с 55 будет значительная?
Основное назначение просмотр кабельного ТВ, иногда игра в PS3 и просмотр видео SD/HD с флэшки или винта. 3D не интересует. Наличие внешнего медиаплеера не пугает, но встроенный думаю будет удобнее. Подключение ресивера и акустики в обозримом будущем не планируется.
Бюджет - ориентировочно 30 т.р. Можно и больше но для моих задач думаю вряд ли имеет смысл переплачивать

Ответ №2592 стр173.

Выбирал из современных моделей по интернету (т.е вживую не видел):

Samsung PS51D550
Panasonic PR-50U20 или PR-50U30 или PR-50UT30
LG 50PV350 или 50PZ250 или 50PZ551

Может стоит обратить внимание и на прошлогодние модели?

        Прошлогодние выбирать - утопия !!!  У 47го с 55м разница значительна Берите 50ST30 по цене - качество оптимальный выбор !!!!

Спасибо за мнение. Но цена это телика 45 т.р. надо думать. Я так понимаю у более дешевых Панасоников (U30) другой экран?

[george]

Всем доброй ночи.
Помогите с выбором ТВ.
Телевизор в гостиную. Окна расположены на север, так что проблем с бликами не должно быть. Расстояние просмотра - 3 метра.
Т.к. зрение не очень. Диагональ рассматривали первоначально 55 дюймов. Стоит ли вообще рассматривать ТВ (LCD, LED) с диагональю 47 дюймов? Разница с 55 будет значительная?
Основное назначение просмотр кабельного ТВ, иногда игра в PS3 и просмотр видео SD/HD с флэшки или винта. 3D не интересует. Наличие внешнего медиаплеера не пугает, но встроенный думаю будет удобнее. Подключение ресивера и акустики в обозримом будущем не планируется.
Бюджет - ориентировочно 30 т.р. Можно и больше но для моих задач думаю вряд ли имеет смысл переплачивать

Ответ №2592 стр173.

Выбирал из современных моделей по интернету (т.е вживую не видел):

Samsung PS51D550
Panasonic PR-50U20 или PR-50U30 или PR-50UT30
LG 50PV350 или 50PZ250 или 50PZ551

Может стоит обратить внимание и на прошлогодние модели?

        Прошлогодние выбирать - утопия !!!  У 47го с 55м разница значительна Берите 50ST30 по цене - качество оптимальный выбор !!!!

Спасибо за мнение. Но цена это телика 45 т.р. надо думать. Я так понимаю у более дешевых Панасоников (U30) другой экран?

Да,Вы правильно поняли,только у Панасов ST/GT/VT30 новые панели. В идеале бы лучше "золотая середина" 50GT30. Но это вопрос денег и Вам решать..

[Джордж]

В голове началось складываться.
Если идти в более дорогой ценовой сегмент то остановился на 2-х моделях
1. Panasonic ST30 - Хорошее качество картинки, не очень хороший плеер, как по мне, так дизайн выигрывает у самсунга, не может воспроизводить видео по сети - цена 45т.р.
2. Samsung 51D550 - экран больше на 1 дюйм, хороший встроенный плеер, умеет воспроизводить видео по сети, меньшая цена чему панасоника - 40 т.р.
//
Если не гнаться за FullHD (все же за последние годы ни раза фильмов в 1080 ни одного не посмотрели, а в 720 - всего около 10. Хотя может на хорошем телике смотреть кино в хорошем качестве будет интереснее). То вырисовываются следующие варианты
1. Panasonic U30 - 31 т.р.
2. Samsung 51D450 - 28 т.р. (нет FHD в отличие от двух других)
3. LG 50PV350 - 31 т.р.
//
Дополнительные вопросы.
1. По панасонику понятно с ST 30 идут более хорошие матрицы. А к с этим делом обстоят дела с Самсунгом и Лыжами - меняется в них чего кроме функционала
2. Как какие модели/бренды воспроизводят кабельное ТВ (Стрим-ТВ, я так понимаю до дома идет оптика, а до квартиры коаксильный кабель)

[george]

В голове началось складываться.
Если идти в более дорогой ценовой сегмент то остановился на 2-х моделях
1. Panasonic ST30 - Хорошее качество картинки, не очень хороший плеер, как по мне, так дизайн выигрывает у самсунга, не может воспроизводить видео по сети - цена 45т.р.
2. Samsung 51D550 - экран больше на 1 дюйм, хороший встроенный плеер, умеет воспроизводить видео по сети, меньшая цена чему панасоника - 40 т.р.
//
Если не гнаться за FullHD (все же за последние годы ни раза фильмов в 1080 ни одного не посмотрели, а в 720 - всего около 10. Хотя может на хорошем телике смотреть кино в хорошем качестве будет интереснее). То вырисовываются следующие варианты
1. Panasonic U30 - 31 т.р.
2. Samsung 51D450 - 28 т.р. (нет FHD в отличие от двух других)
3. LG 50PV350 - 31 т.р.
//
Дополнительные вопросы.
1. По панасонику понятно с ST 30 идут более хорошие матрицы. А к с этим делом обстоят дела с Самсунгом и Лыжами - меняется в них чего кроме функционала
2. Как какие модели/бренды воспроизводят кабельное ТВ (Стрим-ТВ, я так понимаю до дома идет оптика, а до квартиры коаксильный кабель)

1. Насчет ТВ.Не хотите слушать,покупайте любую плазму,тут не принято уговаривать.2. Насчет инета. Стрим-это технология ADSL,сигнал передают по телефонному кабелю в доме.2. Акадо-это технология DOCSIS,передают по коаксиальному кабелю. У этих технологий основной недостаток,относительно невысокие скорости входящего сигнала,а самое главное,исходящий сигнал многократно меньше. Это особенно плохо для тех,кто качает торренты. Это ассиметричные абонентские цифровые каналы. Я знаю это не понаслышке-были дома.. Наиболее для меня оказался пригоден Билайн,дом подкл. по оптике,а разводка по дому -витая пара. Это симметричный канал. Любой ТВ можно подкл.  с помощью тюнера.Наилучший способ по HDMI. Каналов ТВЧ сейчас уже много,у меня лично 25 каналов и фильмов там полно и не только.. Да,матрицы-это ЖК,у плазмы-панели.

[Джордж]

В голове началось складываться.
Если идти в более дорогой ценовой сегмент то остановился на 2-х моделях
1. Panasonic ST30 - Хорошее качество картинки, не очень хороший плеер, как по мне, так дизайн выигрывает у самсунга, не может воспроизводить видео по сети - цена 45т.р.
2. Samsung 51D550 - экран больше на 1 дюйм, хороший встроенный плеер, умеет воспроизводить видео по сети, меньшая цена чему панасоника - 40 т.р.
//
Если не гнаться за FullHD (все же за последние годы ни раза фильмов в 1080 ни одного не посмотрели, а в 720 - всего около 10. Хотя может на хорошем телике смотреть кино в хорошем качестве будет интереснее). То вырисовываются следующие варианты
1. Panasonic U30 - 31 т.р.
2. Samsung 51D450 - 28 т.р. (нет FHD в отличие от двух других)
3. LG 50PV350 - 31 т.р.
//
Дополнительные вопросы.
1. По панасонику понятно с ST 30 идут более хорошие матрицы. А к с этим делом обстоят дела с Самсунгом и Лыжами - меняется в них чего кроме функционала
2. Как какие модели/бренды воспроизводят кабельное ТВ (Стрим-ТВ, я так понимаю до дома идет оптика, а до квартиры коаксильный кабель)

1. Насчет ТВ.Не хотите слушать,покупайте любую плазму,тут не принято уговаривать.2. Насчет инета. Стрим-это технология ADSL,сигнал передают по телефонному кабелю в доме.2. Акадо-это технология DOCSIS,передают по коаксиальному кабелю. У этих технологий основной недостаток,относительно невысокие скорости входящего сигнала,а самое главное,исходящий сигнал многократно меньше. Это особенно плохо для тех,кто качает торренты. Это ассиметричные абонентские цифровые каналы. Я знаю это не понаслышке-были дома.. Наиболее для меня оказался пригоден Билайн,дом подкл. по оптике,а разводка по дому -витая пара. Это симметричный канал. Любой ТВ можно подкл.  с помощью тюнера.Наилучший способ по HDMI. Каналов ТВЧ сейчас уже много,у меня лично 25 каналов и фильмов там полно и не только.. Да,матрицы-это ЖК,у плазмы-панели.

Спасибо за ответ, но я не из Москвы и Стрим-ТВ у нас не то что у Вас.
http://ivanovo.stream-info.ru/ru/service/tvcab/tvcab_about_service/
У нас тоже есть ТВ от Билайн. Можно ли каналы ТВЧ от Билайн сравнить по качеству с НТВ+?
//
И по дешевым плазмам свое мнение не выскажите?

[george]

В голове началось складываться.
Если идти в более дорогой ценовой сегмент то остановился на 2-х моделях
1. Panasonic ST30 - Хорошее качество картинки, не очень хороший плеер, как по мне, так дизайн выигрывает у самсунга, не может воспроизводить видео по сети - цена 45т.р.
2. Samsung 51D550 - экран больше на 1 дюйм, хороший встроенный плеер, умеет воспроизводить видео по сети, меньшая цена чему панасоника - 40 т.р.
//
Если не гнаться за FullHD (все же за последние годы ни раза фильмов в 1080 ни одного не посмотрели, а в 720 - всего около 10. Хотя может на хорошем телике смотреть кино в хорошем качестве будет интереснее). То вырисовываются следующие варианты
1. Panasonic U30 - 31 т.р.
2. Samsung 51D450 - 28 т.р. (нет FHD в отличие от двух других)
3. LG 50PV350 - 31 т.р.
//
Дополнительные вопросы.
1. По панасонику понятно с ST 30 идут более хорошие матрицы. А к с этим делом обстоят дела с Самсунгом и Лыжами - меняется в них чего кроме функционала
2. Как какие модели/бренды воспроизводят кабельное ТВ (Стрим-ТВ, я так понимаю до дома идет оптика, а до квартиры коаксильный кабель)

1. Насчет ТВ.Не хотите слушать,покупайте любую плазму,тут не принято уговаривать.2. Насчет инета. Стрим-это технология ADSL,сигнал передают по телефонному кабелю в доме.2. Акадо-это технология DOCSIS,передают по коаксиальному кабелю. У этих технологий основной недостаток,относительно невысокие скорости входящего сигнала,а самое главное,исходящий сигнал многократно меньше. Это особенно плохо для тех,кто качает торренты. Это ассиметричные абонентские цифровые каналы. Я знаю это не понаслышке-были дома.. Наиболее для меня оказался пригоден Билайн,дом подкл. по оптике,а разводка по дому -витая пара. Это симметричный канал. Любой ТВ можно подкл.  с помощью тюнера.Наилучший способ по HDMI. Каналов ТВЧ сейчас уже много,у меня лично 25 каналов и фильмов там полно и не только.. Да,матрицы-это ЖК,у плазмы-панели.

Спасибо за ответ, но я не из Москвы и Стрим-ТВ у нас не то что у Вас.
http://ivanovo.stream-info.ru/ru/service/tvcab/tvcab_about_service/
У нас тоже есть ТВ от Билайн. Можно ли каналы ТВЧ от Билайн сравнить по качеству с НТВ+?
//
И по дешевым плазмам свое мнение не выскажите?

1.По дешевым ТВ-меня они лично не устраивают.. Копите лучше деньги хотя бы на 50ST30.2. Насчет Билайн и НТВ+,это вопрос.. Впрямую не сравнивал. Билайн-это IPTV и качество меня вполне устраивает. Претензии есть только к тюнеру,при полном откл. от сети он сбрасывает мои настройки,приходится держать в режиме ожидания,а так по оснащенности эта Моторолла вполне нормальна,есть ж/д на 320 гигов,можно писать передачи,останавливать "эфир",а потом смотреть. Лучше бы Вам самому посмотреть,коль в городе есть,то зайдите в оффис. Последнее,ТВ берут не на один год,смотрите,что бы потом не пожалеть..

[Джордж]

Офис то есть, а вот демонстрационного ТВ с HD там нет.
Я у нас в городе только в одном месте в живую нашел 50ST30 - завтра съезжу посмотрю

[george]

Офис то есть, а вот демонстрационного ТВ с HD там нет.
Я у нас в городе только в одном месте в живую нашел 50ST30 - завтра съезжу посмотрю

Посмотрите. Я его еще весной на презентации заметил,а золотая середина-это GT30.В этом году лучшие плазмы у Панасоник.У Самса я бы ниже 8000 серии не смотрел. У Лыж PZ950 и то со скрипом..

[Франтишек]

Ув.подскажите.
 Пришло время приобретать LED телевизор.Склонялся к Sharp 40 830, но с этим производителем у нас плохо с сервисом в нашем городе.Поэтому приходится отказываться от этого варианта.Теперь думаю приобрести приблизительно за эту же цену
 1.Philips 46 6606:+6 дюймов,звук неплохой,отличное соотношение цена-качество.
 2.Philips 42 7606:3D
 Посоветуйте какую модель из этих взять(или свой вариант предложите)для просмотра спортивных каналов(цифровое телевидение).
 Спасибо.С Ув.Сержик.

[Марьяна]

Очень жаль что никто не может посоветовать телевизор ниже 9000 грн.!!!Неужели у нас в стране все покупают телики от 15000 грн.?Я думала что здесь мне как далекому человеку в технике кто-то поможет, но по ходу помогают только тем у кого бюджет побольше((((

[MishaO]

Очень жаль что никто не может посоветовать телевизор ниже 9000 грн.!!!Неужели у нас в стране все покупают телики от 15000 грн.?Я думала что здесь мне как далекому человеку в технике кто-то поможет, но по ходу помогают только тем у кого бюджет побольше((((

То, что Вы хотите, это бессмыслено обсуждать. Это будет устройство отображения информации. И говорить о качетсве не приходится.  Поищите Panasonic PR42GT20 - 1250$, это уже стоzщий ТВ, 2-ой в модельном  ряду, за прошлый год.

[kacik_mega]

Panasonic TX-P42U30 VS  Samsung UE40D5000
Понимаю, что технологии разные и все такое...

Но телик для родителей от-того есть ряд поправок.

1. Боковой засвет комнаты (огромное окно с южной стороны).
2. Зрение у родителей явно уже не на высоте...
3. Надежность важна, думаю не скоро вопрос об обновлении возникнет.

Доп. вопрос - какой из этих ТВ на пульт быстрей отзывается?

Может что другое глянуть, 3-5 тысяч не вопрос.

Спасибо!!!

[Замби]

Добрый вечер!
Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста девушке выбрать телевизор.
Честно, прочитала уже более половины данной темы и частично другие, но к единому мнению так и не пришла.
Основное, что я жду от ТВ - это хорошее качество при просмотре обычного телевидения, т.к. цифрового и спутникового у меня нет . В планах есть желание купить тарелку Триколор или подключить цифру через провайдера Нетбайнет, но в этом тоже не разбираюсь и еще не начала изучать данную тему для правильного выбора.
Прочитала, что Игорь советует Филипс, Сони, но к сожалению они находятся не в моем ценовом сегменте . Пока еще не могу позволить себе купить такой ТВ.
В связи со всем этим, пожалуйста посоветуйте, что более менее приличное можно купить:
 - не дороже 27 тыс.руб.
 - диагональ 37, смотреть буду с 1,5м
 - просмотр тв с обычной антены
 - производитель Самсунг, как наиболее подходящий по ценовой категории. Но буду рассматривать и других, если посоветуете
 - ЛЭД или ЛСД? с этим тоже не разобралась, что для меня будет лучше при просмотре. Прочитала советы о том, что лучше купить старшую модель ЛСД, чем младшую ЛЭД. А вы как считаете? И вообще нужен мне ЛЭД при просмотре обычного ТВ?
 - инет и всякие "примочки" использовать не планирую, если только посмотреть кино с флешки.
Наверное все. Очень жду ваших рекомендаций. Заранее спасибо.

[Igor]

Добрый вечер!
Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста девушке выбрать телевизор.
Честно, прочитала уже более половины данной темы и частично другие, но к единому мнению так и не пришла.
Основное, что я жду от ТВ - это хорошее качество при просмотре обычного телевидения, т.к. цифрового и спутникового у меня нет . В планах есть желание купить тарелку Триколор или подключить цифру через провайдера Нетбайнет, но в этом тоже не разбираюсь и еще не начала изучать данную тему для правильного выбора.
Прочитала, что Игорь советует Филипс, Сони, но к сожалению они находятся не в моем ценовом сегменте . Пока еще не могу позволить себе купить такой ТВ.
В связи со всем этим, пожалуйста посоветуйте, что более менее приличное можно купить:
 - не дороже 27 тыс.руб.
 - диагональ 37, смотреть буду с 1,5м
 - просмотр тв с обычной антены
 - производитель Самсунг, как наиболее подходящий по ценовой категории. Но буду рассматривать и других, если посоветуете
 - ЛЭД или ЛСД? с этим тоже не разобралась, что для меня будет лучше при просмотре. Прочитала советы о том, что лучше купить старшую модель ЛСД, чем младшую ЛЭД. А вы как считаете? И вообще нужен мне ЛЭД при просмотре обычного ТВ?
 - инет и всякие "примочки" использовать не планирую, если только посмотреть кино с флешки.
Наверное все. Очень жду ваших рекомендаций. Заранее спасибо.

Почему же вы не можете купить Филипс? Вот вариант под ваши деньги, 37PFL6606 - http://www.philips.ua/c/televisions/6000-series-94-cm-37-inch-full-hd-1080p-dvb-t-c-37pfl6606h_12/prd/