Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[MailsNeo]

и еще вопрос от чего устают глаза больше от плазмы или жк

Индивидуальные особенности организма никто не отменял, на этот вопрос трудно ответить, кому то плохо от ЖК, кому то от плазмы, кому то комфортны обе технологии.

[Gaster]

 

ну раз просто по описанию никто не хочет подсказать, тогда помогите в конкретном выборе модели
я выделил следующие
1. Samsung PS51D550
2. LG 50PZ552
3. LG 42LW650S (+4 пары очков) ))
4. Panasonic TX-P50UT30
5. Panasonic TX-P42ST30 (нравиться модель, если бы хватило денег на 50 размер взял бы ее)
6. Sony KDL-40HX800
помогите выбрать, что лучше из них по качеству, или в каком из них меньше минусов
все они с 3D и ценой 40 + -

Копить на 50ST30.
Поверьте, 42 ни о чем размерчик, подкопите, потом не пожалеете.

   Полностью согласен !!!! 

[Paradiser]

Не могу определиться между двумя моделями. Акцент на качественное 3Д...

1. Samsung 46D8000
2. Sony 46HX820   (в живую сравнивал по модели HX920, думаю на глаз они должны быть похожи, основные характеристики теже)

У сони выше частота кадров 200Гц и мерцания в очках, от окружения (ламп дневного света) нет.  Но мне ужасно бросаются в глаза артефакти "уплавнителя". И яркость как-то не ахти, поиде отключения датчиков освещения должно помочь...
У самсунга же артефактов уплавнителя я не заметил, и запас по яркости приличный. Но частота смены кадров всего 120Гц, и мерцание ламп освещения приличное. Можно конечно выключить свет, но как бы не всегда это можно...

В общем, если б не мерцание, взял бы самсунг, а так склоняюсь к сони, для глаз сонька полегче, но артефакты просто выбивают из колеи.

Если отключить уплавнитель у сони (если он отключается), то как будет обстоять дела с артефактами и вообще с комфортностью просмотра?

Еще подумывал о панасонике 50-GT30. по цене тоже самое, но вот плохо плазма дружит со статическим изображением... (подключение к РС). потому режил отбросить...

Кто какие еще соображения имеет? Надо уже как-то определиться окончательно с выбором, но никак не могу

[MailsNeo]

Сони по картинке лучше, цвета более правильный, а Самсунг, ничего хорошего в нем не вижу.
Панасоник 50GT30 хороший выбор, а на компе что делать собрались

[and12005]

Приветствую
Подыскиваю бюджетный телевизор, собираюсь смотреть футбол и кино с 2.0-3.0 метров (источник спутниковое телевидение HD и SD, HDRip, DVDRip).  Подскажите пожалуйста, какой из этих телевизоров предпочтительней (желательно с  обоснованием   ):

lg 47(42) lk530
Samsung LE46(40)D550

P.S. Самому кажется что у LG более естественная и плавная картинка, но хуже черный чем у Samsung, и встроенный плеер без поддержки DTS и выбора аудио дорожки (придётся покупать отдельно или смотреть с компа через HDMI)…

[Igor]

Сони по картинке лучше, цвета более правильный, а Самсунг, ничего хорошего в нем не вижу.
Панасоник 50GT30 хороший выбор, а на компе что делать собрались

Либо из LCD Sony 46HX820 однозначно.

[Igor]

Приветствую
Подыскиваю бюджетный телевизор, собираюсь смотреть футбол и кино с 2.0-3.0 метров (источник спутниковое телевидение HD и SD, HDRip, DVDRip).  Подскажите пожалуйста, какой из этих телевизоров предпочтительней (желательно с  обоснованием  ):

lg 47(42) lk530
Samsung LE46(40)D550

P.S. Самому кажется что у LG более естественная и плавная картинка, но хуже черный чем у Samsung, и встроенный плеер без поддержки DTS и выбора аудио дорожки (придётся покупать отдельно или смотреть с компа через HDMI)…

LG47LK530.

[Igor]

Всё.Последний вопрос о отстану от всех.  Выбор из этих трёх. Кто какой выбрал бы

Philips 37PFL6606H/12 (Венгерской сборки. Друг купит в Польше, но боюсь что гарантии тогда не будет)
Toshiba 37SL833 ( Польская сборка)
Samsung UE37D6100 (Россия)

Вам же ответили, что лучше Philips 37PFL6606H/12 или нужно уговаривать? В нижней ценовой категории чудес от картинки не ждите, они все показывают на те деньги которые стоят, а стоят они дешево.

[and12005]

LG47LK530.

Спасибо за ответ, а почему Вам он больше нравится из этих 2 (4) тв?

[Paradiser]

Сони по картинке лучше, цвета более правильный, а Самсунг, ничего хорошего в нем не вижу.
Панасоник 50GT30 хороший выбор, а на компе что делать собрались

В основном для фильмов и (несколько в меньшей степени) для игр... Иногда может понадобится в фотошопе чего подправить... Естественно, еслиб я брал плазму, я бы ограничивал статическое использование телека,  но в принципе хотелось бы использовать как второй монитор....

Либо из LCD Sony 46HX820 однозначно.

Так-то оно так, но вот смущают артефакты уплавнителя (Motionflow... на тех коротких отрывках из мультов мельтешило практически постоянно. целостность картинки  и 3Д заметно страдает) и недостаточность яркости... Если это все можна благополучно настроить, то согласен... Вот этот нюанс и интересует... Возможно ли это подстроить. Например отключить Motionflow, и как оно будет без него...?

Р.$. И  кстати, в словатской поставке сонек 820 (вроде к нам оттуда сейчас везут) есть очки в комплекте и сколько? и  Встроен ли  в нем эммитер для очков?

[nemezis]

Сони по картинке лучше, цвета более правильный, а Самсунг, ничего хорошего в нем не вижу.
Панасоник 50GT30 хороший выбор, а на компе что делать собрались

В основном для фильмов и (несколько в меньшей степени) для игр... Иногда может понадобится в фотошопе чего подправить... Естественно, еслиб я брал плазму, я бы ограничивал статическое использование телека,  но в принципе хотелось бы использовать как второй монитор....

Либо из LCD Sony 46HX820 однозначно.

Так-то оно так, но вот смущают артефакты уплавнителя (Motionflow... на тех коротких отрывках из мультов мельтешило практически постоянно. целостность картинки  и 3Д заметно страдает) и недостаточность яркости... Если это все можна благополучно настроить, то согласен... Вот этот нюанс и интересует... Возможно ли это подстроить. Например отключить Motionflow, и как оно будет без него...?

Р.$. И  кстати, в словатской поставке сонек 820 (вроде к нам оттуда сейчас везут) есть очки в комплекте и сколько? и  Встроен ли  в нем эммитер для очков?

Без Motionflow я бы вообще не смотрел на 3Д, как только выключаю - все начинает дергаться ужасно, аж в глазах рябит! Но после калибровки своего HX920 (даже для меня ярого противника 3Д) 3Д контент оставил очень приятное впечатление (подробнее в моем отзыве выше) А про цветопередачу в 2Д - вообще можно не говорить. Самсунг не то что отдыхает, а просто не в силах и близко отобразить такое =/
И еще один нюанс (особенно если вы ориентируетесь на просмотр 3Д конетента) - 46 диагонали БУДЕТ МАЛО!!! Для просмотра 3Д и более полного  погружения, сажусь к ТВ 55HX920 на расстояние 1,5-2 метра, ито не хватает объема!!! В 46 вообще уткнуться придется =/
ЗЫ Но я бы не брал 820 а все таки взял бы 920 (как и поступил 2 дня назад). Тем более что разница в цене за последний месяц свелась к минимумму!!! А преимушества Фул лед подсветки еще никто не отменял!

[Nesto]

Уважаемые, знатоки! Помогите подобрать телевизор, потолок 50к
Использоваться будет 49.9% Консоль, 49.9% Фильмы с ПК. 0.02% Случайный эфир ))
Расстояние просмотра ~3 метра. Использоваться будет еще и как монитор с б/п клавиатурой и мышкой.

[Igor]

Уважаемые, знатоки! Помогите подобрать телевизор, потолок 50к
Использоваться будет 49.9% Консоль, 49.9% Фильмы с ПК. 0.02% Случайный эфир ))
Расстояние просмотра ~3 метра. Использоваться будет еще и как монитор с б/п клавиатурой и мышкой.

Читаем ответы №№2586, 2587.

[AlexxxSh]

Sony HX920 не сомненно отличный телевизор, но и самсунг должен быть не хуже, по крайне мере согласно данному рейтингу
http://reviews.cnet.com/best-hdtvs/

[AlexxxSh]

Сам смотрю плазму панасоник 50-VT30 и чсетно не жалею, что не взял Sony, жаль 65-VT30 дорого стоит, вот на чем 3д бы посмотреть