Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
16 Ноября 2024, 22:08:12

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)
Страниц: 1 ... 154 155 [156] 157 158 ... 281
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)  (Прочитано 1993880 раз)
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #2325 : 30 Сентября 2011, 14:29:15 »

подскажите пожалста, как самсунг ps43 d 490
показывает нтв+ (как влияет разрешение на
картинку hd качества,как пока
зывает канал panasonic3 d ,как 16: 9 формат
(он же вроде 4 :3 ))


Самс 43D490 показывает нормально НТВ+, HD картинку вы будете на нем видеть в том разрешении в котором он способен ее передать т.е. 1024:765. На сколько это будет заметно судить вам, чем дальше будете сидеть, тем меньше будет виден недостаток разрешения панели. На счет форматов, то настроек в современных телевизорах достаточно, и подобрать их под себя не трудно. 
Записан
Stone
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 77

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 11
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2326 : 30 Сентября 2011, 14:54:59 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2327 : 30 Сентября 2011, 15:24:01 »

Алекс, а что формат 4:3 с черными полосами по бокам уже отменили в Панасах? Как раз из 42" получается где то 37" видимой части изображения.
я понял, что человек имел в виду общее уменьшение картинки и по бокам и снизу, возможно до разрешения источника сигнала. Формат 4:3 меняет соотношение сторон, но не улучшает качество картинки низкого разрешения

Алекс, не прикалывайся, я все это знаю, речь шла о форматах самого телека, раньше  был у Панаса 4:3 с черными полосками по бокам,  за счет уменьшения размера(как у меньшей диагонали) эфирное казалось более четче, вот поэтому и спросил о моделях этого года. Всего не упомнишь.
 

4:3 есть конечно и в новых моделях
Записан
Stone
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 77

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 11
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2328 : 30 Сентября 2011, 15:31:07 »

Ещё можно вопрос:
Чем Panasonic TX-P42ST30 превосходит Panasonic TX-P42G10 ? Раньше, если мне память не изменяет, очень большие надежды возлагались на G10, а сейчас вроде как непопулярен... Оказался не таким прекрасным, когда уже накопился опыт эксплуатации? или уже устарел?
Записан
alfa-s
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2329 : 30 Сентября 2011, 16:39:43 »

Подскажите пожалуйста какой из этих телевизоров работает лучше?
  1. Philips 32PDL7906H 
  2. Philips 32PFL7606H
  3. Samsung UE32D6530
  4. Sony KDL-32EX720
Условия : эфирное ТВ, кабельное ТВ, кабельное цифр. ТВ, быстро движущиеся объекты и быстро меняющиеся кадыры                           СПАСИБО!
[/quote]

ИМХО 1. Philips 32PDL7906H  2. Philips 32PFL7606H .
[/quote]
Понятно, что по тех. характеристикам 1. Philips 32PDL7906H  2. Philips 32PFL7606H лучше, а реально кто-то тестировал или сравнил визуально как они показывают?
Записан
Gaster
Знаток
Ветеран
***

Карма: 26
Offline Offline

Сообщений: 772

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 424
-вас поблагодарили: 155


« Ответ #2330 : 30 Сентября 2011, 17:30:53 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
       Пожалеете если меньше возьмете
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2331 : 30 Сентября 2011, 17:31:56 »

Ещё можно вопрос:
Чем Panasonic TX-P42ST30 превосходит Panasonic TX-P42G10 ? Раньше, если мне память не изменяет, очень большие надежды возлагались на G10, а сейчас вроде как непопулярен... Оказался не таким прекрасным, когда уже накопился опыт эксплуатации? или уже устарел?
Модельный ряд всех телевизионных брендов обновляется каждый год, при этом изменяются технологии, добаляются новые сервисы и т.п.
G10 - модель 2009 г., ST30 - 2011 г., с новым типом матрицы, новым процессором, 3D, USB плейром и т.п. Еще можно спорить, что лучше G20 или ST30, но в сравнении с позапрошлогодней моделью ST30, естественно, выигрывает
Записан
Gaster
Знаток
Ветеран
***

Карма: 26
Offline Offline

Сообщений: 772

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 424
-вас поблагодарили: 155


« Ответ #2332 : 30 Сентября 2011, 17:32:45 »

Ещё можно вопрос:
Чем Panasonic TX-P42ST30 превосходит Panasonic TX-P42G10 ? Раньше, если мне память не изменяет, очень большие надежды возлагались на G10, а сейчас вроде как непопулярен... Оказался не таким прекрасным, когда уже накопился опыт эксплуатации? или уже устарел?
  G10 Позапрошлогодняя модель а ST30 - 2011го года
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2333 : 30 Сентября 2011, 17:34:19 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
      Пожалеете если меньше возьмете
Берите 50, но подумайте о замене эфира на спутник или цифрокабель приличного качества
Записан
JDM
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 15

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2334 : 30 Сентября 2011, 17:37:18 »

Добрый день,помогите выбрать телевизор
бюджет до 55000р в московском регионе
диагональ хотел изначально 40 потом посоветовали 46(к ней теперь склоняюсь), расстояние до телевизора от 2 до 4метров, чаще наверно 4 метра
будет стоять у стены противоположной окну, т.е. расстояние от окна до телевизора примерно 5 метров, сторона не солнечная, но и не темная, без попадания прямых солнечных лучей
смотреть собираюсь тв каналы, фильмы высокого качества встроенным проигрывателем через USB, по возможности использовать для интернета, хорошее качество 3D приветствуется, но это не главное.
пока не набрел на Ваш форум, склонялся к Samsung UE-46D6530 , но немного почитав тему понял,что это не самый лучший вариант, если не трудно предложите ваши варианты в данном бюджете, можно и плазму, если она будет лучше чем ЖК.
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2335 : 30 Сентября 2011, 18:05:27 »

Добрый день,помогите выбрать телевизор
бюджет до 55000р в московском регионе
диагональ хотел изначально 40 потом посоветовали 46(к ней теперь склоняюсь), расстояние до телевизора от 2 до 4метров, чаще наверно 4 метра
будет стоять у стены противоположной окну, т.е. расстояние от окна до телевизора примерно 5 метров, сторона не солнечная, но и не темная, без попадания прямых солнечных лучей
смотреть собираюсь тв каналы, фильмы высокого качества встроенным проигрывателем через USB, по возможности использовать для интернета, хорошее качество 3D приветствуется, но это не главное.
пока не набрел на Ваш форум, склонялся к Samsung UE-46D6530 , но немного почитав тему понял,что это не самый лучший вариант, если не трудно предложите ваши варианты в данном бюджете, можно и плазму, если она будет лучше чем ЖК.
Для начала самостоятельно определитесь, что Вам больше нравится - плазма или ЖК. Для ваших условий подходят оба варианта. Из плазмы за эти деньги рекомендую Panasonic TX-P50ST30
Кстати, для 4 м. даже 50" - маловато
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #2336 : 30 Сентября 2011, 18:07:36 »

Подскажите пожалуйста какой из этих телевизоров работает лучше?
  1. Philips 32PDL7906H  
  2. Philips 32PFL7606H
  3. Samsung UE32D6530
  4. Sony KDL-32EX720
Условия : эфирное ТВ, кабельное ТВ, кабельное цифр. ТВ, быстро движущиеся объекты и быстро меняющиеся кадыры                           СПАСИБО!

ИМХО 1. Philips 32PDL7906H  2. Philips 32PFL7606H .
Понятно, что по тех. характеристикам 1. Philips 32PDL7906H  2. Philips 32PFL7606H лучше, а реально кто-то тестировал или сравнил визуально как они показывают?

А причем тут технические характеристики? Я вам даю ремендацию исходя из "живого" просмотра и сравнения этих девайсов.
P.S. Если бы все рекомендации исходили только судя по техническим характеристикам, то грош цена была бы нашему форуму. Проще простого, прочитал эти самые характеристики, цифры подходящие и купил.
Записан
Stone
Постоялец
***

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 77

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 11
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #2337 : 30 Сентября 2011, 18:16:45 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
       Пожалеете если меньше возьмете
Берите 50, но подумайте о замене эфира на спутник или цифрокабель приличного качества
Не подскажете: какое спутниковое телевидение или кабельное обеспечивает подходящее для 50 дюймов качество картинки?
Записан
Gaster
Знаток
Ветеран
***

Карма: 26
Offline Offline

Сообщений: 772

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 424
-вас поблагодарили: 155


« Ответ #2338 : 30 Сентября 2011, 18:32:02 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
       Пожалеете если меньше возьмете
Берите 50, но подумайте о замене эфира на спутник или цифрокабель приличного качества
Не подскажете: какое спутниковое телевидение или кабельное обеспечивает подходящее для 50 дюймов качество картинки?
            Вы из какого региона ?
Записан
Alex57
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 47
Offline Offline

Сообщений: 2434

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 105
-вас поблагодарили: 438


« Ответ #2339 : 30 Сентября 2011, 18:36:36 »

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!
Есть у кого опыт, что он взял для просмотра с 1,8-2-х метров телевизор с диагональю в 50 дюймов и потом об этом жалел?
Просто думаю - для 2 м диагональ в 50 - не много ли? да и эфирные каналы наверно не в меру убого будут смотреться.... Нет?
       Пожалеете если меньше возьмете
Берите 50, но подумайте о замене эфира на спутник или цифрокабель приличного качества
Не подскажете: какое спутниковое телевидение или кабельное обеспечивает подходящее для 50 дюймов качество картинки?

Ну из спутника выбор невелик. Приличное качество у Платформы HD и НТВ+.
Ну а кабельные операторы в каждом регионе свои.
Наконец, во многих регионах уже есть цифровое эфирное ТВ вполне приличного качества (правда каналов маловато). А у новых панасов, как и других марок ТВ, есть соответствующий тюнер

Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 154 155 [156] 157 158 ... 281
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!