Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[werer46]

Долбаные консультанты в одном магазине предлогают прошлогодний Philips 40 PFL8505H/60 он супер и процессор там быстрее чем у моделей  2011 г. в другой иду фил вообще не вариант бери однозначно LG 42 LW4500 там 3Д новое показывает он класно и модель этого года в третьем посоветовали плазму Panasonic TX-P42ST30 мол сглаживания очень достойное чрный цвет шикарен, не то что на LED засветов нет и еще +++ или если не плазму Samsung UE-40 D6100SW сколько людей столько и мнений.
Надоело выбирать уже брать надо телевизор нужен для просмотра HD фильмов с компа по HDMI, цифрового тв ну и хотелось чтобы 3Д было??
Заранее спасибо!!!

[olegilin]

А Вашим глазам что понравилось то... или Вам всё равно...видит каждый чел. по своему..поэтому и мнений куча...И не факт , что здесь знающие люди...Вам посоветуют то , что понравиться именно Вам....всё может случится наоборот...и потом кого будете обвинять купив тот или инной телевизор....

[Icar]

Добрый день, форумчане.

Выбираю ТВ в спальню загородного дома. Расстояние от изголовья до ТВ будет около 3,5 метров. 3д не нужен, эфир через антенну.  
Дюймаж видится от 52". Конечно в магазинах 60" вызывает большую симпатию.  Но как это будет смотреться в комнате, а не в зале магазина судить сложно. (столкнулся уже с подобным: ой какой милый небольшой диванчик - через месяц: О_о какого черта он полкомнаты занял?) Это первый вопрос.

Второй вопрос по поколениям ТВ. Есть ли смысл переплачивать? Иногда кажется, что новые модели наполовину маркетинговые ходы.  вот например мне лично нравится Philips 52PFL5605H своей ценой в пределах 50. Есть 100 Гц, Full HD. Мне по сути большего не нужно. Почему тогда 9-я серия Филипса в этом же размере стоит 100? картинку воочию сравнить не удалось. не встречал в магазинах. Мое имхо чайника в два раза дороже - значит и в два раза лучше или больше.

[Николай Алексеевич]

Всем привет,выбираю бюджетный тв,планирую смотреть ютюб через медиа плеер.
Первое с чего начну,диагональ дисплея,хватит ли 32х дюймов или лучше добавить и взять 37/40 ? Боюсь как бы не получилось как в поговорке "скупой платит дважды",зрение не очень к тому же,правда и комнатка не большая.
Далее фирма,вообще без понятия кто сейчас у руля бюджеток,раньше помню Самсунг и ЛГ рулили.
Ну и как бы на вскидку модельки выбрал http://www.nord24.ru/id31665.htm или вот http://www.nord24.ru/id32408.htm
ПС Хотелось бы без наворотов,но что бы картинка хорошая была,ещё раз повторю что Самс выбрал навскидку,рассмотрю любые варианты.

[Alex57]

Добрый день, форумчане.

Выбираю ТВ в спальню загородного дома. Расстояние от изголовья до ТВ будет около 3,5 метров. 3д не нужен, эфир через антенну.  
Дюймаж видится от 52". Конечно в магазинах 60" вызывает большую симпатию.  Но как это будет смотреться в комнате, а не в зале магазина судить сложно. (столкнулся уже с подобным: ой какой милый небольшой диванчик - через месяц: О_о какого черта он полкомнаты занял?) Это первый вопрос.

Для качественного контента 60" для 3,5 метров - самое то, но для эфира можно и поменьше.
Подумайте, ограничитесь ли Вы в будущем только эфиром. А как 60" будет смотреться в комнате - определить можно, узнав размеры выбранной модели и прикинув их на стене

Второй вопрос по поколениям ТВ. Есть ли смысл переплачивать? Иногда кажется, что новые модели наполовину маркетинговые ходы.  вот например мне лично нравится Philips 52PFL5605H своей ценой в пределах 50. Есть 100 Гц, Full HD. Мне по сути большего не нужно. Почему тогда 9-я серия Филипса в этом же размере стоит 100? картинку воочию сравнить не удалось. не встречал в магазинах.  

Только для эфира прошлогодний фил бюджетной серии может и сгодится, но только не надо его сравнивать c топовой серией

Мое имхо чайника в два раза дороже - значит и в два раза лучше или больше.

Глубоко ошибочное мнение. Прибавление в цене никогда не бывает соразмерным прибавлению в качестве

[werer46]

olegilin
В том и дело что смотрел все телики в магазине и особо разницы не заметил только по насыщению самсунг уж очень в глаза бросается ядовито зеленый и ярко красный цвет хотя их может подстроить можно вот и выбрать немогу хотелось бы чтобы картинка фильмов в НD не тормозила, читались MKV форматы ну и 3Д хочется дома посмотреть вот и выбираю между
LG 42 LW4500
Philips 40 PFL8505H/60
Panasonic TX-P42ST30
Samsung UE-40 D6100SW
Но тянет меня почему то к Лыжи

[Юганец]

Здравствуйте, охарактеризуйте пожалуйста LG 47LW575

[george]

Добрый день, форумчане.

Выбираю ТВ в спальню загородного дома. Расстояние от изголовья до ТВ будет около 3,5 метров. 3д не нужен, эфир через антенну.  
Дюймаж видится от 52". Конечно в магазинах 60" вызывает большую симпатию.  Но как это будет смотреться в комнате, а не в зале магазина судить сложно. (столкнулся уже с подобным: ой какой милый небольшой диванчик - через месяц: О_о какого черта он полкомнаты занял?) Это первый вопрос.

Второй вопрос по поколениям ТВ. Есть ли смысл переплачивать? Иногда кажется, что новые модели наполовину маркетинговые ходы.  вот например мне лично нравится Philips 52PFL5605H своей ценой в пределах 50. Есть 100 Гц, Full HD. Мне по сути большего не нужно. Почему тогда 9-я серия Филипса в этом же размере стоит 100? картинку воочию сравнить не удалось. не встречал в магазинах. Мое имхо чайника в два раза дороже - значит и в два раза лучше или больше.

У меня тоже есть загородний дом,дело не в этом.. Размер экрана подбирают от расстояния. На 3,5м. 65" будет немного. Смысл покупать новые ТВ есть,причем 3D.Все приличные ТВ способные выдать действительно качественную картинку обладают этим наворотом. Что бы обработать это-нужен более мощный видеопроцессор. Это идёт на пользу и обычному сигналу.+Всё время совершенствуют матрицы/панели. Только слепой не увидит это..По плазме я могу дать совет,ЖК просто не люблю... Да, у меня есть и то и другое..

[george]

Всем привет,выбираю бюджетный тв,планирую смотреть ютюб через медиа плеер.
Первое с чего начну,диагональ дисплея,хватит ли 32х дюймов или лучше добавить и взять 37/40 ? Боюсь как бы не получилось как в поговорке "скупой платит дважды",зрение не очень к тому же,правда и комнатка не большая.
Далее фирма,вообще без понятия кто сейчас у руля бюджеток,раньше помню Самсунг и ЛГ рулили.
Ну и как бы на вскидку модельки выбрал http://www.nord24.ru/id31665.htm или вот http://www.nord24.ru/id32408.htm
ПС Хотелось бы без наворотов,но что бы картинка хорошая была,ещё раз повторю что Самс выбрал навскидку,рассмотрю любые варианты.

Для начала,с какого расстояния Вы будете смотреть? У нас есть отдельная тема. Почитайте...А остальное из темы,как за копейку купить на рубль...

[Alex57]

olegilin
В том и дело что смотрел все телики в магазине и особо разницы не заметил только по насыщению самсунг уж очень в глаза бросается ядовито зеленый и ярко красный цвет хотя их может подстроить можно вот и выбрать немогу хотелось бы чтобы картинка фильмов в НD не тормозила, читались MKV форматы ну и 3Д хочется дома посмотреть вот и выбираю между
LG 42 LW4500
Philips 40 PFL8505H/60
Panasonic TX-P42ST30
Samsung UE-40 D6100SW
Но тянет меня почему то к Лыжи

Ну правильно, у самсов, особенно ледов, цвета неестественные. чрезмерные, хотя некоторым это нравится.

[Igor]

Здравствуйте, охарактеризуйте пожалуйста LG 47LW575

Что значит охарактеризуйте, плохой или хороший? Без особых претензий к качеству изображения, нормальный, бюджетный с умеренной диагональю телевизор.

[Igor]

olegilin
В том и дело что смотрел все телики в магазине и особо разницы не заметил только по насыщению самсунг уж очень в глаза бросается ядовито зеленый и ярко красный цвет хотя их может подстроить можно вот и выбрать немогу хотелось бы чтобы картинка фильмов в НD не тормозила, читались MKV форматы ну и 3Д хочется дома посмотреть вот и выбираю между
LG 42 LW4500
Philips 40 PFL8505H/60
Panasonic TX-P42ST30
Samsung UE-40 D6100SW
Но тянет меня почему то к Лыжи

Не нужно судить об изображении по магазинным настройкам, там могут накрутить все что угодно. Из списка я бы взял Philips 40 PFL8505H/60 если нравится LCD-шная картинка, либо Panasonic TX-P42ST30 если плазменная.

[Icar]

george, Не всю ветку, но много страниц прочитал уже. Уже понял, что Вы фанат плазмы.
Посоветуйте тогда плазму в пределах 100к и 60".

Забыл в первом посте написать, основная направленность телека не эфир, а как раз кино.

[Igor]

george, Не всю ветку, но много страниц прочитал уже. Уже понял, что Вы фанат плазмы.
Посоветуйте тогда плазму в пределах 100к и 60".

Забыл в первом посте написать, основная направленность телека не эфир, а как раз кино.

Так вам LCD нужен или плазма, определитесь пожалуйста, а то как дети, куда ткнули то значит хорошо. Гергию плазменная картинка нравится, мне LCD, кого будете слушать, того у кого карма больше или таки сами сходите еще раз, если уже ходили и повнимательнее отнесетесь к выбору. Телек же себе выбираете, а не нам, ну и ну!

[Icar]

Ну не ругайтесь вы на чайников. В первом сообщении я сказал, что выбираю телевизор, а не только жк.
покурил форум. теперь понял почему плазмы кажутся менее яркими в магазинах.
Теперь склоняюсь к плазме. Телек нужен мне именно для вечерних просмотров кино. а эфир скорее для супруги. а ей и на ноуте нравится смотреть))

яндекс маркет предлагает по условиям 59-60" и до 100 только LG и Самсунг. Склоняюсь к последнему:
Samsung PS59D6910 от 78
Samsung PS59D6900 от 73
Samsung PS-59D550 от 60

правильно понимаю, что первые 2 посвежее модели? и видимо с одинаковой начинкой?