Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[olegilin]

Вопрос??? если Вы ни то , ни сё не будете подключать..и не понятно что смотреть будете.... Зачем Вам тогда телевизор???

[anosiz]

Вопрос??? если Вы ни то , ни сё не будете подключать..и не понятно что смотреть будете.... Зачем Вам тогда телевизор???

Для просмотра  простых каналов ТВ.

[george]

Про пассивные и активные очки тоже интересно. Нужно желательно самому где нибудь протестить и ту и ту модельку. С месяц назад, в одном из супермаркетов электроники видел ноутбук с 3д очками, они были там пассивные. Запустили мне демо ролик какой то, но на 15-16 дюймах это конечно совсем извращение... А вот в кинотеатрах у нас 3Д с активными очками. Но разницы я честно говоря практически не заметил. И там и там изображение немного приглушенное (как в солнце защитных очках). Единственный минус в пассивных очках был, нужно было соблюдать четкий угол обзора и дистанцию до экрана, иначе никакого 3Д не получалось)
Лыжу к сожалению жена не позволяет. Чего то ей совсем категорически не нравится эта фирма. Когда свой теперешний телевизор приобретал, за те же деньги, даже чуть дешевле, можно было 42 дюймовую лыжу взять, но ннет, всеми руками и ногами вцепилась в самсунг).

З.Ы, а как же нвидиа со своими 3Д визион? Там технология кардинально отличается от 3Д в телевизоре? Все таки на 23-24 (вроде бы самый распространенный) дюймах монитора получается тем более нифига не разглядеть?

Мне проще-в очках смотреть не буду.. Сейчас покупку моделей в 3D могу  оправдать лишь только тем,что в таких ТВ стоят более мощные процессоры,это идёт и на пользу изображению в 2D.К брэндам отношусь спокойно,если Лыжы будут показывать к примеру лучше Соньки,то я их и посоветую. Переплачивать за "имя" не вижу смысла.. Мой главный совет-выбор ТВ нужно начинать с размера,прошибёте-потом любое качество будет не в радость. Знаю по себе..

[george]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше. 

Т.е. купить за копейку,а показывать должен на рубль. С сожалению так в жизни не бывает. За 25 штук и ещё с большим экраном такие ТВ мне ещё не встречались. 

[anosiz]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше. 

Т.е. купить за копейку,а показывать должен на рубль. С сожалению так в жизни не бывает. За 25 штук и ещё с большим экраном такие ТВ мне ещё не встречались. 

Ну понятное дело что речь не идет о телевизорах  за 100к рублей. А о хорошем телевизоре в данной ценовой категории.

[george]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше. 

Т.е. купить за копейку,а показывать должен на рубль. С сожалению так в жизни не бывает. За 25 штук и ещё с большим экраном такие ТВ мне ещё не встречались. 

Ну понятное дело что речь не идет о телевизорах  за 100к рублей. А о хорошем телевизоре в данной ценовой категории.

Могу повторить,для плоских ТВ самое трудное дело-это качественный показ эфира,особенно аналогового,на большом экране это будет особенно заметно,даже с хорошей антенной.Ещё HDTV,ну,куда ни шло и то желательно получше.. Лично я с таким бюджетом посоветовать ничего не могу..И для начала определитесь с размером,сейчас обычно 32" покупают для кухни..

[anosiz]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше. 

Т.е. купить за копейку,а показывать должен на рубль. С сожалению так в жизни не бывает. За 25 штук и ещё с большим экраном такие ТВ мне ещё не встречались. 

Ну понятное дело что речь не идет о телевизорах  за 100к рублей. А о хорошем телевизоре в данной ценовой категории.

Могу повторить,для плоских ТВ самое трудное дело-это качественный показ эфира,особенно аналогового,на большом экране это будет особенно заметно,даже с хорошей антенной.Ещё HDTV,ну,куда ни шло и то желательно получше.. Лично я с таким бюджетом посоветовать ничего не могу..И для начала определитесь с размером,сейчас обычно 32" покупают для кухни..

37-40  размер экрана.   Поискал немного в интернете и вот нашел очень большое количество разных моделей в этой ценовой категории.
Я не говорю чтобы картинка была просто идеальной. Но хотя бы из возможных вариантов она была наиболее качественной.

37 дюймовые
Samsung LE37D550K1W 21 478 руб
Samsung UE37D5000PW 23 047 руб
LG 37LE4500 24 904 руб
LG 37LV370S 25 676 руб
SONY KDL-37EX521 27 275 руб

40 дюймовые
Samsung LE40D550K1W 22 165 руб
Samsung UE40D5000PW 25 406 руб
Philips 40PFL5606H/60 26 239 руб

[george]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше. 

Т.е. купить за копейку,а показывать должен на рубль. С сожалению так в жизни не бывает. За 25 штук и ещё с большим экраном такие ТВ мне ещё не встречались. 

Ну понятное дело что речь не идет о телевизорах  за 100к рублей. А о хорошем телевизоре в данной ценовой категории.

Могу повторить,для плоских ТВ самое трудное дело-это качественный показ эфира,особенно аналогового,на большом экране это будет особенно заметно,даже с хорошей антенной.Ещё HDTV,ну,куда ни шло и то желательно получше.. Лично я с таким бюджетом посоветовать ничего не могу..И для начала определитесь с размером,сейчас обычно 32" покупают для кухни..

37-40  размер экрана.   Поискал немного в интернете и вот нашел очень большое количество разных моделей в этой ценовой категории.
Я не говорю чтобы картинка была просто идеальной. Но хотя бы из возможных вариантов она была наиболее качественной.

37 дюймовые
Samsung LE37D550K1W 21 478 руб
Samsung UE37D5000PW 23 047 руб
LG 37LE4500 24 904 руб
LG 37LV370S 25 676 руб
SONY KDL-37EX521 27 275 руб

40 дюймовые
Samsung LE40D550K1W 22 165 руб
Samsung UE40D5000PW 25 406 руб
Philips 40PFL5606H/60 26 239 руб

Размер выбирают в зависимости от расстояния.. Сейчас пойду в маги,посмотрю,если есть эфир,прикину,обычно я к таким ТВ  и не подхожу... Вернусь после обеда,заодно и нефильтрованного пива попью..

[olegilin]

Для эфира лучше всего подходит плазма...с разрешением 1024х768...не так сильно будет размазывать, чем фуловые телики...а почему плазма?... комфортней смотреть, чем если эфир смотреть на ЖК...и по цене как раз уложитесь..и диагональ будет 42"... а если поднапрячься то и 50" можно взять из плазм до 30т.р. ...

[george]

Для эфира лучше всего подходит плазма...с разрешением 1024х768...не так сильно будет размазывать, чем фуловые телики...а почему плазма?... комфортней смотреть, чем если эфир смотреть на ЖК...и по цене как раз уложитесь..и диагональ будет 42"... а если поднапрячься то и 50" можно взять из плазм до 30т.р. ...

Пожалуй ты прав.. Если ориентироватся только на аналоговый отстой-плазма будет лучше,а еще лучше кинескопник.. Походил,посмотрел,никто не хочет подключать к ЖК аналог,все знают,как это будет выглядеть.. Лично я не берусь рекомендовать дешевые ЖК для эфира. интересно-зачем ему это надо ??

[11Дмитрий11]

Про пассивные и активные очки тоже интересно. Нужно желательно самому где нибудь протестить и ту и ту модельку. С месяц назад, в одном из супермаркетов электроники видел ноутбук с 3д очками, они были там пассивные. Запустили мне демо ролик какой то, но на 15-16 дюймах это конечно совсем извращение... А вот в кинотеатрах у нас 3Д с активными очками. Но разницы я честно говоря практически не заметил. И там и там изображение немного приглушенное (как в солнце защитных очках). Единственный минус в пассивных очках был, нужно было соблюдать четкий угол обзора и дистанцию до экрана, иначе никакого 3Д не получалось)
Лыжу к сожалению жена не позволяет. Чего то ей совсем категорически не нравится эта фирма. Когда свой теперешний телевизор приобретал, за те же деньги, даже чуть дешевле, можно было 42 дюймовую лыжу взять, но ннет, всеми руками и ногами вцепилась в самсунг).

З.Ы, а как же нвидиа со своими 3Д визион? Там технология кардинально отличается от 3Д в телевизоре? Все таки на 23-24 (вроде бы самый распространенный) дюймах монитора получается тем более нифига не разглядеть?

Мне проще-в очках смотреть не буду.. Сейчас покупку моделей в 3D могу  оправдать лишь только тем,что в таких ТВ стоят более мощные процессоры,это идёт и на пользу изображению в 2D.К брэндам отношусь спокойно,если Лыжы будут показывать к примеру лучше Соньки,то я их и посоветую. Переплачивать за "имя" не вижу смысла.. Мой главный совет-выбор ТВ нужно начинать с размера,прошибёте-потом любое качество будет не в радость. Знаю по себе..

что Вы имеете в виду "будет не в радость"? а то я сейчас мучаюсь с выбором диагонали (46 или 55")

[__Максим__]

Здравствуйте специалисты данного форума, нужна ваша помощь в непростом для меня выборе телевизора на сумму до 40 тысяч включительно. Диагональ телевизора около 40 дюймов, не меньше.  Использоваться будет в таком соотношении: аналоговое телевидение около 30%, 30% игры на PS3 и остальное просмотр фильмов через PS3 и компьютер(или ноутбук).
Первостепенным фактором являеться непосредственная функция телевизора-передача как можно качественной картинки в данной ценовой категории. Дополнительные функции, такие как скайп, вай-фай, выход в интернет, различные встренные проигрыватели не интересуют. Во главе качество изображения.
Рассматривал 2 варианта технологии: LED и плазменные телевизоры, недавний просмотр в магазине оттолкнул от плазмы, возможно она была с браком, потому что смотрелась очень тускло и плохо, даже в сравнении с телевизором дешевле в 2 раза, рядом стоящим и дело было точно не в настройках.

Пока остановился на следующих моделях: SONY KDL-40EX720, SONY 40NX710, 3D LED Philips 40 PFL8505H/60, 3D LED Samsung UE-40 D6100SW. Данные телевизоры имеют абсолютно одинаковую цену 39990т.р, все они 3Д LED и диагональ их равна, соответственно сравнение более чем корректное.
Если можно расскажите о плюсах и минусах каждой из модели или хотя бы расставьте их в порядке, в котором вы бы приобрели ту или иную модель.
Если есть еще какие-то предложения из данного ценового диапазона, то только буду рад услышать их.
Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь в столь трудном выборе для меня

[george]

Про пассивные и активные очки тоже интересно. Нужно желательно самому где нибудь протестить и ту и ту модельку. С месяц назад, в одном из супермаркетов электроники видел ноутбук с 3д очками, они были там пассивные. Запустили мне демо ролик какой то, но на 15-16 дюймах это конечно совсем извращение... А вот в кинотеатрах у нас 3Д с активными очками. Но разницы я честно говоря практически не заметил. И там и там изображение немного приглушенное (как в солнце защитных очках). Единственный минус в пассивных очках был, нужно было соблюдать четкий угол обзора и дистанцию до экрана, иначе никакого 3Д не получалось)
Лыжу к сожалению жена не позволяет. Чего то ей совсем категорически не нравится эта фирма. Когда свой теперешний телевизор приобретал, за те же деньги, даже чуть дешевле, можно было 42 дюймовую лыжу взять, но ннет, всеми руками и ногами вцепилась в самсунг).

З.Ы, а как же нвидиа со своими 3Д визион? Там технология кардинально отличается от 3Д в телевизоре? Все таки на 23-24 (вроде бы самый распространенный) дюймах монитора получается тем более нифига не разглядеть?

Мне проще-в очках смотреть не буду.. Сейчас покупку моделей в 3D могу  оправдать лишь только тем,что в таких ТВ стоят более мощные процессоры,это идёт и на пользу изображению в 2D.К брэндам отношусь спокойно,если Лыжы будут показывать к примеру лучше Соньки,то я их и посоветую. Переплачивать за "имя" не вижу смысла.. Мой главный совет-выбор ТВ нужно начинать с размера,прошибёте-потом любое качество будет не в радость. Знаю по себе..

что Вы имеете в виду "будет не в радость"? а то я сейчас мучаюсь с выбором диагонали (46 или 55")

Это просто.. У меня расстояние от дивана до ТВ=4м. Плазма=50". Люблю и спорт-особенно футбол. В основном смотрю HDTV.Для того,что бы всю эту красоту разглядеть,приходится ставить кресло не далее 2х метров. Только тогда начинает работать не только фронтальное,но и периферийное зрения. Очень важны и детали,а их издалека не видно. На 4м. и 65" будет мало.. Посмотрите на форуме тему про выбор размера экрана,там и я привожу свои расчеты,есть и другие... Общий принцип-экрана мало не бывает,есть только плохие ТВ. Короче,если деньги и расстояние позволяет-берите самое большое...

[Igor]

Рассматривал 2 варианта технологии: LED и плазменные телевизоры, недавний просмотр в магазине оттолкнул от плазмы, возможно она была с браком, потому что смотрелась очень тускло и плохо, даже в сравнении с телевизором дешевле в 2 раза, рядом стоящим и дело было точно не в настройках.

Пока остановился на следующих моделях: SONY KDL-40EX720, SONY 40NX710, 3D LED Philips 40 PFL8505H/60, 3D LED Samsung UE-40 D6100SW. Данные телевизоры имеют абсолютно одинаковую цену 39990т.р, все они 3Д LED и диагональ их равна, соответственно сравнение более чем корректное.
Если можно расскажите о плюсах и минусах каждой из модели или хотя бы расставьте их в порядке, в котором вы бы приобрели ту или иную модель.
Если есть еще какие-то предложения из данного ценового диапазона, то только буду рад услышать их.
Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь в столь трудном выборе для меня

Из вашего списка лучшего варианта(ИМХО) чем SONY KDL-40EX720 не вижу.
P.S. Гляньте еще Шарпы, например 40LE830 или аналогичный только этого года.

[__Максим__]

Рассматривал 2 варианта технологии: LED и плазменные телевизоры, недавний просмотр в магазине оттолкнул от плазмы, возможно она была с браком, потому что смотрелась очень тускло и плохо, даже в сравнении с телевизором дешевле в 2 раза, рядом стоящим и дело было точно не в настройках.

Пока остановился на следующих моделях: SONY KDL-40EX720, SONY 40NX710, 3D LED Philips 40 PFL8505H/60, 3D LED Samsung UE-40 D6100SW. Данные телевизоры имеют абсолютно одинаковую цену 39990т.р, все они 3Д LED и диагональ их равна, соответственно сравнение более чем корректное.
Если можно расскажите о плюсах и минусах каждой из модели или хотя бы расставьте их в порядке, в котором вы бы приобрели ту или иную модель.
Если есть еще какие-то предложения из данного ценового диапазона, то только буду рад услышать их.
Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь в столь трудном выборе для меня

Из вашего списка лучшего варианта(ИМХО) чем SONY KDL-40EX720 не вижу.
P.S. Гляньте еще Шарпы, например 40LE830 или аналогичный только этого года.

Честно говоря из этих четырех, что я привел я тоже поставил SONY KDL-40EX720 на 1 место, чисто интуитивно), не могли бы вы сказать чем он отличается от всех остальных, или хотя бы от второй сони.
Слышал что шарп очень хорошие телевизоры, но в нашем городе я видел с диагональю 40 только один телевизор но его стоимость намного выше 40 т.р. поэтому шарп не рассматривался. Кроме шарпа вариантов нету?