Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[Igor]

PHILIPS 40PFL8605H/12 прошлогодняя модель.
За Sharp LC-46LE830E как то подзабыл, тоже неплохая альтернатива, картинка мне нравится.
Full LED подсветка конечно лучше обычной, краевой, поэтому вариант LG 47LX9500 сощитов сбрасывать нельзя. В связи с выше изложенным "силы" мы распределим так:
1. Sharp LC-46LE830E
2. LG 47LX9500
Ну и раз на большую диагональ Philips 47PFL7606K денег не хватает(если изыщете тогда 1-е), то 3-е место Philips 42PFL7606K.

[fantastikwm]

Ребята, всем привет. Захотелось свой 37 дюймовый самсунг поменять на 3Д телевизор. Поглядел по интернет-магазинам, остановился на двух моделях:
1. Sony KDL-40NX710.
2. Samsung UE-40D6500.

За первый вариант меня подкупает BRAVIA ENGINE 3, а за второй частота в 400 герц. Помогите определиться пожалуйста. Телек также малость не по назначению планируется использовать:
Кабельное ТВ не подключено и не собираюсь, все равно одна реклама там) По hdmi к компу будет подключен, а также возможно будет использоваться в качестве монитора (Привык я уже свой телек так использовать; посмотрел по форуму, для такого варианта подключения нужна соответствующая видео карта и проц - имеем такое железо ). Также хочу заметить, что используя свой самсунг le-37D550K1W в качестве монитора, в некоторых игрушках темно бардовый цвет как бы расплывается немного (в фильмах такого не замечал), возможно с настройками цветов побаловаться и проблема решиться, а может и в чем то другом дело, не хотелось бы такого видеть на новом телевизоре. И еще вопросик по поводу 3Д. Как обстоят дела с очками для 3Д? Они с ИК-портом (блютузом или чем то подобным), тогда можно будет пару или 3 очков подключить, для просмотра всей семьей? Вроде бы бывают очки которые без батареек и каких либо подключений к телевизору поставляются?
Надеюсь на вашу помощь!

[nemezis]

Ребята, всем привет. Захотелось свой 37 дюймовый самсунг поменять на 3Д телевизор. Поглядел по интернет-магазинам, остановился на двух моделях:
1. Sony KDL-40NX710.
2. Samsung UE-40D6500.

За первый вариант меня подкупает BRAVIA ENGINE 3, а за второй частота в 400 герц. Помогите определиться пожалуйста. Телек также малость не по назначению планируется использовать:
Кабельное ТВ не подключено и не собираюсь, все равно одна реклама там) По hdmi к компу будет подключен, а также возможно будет использоваться в качестве монитора (Привык я уже свой телек так использовать; посмотрел по форуму, для такого варианта подключения нужна соответствующая видео карта и проц - имеем такое железо ). Также хочу заметить, что используя свой самсунг le-37D550K1W в качестве монитора, в некоторых игрушках темно бардовый цвет как бы расплывается немного (в фильмах такого не замечал), возможно с настройками цветов побаловаться и проблема решиться, а может и в чем то другом дело, не хотелось бы такого видеть на новом телевизоре. И еще вопросик по поводу 3Д. Как обстоят дела с очками для 3Д? Они с ИК-портом (блютузом или чем то подобным), тогда можно будет пару или 3 очков подключить, для просмотра всей семьей? Вроде бы бывают очки которые без батареек и каких либо подключений к телевизору поставляются?
Надеюсь на вашу помощь!

Sony KDL-40NX710  - Модель 2010 года. Во всех 3Д Лед телевизорах 2010г. очень большие проблемы с качеством 3Д из-за перекрестных помех, по-этому если ориентируетесь на 3Д, то эта модель не подходит однозначно.
Samsung UE-40D6500  -  как для 3Д неплохой вариант, но качество 2Д картинки и некоторые другие характеристики будут уступать таким телевизорам как Sharp LC-40LE830E и Philips 42PFL7606K ну сюда же можно добавить Sony KDL-40NX720 (раз вы на первое место поставили NX 710 делаем вывод, что Sony просто нравится внешне), но он будет порядком  дороже . Смотрите сами, но я бы расмотрел именно эти варианты:
1. Sharp LC-40LE830E
2. Philips 42PFL7606K
3. Sony KDL-40NX720
и только потом Samsung UE-40D6500

[fantastikwm]

Спасибо за совет. 2Д картинка также очень важна для меня, так как вместо монитора буду использовать телевизор. У Sharp'a (и сони) - цена кусается малость, а филипс и по дешевле будет, да и размерчик по больше у него.
У Шарпа встроенный саб-буфер, за это плюс ему. Но музыку громко я не слушаю, к звукам в фильмах я не придирчив, да и соседи любят поругаться из за шума.
Вот только собственно и смущает меня, что филипс дешевле и диагональю по более... где подвох?

[MailsNeo]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.
Насчет звука в телеке, забудьте об этом, на это внимания обращать не стоит вообще.
Из всего перечисленного я бы советовал Сони, более киношная картинка, Филипсы меня не радуют последние вообще.

[fantastikwm]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.

А можно подробнее?
Больше или наоборот меньше дюймов для 3Д лучше всего?

[MailsNeo]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.

А можно подробнее?
Больше или наоборот меньше дюймов для 3Д лучше всего?

Больше, миниум 50, про больше говорить не буду, не тот бюджет.

[fantastikwm]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.

А можно подробнее?
Больше или наоборот меньше дюймов для 3Д лучше всего?

Больше, миниум 50, про больше говорить не буду, не тот бюджет.

Спасибо за ответ.
А если учитывать тот фактор, что 52-55 дюймов будут слишком громоздко смотреться в комнате? 42 дюйма самое оптимальное для моей квартиры - 3-4 метра от экрана до зрителя.
Хотя лично мое мнение - кашу маслом не испортишь...

Ну и если как монитор использовать, то я вообще потеряюсь в 55 дюймах

[Alex57]

А если учитывать тот фактор, что 52-55 дюймов будут слишком громоздко смотреться в комнате? 42 дюйма самое оптимальное для моей квартиры - 3-4 метра от экрана до зрителя.
Хотя лично мое мнение - кашу маслом не испортишь...

Ну и если как монитор использовать, то я вообще потеряюсь в 55 дюймах

Монитор и ТВ - разные устройства и каждое из них должно использоваться по назначению. А для просмотра качественного контента, тем более 3D, 42" для 3-4 метров - это очень мало.

[george]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.

А можно подробнее?
Больше или наоборот меньше дюймов для 3Д лучше всего?

Больше, миниум 50, про больше говорить не буду, не тот бюджет.

Спасибо за ответ.
А если учитывать тот фактор, что 52-55 дюймов будут слишком громоздко смотреться в комнате? 42 дюйма самое оптимальное для моей квартиры - 3-4 метра от экрана до зрителя.
Хотя лично мое мнение - кашу маслом не испортишь...

Ну и если как монитор использовать, то я вообще потеряюсь в 55 дюймах

Выбору размера экрана в зависимости от расстояния просмотра,у нас на форуме-посвящена отдельная тема..Почитайте на досуге.. Не стоит наступать на чужие грабли... На 3-4м. и 65" будет маловато.. Тут больше для многих финансовый вопрос. У меня 50" и примерно такое расстояние. Когда хочу получить полный кайф,кресло приходится ставить не далее 2х метров. Лаборатория THX  рекоммендует смотреть 65" не далее 2,7м. в хорошем качестве,а для 3D оно ещё меньше..

[george]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.
Насчет звука в телеке, забудьте об этом, на это внимания обращать не стоит вообще.
Из всего перечисленного я бы советовал Сони, более киношная картинка, Филипсы меня не радуют последние вообще.

У всех моделей Сони,которые стоят более или менее вменяемые деньги,стоит краевая подсветка,а она даёт "пятна" на экране,пока с этим делом у Сони дела идут неважно.. А с задней подсветкой,типа серии 920-стоят дурные деньги.. И даже эту серию в очках стоит смотреть не вертя головой. Вообще для ЖК,затворные очки не подходят. Гораздо лучше-пассивные очки. На www.flatpanels.dk  протестили Лыжы серии 650,они вывесили новую прошивку для своих пассивных очков,где довели разрешение экрана для каждого глаза до 1080i. Тем самим сняли все претензии к таким очкам,а если учитывать.что им не надо питание и такие ТВ комплектуются 7 очками,есть смысл обратить внимание,да и стоят Лыжы заметно дешевле. А я для себя давно решил-в любых очках смотреть ничего не буду,хотя пассивную технологию мои глаза воспринимают лучше...

[george]

Ребята, всем привет. Захотелось свой 37 дюймовый самсунг поменять на 3Д телевизор. Поглядел по интернет-магазинам, остановился на двух моделях:
1. Sony KDL-40NX710.
2. Samsung UE-40D6500.

За первый вариант меня подкупает BRAVIA ENGINE 3, а за второй частота в 400 герц. Помогите определиться пожалуйста. Телек также малость не по назначению планируется использовать:
Кабельное ТВ не подключено и не собираюсь, все равно одна реклама там) По hdmi к компу будет подключен, а также возможно будет использоваться в качестве монитора (Привык я уже свой телек так использовать; посмотрел по форуму, для такого варианта подключения нужна соответствующая видео карта и проц - имеем такое железо ). Также хочу заметить, что используя свой самсунг le-37D550K1W в качестве монитора, в некоторых игрушках темно бардовый цвет как бы расплывается немного (в фильмах такого не замечал), возможно с настройками цветов побаловаться и проблема решиться, а может и в чем то другом дело, не хотелось бы такого видеть на новом телевизоре. И еще вопросик по поводу 3Д. Как обстоят дела с очками для 3Д? Они с ИК-портом (блютузом или чем то подобным), тогда можно будет пару или 3 очков подключить, для просмотра всей семьей? Вроде бы бывают очки которые без батареек и каких либо подключений к телевизору поставляются?
Надеюсь на вашу помощь!

Sony KDL-40NX710  - Модель 2010 года. Во всех 3Д Лед телевизорах 2010г. очень большие проблемы с качеством 3Д из-за перекрестных помех, по-этому если ориентируетесь на 3Д, то эта модель не подходит однозначно.
Samsung UE-40D6500  -  как для 3Д неплохой вариант, но качество 2Д картинки и некоторые другие характеристики будут уступать таким телевизорам как Sharp LC-40LE830E и Philips 42PFL7606K ну сюда же можно добавить Sony KDL-40NX720 (раз вы на первое место поставили NX 710 делаем вывод, что Sony просто нравится внешне), но он будет порядком  дороже . Смотрите сами, но я бы расмотрел именно эти варианты:
1. Sharp LC-40LE830E
2. Philips 42PFL7606K
3. Sony KDL-40NX720
и только потом Samsung UE-40D6500

Покупать ЖК с затворными очками-выбросить на ветер деньги.. Я для друга-живет на Курильских островах выбрал  Samsung UE-40D6530WS. Вот он как раз в 2D показывает хорошо-один из лучших на сей день на рынке(за эти деньги),а в 3D показывает не очень.. Мы купили пару очков для Самса(на батарейках),как самых дешевых,только лишь,что к блюрэй Панасоник-110 идёт фильм "Аватар". Уверен-поиграется и забудет,а вот 2D будет смотреть постоянно...

[nemezis]

3D и 42 дюйма несовместимые вещи, деньги на ветер.
Насчет звука в телеке, забудьте об этом, на это внимания обращать не стоит вообще.
Из всего перечисленного я бы советовал Сони, более киношная картинка, Филипсы меня не радуют последние вообще.

У всех моделей Сони,которые стоят более или менее вменяемые деньги,стоит краевая подсветка,а она даёт "пятна" на экране,пока с этим делом у Сони дела идут неважно.. А с задней подсветкой,типа серии 920-стоят дурные деньги.. И даже эту серию в очках стоит смотреть не вертя головой. Вообще для ЖК,затворные очки не подходят. Гораздо лучше-пассивные очки. На www.flatpanels.dk  протестили Лыжы серии 650,они вывесили новую прошивку для своих пассивных очков,где довели разрешение экрана для каждого глаза до 1080i. Тем самим сняли все претензии к таким очкам,а если учитывать.что им не надо питание и такие ТВ комплектуются 7 очками,есть смысл обратить внимание,да и стоят Лыжы заметно дешевле. А я для себя давно решил-в любых очках смотреть ничего не буду,хотя пассивную технологию мои глаза воспринимают лучше...

Да пасивная технология 3Д гораздо более приятна для глаз и у добней в использовании, но выбирать из-за нее Лыжу типа 575/650s  не стал бы ни в коем случае. Так как пасивное 3Д может быть оно и удобнее, но жертвовать из-за 3Д качеством 2Д картинки... ну уж нет. А по качеству 2Д и уровню черного эти Лыжи никак не дотягивают до лучших моделей да еще и качество подсветки не радует.

[fantastikwm]

Про пассивные и активные очки тоже интересно. Нужно желательно самому где нибудь протестить и ту и ту модельку. С месяц назад, в одном из супермаркетов электроники видел ноутбук с 3д очками, они были там пассивные. Запустили мне демо ролик какой то, но на 15-16 дюймах это конечно совсем извращение... А вот в кинотеатрах у нас 3Д с активными очками. Но разницы я честно говоря практически не заметил. И там и там изображение немного приглушенное (как в солнце защитных очках). Единственный минус в пассивных очках был, нужно было соблюдать четкий угол обзора и дистанцию до экрана, иначе никакого 3Д не получалось)
Лыжу к сожалению жена не позволяет. Чего то ей совсем категорически не нравится эта фирма. Когда свой теперешний телевизор приобретал, за те же деньги, даже чуть дешевле, можно было 42 дюймовую лыжу взять, но ннет, всеми руками и ногами вцепилась в самсунг).

З.Ы, а как же нвидиа со своими 3Д визион? Там технология кардинально отличается от 3Д в телевизоре? Все таки на 23-24 (вроде бы самый распространенный) дюймах монитора получается тем более нифига не разглядеть?

[anosiz]

Планирую купить новый телевизор но не знаю пока какой лучше выбрать. Я в этом деле не спец. Телевизор не будет подключатся к компу, на нем не будет никаких просмотров DVD итд. Нужен простой но в тоже время с прекрасной картинкой телевизор. Бюджет  25,000 ну тут цена не потолочная можно и больше но есть ли смысл в этом.

P.s Диагональ желательно побольше.