Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
15 Ноября 2024, 09:01:58

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)
Страниц: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 281
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)  (Прочитано 1991927 раз)
Kalin
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1845 : 19 Августа 2011, 11:44:57 »


Philips 40PFL8606K. Где же найти сие чудо?
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1846 : 19 Августа 2011, 11:46:12 »

Спасибо!
Возьму Соню.


Эта магия SONY, а ведь Philips 40PFL8606K получше будет, подумайте.
Philips модель 2010 года, не хочу. 

Подскажите, а если взять вообще плазму VIERA TX-PR42ST30 или VIERA TX-PR42GT30? Кстати в чем отличие кроме цены?
Единственный вопрос PS3? Как она будет работать на плазме и будут ли какие последствия?
а на оф.сайте слабо сравнить? Работать будет отлично, а последствия - наслаждение от качества изображения!!!

пытался сравнить, но отличий не нашел. Где они?

Зайдите в эту ветку - http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=1551.0  и прочтите мнения на этот счет.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1847 : 19 Августа 2011, 11:48:33 »

Эта магия SONY, а ведь Philips 40PFL8606K получше будет, подумайте.
Где же найти сие чудо?

Как где? На сайтах интернет магазинов. Есть вариант для отечественного рынка Philips 40PFL8606H.
http://tv-house.ru/detail/200/1735
Записан
koran
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1848 : 20 Августа 2011, 11:31:00 »

Привет.
Помогите с выбором между
LG 50PZ950S
Panasonic TX-PR50ST30
Samsung PS-51D550C1W

(больше склоняюсь к первому)
Лимит 50т.р. возможно ещё сравнить с Samsung PS-51D6900DS (но он в лимит не укладывается, может только ждать когда подешевеет, кредит не по мне).

Что посоветуете?
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #1849 : 20 Августа 2011, 11:34:17 »

Привет.
Помогите с выбором между
LG 50PZ950S
Panasonic TX-PR50ST30
Samsung PS-51D550C1W

(больше склоняюсь к первому)
Лимит 50т.р. возможно ещё сравнить с Samsung PS-51D6900DS (но он в лимит не укладывается, может только ждать когда подешевеет, кредит не по мне).

Что посоветуете?
Только Панасоник 50ST30.
Записан
Onore
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 1



WWW
« Ответ #1850 : 20 Августа 2011, 13:07:13 »

Почитал форум, поездил по магазинам там только У30...
Помогите выбрать из:
Panasonic
- P42S30
- PR42S20
- P42S20
- P42U30
- PR42U30

U30 расматриваются так как. U30 обошла в обзоре S30 - Consumer Reports

Украина
Воля-ХД без тюнера пойдет?
ИПТВ
Записан
koran
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1851 : 20 Августа 2011, 13:52:49 »

Привет.
Помогите с выбором между
LG 50PZ950S
Panasonic TX-PR50ST30
Samsung PS-51D550C1W

(больше склоняюсь к первому)
Лимит 50т.р. возможно ещё сравнить с Samsung PS-51D6900DS (но он в лимит не укладывается, может только ждать когда подешевеет, кредит не по мне).

Что посоветуете?
Только Панасоник 50ST30.


Мне кажется технология 3D у LG поинтереснее и подешевле чем у Panasonic'а и Samsung'а.
Почему так категорично только Панасоник 50ST30? Что на столько лучше качество картинки?
Записан
DronIK
Пользователь
**

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 22

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1852 : 20 Августа 2011, 14:20:51 »

добрый день
не подскажите положительные и отрицательные стороны Samsung PS51D8000FS относительно Panasonic TX-PR50GT30
я так понимаю бюджетнее несмотря на то что топовая модель
а вот по характеристикам хотел спросить у знатоков
Записан
bosss_ss
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1853 : 20 Августа 2011, 15:09:01 »

Добры день.

Посоветуйте пожалуйста что лучше из ниже указанных телевизоров в каждой группе по соотношению цена\качество. Или расставите эти модели в порядке убывания.
Требования цена не больше 1700 USD, 3D как +, но если его нет, то не критично (цена ведь будет меньше), диагональ 40-50, в основном будет смотреться спутниковое TV, иногда видео с внешних носителей.

1. ПЛАЗМА:
Panasonic TX-50ST30   1700 USD
Panasonic TX-PR42GT30   1600 USD
Panasonic TX-PR42ST30     1270 USD

2. LCD:
Philips 42PFL7606K   1200 USD
Philips 46PFL6606H   1330 USD
LG 47LX9500      1730 USD
Samsung UE40C6000RW    920 USD
PHILIPS 40PFL8605H/12   1180 USD

Еще вопрос к владельцам плазмы от Panasonic. Подскажите на сколько критичный "эфект выгорания" и шум телевизора? Читал что в новых Panasonic этого практически нет и ресурс панели больше чем у ЛСД, но как понимаете реклама это одно а реальные вещи немного другое.

Заранее всем спасибо за ответы.
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1854 : 20 Августа 2011, 16:15:41 »

Привет.
Помогите с выбором между
LG 50PZ950S
Panasonic TX-PR50ST30
Samsung PS-51D550C1W

(больше склоняюсь к первому)
Лимит 50т.р. возможно ещё сравнить с Samsung PS-51D6900DS (но он в лимит не укладывается, может только ждать когда подешевеет, кредит не по мне).

Что посоветуете?

Тут уж LG 50PZ950S вне конкуренции(ИМХО).
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #1855 : 20 Августа 2011, 16:19:45 »

Добры день.

Посоветуйте пожалуйста что лучше из ниже указанных телевизоров в каждой группе по соотношению цена\качество. Или расставите эти модели в порядке убывания.
Требования цена не больше 1700 USD, 3D как +, но если его нет, то не критично (цена ведь будет меньше), диагональ 40-50, в основном будет смотреться спутниковое TV, иногда видео с внешних носителей.

1. ПЛАЗМА:
Panasonic TX-50ST30   1700 USD
Panasonic TX-PR42GT30   1600 USD
Panasonic TX-PR42ST30     1270 USD

2. LCD:
Philips 42PFL7606K   1200 USD
Philips 46PFL6606H   1330 USD
LG 47LX9500      1730 USD
Samsung UE40C6000RW    920 USD
PHILIPS 40PFL8605H/12   1180 USD

Еще вопрос к владельцам плазмы от Panasonic. Подскажите на сколько критичный "эфект выгорания" и шум телевизора? Читал что в новых Panasonic этого практически нет и ресурс панели больше чем у ЛСД, но как понимаете реклама это одно а реальные вещи немного другое.

Заранее всем спасибо за ответы.

Собственно вы сами и сделали правильную на мой взгляд расстановку.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

bosss_ss

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Fiend
Знаток
Старожил
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 254

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 29


« Ответ #1856 : 20 Августа 2011, 17:40:54 »

Самые большие ошибки, которые люди делают при выборе ТВ:
http://hdguru.com/the-biggest-mistakes-people-make-when-buying-an-hdtv/5197/#more-5197

Кто не знает английского - пользуйтесь google translate

Хорошая статейка и отвечает на некоторые вопросы часто задаваемые в этой ветке. Напрямую не сравнивает плазму и ЖК и не агитирует в пользу плазмы, но из этих ошибок многие преимущества плазмы видны. Мне повезло, я не вижу мерцания плазмы, Улыбка поэтому в сторону ЖК практически не смотрю. Но с удивлением прочитал, что full led with local dimming только Sharp’s New Elite 60 and 70-inch TVs и топовый Sony HX929 обладают.

Если это так и у других ледов этой фичи нет , то это ИМХО это большое разводилово, т.к.к практически все преимущества ледов над обычными ЖК перечеркивает... И остается только модное слово за которым ничего нет, и завышенный ценник. А продавцы в магазинах там упиваясь рассказывают про преимущества новой технологии и глубочайший черный новых ЛЕДОв...


Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #1857 : 20 Августа 2011, 17:47:09 »

Привет.
Помогите с выбором между
LG 50PZ950S
Panasonic TX-PR50ST30
Samsung PS-51D550C1W

(больше склоняюсь к первому)
Лимит 50т.р. возможно ещё сравнить с Samsung PS-51D6900DS (но он в лимит не укладывается, может только ждать когда подешевеет, кредит не по мне).

Что посоветуете?
Только Панасоник 50ST30.


Мне кажется технология 3D у LG поинтереснее и подешевле чем у Panasonic'а и Samsung'а.
Почему так категорично только Панасоник 50ST30? Что на столько лучше качество картинки?
Вам кажется, а мне нет.
Сравнивал все телеки, правильную картинку дает только Панасоник.
Черный лучше только у Панасоника.
И так же Панасоник надежнее.
Насчет 3D они все на одном уровне, именно это не сравнивал.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Gaster, koran

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан
bosss_ss
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #1858 : 20 Августа 2011, 22:41:42 »

Добры день.

Посоветуйте пожалуйста что лучше из ниже указанных телевизоров в каждой группе по соотношению цена\качество. Или расставите эти модели в порядке убывания.
Требования цена не больше 1700 USD, 3D как +, но если его нет, то не критично (цена ведь будет меньше), диагональ 40-50, в основном будет смотреться спутниковое TV, иногда видео с внешних носителей.

1. ПЛАЗМА:
Panasonic TX-50ST30   1700 USD
Panasonic TX-PR42GT30   1600 USD
Panasonic TX-PR42ST30     1270 USD

2. LCD:
Philips 42PFL7606K   1200 USD
Philips 46PFL6606H   1330 USD
LG 47LX9500      1730 USD
Samsung UE40C6000RW    920 USD
PHILIPS 40PFL8605H/12   1180 USD

Еще вопрос к владельцам плазмы от Panasonic. Подскажите на сколько критичный "эфект выгорания" и шум телевизора? Читал что в новых Panasonic этого практически нет и ресурс панели больше чем у ЛСД, но как понимаете реклама это одно а реальные вещи немного другое.

Заранее всем спасибо за ответы.

Собственно вы сами и сделали правильную на мой взгляд расстановку.

С плазмой тут конечно все понятно. А вот с ЛСД вопросы...  Philips 42PFL7606K и Philips 46PFL6606H по вашим же рекомендациям на форуме выходят самые оптимальные. LG 47LX9500 подкупает своим 3Д из коробки (я имею ввиду очки - 2 пары в комплекте). Вроде и не сильно востребованная функция, НО... Samsung UE40C6000RW прошлогодний вариант, но подкупает ценой.
Я понимаю что выбор за мной. Хотелось бы услышать ваше мнение. А именно что бы вы предпочли из предложенных ЛСД и что бы не рекомендовали покупать? Спасибо.
Записан
nemezis
Знаток
Постоялец
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 115

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 48


« Ответ #1859 : 20 Августа 2011, 23:30:00 »

Добры день.

Посоветуйте пожалуйста что лучше из ниже указанных телевизоров в каждой группе по соотношению цена\качество. Или расставите эти модели в порядке убывания.
Требования цена не больше 1700 USD, 3D как +, но если его нет, то не критично (цена ведь будет меньше), диагональ 40-50, в основном будет смотреться спутниковое TV, иногда видео с внешних носителей.

1. ПЛАЗМА:
Panasonic TX-50ST30   1700 USD
Panasonic TX-PR42GT30   1600 USD
Panasonic TX-PR42ST30     1270 USD

2. LCD:
Philips 42PFL7606K   1200 USD
Philips 46PFL6606H   1330 USD
LG 47LX9500      1730 USD
Samsung UE40C6000RW    920 USD
PHILIPS 40PFL8605H/12   1180 USD

Еще вопрос к владельцам плазмы от Panasonic. Подскажите на сколько критичный "эфект выгорания" и шум телевизора? Читал что в новых Panasonic этого практически нет и ресурс панели больше чем у ЛСД, но как понимаете реклама это одно а реальные вещи немного другое.

Заранее всем спасибо за ответы.

Собственно вы сами и сделали правильную на мой взгляд расстановку.

С плазмой тут конечно все понятно. А вот с ЛСД вопросы...  Philips 42PFL7606K и Philips 46PFL6606H по вашим же рекомендациям на форуме выходят самые оптимальные. LG 47LX9500 подкупает своим 3Д из коробки (я имею ввиду очки - 2 пары в комплекте). Вроде и не сильно востребованная функция, НО... Samsung UE40C6000RW прошлогодний вариант, но подкупает ценой.
Я понимаю что выбор за мной. Хотелось бы услышать ваше мнение. А именно что бы вы предпочли из предложенных ЛСД и что бы не рекомендовали покупать? Спасибо.

А я бы раставил предложенные вами варианты так:
1. LG 47LX9500             1730 USD              -   из-за преимуществ Фул лед подсветки
2. Philips 42PFL7606K/PHILIPS 40PFL8605H/12 - новая модель, неплохое качество картинки, доработанное (по сравнению с моделями 2010г) 3 Д
3. Philips 46PFL6606H              1330 USD
4. Samsung UE40C6000RW      920  USD
(Последние два вообще бы не рассматривал даже)

Но сам бы, если честно, предпочел бы их все ну разве, что кроме LG (так как, сугубо для меня, преимущества Фул лед подсветки перекрывают недостатки) Sharp LC-46LE830E    1600 USD - отличная картинка + 3д ну уровне лучших моделей 2011 г. + диагональ больше, чем у рассматриваемых вами Филов. А уж поверьте диагонали 40 вам через год будет мало =) Сам страдаю уже пол года собираю на 55 дюймов, хотя когда брал свой ТВ думал что 40 за глахза хватит для расстояния в 3 м, а не тут то было хД (дома стоит Samsung 40M87BD)

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

bosss_ss

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 281
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!