Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)

[vityak]

vit-2
спасибо за дельный совет
100 Гц - это хорошо, но MKV - не критерий, всеравно медиапроигрыватель внешний будет.
Есть нюанс, пишут(и показывают), что у данной модели фили чрезмерное выделение энергии, аж лампочки загораются,
 это правда? и если это так, то на сколько это вредно для здоровья

ну а плазма Panasonic TX-PR42U20, значит вообше ... прощай?

[vit-2]

vit-2
спасибо за дельный совет
100 Гц - это хорошо, но MKV - не критерий, всеравно медиапроигрыватель внешний будет.
Есть нюанс, пишут(и показывают), что у данной модели фили чрезмерное выделение энергии, аж лампочки загораются,
 это правда? и если это так, то на сколько это вредно для здоровья

ну а плазма Panasonic TX-PR42U20, значит вообше ... прощай?

1) У Филипсов в последнее время проблемы с надежностью, много поломок, а так я бы взял Philips 40PFL7605H/12 без раздумий, а так еще не определился.

2) Если любишь смотреть футбол на 50 Гц, будешь видеть шлейфы от мяча (много читал об этом на форумах), так что на этом экономить не стоит.

3) Плазмой я не интересуюсь, но на форумах читал, что  Panasonic TX-PR42U20 брать не стоит, смотреть надо хотя бы с модели Panasonic TX-PR42S20. Цена  вопроса - 886$ против 1000$, разница не такая и большая.

4) Выбрать хорошую модель это еще на все, главное иметь счастье попасть на надежный аппарат, чтоб без сервисных центров.
 

[datsky]

да кстати футбол на выбор телевизора тоже влияет. Значит выбираю из самсунга 6* и 7* серий, филипса (но каких) и плазмы. панасоника каких серий не понятно.. эх... что выбрать.....

[vit-2]

да кстати футбол на выбор телевизора тоже влияет. Значит выбираю из самсунга 6* и 7* серий, филипса (но каких) и плазмы. панасоника каких серий не понятно.. эх... что выбрать.....

Многие говорят что плазма это супер, но я б не взял по нескольким причинам (про их плюсы все знают):
1) слишком громоздкие, тяжелые, более хрупкие;
2) с ПС не очень все хорошо;
3) за ними надо следить чтоб не выгорали, это напрягает;
3) жрут слишком много энергии, например модель Panasonic TX-PR42S20 заявлено 275 Вт, что почти на 200 Вт больше чем ЖК Филипс и на 150 чем Самсунг.

Выбор ЖК Филы и Самсы среди бюджетных моделей.

Филы

Phillips 42PFL5405   - простой LCD
Phillips 40PFL7605H - тоже, но с direct LED подсветкой.
Phillips 40PFL6605H - тоже, но с edge LED подсветкой.
Phillips 40PFL7605H - edge LED, интернет ТВ, dlna, допольнительная подсветка Ambilight Spectra 2.

Самсунг

Samsung UE-40C6000 - самый простой 100 Гц  edge LED, dlna
Samsung UE-40C6500 - тоже но с интернет ТВ - черный,
еще несколько моделей 6-ой серии подороже с маленькими прибамбасами.
Samsung UE-40C7000 - это если надо 3D.

[george]

vit-2. Это только Ваше мнение и не больше... У меня есть ЖК от Панаса,причем с матрицей IPS-Alpha -на сегодня лучше ее нет.. А смотреть не люблю... Насчет плазмы ! Кроме теории нужна и практика..У меня плазма Самс-50В850. 1.Толщина=29мм,насчет тяжести и хрупкости прошу не смешить..2.За прогаром не слежу-поэтому не напрягает.Срок эксплуатации уже 1,5 года,бывало всю ночь работал и ничего..3.После калибровки потребляет меньше энергии,плазма на ярких участках берет больше,на темных меньше,среднее не помню,но меня устраивает.. И на последок. Футбол я очень люблю,в отличие от Вас,знаю некоторых бывших членов сборной СССР по футболу,иногда встречаюсь.. Поэтому и смотрю футбол на плазме,да и вообще все... 

[vit-2]

george, в диалог по плазме и 3d вступать не готов, так как откинул эти варианты на начальной стадии исследования, просто описал личное мнение. А насчет футбола телевизор это хорошо, но на трибунах стадиона или на самом поле лучше. Смотреть в своем городе мне на стадионе нечего, но зато сам играю футзал (зимой в зале, а так на специальной площадке).  george, всего наилучшего! 

[george]

george, в диалог по плазме и 3d вступать не готов, так как откинул эти варианты на начальной стадии исследования, просто описал личное мнение. А насчет футбола телевизор это хорошо, но на трибунах стадиона или на самом поле лучше. Смотреть в своем городе мне на стадионе нечего, но зато сам играю футзал (зимой в зале, а так на специальной площадке).  george, всего наилучшего! 

Да,самому играть на поле лучше..На стадион не хожу,хотя рядом Лужники...-из-за фанатов.  Поэтому смотрю его со спутника на каналах HDTV,знаете,когда большой экран и звук с колонок 7,1,да еще под виски/пиво-очень неплохо.. А рассмотреть можно больше,чем с трибуны,вплоть до "соплей" из носа футболистов..

[datsky]

vit-2

Phillips 40PFL7605H - тоже, но с direct LED подсветкой.

Phillips 40PFL7605H - edge LED, интернет ТВ, dlna, допольнительная подсветка Ambilight Spectra 2.

может вы ошиблись в описании?

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню

[vit-2]

vit-2

Phillips 40PFL7605H - тоже, но с direct LED подсветкой.

Phillips 40PFL7605H - edge LED, интернет ТВ, dlna, допольнительная подсветка Ambilight Spectra 2.

может вы ошиблись в описании?

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню

Точно, ошибся первый это  Phillips 40PFL6605H

[vit-2]

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню
[/quote]

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.

[MailsNeo]

 george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.
[/quote]
42, 46, 50 и выше.
46 дюймов только панасоник делает плазмы, и то бюджетные линейки.
надо брать как миниум 50, 46 не стоит внимания.
На какую цену расчитываете?
Может подождать новую линейку плазм, чем брать старую?

[george]

george,  что можете посоветовать из плазм от 46"... а съезжу потом и воочию их посмотрю и сравню

datsky, плазмы очень ограничены в диагоналях от 46 диагональ это 42 или 52 и выше.
[/quote]Какое расстояние до ТВ ? 46" на мой вкус, ни то  ни се.. Я себе планирую на расстояние 3-4м. вместо 50" экран размером примерно в 65". Я жду модели 2011г,в прошлом году по моему все брэнды чрезмерно увлеклись 3D и всякими USB-фокусами,немного подзабыв,что главное в ТВ-это качество изображения..Ждать OLED уже сил нет,да и Лыжи за свой 31" планируют просить в р-не 9000 баксов.А "душа" моя  требует уже в этом году плазму.Жаль,что у нас нет проекционников от Мицубиши,а то бы взял сразу 82",да и стоят они дешевле,а показывают хорошо.Я их сравнивал в Чикаго  с 65" Панасом VT25,он тогда стоил чуть меньше 4000 баксов,а 82" можно было взять в р-не 3300 баксов.Да, отстали мы крепко от них,живем в дерьме..

[vit-2]

george, Вы гурман (50" мало, думаю взять 65" или 82" еще лучше). По доброму Вам завидую, а я вот пока еще на 22" смотрю, для меня потолок по возможной диагонали 40-42 (дело даже не в деньгах, а в недостатке места в комнатах).  В любом случае, на данном этапе для меня 40" будет примерно так как для Вас 65". 

[george]

george, Вы гурман (50" мало, думаю взять 65" или 82" еще лучше). По доброму Вам завидую, а я вот пока еще на 22" смотрю, для меня потолок по возможной диагонали 40-42 (дело даже не в деньгах, а в недостатке места в комнатах).  В любом случае, на данном этапе для меня 40" будет примерно так как для Вас 65". 

Спасибо.. Если есть возможность-вынесите лишнюю секцию в другую комнату.Поверьте мне и другим-размер имеет большое значение.Меня когда просят помочь,я начинаю с размера.Это начало выбора любого ТВ,а только потом технологии и прочее...Особенно для HDTV !! Коэффициент угла зрения человека=1,5. 40"=1м. Итого этот размер можно смотреть начиная с 1,5м. Только тогда будет задействовано кроме фронтального и периферийное зрение в полной мере.Вспомните свое детство,все дети любят смотреть близко--"устами младенца глаголет истина.."

[datsky]

Да, у меня тоже ограничения.. 50 предел. угол обзора максимум 60 градусов.  окно на западе. до 50 тыщ. руб.
думаю в новых линейках такого размера не предвидятся низкие цены.