Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
01 Декабря 2024, 02:45:40

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)
Страниц: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 281
Печать
Автор Тема: Помогите выбрать телевизор! (выбор телевизора в 2011 году)  (Прочитано 2011325 раз)
shnurok
Пользователь
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 11

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 11
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3690 : 18 Декабря 2011, 14:28:37 »


Умеют принимать только те телевизоры, которые собраны для Европы и то не все бренды, а вещание в DVB-T2 только обсуждалось в парламенте, поэтому не может быть что уже запустили. Еще такая фишка, что они идут кодированные почти все, что сбивает с толку. У нас в Днепре так и только в DVB-T.  
Черкасская область-22 канала в DVB-T2 и 9 тестов висит!Все в открытом виде.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3691 : 18 Декабря 2011, 14:41:09 »


А я бы Соньку вообще бы исключил из списка.. Добится нормального контраста крайне тяжело и то ценой откл. многих "!улучшайзеров",за что просят немалые деньги.. Картинка изначально очень тусклая,а звук даже по нормам "плоских" ТВ-просто отвратителен.. Насчет режимов "динамический и эко" В первом перебор,в другом недобор.. Для интереса почитайте обзор в журнале №1,2012г. Салон АВ. Там они протестили 50" плазменную панель от Runco,она знаменита прежде всего своими классными проекторами.. Там этих режимов нет и в помине.. А они знают,что делают.. Да и стоит она изрядно,в р-не 10000 баксов.. dash1

А в горяче Вами любимом Панасе 50st30 картинка не тусклая случаем? =) Значит если плазма еле-еле показывает - это норм, а если лед не выедает глаза - это не годится, странно как-то получается )
Звук с ТВ - да по мне хоть его вообще пусть туда не встраивают ) Если есть деньги на ТВ то уж придется найти и на нормальный комплект акустики. Иначе покупка таких ТВ и дальнейший просмотр фильмов со встроенными колонками вообще теряет весь смысл!
Режимы "Динамич" и "Эко" - да хуже не придумаешь =/ Но есть режимы кино1/кино2, в которых цветопередача приятнее и "киношней" любых конкурентов!
Я высказал свое мнение и мой выбор NX720! Еще раз повторюсь, лучшей цветопередачи и уровня черного в едж лед ТВ попробуйте еще найти!
 
Видимо у нас разное представление о "правильной" картинке. Что бы рассуждать об этом нужно иметь плазму дома,а не делать "набеги" в магазин. Кстати у меня есть и ЖК на котором стоит лучшая на сей день матрица IPC-Alpha.Могу сравнить..В свое время ученые провели сравнение картинки ЖК и плазмы,оказалось,что спектр излучения света плазмы,более подходит человеческому глазу. Видимо и поэтому у меня меньше устают глаза при длительном просмотре.Самая большая беда ЖК в том,что они работают на просвет.Даже Лыжи с их нано-лампами,если мне не изменяет память,то их там в р-не 1000 штук. А теперь посчитайте,сколько пикселей у ТВ с разрешением 1920:1080. igray_garmon

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Gaster

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3692 : 18 Декабря 2011, 14:55:06 »

Добрый День уважаемые форумчане и местные жители.
Передо мной стоит проблема выбора ТВ и не могу определиться. Помогите советом какой тв выбрать с расчетом на будующие 10 лет вперед, расстояние до тв 2,8 метра:
1. Panasonic TX- PR46GT30, (PR50GT30);
1.1. Panasonic PR42VT30;
2. Philips 47PFL7606H;
3. Sony KDL-46NX720
4. Samsung UE46D8000;
5. Philips 46PFL8606H;
 В магазине отговаривали фила, уж больно ломается.
Заранее спасибо, ВСЕМ.
На это расстояние лучше плазма=50".Я,когда футбол,люблю смотреть 50" не далее 2х метров.. igray_garmon
Записан
nemezis
Знаток
Постоялец
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 115

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 48


« Ответ #3693 : 18 Декабря 2011, 15:00:31 »

Да пожалуйста смотрите плазму, а я на это мерцание больше часа смотреть не могу (у друга стоит), такое чувство, что я 3Д смотрю. И хоть 100 человек мне скажет, что они ничего подоного не видят - я вижу. По-этому тут дело сугубо индивидуальное и не нужно переворачивать снова тему в конфронтацию плазма/жк. Это извечный спор и решение одно - OLED!  Но ставить в минус ЖК то, что он не выедает глаза, как самсунг, своими цветами и яркостью......   Как по мне -  это наоборот неоспоримый плюс, то что ЖК выдает картинку близкую по спектру и цветопередаче к топовым плазмам, а не к стандартным ЖК так как я на своем HX920 использую связку Четкий+ при яркости 45 для просмотра HD контента. NX720 смотрел в магазине, менял режимы и не увидел там такого катастрофического падения яркости по сравнению со своим 920-ым. Вообщем , конечно, картинка недотягивает до 920, но на то и разница в цене порядочная ) Вот ЕХ720 - тут соглашусь полностью, там с яркостью полный недобор =/ да и с уровнем черного, явно неудачный середнячек в этом году.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Igor

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #3694 : 18 Декабря 2011, 15:20:15 »

Да пожалуйста смотрите плазму, а я на это мерцание больше часа смотреть не могу (у друга стоит), такое чувство, что я 3Д смотрю. И хоть 100 человек мне скажет, что они ничего подоного не видят - я вижу. По-этому тут дело сугубо индивидуальное и не нужно переворачивать снова тему в конфронтацию плазма/жк. Это извечный спор и решение одно - OLED!  Но ставить в минус ЖК то, что он не выедает глаза, как самсунг, своими цветами и яркостью......   Как по мне -  это наоборот неоспоримый плюс, то что ЖК выдает картинку близкую по спектру и цветопередаче к топовым плазмам, а не к стандартным ЖК так как я на своем HX920 использую связку Четкий+ при яркости 45 для просмотра HD контента. NX720 смотрел в магазине, менял режимы и не увидел там такого катастрофического падения яркости по сравнению со своим 920-ым. Вообщем , конечно, картинка недотягивает до 920, но на то и разница в цене порядочная ) Вот ЕХ720 - тут соглашусь полностью, там с яркостью полный недобор =/ да и с уровнем черного, явно неудачный середнячек в этом году.
Вам виднее. Конечно Вашу Соньку не стоит сравнивать с моделями попроще. У Сони это единственная серия в этом году,которую можно смотреть. А насчет OLED,я их поджидаю.Видел Лыжи с экраном=30". Это супер..В январе на выставке в США Самс и Лыжы должны выкатить 55". Тут теперь гланое цена вопроса.. igray_garmon
Записан
AlexxxSh
Старожил
****

Карма: 1
Offline Offline

Сообщений: 264

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 11


« Ответ #3695 : 18 Декабря 2011, 15:21:43 »

Вечный спор - плазма, лед (лсд), вот сегодня взял домой лсд - sony  55 NX720 за 78 тыс. руб., после Panasonic 50-VT30 не удивляет она меня, вобщем телик да телик, вобщем Sony точно не лучше плазмы, это я могу точно сказать путем сравнения в домашних условиях)).
2d картинка при просмотре спутника (не hd) вообще не очень, но терпимо, hd приятно смотреть
Записан
art-house
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3696 : 18 Декабря 2011, 16:06:51 »

Nemezis, огромное Вам спасибо за такой развернутый ответ по моему вопросу, вот именно такой подробный и полезный ответ от разбирающихся людей и хотелось увидеть! doubleup

Сегодня посмотрел ещё раз вживую Sharp-830-й и NX720. Одинаковых настроек цвета добиться не удалось, шарп показывает гладко и четко, но в черном больше серого по сравнению с Соней. Цвета более живыми показались  на Соньке опять же, для кино самое то, не самсунговский кислотный фестиваль. Рядом стоял Panas GT20, это конечно не ST30, но вообще сравнитвать плазму с ЖК возможно наверно  только в домашней обстановке, в магазине свет такой, что разница кажется огромной. И как всегда,конечно, продавцы стандартно рассказывают что "плазмы это вчерашний день" и "берите Самсунг!".  Бред, конечно, и первое и второе, нужно выбирать глядя самому на картинку по разным источникам, экспериментируя с настройками самого ТВ в условиях приближенным к домашним, где ТВ собственно и будет использоваться. Из того что больше понравится и выбирать.
Что касательно NX720, то отметил для себя полностью такие же как и Вы оценки +/- ). Поэтому вопрос по "-". С засветами если более-менее все понятно, есть такой момент, то  вот насколько будет бликовать этот Gorilla glass в домашних условиях понять тяжело. Как вешать на стену тв тогда, если , допустим, я хочу повесить его чуть выше уровня глаз и немного наклонить вперед, чтобы комфортнее смотреть с дивана. На Вашем 920-м такое же стекло и как оно, не приносит дискомфорта?
И еще вопрос к Вам, в наших инет-магазинах нашел для себя вариации на тему NX720 с такими названиями:

Sony KDL-46HX720 (+100$)
Sony KDL-46HX800 (+200$)
Sony KDL-46HX820 (+400$)

Вы, наверняка, при выборе своего ТВ подробно изучали эти и другие линейки Sony. Подскажите, стоит ли из этих моделей выбирать альтернативу NX720. И чем в принципе эти модели отличаются значительно. Почитал тесты на иностранных сайтах- мнения разнятся. Хотелось бы узнать Ваше!  read
Записан
nemezis
Знаток
Постоялец
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 115

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 48


« Ответ #3697 : 18 Декабря 2011, 17:48:32 »

Nemezis, огромное Вам спасибо за такой развернутый ответ по моему вопросу, вот именно такой подробный и полезный ответ от разбирающихся людей и хотелось увидеть! doubleup

Сегодня посмотрел ещё раз вживую Sharp-830-й и NX720. Одинаковых настроек цвета добиться не удалось, шарп показывает гладко и четко, но в черном больше серого по сравнению с Соней. Цвета более живыми показались  на Соньке опять же, для кино самое то, не самсунговский кислотный фестиваль. Рядом стоял Panas GT20, это конечно не ST30, но вообще сравнитвать плазму с ЖК возможно наверно  только в домашней обстановке, в магазине свет такой, что разница кажется огромной. И как всегда,конечно, продавцы стандартно рассказывают что "плазмы это вчерашний день" и "берите Самсунг!".  Бред, конечно, и первое и второе, нужно выбирать глядя самому на картинку по разным источникам, экспериментируя с настройками самого ТВ в условиях приближенным к домашним, где ТВ собственно и будет использоваться. Из того что больше понравится и выбирать.
Что касательно NX720, то отметил для себя полностью такие же как и Вы оценки +/- ). Поэтому вопрос по "-". С засветами если более-менее все понятно, есть такой момент, то  вот насколько будет бликовать этот Gorilla glass в домашних условиях понять тяжело. Как вешать на стену тв тогда, если , допустим, я хочу повесить его чуть выше уровня глаз и немного наклонить вперед, чтобы комфортнее смотреть с дивана. На Вашем 920-м такое же стекло и как оно, не приносит дискомфорта?
И еще вопрос к Вам, в наших инет-магазинах нашел для себя вариации на тему NX720 с такими названиями:

Sony KDL-46HX720 (+100$)
Sony KDL-46HX800 (+200$)
Sony KDL-46HX820 (+400$)

Вы, наверняка, при выборе своего ТВ подробно изучали эти и другие линейки Sony. Подскажите, стоит ли из этих моделей выбирать альтернативу NX720. И чем в принципе эти модели отличаются значительно. Почитал тесты на иностранных сайтах- мнения разнятся. Хотелось бы узнать Ваше!  read


1. Что касается  отражений - Да, они во всей красе. Особенно, если источник света спереди, а в ТВ темный контент и подсветка гасит светодиоды. Блики почти не видны.

2. По поводу ваших вариаций.
Sony KDL-46HX720 - серия выше, но дизайн от ЕХ720. В живую не видел, по обзорам ничем не лучше NX720.
Sony KDL-46HX800 - прошлогодняя модель. При цене выше , чем у 720 вообще безсмысленен. Но странно, что ценник выше, должен быть ниже гораздо. И вот тогда эта модель сразу же становитя актуальной, если только не "коробит" дизайн и совершенно не важна функция 3Д. По 2д картинке один из лучших едже лед ТВ прошлого года. Но еще раз повторю актуален только при цене ниже 720.
Sony KDL-46HX820 - однозначно модель гораздо лучше 720, так как по всем параметрам повторяет собой топ HX920, за исключением полноценной задней подсветки! Но при таком ценнике я бы , в таком случае, отдал предпочтение именно 920-му.
И еще один момент: модели HX820, HX720 официально к  нам не поставляются! Это только серые модели. Я против них ничего не имею (у самого 920 серый, так как посчитал переплату в 5000 грн абсурдной за оф), но надо иметь это ввиду при сравнении цен на тв. И если сравнивать цену серого 920 и 820 то первый не намного и дороже будет, по-этому 820 считаю нецелесообразной моделью из-за ценника.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #3698 : 18 Декабря 2011, 17:50:51 »

Да пожалуйста смотрите плазму, а я на это мерцание больше часа смотреть не могу (у друга стоит), такое чувство, что я 3Д смотрю. И хоть 100 человек мне скажет, что они ничего подоного не видят - я вижу. По-этому тут дело сугубо индивидуальное и не нужно переворачивать снова тему в конфронтацию плазма/жк. Это извечный спор и решение одно - OLED!  Но ставить в минус ЖК то, что он не выедает глаза, как самсунг, своими цветами и яркостью......   Как по мне -  это наоборот неоспоримый плюс, то что ЖК выдает картинку близкую по спектру и цветопередаче к топовым плазмам, а не к стандартным ЖК так как я на своем HX920 использую связку Четкий+ при яркости 45 для просмотра HD контента. NX720 смотрел в магазине, менял режимы и не увидел там такого катастрофического падения яркости по сравнению со своим 920-ым. Вообщем , конечно, картинка недотягивает до 920, но на то и разница в цене порядочная ) Вот ЕХ720 - тут соглашусь полностью, там с яркостью полный недобор =/ да и с уровнем черного, явно неудачный середнячек в этом году.
Тут один товарищ утверждал, что у Панаса VT30 мерцания нет по сравнению с другими Панасами, я то вижу, что оно есть, а вы видите на топовой модели мерцание или нет?
НХ920 отличный телек, самому нравится, его большой плюс, что он с завода относительно хорошо настроен по сравнению с конкурентами, вот после настроек конкурентов выбор может увеличится.
Записан
nemezis
Знаток
Постоялец
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 115

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 48


« Ответ #3699 : 18 Декабря 2011, 18:04:25 »

Именно VT30 вживую не видел. На GT30 и Samsung D8000 вижу превосходно. Да сама картинка ярче и контрастнее, чем у др плазм и по уровню черного/ детализации в тенях претензий нет, а вот "плазменное" мерцание никуда и не собиралось исчезать! Так что с уверенностью в 99% могу сказать, что врядли оно куда делось и на VT30.
Записан
art-house
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3700 : 18 Декабря 2011, 18:59:36 »

Nemezis, огромное Вам спасибо за такой развернутый ответ по моему вопросу, вот именно такой подробный и полезный ответ от разбирающихся людей и хотелось увидеть! doubleup

Сегодня посмотрел ещё раз вживую Sharp-830-й и NX720. Одинаковых настроек цвета добиться не удалось, шарп показывает гладко и четко, но в черном больше серого по сравнению с Соней. Цвета более живыми показались  на Соньке опять же, для кино самое то, не самсунговский кислотный фестиваль. Рядом стоял Panas GT20, это конечно не ST30, но вообще сравнитвать плазму с ЖК возможно наверно  только в домашней обстановке, в магазине свет такой, что разница кажется огромной. И как всегда,конечно, продавцы стандартно рассказывают что "плазмы это вчерашний день" и "берите Самсунг!".  Бред, конечно, и первое и второе, нужно выбирать глядя самому на картинку по разным источникам, экспериментируя с настройками самого ТВ в условиях приближенным к домашним, где ТВ собственно и будет использоваться. Из того что больше понравится и выбирать.
Что касательно NX720, то отметил для себя полностью такие же как и Вы оценки +/- ). Поэтому вопрос по "-". С засветами если более-менее все понятно, есть такой момент, то  вот насколько будет бликовать этот Gorilla glass в домашних условиях понять тяжело. Как вешать на стену тв тогда, если , допустим, я хочу повесить его чуть выше уровня глаз и немного наклонить вперед, чтобы комфортнее смотреть с дивана. На Вашем 920-м такое же стекло и как оно, не приносит дискомфорта?
И еще вопрос к Вам, в наших инет-магазинах нашел для себя вариации на тему NX720 с такими названиями:

Sony KDL-46HX720 (+100$)
Sony KDL-46HX800 (+200$)
Sony KDL-46HX820 (+400$)

Вы, наверняка, при выборе своего ТВ подробно изучали эти и другие линейки Sony. Подскажите, стоит ли из этих моделей выбирать альтернативу NX720. И чем в принципе эти модели отличаются значительно. Почитал тесты на иностранных сайтах- мнения разнятся. Хотелось бы узнать Ваше!  read


1. Что касается  отражений - Да, они во всей красе. Особенно, если источник света спереди, а в ТВ темный контент и подсветка гасит светодиоды. Блики почти не видны.

2. По поводу ваших вариаций.
Sony KDL-46HX720 - серия выше, но дизайн от ЕХ720. В живую не видел, по обзорам ничем не лучше NX720.
Sony KDL-46HX800 - прошлогодняя модель. При цене выше , чем у 720 вообще безсмысленен. Но странно, что ценник выше, должен быть ниже гораздо. И вот тогда эта модель сразу же становитя актуальной, если только не "коробит" дизайн и совершенно не важна функция 3Д. По 2д картинке один из лучших едже лед ТВ прошлого года. Но еще раз повторю актуален только при цене ниже 720.
Sony KDL-46HX820 - однозначно модель гораздо лучше 720, так как по всем параметрам повторяет собой топ HX920, за исключением полноценной задней подсветки! Но при таком ценнике я бы , в таком случае, отдал предпочтение именно 920-му.
И еще один момент: модели HX820, HX720 официально к  нам не поставляются! Это только серые модели. Я против них ничего не имею (у самого 920 серый, так как посчитал переплату в 5000 грн абсурдной за оф), но надо иметь это ввиду при сравнении цен на тв. И если сравнивать цену серого 920 и 820 то первый не намного и дороже будет, по-этому 820 считаю нецелесообразной моделью из-за ценника.

Ценник на 820-й действительно непонятно завышен, но 920-й ещё +500$ к 820-му, итого 900 $ от 720-го. Для моих 6-8  часов в неделю просмотра ТВ пока что не вижу для себя смысла брать что-то более. Вот если понравится 720-й и время просмотра начнет стремительно увеличиваться, тогда уж что-нибудь более "взрослое" возьму непременно, вроде Вашего 920-го в 55" ! Подмигивающий

Nemezis, большое Вам спасибо за  разумные советы по вопросу выбора ТВ, без присущего некоторым здесь Гуру чрезмерного перфекционизма! new_russian)  Будем брать!
Скажите, на что в этой Соньке нужно обратить внимание непосредственно при покупке?
Записан
nemezis
Знаток
Постоялец
***

Карма: 6
Offline Offline

Сообщений: 115

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 14
-вас поблагодарили: 48


« Ответ #3701 : 18 Декабря 2011, 19:29:35 »

В точку! Только обращайте еще внимание на наличие боее темных полос по бокам панели примерно в 1 см от края. Хотя этот брак наблюдался в основном в ранних 920-х моделях, но от греха подальше и тут обратите внимание. Хорошо просматриваются на заливках разного цвета в разрешении 1920 на 1080
Записан
art-house
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3702 : 18 Декабря 2011, 20:41:45 »

Буду учитывать этот нюанс при покупке, спасибо.
Записан
dajan
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #3703 : 19 Декабря 2011, 05:53:23 »

Что лучше: LG 50PZ950S или Panasonic TX-PR50VT30?
Записан
Igor
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 250
Offline Offline

Сообщений: 7493

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 533
-вас поблагодарили: 1709


« Ответ #3704 : 19 Декабря 2011, 08:14:39 »

Что лучше: LG 50PZ950S или Panasonic TX-PR50VT30?

Panasonic TX-PR50VT30.
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: 1 ... 245 246 [247] 248 249 ... 281
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!