Зона HDTV
Добро пожаловать, Гость. Войдите или зарегистрируйтесь.
27 Февраля 2025, 12:13:44

Войти
96443 Сообщений в 1679 Тем от 20955 Пользователей
Последний пользователь: Zenjjjaxxx79
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Зона HDTV
|-+  Главный форум
| |-+  HDTV- и 3D-телевизоры (Модераторы: george, Igor, olegilin, buzov Александр)
| | |-+  Интересует Ваше мнение(+)
Страниц: [1] 2
Печать
Автор Тема: Интересует Ваше мнение(+)  (Прочитано 10035 раз)
MNick
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« : 16 Ноября 2010, 22:10:54 »

Привет всем!
Устал уже выбирать.
Скажите Ваше мнение что все таки купить?
Панас 50U20 или LG 50PK960.
Кто что скажет?
Или может есть альтернатива?
Спасибо.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #1 : 16 Ноября 2010, 23:04:20 »

а есть смысл лыжу РК смотреть, если лучше чуток добавит и взять РХ960.
по поводу панаса у20 хз, меня не радует он никак, лыжа поинтереснее будет.
панас имхо, тока G20.
Записан
Fiend
Знаток
Старожил
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 254

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 29


« Ответ #2 : 17 Ноября 2010, 00:16:32 »

Надо бы в другую тему такой вопрос задавать.

Согласен что LG 50px960 будет лучшим выбором из озвученого. С учетом всех параметров (цена, 3d, DVB-C, DVB-S2, запись на HDD, воспроизведение с флешки, дизайн), боюсь, LG 50px960 будет, имхо, даже предпочтительнее чем G20. (Хотя я сам покупал G20 в августе, когда еще не было PX и Samsung ps50c7000)

Сейчас, мне кажется, LG 50px960 и Samsung ps50с7000 более интересные варианты чем 50g20. А вот между первыми двумя я сам колеблюсь и было бы интересно услышать мнение ветеранов.

50PK960 имхо не стоит сейчас рассматривать к покупке.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #3 : 17 Ноября 2010, 00:22:24 »

у G20 черный будет чернее чем у лыжи, во всем остальном в принципе индентичные аппараты, некоторые мелочи отличаются, но учитывая разницу в деньгах, лыжа будет хороша, самсунг не рекомендую, на 24р подергивания встречаются часто у них и блок питания шумит.
Я сам сижу с LG 50 РХ960, перешел после пионера на нее, сначала туго было, потом привык.
Записан
Fiend
Знаток
Старожил
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 254

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 29


« Ответ #4 : 17 Ноября 2010, 00:38:03 »

Судя по обзорам, черный, после калибровки, отличается между 0.04 и 0.05 в пользу панаса, но, вряд ли, кто то это заметит на глаз Улыбка. Причем, у панаса уровень черного ухудшается со временем. (Возможно у лыж тоже, но об этом не пишут - никто не успел потестить еще, на этот счет данных нет).

Про шум, - тут как повезет, но кажется мне, что эти слухи сильно преувеличены, ну и это легко проверяется при покупке. У меня, например, в качестве источника HTPC с сильно шумным блоком питания (неудачно купил вместе с корпусом, планирую поменять). Но, когда я смотрю кино, даже не слишком громко, на 5.1. колонках, этот звук не заметен - или на него не обращаешь внимания. Мне кажется, легкое гудение, даже если оно слышно в полной тишине в метре от телевизора, в реальной жизни не будет заметно.

Насчет 24p. Вы хотите сказать, что CinemaSmooth у самсунга хуже реализован чем аналогичные улучшайзеры у Панаса (24p playback) и Лыж? Не буду отрицать, а есть ссылки на авторитетные источники это подтрвеждающие? Было бы интересно прочитать.

В любом случае, польза от этих улучшайзеров имхо сомнительная, насколько я знаю, в режиме THX они выключены, и многие, даже на этом форуме предпочитают выключать эту функцию.
Записан
Fiend
Знаток
Старожил
***

Карма: 4
Offline Offline

Сообщений: 254

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 29


« Ответ #5 : 17 Ноября 2010, 00:44:50 »

А насчет разницы в деньгах, не знаю как сейчас в Москве, но в Минске LG 50PX960, Samsung PS50C7000 и Panasonic TX-PR50G20 стоят примерно одинаковых денег. Около $2K. +- 100.

Так что выбор между ними очень неоднозначен. В плане функций лыжи и самсунг будут побогаче:
Как минимум на следующие вещи: 3d, DVB-C, DVB-S2, запись на HDD, воспроизведение с флешки (большее количество форматов), дизайн.
Записан
Denimark
Ветеран
*****

Карма: -21
Offline Offline

Сообщений: 1046

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 115
-вас поблагодарили: 177


« Ответ #6 : 17 Ноября 2010, 01:44:10 »

А насчет разницы в деньгах, не знаю как сейчас в Москве
Средняя цена менее 50000 руб.

Как минимум на следующие вещи: 3d
На хрен не надо.

DVB-S2, запись на HDD
В лыжах этой фигни нет.

воспроизведение с флешки.
Далась всем эта флешка!
Нормальный фильм сегодня 35-40 ГБ. Будто у всех такие флешки! Все это - нищебродские мечтания. Да и вопрос, понимает ли он NTFS.

большее количество форматов
Откуда такие сведения? Указаны два - MPEG4 и MKV. Последний вообще не формат, но наша публика тупая, всю лапшу с ушей схавает.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #7 : 17 Ноября 2010, 07:37:36 »

Насчет медиаплеера и 3D согласен, не те фишки, на которые стоит опираться, самое главное изображение.
А насчет черного, для меня что на панасе, что на лыже все это не то, но черный хорош в этих плазмах.
Записан
MNick
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0


« Ответ #8 : 17 Ноября 2010, 12:42:48 »

Я так понимаю, многие за LG.
Так вы мне скажите 3Д стоит брать или не нужно?
Спасибо.
Записан
MailsNeo
Специалист
Ветеран
*****

Карма: 23
Offline Offline

Сообщений: 987

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 37
-вас поблагодарили: 134



« Ответ #9 : 17 Ноября 2010, 14:30:03 »

3D я не пробовал пока, смысла нету особого, но есть или нету его в телеке это не значит, что телек брать не надо.
Записан
Изя Шниперсон
забанен
Ветеран
*****

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 784

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 83

"Мы, русские, не обманываем друг друга." (c)


« Ответ #10 : 17 Ноября 2010, 15:37:52 »

ИМХО, если частенько играете на консольке PS3, то брать непременно нужно с 3D, ибо уже немало игр выходит в данном формате.
Записан
OlegS
Знаток
Старожил
***

Карма: 7
Offline Offline

Сообщений: 256

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



« Ответ #11 : 19 Ноября 2010, 13:56:42 »

Я так понимаю, многие за LG.
Так вы мне скажите 3Д стоит брать или не нужно?
Спасибо.

Если только для игр... а так, 3D сырая технология, контента мало, да и 50 дюймов(ИМХО) очень мало для него.
Записан
Изя Шниперсон
забанен
Ветеран
*****

Карма: 11
Offline Offline

Сообщений: 784

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 83

"Мы, русские, не обманываем друг друга." (c)


« Ответ #12 : 19 Ноября 2010, 14:48:42 »

Ну ждите 2110 года - контента будет много. И пиво будет вкуснее, и машины качественней, и девки молодые...
А мало 50 возьмите 103! Бабло позволяет, надеюсь?
Записан
OlegS
Знаток
Старожил
***

Карма: 7
Offline Offline

Сообщений: 256

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 10
-вас поблагодарили: 18



« Ответ #13 : 19 Ноября 2010, 15:34:33 »

бабло позволяет, но 103 ' 3D  не видел пока, да и качество, как я писал за эти деньги не устраивает никоим образом.
Записан
george
Модератор
Ветеран
*****

Карма: 324
Offline Offline

Сообщений: 9253

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 148
-вас поблагодарили: 1252


« Ответ #14 : 19 Ноября 2010, 15:45:01 »

бабло позволяет, но 103 ' 3D  не видел пока, да и качество, как я писал за эти деньги не устраивает никоим образом.
Ну,я видел(своими глазами)  hurrah у Панаса и 152",смотрел с 6м.-маловат показался  crazy
Записан
Зона HDTV
   

 Записан
Страниц: [1] 2
Печать
Перейти в:  

Rambler's Top100
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines | Sitemap Valid XHTML 1.0! Valid CSS!