Как подобрать размер экрана телевизора, или почему диагонали много не бывает...

[Gerald]

До сих пор, когда советую знакомым брать телевизор с диагональю побольше (как минимум 40-42 дюйма, а лучше 46-50 и больше), некоторые смотрят на меня с недоумением, мол зачем мне так много, хватит и 32 дюйма. Обычно удается переубедить (потом меня благодарят за этот совет), но это удается не всегда ....
Ниже размещаю простенький визуальный калькулятор, который поможет подобрать правильный размер диагонали экрана в дюймах в зависимости от разрешения видео и расстояния просмотра.
Подписи на английском, но разобраться в них легко: в верхнем окошке вводим диагональ экрана или расстояние просмотра и выбираем разрешение, нажимаем "Calculate" и в результате получаем рекомендованное максимальное расстояние просмотра (вы можете сесть и ближе), или рекомендованную диагональ экрана телевизора. Можете также подвигать человечком в кресле, захватив его мышкой.

<a href="http://www.hdzona.com/forum/sizecalc_UK.swf" target="_blank">http://www.hdzona.com/forum/sizecalc_UK.swf</a>

Например, для просмотра HDTV-контента (1080p) с расстояния 2 метров вам понадобится как минимум 50-дюймовый телевизор. Если вы возьмете диагональ поменьше, то вы начнете терять мелкие детали и увидите лишь часть того, что вам хотели показать создатели фильма.



Еще один способ:



Для 4k:

[alex162]

Для рипов 1.5 Гб 40" не более...Дальше надо больше хотябы 4 Гб для 47"...для сравнения скачайте рип 1,5 и 8 Гб...больше качать 1,5 не будете...Я на 50" попробовал...даже 4 Гб качаю только как искл если нет другой раздачи (уж очень явно видна разница между ДВД и HD качеством+ ДК...звук никакой на 1,5 гб)
Но для 3.5 м мало 47".

[Gromato]

Ы-ы-ы А я качаю исключительно Blu-ray на 20-30 гигов и никакие Rip мне больше не нужны

[Дмитрий..]

http://www.displaywars.com/50-inch-16x9-vs-65-inch-16x9
давно искал, что-то подобное... подкрепите к теме.

[Karlson]

Здравствуйте!
Хочу взять короткофокусный проектор, расстояние от стены до стены 2,5м. С такого расстояния проектор сможет выдать (судя по мануалу) 150" (3.3 метра шириной). Конечно, могу (и наверное так и сделаю) повесить поближе... . Но не хочется заниматься долгими тестами, посмотрел пару фильмов на одном расстоянии, пару на другом... , не подскажете какую оптимальную диагональ выбрать для этого расстояния, чтобы голова не закружилась. Контент буду стараться смотреть в 1920*180.
Пока склоняюсь к мысли не мучаться и повесить проектор на 1,5 метра от экрана, будет примерно 90". Думаю больше и не нужно?!

[george]

Здравствуйте!
Хочу взять короткофокусный проектор, расстояние от стены до стены 2,5м. С такого расстояния проектор сможет выдать (судя по мануалу) 150" (3.3 метра шириной). Конечно, могу (и наверное так и сделаю) повесить поближе... . Но не хочется заниматься долгими тестами, посмотрел пару фильмов на одном расстоянии, пару на другом... , не подскажете какую оптимальную диагональ выбрать для этого расстояния, чтобы голова не закружилась. Контент буду стараться смотреть в 1920*180.
Пока склоняюсь к мысли не мучаться и повесить проектор на 1,5 метра от экрана, будет примерно 90". Думаю больше и не нужно?!

Если расстояние от глаз до экрана=2,5м,то я бы выбрал размер примерно=65". Я всегда использую коэфф. угла зрения человека=1,5. Тогда будет работать фронтальное и периферийное зрение. 1"=2,52 см. Переведите дюймы в см. и перемножте на 1,5. Это и будет примерное расстояние до экрана в разрешении фулл,в разрешении 4К можно сидеть и ближе..

[Karlson]

Спасибо! Возможно мне даже стоит пересмотреть "короткофокусность" прибора. Более дешевый вариант проектора выдает как-раз максимум 80", даже если его придется повесить на все 2,5м.

[george]

Спасибо! Возможно мне даже стоит пересмотреть "короткофокусность" прибора. Более дешевый вариант проектора выдает как-раз максимум 80", даже если его придется повесить на все 2,5м.

Я бы сам походил и посмотрел на разные размеры экранов лично.. И заодно и на проекторы. Я их люблю,но нет возможности затемнить комнату,да и повесить экран на стену из-за камина..

[Karlson]

Я бы сам походил и посмотрел на разные размеры экранов лично.. И заодно и на проекторы. Я их люблю,но нет возможности затемнить комнату,да и повесить экран на стену из-за камина..

Я думаю в моем случае только реальный тест именно в моей комнате даст полное представление. В шоурумах совсем другие размеры и ощущения Я остановился на Benq W1070, бюджет (~32к) и размер экрана (max ~90") для расстояния до стены 2,3м оптимальны для меня. Зимой сильное затемнение и не потребуется, хотя учитывая опыт прошлого поколения бенка и летом вполне вечером можно смотреть с обычной шторой

[george]

Я бы сам походил и посмотрел на разные размеры экранов лично.. И заодно и на проекторы. Я их люблю,но нет возможности затемнить комнату,да и повесить экран на стену из-за камина..

Я думаю в моем случае только реальный тест именно в моей комнате даст полное представление. В шоурумах совсем другие размеры и ощущения Я остановился на Benq W1070, бюджет (~32к) и размер экрана (max ~90") для расстояния до стены 2,3м оптимальны для меня. Зимой сильное затемнение и не потребуется, хотя учитывая опыт прошлого поколения бенка и летом вполне вечером можно смотреть с обычной шторой

Потом отпишитесь.. Конечно только в своей комнате можно понять все,да и есть более экстремальный выбор размера экрана,это все индивидуально..    

[ююю]

Почитав сей форум лишний раз убедился, что нашему народу лишь бы побольше. Я прекрасно понимаю, что для просмотра Full HD контента диагональ экрана должна быть большой, а 3D контент так и вообще имеет такую особенность как сжирание размера. Но ребятки покупать 50 дюймовые телеки для просмотра аналогового эфира с пары метров!!! Да вы маньяки. Являюсь счастливым обладателем 46 и 32  led теликов и на кухне старенькая элт.15шка. На счет 46 отдельная тема на него, там в другой комнате, слепой батя лупится, я его вообще смотреть не могу, а к своему 32дюймовому я вот уже три года привыкнуть не могу. Смотрю его с 270см и эта эфирная размазня меня просто бесит. Да при просмотре FULL HD фильма (других не качаю) размер телевизора  кажется через чур маленьким, но вот фильм заканчивается, включаются эфирные каналы и черт возьми хочется заплакать от этого убожества, этого "подобия изображения". Предвижу возражения мол типа у тебя браток антенна хреновая итп. Возрожу , что антенна и сигнал у меня отличные, лично тянул по квартире толстенным проводом RG-6. Собственно видел у друзей это же барахло в цифре (нтв+ итд), такая же размазня как и у меня. Наш телевизионный сигнал изначально был приспособлен для передачи сигнала который будет просматриваться на кинескопах с размером экрана по диагонали не более 61 см. Просто телевизоров с большим размером экрана и не было  в те времена. Так что даже мелкий по нынешнем временам 32 дюймовый телевизор превосходит данный размер на 20 см, а что говорить про 40,50, а сейчас уже есть и 85 дюймов. Вот и со смартфонами сейчас что то не здоровое твориться, побольше, побольше, уже карман отвис до колен с этим смартфоном но все равно чёто маловато. МАЛОВАТО БУДЕТ!!!

[george]

Почитав сей форум лишний раз убедился, что нашему народу лишь бы побольше. Я прекрасно понимаю, что для просмотра Full HD контента диагональ экрана должна быть большой, а 3D контент так и вообще имеет такую особенность как сжирание размера. Но ребятки покупать 50 дюймовые телеки для просмотра аналогового эфира с пары метров!!! Да вы маньяки. Являюсь счастливым обладателем 46 и 32  led теликов и на кухне старенькая элт.15шка. На счет 46 отдельная тема на него, там в другой комнате, слепой батя лупится, я его вообще смотреть не могу, а к своему 32дюймовому я вот уже три года привыкнуть не могу. Смотрю его с 270см и эта эфирная размазня меня просто бесит. Да при просмотре FULL HD фильма (других не качаю) размер телевизора  кажется через чур маленьким, но вот фильм заканчивается, включаются эфирные каналы и черт возьми хочется заплакать от этого убожества, этого "подобия изображения". Предвижу возражения мол типа у тебя браток антенна хреновая итп. Возрожу , что антенна и сигнал у меня отличные, лично тянул по квартире толстенным проводом RG-6. Собственно видел у друзей это же барахло в цифре (нтв+ итд), такая же размазня как и у меня. Наш телевизионный сигнал изначально был приспособлен для передачи сигнала который будет просматриваться на кинескопах с размером экрана по диагонали не более 61 см. Просто телевизоров с большим размером экрана и не было  в те времена. Так что даже мелкий по нынешнем временам 32 дюймовый телевизор превосходит данный размер на 20 см, а что говорить про 40,50, а сейчас уже есть и 85 дюймов. Вот и со смартфонами сейчас что то не здоровое твориться, побольше, побольше, уже карман отвис до колен с этим смартфоном но все равно чёто маловато. МАЛОВАТО БУДЕТ!!!

Тогда вам есть смысл перейти на планшет.. Ручаюсь,что и на 10",кое-что увидите..Хороший ТВ просто обязан прилично масштабировать сигнал SD,только не все,причем уже давно,не смотрят эфир,даже цифровой..Кстати,Олимпиаду в эфире по цифре будут транслировать в HDTV. У меня 50" и даже эфир,я стараюсь смотреть не далее 2 м.Все довольно прилично.конечно фулл еще лучше.Про НТВ..Да вы хоть раз смотрели там каналы hdtv,их целая куча,да и в инете можно найти..Причем без проблем..Про размер экрана..Каждому свое..Но есть медицинский факт,кроме фронтального,должно работать и периферийное зрение,а коэфф. угла зрения любого человека равен 1,5.Это многое может объяснить не "маньякам"...

[ююю]

george

Про HDTV это совершенно отдельный разговор. Во первых я же сказал, что HD  контент это HD контент и к нему у меня нет претензий. Хотя я думаю, что на батиных 46 дюймах я с двух метров ( ну с полутора то уж точно) и на HD  контенте увижу пиксели. Ну а во вторых HD каналов да еще и на русском языке катастрофически мало (не более 15). В третьих где это вы в сети нашли их трансляцию ( я имею в виду бесплатную)? Дождь  какое то время транслировался в 720p, да и то сейчас прикрыли лавочку, бабок хотят. И кстати в предыдущем посте забыл, спасибо что напомнили, еще упомянуть такой фактор как масштабирование, который усугубляет убогость телевидения. Нет есть конечно любители смотреть расплюснутые рожи, но я явно не из их числа и поэтому приходится изображение увеличивать, что естественно уводит половину картинки за пределы экрана, а то что остается выглядит еще ужаснее. Ну а те сказки про периферийное зрение бла бла бла и все такое.... Я что против ? Добавьте пикселей ребятки, дайте мне телевизор Ultra HD ( так называемое 4к), дайте такое же телевидение и я с удовольствием прикуплю себе парочку метров в диагонали. Предвижу возражение, что мол типа у вас слишком острое зрение и все такое и мол нормальный человек с двух метров на 46 при full hd не может увидеть артефактов. Отвечу отнюдь, зрение в меня самое что ни наесть обычное, а в последние несколько лет замечаю, что оно уже и испорчено постоянным луплением в монитор и телевизор. А может быть дело еще заключается в том, что всю жизнь вынужден был смотреть на убогое размазанное телевизионное изображение и увидев однажды невероятную четкость full hd  картинки на меньшее я теперь не согласен.

[george]

george

Про HDTV это совершенно отдельный разговор. Во первых я же сказал, что HD  контент это HD контент и к нему у меня нет претензий. Хотя я думаю, что на батиных 46 дюймах я с двух метров ( ну с полутора то уж точно) и на HD  контенте увижу пиксели. Ну а во вторых HD каналов да еще и на русском языке катастрофически мало (не более 15). В третьих где это вы в сети нашли их трансляцию ( я имею в виду бесплатную)? Дождь  какое то время транслировался в 720p, да и то сейчас прикрыли лавочку, бабок хотят. И кстати в предыдущем посте забыл, спасибо что напомнили, еще упомянуть такой фактор как масштабирование, который усугубляет убогость телевидения. Нет есть конечно любители смотреть расплюснутые рожи, но я явно не из их числа и поэтому приходится изображение увеличивать, что естественно уводит половину картинки за пределы экрана, а то что остается выглядит еще ужаснее. Ну а те сказки про периферийное зрение бла бла бла и все такое.... Я что против ? Добавьте пикселей ребятки, дайте мне телевизор Ultra HD ( так называемое 4к), дайте такое же телевидение и я с удовольствием прикуплю себе парочку метров в диагонали. Предвижу возражение, что мол типа у вас слишком острое зрение и все такое и мол нормальный человек с двух метров на 46 при full hd не может увидеть артефактов. Отвечу отнюдь, зрение в меня самое что ни наесть обычное, а в последние несколько лет замечаю, что оно уже и испорчено постоянным луплением в монитор и телевизор. А может быть дело еще заключается в том, что всю жизнь вынужден был смотреть на убогое размазанное телевизионное изображение и увидев однажды невероятную четкость full hd  картинки на меньшее я теперь не согласен.

Если немного заплатить,то фулл можно получить более 30 каналов,вплоть до порно..Все на русском,кроме музыки..Я получаю инет и видео от Билайн и всякое SD не смотрю..То же самое и с спутниками,у меня 2-тарелки.Если про бесплатно с инета,зайдите на     www.ivi.ru.    Сначала реклама,а потом без перерыва выбирайте,что душе угодно,в качестве вплоть до фулл.Про 4К..Я недавно тестил эти ТВ,размеры от 55-85",Сони,Лыжы и Самс,все они гадко масштабируют сигнал SD,кроме того не имеют  HDMI vers.2.0.  Кроме того не имеют новый видеокодек  H.265,он кстати будет полезен и для фулл.И про размер экрана.. Я недавно сводил одного нашего модератора на выставку в Крокус,у него ТВ 55".Посмотрели проекторы и он недавно купил,повесился экран 106",больше не влез,у него. Обычная квартира-вот ему попробуйте объяснить свои подходы..Не нужно ровнять всех под себя...

[ююю]

george

Если немного заплатить,то фулл можно получить более 30 каналов,вплоть до порно..Все на русском,кроме музыки..Я получаю инет и видео от Билайн и всякое SD не смотрю..То же самое и с спутниками,у меня 2-тарелки.Если про бесплатно с инета,зайдите на     www.ivi.ru.    Сначала реклама,а потом без перерыва выбирайте,что душе угодно,в качестве вплоть до фулл.Про 4К..Я недавно тестил эти ТВ,размеры от 55-85",Сони,Лыжы и Самс,все они гадко масштабируют сигнал SD,кроме того не имеют  HDMI vers.2.0.  Кроме того не имеют новый видеокодек  H.265,он кстати будет полезен и для фулл.И про размер экрана.. Я недавно сводил одного нашего модератора на выставку в Крокус,у него ТВ 55".Посмотрели проекторы и он недавно купил,повесился экран 106",больше не влез,у него. Обычная квартира-вот ему попробуйте объяснить свои подходы..Не нужно ровнять всех под себя...

За информацию по билайну и www.ivi.ru.  спасибо, посмотрю изучу. Что касается тарелок ставить их себе не собираюсь, слишком гиморно это. Насчет телеков с 4K это явление временное, ведь в продужу поступили самые первые модели и со временем будут вам и HDMI 2.0, кстати не слышал о таком вроде последний был версии 1.4 и масштабирование и видеокодек  H.265 и приемлемая цена и  вообще все будет пучком только с контентом как всегда будет труба. Что касается модера не понял, что вы хотели сказать кроме того, что он тоже фанат больших размеров

[THX1]

Что наши SD каналы, полная размазня, это точно!   НО зато, впервые в мире, МЫ, АШ в КОСМОСЕ, с олимпийским факелом............