Зона HDTV

кто что может сказать по данной модели? по описанию очень понравился... :read:
есть какие отзывы по телевизору?

А как насчет в живую глянуть что бы мнение свое было о картинке, а не маркетинговое.

белый цвет у него почему-то с розоватым оттенком.Смотрел в разных магазинах-везде такое.

http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=2859&st=20 вот на этом форуме 23-е сообщение. Там все по теме про 9704. Те экземпляры, что я видел в магазине, откровенно "розовили".

почитав отзывы, всеж решился и приобрел данную модель. Никакого белого с розовым оттенком честно говоря не заметил :)

Возможно, что все-таки существуют новые ревизии этих телевизоров, в которых подправили баланс белого. Недавно приглядывался к приехавшим в Медиамаркт экземплярам. Реламный ролик сменили, поэтому объективное сравнение затруднительно, но белый, действительно,  "побелел" :) Но только на 40-дюймовой диагонали.

И на 46" тоже.

Интересно, почему http://www.hdtvtest.co.uk/ игнорирует Филипсы? Бабло им не платят?

Вчера уговорил продавца покурутить тестовые картинки на данном телевизоре. Не понятно вот что: при полноэкранной белой заливке видны бледные вертикальные полосы, будто рассеиватель собран из узких вертикальных пластин. Но ведь это не так. Кто знает, что это за фигня у Филипса? 

древние модели тестили

Древние модели не интересны. Но почему они победителя EISA 2010 проигнорировали - непонятно. Заклинило на Самсунгах с Панасами.

А что Вы хотите услышать?? Если хочете смотреть "кино",то надо брать плазму...У меня есть и ЖК,вот его я не люблю смотреть... :hi:

Я осознаю плюсы и минусы и плазмы и ЖК. Тем более, что имею и то и другое в одинаковых весовых категориях: древнюю плазму и дешевый современный ЖК. Пока что древняя плазма побеждает :)
Если серьезно, то 42" уже мало, а 50" - не влезет, вернее влезет, но пространства для охлаждения не будет. 46", который бы и грелся поменьше (LED) был бы оптимальным. Но этот Филлипок я не рассматриваю - слишком заоблачные для меня цены. Хотя я в 2003 году отвалил больше за плазму, а сейчас жаба душит, т.к. честно говоря, не вижу, за что платить такие деньги.

Новые плазмы греются заметно меньше.Я всегда специально это проверяю.Да и кулеров теперь нет..Если смотреть с расстояния не больше 2м.-50" оптимальный вариант.Конечно в приличном качестве.Хотя у меня и аналоговый эфир смотрится вполне достойно.По цифре это выглядит еще лучше,спутник в HDTV вообще сказка,на чемпионате мира по футболу буквально видел "сопли" у футболистов.А блюрэй вообще без вариантов,тут еще добавляется и приличный звук...У меня стоит достойный сабвуфер,с 12" динамиком(30см) и усилок у него выдает 500ватт в номинале!!!На диване просто "яйца" дрожжат!Хотя словами это не передать.. :hi:

Вот мой интерьер. На фото 42" (причем она низкая за счет низкой подставки). Пятидесятка упрется головой. Звук меня интересует только в плане музыки, а ее на блю-рее пока что нету или ошибаюсь? Был у меня саб 12" не из дешевых. Продал - для музыки не нужен, а кино я в основном вечером смотрю и потихоньку.
http://content.foto.mail.ru/mail/job_offer_2007.6/1/s-4.jpg

Посмотрел.Это просто тихий ужас..Так ставить мониторы  нельзя.У Вас по сути низа выдает стенка...А это сплошные и никому не нужные "резонансы".Хотя бы подставте под них виброопоры...Для "трехмерной" музыки саб,еще и как нужен.Правильно настроенный саб придаст звуку,даже если это голос диктора-нужную полновестность,если хотите,тембральную окраску...Тут можно много говорить..Извините меня за критику. :hi:

Да,совсем забыл..Музыки на блюрэй полно..У меня есть диски и без видео-зато качество в "улет".По всей своей сути-я джазовый музыкант,моя музыка построена на "импровизе",но я с большим удовольствием играю и классику.особенно люблю Баха,пример-"Токката и фуга ре минор"Приходилось мне играть и на настоящем органе.Мой брат сейчас играет на органе в одном костеле в Германии и он предоставил мне такую возможность.Я был очень счаслив!!!Самое смешное-он,как и я-джазовый пианист. :hi:

Еще раз посмотрел...Правда видно не все...И какие у Вас акустические кабели?Они довольно сильно влияют на звук.

Да,на настоящем органе,как впрочем и любимом мной Хаммонд-органе играют не только руками,но и ногами,есть специальная ножная клавиатура.. :laugh1:

Polesov!На блюрэй уже много чего записали...Кроме великолепного видео,добавлен и приличный звук.У меня есть диск Тони Беннета,где у него дуэты с Барбарой Стрэйзанд,Дайяной Кролл,наконец-то великолепный Стиви Уандер,где кроме вокала присутствует и блестящая игра на губной гармонике,все это записано в формате PCM 5.1.Т.е. звук без компрессии.На приличной акустике и ресивере топ/класса все это выглядит довольно убедительно... :hi:

Вы затронули для меня "больную" тему..Для меня звук-это все...Как начали меня учить музыке примерно с 5 лет,так я на это и запал...Сейчас вот достал свои диски в формате SACD,Deep Purple "Mechine Head",Dire Strates"Brothers In Arms",Bon Jovi и буду слушать...Кроме этого формата у меня есть и диски DVD/audio,чего стоят такие люди,как Дайяна Кролл или Элвис Пресли..Просто жаль,что на нашем форуме звуку не придают должного внимания.. :hi:

Я знаю, что акустику так ставить нельзя. А куда мне ее ставить? Еще где-то с семьей и жить нужно. Тем не менее, звуком я в настоящее время доволен. К сожалению, потратил зря изрядное количество денег на перебор никчемной акустики.
Мой скептизизм к музыке в формате блю-рей основан на печальном опыте форматов DVD-Audio и SACD, из-за которых собственно я и начал городить многоканальный звук и которые практически умерли. Так что, пока послушаю старый добрый СДДА на хорошем СД-плейере. У меня коллекция около 1000 СД и покупать её заново в другом формате нет ни денег ни желания.
Однако, мы отвлеклись...

В Вашем варианте.поставьте колонки на виброразвязку.Даже обычная кухонная губка сильно поможет...очень поможет и замена акустических кабелей,причем не надо платить безумных денег...Ваше количество CD-внушает мне уважение.Конечно их менять не надо...опишите мне всю свою технику-может я смогу дать дельный совет.А насчет суперформатов Вы зря,у меня их по крайней мере в р-не 100 дисков.Обратите особое внимание на блюрэй-там сейчас пишут музыку в хорошем качестве.В 3х часовом фильме дорожка в формате PCM займет объем памяти не менее 12 гигов.Обычно на пиратских однослойных блюрэй объем=25 гигов.И звук они пишут в формате DD/DTS.Да,качество видео будет лучше,но звук... будет как у обычного ДВД.Обратите на это внимание... :hi:

 :rtfm:2 george: Создайте тему "Подбор звукового оборудования и компонентов для HDTV TV" и отрывайтесь там по полной, про все, что касается звука

подскажите, а возможно ли настраивать данную модель с компьютера? и если возможно то какими средствами

Если и есть такая методика, то она остается секретом инженеров Филипса, вам же остается воспользоваться результатами тестовых испытаний по калибровке и настройке имеющихся в телевизоре регулировок яркости, контрастности, насыщенности, гаммы и т.д. Эти данные есть в прикрепленной теме для чего подымаем глаза вверх и ищем, а затем читаем.