Название: стабилизатор для ТВ Отправлено: uralman от 09 Апреля 2010, 09:27:50 Уважаемые гуру!
Нужен ли стабилизатор лдя ЖК ТВ сони46" Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 09 Апреля 2010, 12:59:56 Стабилизатор никогда не помешает!
Поэтому, нужен лдя! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: lunoxod от 09 Апреля 2010, 13:27:43 Честно говоря, нужен, об этом задумался когда скачок электричества дома наблюдал - комп слетел, на телеке нервно дергнулось изображение, я а про себя подумал - мне еще не хватало нового дохлого телека :unknown:
Одно неудобство - громодкие они - что отечественные Рексанты, что Defender AVR REAL. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 09 Апреля 2010, 15:42:09 Честно говоря, нужен, об этом задумался когда скачок электричества дома наблюдал - комп слетел, на телеке нервно дергнулось изображение, я а про себя подумал - мне еще не хватало нового дохлого телека :unknown: Одно неудобство - громодкие они - что отечественные Рексанты, что Defender AVR REAL. однозначно нужен у меня связка стабилизатор+сетевой фильтр.А с некоторыми недостатками можно смириться.Зато ТВ будет жив. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Crang от 09 Апреля 2010, 18:41:50 для современного тв нужна только защита от 380 вольт - с остальным он сам справится
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 09 Апреля 2010, 19:42:48 Работает через бесперебойник APC (бережёного Бог бережёт :))
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: as-lcd от 09 Апреля 2010, 20:50:06 нахрена козе баян? у меня обычный "сетевик" в котором встроен электронный модуль защиты от скачков/перепадов напруги т.е. импульсных помех и даже антенной линии, вся аппаратура запитана через него окромя ноута.ни разу не подвёл тьфу-тьфу..
а вот по поводу бесперебойника это ребя рано радуетесь : "Возникает резонный вопрос: если те же бесперебойники могут сделать гораздо больше в плане усмирения питающей сети, так, может быть, имеет смысл применять их во всех случаях поголовно? И не тратиться ещё на какие-то "удлинители"? Да нет, не пройдёт этот номер. Дело в том, что тот же бесперебойник, или UPS, также являет собой электронное устройство, чувствительное к импульсному воздействию. Какому? Ну хотя бы - от сварочного аппарата, которым сосед по лестничной площадке решил воспользоваться в самое удачное, по его разумению, время - часов в 9-10 вечера. Что, скажете, не бывает такого? Ага..." :acute: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: lunoxod от 10 Апреля 2010, 06:57:17 Бесперебойник и стабилизатор разные вещи. Бесперебойники в большинстве своём работают в байпасс и подключают аккумулятор с пребразователем при пропадании сетевого напряжения. Более интеллектуальные уже из категории сетевых кондиционеров.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Denimark от 13 Апреля 2010, 09:48:54 uralman, почему бы и не купить, цена ведь не заоблачная. Для плазмы помощнее - http://www.technopark.ru/product/1/17783/421/x/0.html за 2500, а в вашем случае, лдя ЖК, можно и подешевле, всего за 1600: http://www.technopark.ru/product/1/16447/421/x/0.html .
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Санек700 от 30 Марта 2011, 13:18:02 Уважаемые гуру! Я сам установил у себя дома стабилизаторы для всей чувствительной и дорогой аппаратуры, и всем советую таким же образом обезопасить себя. Даже незначительное повышение напряжения в сети ускоряет расход ресурса аппаратуры, а значительное превышение нормального уровня может привести даже к возгоранию. Поэтому лучше приобрести любой бюджетный вариант, хоть те же стабилизаторы Defender. Мы живем в России, у нас вообще возможно все что угодно. Например, вырубили в подъезде свет, вы позвонили в соотвествующую службу. Пришел Вася-электрик и щелкнул у вас в подъезде не тем тумблером, подключив на фазу сеть вместо 220В сеть 380В. И все, аппаратуре хана.Нужен ли стабилизатор лдя ЖК ТВ сони46" Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 30 Марта 2011, 13:30:13 Достаточно отсоединить "ноль" и две фазы не найдя "выхода" встретятся в вашей аппаратуре! :hot:
В другой ветке я уже давал ссылки на стабилизаторы российских производителей. http://www.elec.ru/articles/obyazatelno-li-imet-v-zagorodnom-dome-stabilizator/ http://www.necenergia.ru/ Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Alex57 от 30 Марта 2011, 13:51:06 Мы живем в России, у нас вообще возможно все что угодно. Например, вырубили в подъезде свет, вы позвонили в соотвествующую службу. Пришел Вася-электрик и щелкнул у вас в подъезде не тем тумблером, подключив на фазу сеть вместо 220В сеть 380В. И все, аппаратуре хана. Вот-вот. У меня дома напряжение стабильное. Но однажды лет 7 назад действительно такой пьяный электрик подключил в подъезде 380В. Я успел отключить всю аппаратуру, а вот у соседей погорело абсолютно все - от холодильника до телевизора Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 30 Марта 2011, 16:34:53 Pimmedved, можете посоветовать конкретные модели? Требуемая мощность 1,5 кВт максимум на 5 минут. Напруга бывает 170 - 285.
Alex57, естесственно соседям никто ничего не выплатил, да? (слышал где-то эту историю) Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 16:44:19 Мы живем в России, у нас вообще возможно все что угодно. Например, вырубили в подъезде свет, вы позвонили в соотвествующую службу. Пришел Вася-электрик и щелкнул у вас в подъезде не тем тумблером, подключив на фазу сеть вместо 220В сеть 380В. И все, аппаратуре хана. Вот-вот. У меня дома напряжение стабильное. Но однажды лет 7 назад действительно такой пьяный электрик подключил в подъезде 380В. Я успел отключить всю аппаратуру, а вот у соседей погорело абсолютно все - от холодильника до телевизора Сочувствую Вашим соседям.И какой результат?Удалось добиться возмещения вреда?Или обошлось телесным наказанием этого электрика?Или дохлый номер-по переживали и все сами отремонтировали?У меня-третий вариант, только пока еще не отремонтировал то что сгорело.Наша Раша-у нас стабильны только проблемы. :( Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 16:48:57 Pimmedved, можете посоветовать конкретные модели? Требуемая мощность 1,5 кВт максимум на 5 минут. Напруга бывает 170 - 285. Изя здравствуйте-почему такой выбор?По мощности?Нужно брать стаб на всю квартиру с запасом по мощности.Мне на защиту нужен стаб с 10квт.По деньгам можно вписаться в минимум 10тыс.руб ну верха нет.От 20тыс.руб симисторные.Alex57, естесственно соседям никто ничего не выплатил, да? (слышал где-то эту историю) Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Alex57 от 30 Марта 2011, 16:50:18 В той квартире тогда жили иностранцы, снимали ее у моих соседей. Дорогой техники у них было полно и все "сгорело". Насколько я знаю, судиться они не стали, видимо списали все на "российские риски"
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 16:52:47 Это старая тема!Почему она ожила?Или плохо стало везде или оживили по ошибке? :smile:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Alex57 от 30 Марта 2011, 16:54:22 Старая, но вечно живая
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 16:56:41 Старая, но вечно живая Да, значит совсем плохо! :not_i:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 30 Марта 2011, 17:15:10 Pimmedved, можете посоветовать конкретные модели? Требуемая мощность 1,5 кВт максимум на 5 минут. Напруга бывает 170 - 285. Alex57, естесственно соседям никто ничего не выплатил, да? (слышал где-то эту историю) Вам однофазный стабилизатор нужен или трёхфазный? И почему на 5 минут? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 18:09:02 Pimmedved, можете посоветовать конкретные модели? Требуемая мощность 1,5 кВт максимум на 5 минут. Напруга бывает 170 - 285. Alex57, естесственно соседям никто ничего не выплатил, да? (слышал где-то эту историю) Вам однофазный стабилизатор нужен или трёхфазный? И почему на 5 минут? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 30 Марта 2011, 18:17:46 Конечно же, однофазный! Я не уверен, что ТВ будет контрастней передавать изображение от 380. :biggrin:
Моя мысля такова: что в деле выбора стаба или ИБП я уж заговариваться начал. :smile: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 18:27:58 Конечно же, однофазный! Я не уверен, что ТВ будет контрастней передавать изображение от 380. :biggrin: Моя мысля такова: что в деле выбора стаба или ИБП я уж заговариваться начал. :smile: [/quote) Изя на вскидку ссылка www.staby.ru очень рекомендую этот магазин.Это не реклама а помощь настоящим и будущим погорельцам и информация к размышлению.Прежде чем покупать нужно определится с потребностями и возможностями. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 30 Марта 2011, 18:30:59 Ссылка работает- только что проверил.Изя главное держите свои глаза руками или в руках , что бы они от Вас не убежали или не разбежались в разные стороны, от изобилия и цен! :laugh1:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 30 Марта 2011, 22:13:25 Конечно же, однофазный! Я не уверен, что ТВ будет контрастней передавать изображение от 380. :biggrin: Моя мысля такова: что в деле выбора стаба или ИБП я уж заговариваться начал. :smile: Хорошие стабилизаторы делают: PROGRESS (Прогресс) делают только статические стабы (дорогие), Штиль - это ступенчатые (дискретные) стабилизаторы, Энергия - Электромеханические, с сервоприводом, самый бюджетный вариант - Стабик (стабилизатор автоматический релейный). Например, Стабик СтАР-3000 - мощность 2100 Вт, диапазон - 140-270 вольт - вам хватит! Но советую почитать в инете про релейные стабы! Их преимущества и недостатки! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 31 Марта 2011, 02:24:33 Стабилизатор для компьютера и другой маломощной техники:
http://www.norma-stab.ru/news.html Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 31 Марта 2011, 17:59:21 Конечно же, однофазный! Я не уверен, что ТВ будет контрастней передавать изображение от 380. :biggrin: Моя мысля такова: что в деле выбора стаба или ИБП я уж заговариваться начал. :smile: Хорошие стабилизаторы делают: PROGRESS (Прогресс) делают только статические стабы (дорогие), Штиль - это ступенчатые (дискретные) стабилизаторы, Энергия - Электромеханические, с сервоприводом, самый бюджетный вариант - Стабик (стабилизатор автоматический релейный). Например, Стабик СтАР-3000 - мощность 2100 Вт, диапазон - 140-270 вольт - вам хватит! Но советую почитать в инете про релейные стабы! Их преимущества и недостатки! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 31 Марта 2011, 18:18:56 ... сетевой кондиционер ... Это что за зверь?Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 31 Марта 2011, 18:34:37 Это дорогой и эффективный зверь, типа Порше, для силовых сетей Вашей квартиры.Его назначение-чистые и ровные,без шумов, наводок и скачков напряжение и частота 220в 50гц в ваших розетках круглый год и круглосуточно.Все очень доступно описано в форумах по электричеству и доп. информацию можно найти через Гугл.Увы больше ничего сказать Вам не могу.Живыми я их не видел и не щупал. :laugh1:Стоимость от 30тыс.руб ну а верхней границы я не знаю. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Ariadna от 15 Апреля 2011, 22:52:21 Дорогие мужчины, мне пока сложно понять в чем отличия ибп от сетевого фильтра и стабилизатора напряжения, но что он нужен не сомневаюсь. Подскажите пожалуйста что лучше купить для подключения одного ЛЕД телевизора?
Может быть выбрать один из этих вариантов?: http://ryazan.eshock.ru/descript/51/g36372.html http://ryazan.eshock.ru/descript/51/g48106.html http://ryazan.eshock.ru/descript/51/g38079.html Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 15 Апреля 2011, 23:08:51 ИБП - источник бесперебойного питания. Нужен тогда, когда необходимо, чтобы ТВ работал даже при полном отключении электричества в сети. Бывают они довольно-таки разные. Как сдружатся с блоком питания телевизора - отдельный вопрос.
Стабилизатор - всего-навсего лишь поддерживает рабочее напряжение (220 В) при его скачках/проседаниях в сети. Необходим 30-50% запас по мощности для стабильной работы, иначе на выходе не будет требуемых 220 и ТВ будет "больновато". При напряжении сети вне допустимого значения для стабилизатора он отключает питание ТВ. Фильтр - всего лишь фильтрует незначительные помехи, кототрые серьёзно на работу ТВ не повлияют. Поэтому советую Вам обратиться на специализированный форум электриков и попросить их защитить Ваш телевизор. (Не забудьте им указать мощность Вашего ТВ.) P.S. Думаю, стабилизатора будет вполне достаточно. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 16 Апреля 2011, 00:42:21 Дорогие мужчины, мне пока сложно понять в чем отличия ибп от сетевого фильтра и стабилизатора напряжения, но что он нужен не сомневаюсь. Подскажите пожалуйста что лучше купить для подключения одного ЛЕД телевизора? Я вам посоветую брать стабилизатор с сетевым фильтром (первый вариант). Только найдите более мощный девайс. Хотя бы 1000 VA. Рассчитан на 500W нагрузки. Чтобы подключить туда не только ТВ, но и источники видеосигнала! Например: http://www.bigtv.ru/DEFENDER_REAL_1000VA.html :buba: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 16 Апреля 2011, 07:19:46 У нас на форуме уже есть тема "сетевой фильтр",но там полный "разброд". Я пожалуй один из немногих на форуме,кто не в теории,а на практике интересуется этим.. 1. ИБП-на практике толка мало,ёмкости аккумуляторов обычно хватает,что бы дослушать песню или досмотреть фрагмент видео. 2. Стабилизаторы-полезны,если сильно скачет напряжение,но дешевые типа Дефендер,сами являются источником сильных помех,надо или перделывать их,или покупать дорогой..3. Фильтры-защищают подключаемую технику,убирают сетевые помехи,хорошие фильтры способны повысить качество видео и звука. Верный признак таких фильтров-отсутствие своего силового кабеля. Хорошие кабели,также улучшают работу всех компонентов. Проверенно личной мной,а себе я пока верю... Да,в фильтрах можно задать рабочий диапазон напряжения,тогда они "мягко" отключат или включат технику. Импортные советовать не буду-слишком дороги... Посмотрите на www.crystalelectronics.ru Возможно они Вас устроят. Там есть на разный "карман". есть для ДК и такие,что обеспечат защиту антенн,телефона и т.д. Если не найдете в продаже,есть смысл обратится прямо на завод... Да,правильно делаете,что обращаете на это внимание...
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 16 Апреля 2011, 10:07:51 Хех, купите с громадной ёмкостью ИБП и с утра до вечера можете баловать себя песнями и видео. Всё же просто в цену упирается.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 16 Апреля 2011, 10:13:05 У нас на форуме уже есть тема "сетевой фильтр",но там полный "разброд". Я пожалуй один из немногих на форуме,кто не в теории,а на практике интересуется этим.. 1. ИБП-на практике толка мало,ёмкости аккумуляторов обычно хватает,что бы дослушать песню или досмотреть фрагмент видео. 2. Стабилизаторы-полезны,если сильно скачет напряжение,но дешевые типа Дефендер,сами являются источником сильных помех,надо или перделывать их,или покупать дорогой..3. Фильтры-защищают подключаемую технику,убирают сетевые помехи,хорошие фильтры способны повысить качество видео и звука. Верный признак таких фильтров-отсутствие своего силового кабеля. Хорошие кабели,также улучшают работу всех компонентов. Проверенно личной мной,а себе я пока верю... Да,в фильтрах можно задать рабочий диапазон напряжения,тогда они "мягко" отключат или включат технику. Импортные советовать не буду-слишком дороги... Посмотрите на www.crystalelectronics.ru Возможно они Вас устроят. Там есть на разный "карман". есть для ДК и такие,что обеспечат защиту антенн,телефона и т.д. Если не найдете в продаже,есть смысл обратится прямо на завод... Да,правильно делаете,что обращаете на это внимание... Георгий здравствуйте-Вы как всегда правы, а это потому что уже горели и по этому знаете то о чем пишите.Лишь погорельцы в состоянии оценить реальную угрозу для своей техники и ее последствия,общение с нашими энерго-сбытовыми компаниями, это нечто непередаваемое!Жуть.А остальные счастливчики,не горевшие, почивают на лаврах, но только до тех пор пока........................ :on_the_quiet: :dash1:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 16 Апреля 2011, 10:32:23 Хех, купите с громадной ёмкостью ИБП и с утра до вечера можете баловать себя песнями и видео. Всё же просто в цену упирается. Изя здравствуйте.А Вы дымок из своей аппаратуры не видели?А запах горелого лака не нюхали?Ну тогда Вы счастливчик, но при этом Вы зря иронизируете на эту тему, ибо ЭТО может прийти и к Вам.И это не Тайд. :not_i:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 16 Апреля 2011, 10:51:56 Какая ирония?! Я про то, что если Георгию не нравится ИБП, это только из-за того, что ёмкость аккумулятора маленькая и чтобы наслаждаться работой техники час-два, нужно и брать более ёмкостные ИБП.
У меня, птфу-птфу-птфу, пока ничего не горело и всё равно я ЗА ЗАЩИТУ техники! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Ariadna от 17 Апреля 2011, 11:36:14 Спасибо большое за разъяснения! Мне правда один продавец сказал, что телевизор сгорает быстрее, чем успевает сработать защита... Может такое быть?
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 17 Апреля 2011, 14:48:52 Вы продавцов поменьше слушайте, Вы у спецов по электричеству интересуйтесь.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 17 Апреля 2011, 14:50:55 Спасибо большое за разъяснения! Мне правда один продавец сказал, что телевизор сгорает быстрее, чем успевает сработать защита... Может такое быть? НетНазвание: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 17 Апреля 2011, 15:21:20 Вы продавцов поменьше слушайте, Вы у спецов по электричеству интересуйтесь. Изя здравствуйте.Ну и скорость у Вас! Не догнать,по всем темам отметились.Я только и успеваю за Вами читать и писать.Насчет специалистов электриков - с ними то как раз и напряг.Чубайс уничтожил их как класс.Так что интересоваться не у кого. :laugh1: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 17 Апреля 2011, 15:27:15 И Вам не хворать. )))
Ну, если углубляться в эту тему, то да, согдасен. Не так давно был на специализированном форуме электриков - ТА-КИ-Е рознящиеся советы специалисты дали, что я задумался: а не преподают ли в каждом учебном заведении РАЗНУЮ электротехнику... :smile: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 17 Апреля 2011, 18:49:51 И Вам не хворать. ))) В самую точку. :doubleup:Ну, если углубляться в эту тему, то да, согдасен. Не так давно был на специализированном форуме электриков - ТА-КИ-Е рознящиеся советы специалисты дали, что я задумался: а не преподают ли в каждом учебном заведении РАЗНУЮ электротехнику... :smile: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 17 Апреля 2011, 19:50:09 И Вам не хворать. ))) В самую точку. :doubleup:Ну, если углубляться в эту тему, то да, согдасен. Не так давно был на специализированном форуме электриков - ТА-КИ-Е рознящиеся советы специалисты дали, что я задумался: а не преподают ли в каждом учебном заведении РАЗНУЮ электротехнику... :smile: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 17 Апреля 2011, 23:07:47 Мне за 50, стаж по электричеству и электронике за 35, музыку слушаю через самодельный усилитель 150 вт. Читаю посты и фигею - какое отношение имеет сетевой шнур и сетевой фильтр к качеству воспроизведения, это полный бред. Хотите обезопасить апаратуру - ставьте на входе в квартиву защиту от перенапряжения, а если напряжение вечером и ночью выходит за 200-240в то необходим стабилизатор, фильтра и нафиг не нужны, они стоят в аппаратуре. Идеальный стабилизатор - электронный, с корректором коэфициента мощности на входе и синусоидой на выходе, он вытянет 220 из 80- 380 вольт, онже и ИБП.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 17 Апреля 2011, 23:23:13 Вот Вы-то нам и нужны!!! (Позже в личку черкану.)
Насчёт шнуров полностью солидарен, но вот Георгий - душа музыкальная - утверждает обратное. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 18 Апреля 2011, 10:06:59 Щнурки из бескислородной меди - рекламный трюк для разводняка. Бескисродная медь просто технологичнее в обработке и чуть меньше удельное сопротивление, как изменится качество звука если шнурок к колонке с длины 200см увеличите до 201см - так изменится и качество звучания. Очень хорошая статья по шнуркам - http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 18 Апреля 2011, 10:42:10 Мне за 50, стаж по электричеству и электронике за 35, музыку слушаю через самодельный усилитель 150 вт. Читаю посты и фигею - какое отношение имеет сетевой шнур и сетевой фильтр к качеству воспроизведения, это полный бред. Хотите обезопасить апаратуру - ставьте на входе в квартиву защиту от перенапряжения, а если напряжение вечером и ночью выходит за 200-240в то необходим стабилизатор, фильтра и нафиг не нужны, они стоят в аппаратуре. Идеальный стабилизатор - электронный, с корректором коэфициента мощности на входе и синусоидой на выходе, он вытянет 220 из 80- 380 вольт, онже и ИБП. Я не электрик но пришлось заняться этим вопросом по необходимости.Ну начнем с того что идеала нет в природе.Значит и нет идеальных стабилизаторов.Каждый тип стабилизаторов имеет свои достоинства и недостатки.Согласен с Вами что лучшая защита-это защита всей квартиры и не только от повышенного но и от пониженного напряжения тоже.Назначение фильтра немного другое.То что установлено в аппаратуре не всегда ее защищает.Горят самые навароченные аппараты, от человеческой глупости и непрофессионализма нет защиты.Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: nevskii30 от 18 Апреля 2011, 12:37:51 Defender использую сам уже месяц, пока полет нормальный, хватает на телевизор и спутниковый ресивер. При скачках напряжения переключается и стабилизирует, в случае критического скачка отключает все выходные розетки на задней стенке и отключается.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 18 Апреля 2011, 20:46:50 Был вчера на выставке Consumer Electronics & Photo Expo! И увидел вот такие приборы!
Был слегка удивлён! Ведь эта компания занимается в основном кронштейнами! Говорят, что ищут себя в новом направлении! Вроде, неплохие стабы на 1000VA. С виду! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 18 Апреля 2011, 23:05:04 ... стабы на 1000VA. При таких цифрах аж 4 розетки! :laugh1: C таким стабом только мобильники заряжать... Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 18 Апреля 2011, 23:29:33 А сколько вам надо? 16 розеток? Или одна для утюга?
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: lehfr1962 от 19 Апреля 2011, 12:34:50 скажите пожалуста.у меня есть APC Back-UPS ES 400.подойдёт ли он к плазменному телевизору LG-50
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 19 Апреля 2011, 12:55:19 Открываем пачпорт на телек, смотрим потребляемую мощность и пишем её сюда.
Я лично сомневаюсь, что бесперебойник будет вытягивать телек при отключении электричества. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: lehfr1962 от 19 Апреля 2011, 13:15:18 потребляемая мощность 190 вт.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 19 Апреля 2011, 13:24:47 Щнурки из бескислородной меди - рекламный трюк для разводняка. Бескисродная медь просто технологичнее в обработке и чуть меньше удельное сопротивление, как изменится качество звука если шнурок к колонке с длины 200см увеличите до 201см - так изменится и качество звучания. Очень хорошая статья по шнуркам - http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml Подобных ссылок у нас на форуме хватает.. Чего стоит- Аксиома электроакустики--"нельзя услышать то,что невозможно измерять"...Такие "мерятели" уже столетиями меряют параметры инструментов Страдивари,Гварнери,Амати... Большие надежды возлагали и на компы и прочее. Беда в том,что на их "шедеврах" играть просто нельзя... Меня лично все параметры интересуют только из любознательности и не больше. Я для начала просто слушаю и смотрю,а только потом делаю выводы.. Тут написал один электрик с большим стажем и которому больше 50 лет-что это бред,вполне возможно,что лично для него это и так... Только не беритесь судить за всех.. Кстати,мне в этом году стукнет 60 и меня усадили за рояль в 5 лет. Вам ли мне учить меня,что я слышу или не слышу ?? За свою жизнь я поиграл на многих инструментах,в том числе и на электро в сочетании с многими усилителями,колонками и кабелями... Мне всегда это было интересно.. На сей счет у меня есть своё мнение... Только бредом я чужое мнение не называю.. :garm:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 19 Апреля 2011, 13:51:58 потребляемая мощность 190 вт. Для такой хватит.Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 00:43:51 Мне всеравно на чем Вы играли и что слушали - есть просто здравый смысл, а так люди и в божественных чудесах участвовали и святыми себя мнили, я спорить не собираюсь.
APC Back-UPS ES 400. подойдёт нормально к плазменному телевизору LG-50 Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Igor от 20 Апреля 2011, 06:55:50 Мне всеравно на чем Вы играли и что слушали - есть просто здравый смысл, а так люди и в божественных чудесах участвовали и святыми себя мнили, я спорить не собираюсь. APC Back-UPS ES 400. подойдёт нормально к плазменному телевизору LG-50 Заявленная такая относительно низкая потребляемая мощность у 50" LG рекламный трюк, да, можно накрутить 190Вт, но картинка будет очень темная и не смотрибельна, так что не ведитесь на это, реальная в 2 раза больше, и ваше "устройство" не будет работать как вы хотите, кстати цифра 400 указанная в наименовании это не ватты, а В*А, поверьте это не одно и тоже и треть можете смело отнять, что бы получить кое какие реальные цифры. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 20 Апреля 2011, 07:16:20 Мне всеравно на чем Вы играли и что слушали - есть просто здравый смысл, а так люди и в божественных чудесах участвовали и святыми себя мнили, я спорить не собираюсь. Все равно пишется раздельно.. Насчет что я играл и слушал-конечно вам это всё равно.. Про здравый смысл ! Оставьте свой при себе.. А мой не трогайте. Тут нет божественных чудес и святых. Все мы разные,в том числе и по способностям.. У меня абсолютный слух-у вас видимо его нет. Вот и всё объяснение.. Да и пишу я не только вам. Я пишу,только о том,что сам пробовал.И что у меня есть. Кому интересно-может сам попробовать и решить для себя,надо ли ему это.. Тем более такие вещи дают под залог,на прослушку. Совсем не нужно покупать безполезные для себя вещи. Посмотрел на дату вашей регистрации... Для новичка вы слишком нетерпимы.. Будьте более толерантным.. :garm:APC Back-UPS ES 400. подойдёт нормально к плазменному телевизору LG-50 Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 20 Апреля 2011, 08:03:09 Мне всеравно на чем Вы играли и что слушали - есть просто здравый смысл, а так люди и в божественных чудесах участвовали и святыми себя мнили, я спорить не собираюсь. APC Back-UPS ES 400. подойдёт нормально к плазменному телевизору LG-50 Заявленная такая относительно низкая потребляемая мощность у 50" LG рекламный трюк, да, можно накрутить 190Вт, но картинка будет очень темная и не смотрибельна, так что не ведитесь на это, реальная в 2 раза больше, и ваше "устройство" не будет работать как вы хотите, кстати цифра 400 указанная в наименовании это не ватты, а В*А, поверьте это не одно и тоже и треть можете смело отнять, что бы получить кое какие реальные цифры. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 20 Апреля 2011, 12:12:42 У ИБП APC Back-UPS ES 400 максимальная выходная мощность составляет всего 240 Вт! Поэтому плазменный телевизор 50" он не потянет по любому! Дай бог ЖК потянет 46"! Плазма на белой заливке может потреблять более 500 Вт! Так что в данном случае нужно брать ИБП или стабилизатор не менее 1000VA!
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 12:46:00 Для Григория новый термин придумал - синдром Малевича. Сколько стоит "картина" "черный квадрат", сколько у нее ценителей, я лично ценного там ничего не нахожу, так и со шнурками.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 13:04:56 Телевизор относитсе к серьезным аппаратам и никто в рекламных целях мощность занижать не будет. Разница между ква и квт это косинус фи потребителя, которым умножается ква, у телевизора он около единицы.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 20 Апреля 2011, 15:12:25 И тем не менее мощность занижается! Как контрастность и яркость завышается! В акустике и усилителях мощность завышается в несколько раз! Просто измерения проводятся разными способами!
И что за бред эти ква, фи и квт? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 17:17:04 Все замеры делаются согласно стандартов, они практически одинаковы, только нужно смотреть , что меряли и учитывать коэффициенты. В акустике допустим мощность одной колонки 100 вт ругой 10 вт, но по громкости они одинаковы, так как у них разное звуковое давление. В постоянном токе если напряжение умножить на ток получите ваты, в переменном получите ва (вольт амперы), чтобы получить ваты нужно учесть косинус угола сдвига между током и напряжения (фи), так как имеем дело с реактивной нагрузкой ( двигатель 100 вольт 1 ампер на холостую берет из сети 100 ва, при кос фи 0,3 берет из сети 30 вт, если его нагрузить - косинус возрастает до 0,8 и он начинает брать 80 вт. Чтобы это понять воспользуйтесь поисковиком, там все подробно описано, а я к сожалению не все буквы знаю.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 20 Апреля 2011, 18:15:02 Для Григория новый термин придумал - синдром Малевича. Сколько стоит "картина" "черный квадрат", сколько у нее ценителей, я лично ценного там ничего не нахожу, так и со шнурками. Это что то мне напоминает- Кто бабе руки отбил? Не стоит смешивать технику и эстетику.А то что- то странное из этого получается. :doubledown:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 18:31:26 Все законы природы (физики, химии, общества) имеют общую основу, у меня приятель на зтом 30 лет назад докторскую защитил.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 20 Апреля 2011, 18:37:40 Все законы природы (физики, химии, общества) имеют общую основу, у меня приятель на зтом 30 лет назад докторскую защитил. Верю, но я ведь говорил о том что не нужно смешивать и тем более сравнивать эстетику и технику.У каждого человека свои эстетические предпочтения.И свой жизненный опыт.Квадрат Малевича вообще не в тему.Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 20 Апреля 2011, 19:36:30 Афиноген, дружище, мне кажется, что Вы немного искажённо уловили смысл слов оппонента. Он имел в виду не эстетическую окраску звука при "крутых" проводах, а именно его качественный прирост, о котором Георгий все уши прожужжал, пардон.
(Чесна гваря, за**ал меня этот мягкий учтивый тон, как будто по-простому изъясняться не комильфо, ибо XVIII век на дворе.) Тут имеется в виду не тембральная окраска - кому-то басс нравится, кому-то свистящие высокие или прочие выкрутасы, а, грубо говоря, что при замене всего лишь сетевого (ЭТО ВООБЩЕ СЛЕДУЕТ ЖИРНО-ПРЕЖИРНО ПОДЧЕРКНУТЬ И ВЫДЕЛИТЬ) кабеля магнитная кассета начинает играть как компакт-диск. Предпосылок для этого с точки зрения физики НЕТ. Георгий же утверждает обратное. Да и ладно, в принципе, пусть утверждает, но только вот такие спорные утверждения надо бы помечать "ИМХО", а не категорично всем заявлять, что прирост есть и ниип*т. <== Вот о чём смысл спора меня с ним и подключившегося василика. Да, это всё заставляет улыбнуться, ибо, следуя словам Георгия, нужно теперь и слепо верить людям, утверждающим, что они слышат в голове голоса. Абсурд? Абсурд. Методом от противного теорема, думаю, доказана. :smile: === О живописи: меня самого всегда забавляла восторженность некоторых относительно квадратика Малевича. Ничего сверхгениального я не вижу. Ещё меня умиляет мазня художников-авангардистов или как там их «кубизмы» правильно называются. Рисовать не умею, но очень хочется – вот правильное название их «произведениям». Единственное, что вызывает к ним некоторое уважение – это их фантазия. Просто ВОТ ТАК извратить своё мышление – это надо дюже постараться. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 20 Апреля 2011, 21:57:51 Нет ребята, вы не правы! Это не абсурд! Имея бюджетную аппаратуру вы покупаете к ней бюджетные провода! И если вы купите "крутые" провода, вы ничего не измените. Магнитная кассета не начнёт играть как компакт-диск! Да!
А вот на аппаратуре Hi-end совсем другое дело! Соединительные провода нужно приобретать под стать аппаратуре. Если возьмёшь дешёвые, сразу услышишь это при прослушивании. Тогда CD диск зазвучит как аудио кассета! Так же с питанием этой аппаратуры. Поставишь дешёвый фильтр или стабилизатор получишь помехи в звуковом тракте! Защита такой аппаратуры тоже должна быть высокого уровня! Поэтому Георгий всё правильно говорит! Просто уровень у него другой! Высший! :buba: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 20 Апреля 2011, 23:52:54 Офигеть, а с квартирной проводкой как быть.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 21 Апреля 2011, 00:13:13 Офигеть, а с квартирной проводкой как быть. Менять, однозначно! Безкислородную медь прокладывать! Экранированную! :sarcastic: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 00:31:15 А с километрами полусгнивших люминивых проводов от электростанции как быть?
Значит идя по ним, электроны как-то портятся, а проходя через фирмовый сетевой шнур они типа очищаются и становятся непорочными? (Все эти улучшения звука идут уже чисто на уровне самовнушения и только.) Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 21 Апреля 2011, 02:12:32 Помехи создают ваши приборы и ваши кабели! Между счётчиком и источником звука (изображения), между приборами! Усилитель - акустика, источник - усилитель. Электростанция здесь не причём! :not_i:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 07:18:39 Эво как! Значит просто при замене штатного сетевого кабеля на фирмовый помехи пропадают? Предпосылки???
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 21 Апреля 2011, 10:27:35 Про сетевой кабель речь не идёт!
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 21 Апреля 2011, 14:00:14 Для Григория новый термин придумал - синдром Малевича. Сколько стоит "картина" "черный квадрат", сколько у нее ценителей, я лично ценного там ничего не нахожу, так и со шнурками. 1. Меня зовут Георгий.. 2. Если бы этот Малевич мне попал в руки-мгновенно бы перепродал,причем с выгодой... 3. У меня есть хорошие картины(причем каталожные) Я очень люблю западноевропейскую и российскую живопись не позднее 19 столетия..4. Примерно в конце лета буду в Вене,на презентации одной серьёзной картинной галереи и иеня попросили оценить качество звука,возникла хорошая идея,смотреть картины под классическую музыку.5. Теперь по сути.. Я мгновено могу услышать в большом симфоническом оркестре(120 чел),не то что фальшивую ноту,а даже мизерную не состыковку в общем строе-любого инструмента.. Выразился путанно,но надеюсь понятно..6. Давно уже принято,что "физики,электрики,и т.д.) учат МУЗЫКАНТОВ звуку... Музыканты ,же не лезут в "чужие" дела.. Для начала послушайте как в живую звучит рояль Стэнвэй или Ямаха, Я это слышу с закрытыми глазами.. Вообще не люблю играть по нотам и предпочитаю играть с закрытыми глазами. Не беритесь судить-о чем не ведаете.. Да,что-бы всё оценить,если это касается техники,надо её иметь достаточно высокого уровня,тогда и фильтры и кабели внесут свою роль.. Я не "теоретик",но мой сетевой кабель Фюрутек-314,делает акцент на высокие частоты. Тут не надо иметь "суперслух",просто нужно купить вменяемую технику.. И последнее,мне эта тема надоела...Больше тут писать не буду..Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 21 Апреля 2011, 15:30:35 Нет ребята, вы не правы! Это не абсурд! Имея бюджетную аппаратуру вы покупаете к ней бюджетные провода! И если вы купите "крутые" провода, вы ничего не измените. Магнитная кассета не начнёт играть как компакт-диск! Да! И я и я того же мнения-Пим медведь прав, зря обидели хорошего человека,недоверием,а ведь в основном и в главном Георгий прав, так как у него есть уникальная возможность все проверить лично, а не цитировать экспертов из умных журналов.Никто из нас не имеет таких возможностей купить, посмотреть,послушать такую технику.Я доверяю Георгию полностью и безоговорочно а что касается остальных то на вкус и цвет товарищей нет. :doubleup:А вот на аппаратуре Hi-end совсем другое дело! Соединительные провода нужно приобретать под стать аппаратуре. Если возьмёшь дешёвые, сразу услышишь это при прослушивании. Тогда CD диск зазвучит как аудио кассета! Так же с питанием этой аппаратуры. Поставишь дешёвый фильтр или стабилизатор получишь помехи в звуковом тракте! Защита такой аппаратуры тоже должна быть высокого уровня! Поэтому Георгий всё правильно говорит! Просто уровень у него другой! Высший! :buba: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 21 Апреля 2011, 15:50:23 Офигеть, а с квартирной проводкой как быть. Квартирную проводку заменить на медную,трехжильную с большим сечением,установить качественные резетки с заземлением и выключатели не Китай.Провести фазировку всей проводки.Установить качественный стабилизатор с запасом по мощности или сетевой кондиционер, в разрыв между счетчиком и автоматами, в крайнем случае можно установить расцепитель и конечно сетевые фильтры.Это не мое мнение, я эти рекомендации взял с прочитанных мною форумах энергетиков.При наличии денег можно сделать все. ИМХО В электрике я плохо разбираюсь. :read:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 21 Апреля 2011, 15:56:29 А с километрами полусгнивших люминивых проводов от электростанции как быть? Вам батенька с этим вопросом к Чубайсу! :laugh1: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 17:31:09 Про сетевой кабель речь не идёт! Как не идёт? Вы что! Именно про него, родимого, речь и идёт. После замены штатного на нечто а-ля «Нордост» за пол-ляма звук волшебным образом улучшается!!! Я Вам даже больше скажу, открою, так сказать, тайну: это великий заговор производителей! Они, делая наикрутейшую технику с позолоченными контактами и прочими изысками, экономят именно на сетевом проводе, ставя самый захудалый от кофеварки. Экономия неимоверная – порядка баксов десяти со шнура (цена самого аппарата переваливает за сотку в рублях – так, к слову). Понимаете?! Афиноген, и флаг нашему уважаемому Георгию в руки! Вот только тогда и надо советовать такие замены кабелей обладателям техники як у него, а не каждому напропалую. :icon_wink: Ещё раз говорю: да, может и есть улучшения, отрицать абсолютно не берусь, но только вот заявлять нужно о них с большой оговоркой. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 21 Апреля 2011, 17:59:24 Про сетевой кабель речь не идёт! Как не идёт? Вы что! Именно про него, родимого, речь и идёт. После замены штатного на нечто а-ля «Нордост» за пол-ляма звук волшебным образом улучшается!!! Я Вам даже больше скажу, открою, так сказать, тайну: это великий заговор производителей! Они, делая наикрутейшую технику с позолоченными контактами и прочими изысками, экономят именно на сетевом проводе, ставя самый захудалый от кофеварки. Экономия неимоверная – порядка баксов десяти со шнура (цена самого аппарата переваливает за сотку в рублях – так, к слову). Понимаете?! Афиноген, и флаг нашему уважаемому Георгию в руки! Вот только тогда и надо советовать такие замены кабелей обладателям техники як у него, а не каждому напропалую. :icon_wink: Ещё раз говорю: да, может и есть улучшения, отрицать абсолютно не берусь, но только вот заявлять нужно о них с большой оговоркой. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 18:13:41 Так, Георгий, Вы сказали, что больше не будете сюда писать. Не лезьте значит теперь к нам. :smile:
Да я и за 200 рублей сетевой покупать не буду. Логику пока никто не отменял, поэтому значит, что и штатного кабеля технике вполне достаточно, иначе б тогда и конденсаторы нужно было менять и прочие приблуды. Инженеры, создававшие девайсы, не дураки и кабель поставили именно тот, которого ДОСТАТОЧНО для "железа". По Вашей логике это всё равно, что в ВАЗ-2101 залить АИ-98 и она помчит 250 км/ч. :icon_wink: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 21 Апреля 2011, 18:40:29 Так, Георгий, Вы сказали, что больше не будете сюда писать. Не лезьте значит теперь к нам. :smile: :read:Да я и за 200 рублей сетевой покупать не буду. Логику пока никто не отменял, поэтому значит, что и штатного кабеля технике вполне достаточно, иначе б тогда и конденсаторы нужно было менять и прочие приблуды. Инженеры, создававшие девайсы, не дураки и кабель поставили именно тот, которого ДОСТАТОЧНО для "железа". По Вашей логике это всё равно, что в ВАЗ-2101 залить АИ-98 и она помчит 250 км/ч. :icon_wink: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 21 Апреля 2011, 19:10:56 Так, Георгий, Вы сказали, что больше не будете сюда писать. Не лезьте значит теперь к нам. :smile: :read:Да я и за 200 рублей сетевой покупать не буду. Логику пока никто не отменял, поэтому значит, что и штатного кабеля технике вполне достаточно, иначе б тогда и конденсаторы нужно было менять и прочие приблуды. Инженеры, создававшие девайсы, не дураки и кабель поставили именно тот, которого ДОСТАТОЧНО для "железа". По Вашей логике это всё равно, что в ВАЗ-2101 залить АИ-98 и она помчит 250 км/ч. :icon_wink: Не серьезно,Изя!! Никто никого покупать что то не заставляет.И Ваз-2101 может мчатся со скоростью 250км, если его зацепить за Порше.И без бензина.И как быть с ТЮНИНГОМ? или АПГРЕЙДОМ? Это повышение качества.И машины и технику дорабатывают и переделывают и не ради выпендрежа а ради получения более высокого качества или из эстетических соображений.И зачем тогда выпускают такие крутые кабеля?Там тоже инженеры работают.Ну да бог с ними кабелями не это главное-плохо то, что из-за этого начинаются разборки типа кто кого правее и умнее, а не согласных просим удалиться! :unknown: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 19:33:09 Дык я не чиню разборки, уважаемый. Я высказываю, ДОКАЗЫВАЮ логикой свою точку зрения. Это Георгий почему-то злится, хотя должен к диалогу мудрее относиться.
Не поедет она 250 - резина, во-первых, не выдержит, ибо не рассчитана на такие радиальные скорости. :icon_wink: По теме: в технике кабель ровно такой, на сколько необходимо, чтобы он через себя пропускал требуемую мощность без вреда для себя. Если его хватает, то нет смысла ставить более дорогой и толстый - больше электричества, чем нужно девайсу, он всё равно не передаст и электроны экологичней не сделает. Все эти улучшения ближе уж к самовнушению, а не к реальному приросту. (Если в стиралке поменять кабель на "крутой", станет она лучше отстирывать? А если в соковыжималке его сменить, станет получаемый сок более полезным? :biggrin:) Посмотрел я тут на свои приобретённые акустические проводки и прочее - ну, реально люди на этом просто тупо делают деньги, а не улучшают звукопередачу или etc. Почитайте хотя бы описание к хвалёному дорогущему Нордосту - оно дискредитирует само себя. Просто в основе своей наш человек в школе и прочих заведениях не тянулся к знаниям и не может отделить правду от вымысла, поэтому и покупает, чтоб не выделяться из стада - "да, я реально услышал прирост в звуке!.." (Георгий, это не про тебя, а то опять заведёшься...) Ну, согласитесь, ведь НАШ народ гипоталамусом чувствует, что если вещь 1 дороже вещи 2, то безоговорочно вещь 1 лучше/"круче". P.S. Включайте логику, товарищи! Она у вас советская, а значит ОЧЕНЬ живая. Добавленьице (а то Георгий сетует, что в телеке нельзя кабель заменить). Есть лампочка в 100 Вт. Что будет, если подать на неё больший ток, Ватт 120? Правильно – она станет светить ярче. Прирост есть? Есть. А чем это чревато для лампочки? Вот и с ТВ то же самое. Поэтому фтопку все эти кабельки. Очнитесь от "матрицы"! P.P.S. О наболевшем: меня дюже забавляют ещё наши кулибины, твикнувшие ИХ технику - мол теперь это работает громче, то ухает глубже… Товарищи недоумки, ТА техника создавалась не глупыми людьми, и создавалась она именно такой, какой должна была отвечать своему классу и продаваемой цене. Производитель мог бы сделать её лучше, но тогда б и цена увеличилась, и вы бы её не купили. Ну не бывает вечного двигателя и материи из ничего!!! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 21 Апреля 2011, 22:06:11 Изя, да выбросьте вы наконец ваши кабели за сто рублей! И обратите внимание вот на этот шедевр! И будет вам счастье! :laugh1:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: netboss от 21 Апреля 2011, 22:16:46 Эээээ 39600 RUB? :shok:
А этот кабель в попу целует при покупке :biggrin: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 21 Апреля 2011, 22:40:15 Типа лохарям в мире хайфай посвящается. :biggrin:
Я не ищу щастья, пробуя кабели "на зуб", призыв не по адресу. Если и буду кабель менять, только на ЭТОТ (http://www.salonhifi.ru/descr141.htm). :rofl: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 21 Апреля 2011, 22:56:45 Pimmedved, признайтесь - сколько физик в школе с Гришей скурили ?
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 21 Апреля 2011, 23:17:58 Типа лохарям в мире хайфай посвящается. :biggrin: .Я не ищу щастья, пробуя кабели "на зуб", призыв не по адресу. Если и буду кабель менять, только на ЭТОТ (http://www.salonhifi.ru/descr141.htm). :rofl: Круто! :new_russian: Pimmedved, признайтесь - сколько физик в школе с Гришей скурили ? Мы с Мишей курили, и с Гошей! :smoke: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 21 Апреля 2011, 23:25:44 Верхний пост немного запоздалый.
Теперь об абсолютном слухе, я верю, что он у Вас был в 40 лет, но в 60 - не верю. Ухо с возрастом перестает слышать верхние частоты, у меня слуха нет и с товарищем (лабухом с хорошим слухом), который старше на 5 лет ставили эксперимент кто какие частоты слышит. В 25 лет я слышал 16,5 кгц, товарищ, которому было 30 слышал 14 кгц, проверьте себя и будете удивлены. Я понимаю, что есть обертона которые можно слышать, но основу Вы не слышите, и к чему эти пляски со шнурками. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 22 Апреля 2011, 10:32:34 Изя ну у Вас и аппетиты.Вы наверняка не Абрамович а пожалуй Ротшильд.Вопрос- а что Вы тогда тут делаете? :laugh1:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: afinogen57 от 22 Апреля 2011, 10:43:14 Мужики, а мы опять съехали не в ту степь.Вместо выбора хорошего и нужного стабилизатора для ТВ мы обсуждаем: абсолютный слух,шнурки и разную ерунду, к теме не относящуюся.Мимоходом перемыли косточки хорошему человеку, бесцеремонно потоптавшись по его любимым мозолям.Думаю это отступление надо закрыть.А Вы как думаете?Вернемся к нашим баранам.Ок? :doubleup:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 22 Апреля 2011, 11:52:20 "НИ ЗА ЧТО!!!" (c) :biggrin:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: krustaluk от 22 Апреля 2011, 20:51:16 на днях разбил молотком скутер друга моего сына...скутер купил.продал через неделю дороже...кайф то какой....
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: krustaluk от 22 Апреля 2011, 20:55:30 а про стабилизаторы.был куплен три года назад стаб ЭТЭМ укр.производства на 1000 вт .простоял год.сделал ремонт комнаты.не вписалса в интерьер. стоит курит в шкафу.тв чуствует себя сухо и комфортно второй год....
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 22 Апреля 2011, 22:32:16 Как говорится, сколько верёвочка сухо не вейся, а пьяный электрик, Вася, и до тебя доберётся! :russian_ru:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: krustaluk от 22 Апреля 2011, 22:39:46 условия жизни типо давления воды- нет дома стиралки -автомата.напряжение 180-200 в сети-сидеть со свечкою..до трамвая 5 км- сильные ноги..и так далее..
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 22 Апреля 2011, 22:47:28 Что за набор слов? :unknown:
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 26 Апреля 2011, 18:50:49 Верхний пост немного запоздалый. Ликбез.. 1.Абсолютный слух-способность человека без помощи инструмента или камертона(настроен на ноту ЛЯ) определить тональность и ноты которые играют... 2. Специально включил диск "Аудио Доктор",там есть звуки в диапазоне 20гц-20кгц. Мои колонки воспроизводят до 40кгц. Пока всё слышу... Вашего ответа мне не надо... Написал только для информации...Теперь об абсолютном слухе, я верю, что он у Вас был в 40 лет, но в 60 - не верю. Ухо с возрастом перестает слышать верхние частоты, у меня слуха нет и с товарищем (лабухом с хорошим слухом), который старше на 5 лет ставили эксперимент кто какие частоты слышит. В 25 лет я слышал 16,5 кгц, товарищ, которому было 30 слышал 14 кгц, проверьте себя и будете удивлены. Я понимаю, что есть обертона которые можно слышать, но основу Вы не слышите, и к чему эти пляски со шнурками. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: netboss от 26 Апреля 2011, 18:54:36 Вот блин скачать бы этот диск, может мне медведь на ухо то и не наступил :)
P.S Нашел, сейчас скачаю испытаю на себе :) Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 26 Апреля 2011, 19:07:00 Вот блин скачать бы этот диск, может мне медведь на ухо то и не наступил :) Думаю он у Вас есть..Этот диск полезен не только для определения частотного диапазона своего слуха,но и проверки качества своей техники... Когда-то он продавался с журналом Салон АВ(год не помню)... К сожалению я в компах туп и запустить его в инет не смогу.... :garm:Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: lakoros от 26 Апреля 2011, 19:19:47 Занятная тема про стабилизаторы.
Этого диска на rutracker нет? Ноты бы мне выучить, может тоже узнаю что у меня слух есть.) Про стабилизаторы.Разделим их на 2 типа хорошие и бюджетные (тысяч до трёх рублей) Имеет ли смысл покупать бюджетный стабилизатор.Если да то какой? (Defender, Sven, Aps) Или взять тот-же ИБП. Какой? On-line? На выходе что должно быть,синусоида? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 26 Апреля 2011, 19:34:04 Занятная тема про стабилизаторы. Я знаю много музыкантов,которые не знаю нот,а играют великолепно. Кроме абсолютного слуха есть и гармонический. Про стабы и прочее,я в этой теме больше обсуждать не намерен.. Может со временем заведем подобную тему в разделе ДК.. Там по крайней мере,я смогу наиболее одиозные и хамские по сути сообщения-просто удалять... :garm:Этого диска на rutracker нет? Ноты бы мне выучить, может тоже узнаю что у меня слух есть.) Про стабилизаторы.Разделим их на 2 типа хорошие и бюджетные (тысяч до трёх рублей) Имеет ли смысл покупать бюджетный стабилизатор.Если да то какой? (Defender, Sven, Aps) Или взять тот-же ИБП. Какой? On-line? На выходе что должно быть,синусоида? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 26 Апреля 2011, 21:35:11 Занятная тема про стабилизаторы. Про стабилизаторы.Разделим их на 2 типа хорошие и бюджетные (тысяч до трёх рублей) Имеет ли смысл покупать бюджетный стабилизатор.Если да то какой? (Defender, Sven, Aps) Или взять тот-же ИБП. Какой? On-line? На выходе что должно быть,синусоида? А вы не допускаете, что могут быть хорошие и бюджетные одновременно? ИБП для чего нужен? Вы работаете в какой-то программе, что-то создали, написали! Тут, бац, отрубили электричество! Всё пропало! А ИБП позволяет спокойненько, без суеты, сохранить всё созданное и безопасно завершить работу компа! ИБП не защитит приборы от помех и скачков напруги, если он не совмещает функции стаба и фильтра! Стабилизаторы делятся на другие категории (обсуждалось ранее). В каждой категории цена зависит, главным образом, от мощности! Мощные стабы дорогие! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 27 Апреля 2011, 00:57:05 Про стабы - сейчас широкое распространение получили дискретные, это автотрансформатор управляемый электроникой, дополняется защитой от перенапряжения и максимальной, сейчас это само то ( максимальный кпд, на выходе синусоида, минимум помех, сравнительно дешев). Названий очень много, при покупке просто спрашивайте тип стаба.
Pimmedved, фильтра спасают только от помех. Фильтр эфективен, если он стоит в самом устройстве, а так шнурки от стаба по пути к устройству еще что-нибудь подцепят. George. человек физиологически в 60 не может всего слышать, после 40 начинается жопа. Или вы уникум, тогда пишите завещание на свои уши. Хорошие ипб очень дорогие, но спасают от всего, у дешевых низкий кпд, и кто его знает что туда напихали. Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 27 Апреля 2011, 03:21:13 Про стабы - сейчас широкое распространение получили дискретные, это автотрансформатор управляемый электроникой, дополняется защитой от перенапряжения и максимальной, сейчас это само то ( максимальный кпд, на выходе синусоида, минимум помех, сравнительно дешев). Названий очень много, при покупке просто спрашивайте тип стаба. Pimmedved, фильтра спасают только от помех. Фильтр эфективен, если он стоит в самом устройстве, а так шнурки от стаба по пути к устройству еще что-нибудь подцепят. Хорошие ипб очень дорогие, но спасают от всего, у дешевых низкий кпд, и кто его знает что туда напихали. А Я разве утверждал другое про фильтры? Кстати, в фильтрах есть защита от КЗ и высокого тока - предохранитель! А если вы хорошо разбираетесь в электросхемах, тогда найдите в сети схему интересующего стабилизатора и узнаете, что туда напихали! В конце концов, сейчас можно найти очень подробные характеристики большинства стабилизаторов! Вряд ли характеристики будут искажать! Оценив количество степеней защиты стаба можно сделать правильный выбор! Ото всего спасать не надо! Нужно спасать от реальных угроз! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 27 Апреля 2011, 10:12:29 Простой и хороший генератор звуковых частот для проверки зв. аппаратуры и слуха
http://ptc73.ru/files/download/cec06.zip george, я услышал 14200, послушайте и ВЫ, а по поводу диска - мож он поцарапаный. Осторожнее с громкостью на высоких частотах, можно угробить пищалки! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 27 Апреля 2011, 11:36:07 Простой и хороший генератор звуковых частот для проверки зв. аппаратуры и слуха Я в общем то профи... Сам советы даю... С генератором звуковых частот,давно знаком и в своё время в одном институте проводил эксперименты.. Дисков поцарапанных у меня нет.. Зато есть не только CD,но и Sacd and DVD-Audio.Это чисто музыкальные аудиофильские форматы,которые пишутся в основном в многоканале. Для этого и техника должна быть под стать...А вы мне про пищалки !!! У меня акустика с ленточными твиттерами. Как то странно Вас бросает,то про картину Малевича,в последний раз про завещание на свои уши... Такие вещи по наследству не передаются... У меня мать была оперной певицей,но я петь не умею,просто не дал бог таланта в этом... Удтверждение,что человек после 60 лет не может всего слышать-просто абсурдно. Те музыканты кого я знаю,среди них есть и довольно известные,с Вами не согласятся... Зато я точно знаю,что если ребёнок начнёт с детства слушать музыку на большой громкости,в наушниках,да ещё в формате МП-3,ему не надо ждать и 20 лет... Да,самим генератором качество звука не проверишь.важен не формальный диапазон частот,а то как ЭТО делается. На диске Аудио Доктор,кроме всего есть и фрагменты со звуком разных музыкальных инструментов,к примеру как звучат щеточки на тарелках,по ним я люблю проверять разрешение... Много есть чего. :garm:http://ptc73.ru/files/download/cec06.zip george, я услышал 14200, послушайте и ВЫ, а по поводу диска - мож он поцарапаный. Осторожнее с громкостью на высоких частотах, можно угробить писчалки! Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: vizik от 27 Апреля 2011, 12:17:32 У меня акустика с ленточными твиттерами. Многие фирмы в своих топ колонках их не используют. Или это чисто аудиофильские твиттеры, и дают возможность на SACD и DVD-Audio услышать в оркестре из 120 человек как они хлопают глазами?Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 27 Апреля 2011, 13:39:06 Георгий, после 50 и слух, и цветовосприятие становится хуже - медицинский факт. То, что Вы всё прекрасно слышите, означает лишь исключение из правил, поэтому для среднестатистической серой массы, которые далеки от оперного пения и абсолютного слуха, Ваши советы про волшебные кабели ИЗЛИШНИ - вот ЧТО я пытаюсь до Вас довести. Они не обладают Вашим слухом и не услышут прироста, даже если он и в самом деле есть.
Вот отсюда потом и идёт оболванивание прочего чеснОго люда: никто же не признается, что потратив на силовой тыщу баксов, прироста в звуке он так и не услышал. Все кивают и поддакивают, боясь не сойти за аудиофила, а за идиота. И вот это мнимое улучшение у 99% идёт на уровне уже подсознания. Вспоминайте физику, школьный курс: бесконечно малыми величинами можно пренебречь. :icon_wink: P.S. Ну не слышит народ Ваши улучшения. Зачем же его вгонять в неоправданные траты? Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 27 Апреля 2011, 14:52:53 У меня акустика с ленточными твиттерами. Многие фирмы в своих топ колонках их не используют. Или это чисто аудиофильские твиттеры, и дают возможность на SACD и DVD-Audio услышать в оркестре из 120 человек как они хлопают глазами?Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 27 Апреля 2011, 15:39:32 На правах оффтопа: хороший самогон вкуснее вискаря. :smile:
Мне как-то довелось водку пить, приготовленную в домашних условиях по особой рецептуре - всякие Абсолюты, Урсусы и прочее нервно курят в сторонке! Про ленточки Георгий не врёт, крутая это штука в сравнении с куполами, правда и куполы тоже есть разные... Тут можно дого и безрезультатно спорить и победителем будет каждый спорщик - выигрыш будет лишь на уровне личных предпочтений в звучании. Для стабов под хайфай технику заведена отдельная тема в специальном разделе - смело рискуйте свою ересь пописАть - там Георгий бог и царь. :biggrin: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: george от 27 Апреля 2011, 17:15:24 На правах оффтопа: хороший самогон вкуснее вискаря. :smile: Такого качества напиток,можно сделать только для себя.Мой дядя делал сей целебный напиток на травах,от 3х до 7 видов трав. Как инженер-изобретатель имел и аппарат собственной конструкции,всё делалось из отборного сырья. И главное-большого таланта был человек к этому делу.. А сейчас кто это может-все стяжатели,за выгодой и сами дерьмо пьют... Нет Изя! Лучше вискарь и конина... Насчет Абсолюта ты прав.. Даже в приличном маге,могут подсунуть "палёнку". С тех пор я водку не пью... :ThankYou:Мне как-то довелось водку пить, приготовленную в домашних условиях по особой рецептуре - всякие Абсолюты, Урсусы и прочее нервно курят в сторонке! Про ленточки Георгий не врёт, крутая это штука в сравнении с куполами, правда и куполы тоже есть разные... Тут можно дого и безрезультатно спорить и победителем будет каждый спорщик - выигрыш будет лишь на уровне личных предпочтений в звучании. Для стабов под хайфай технику заведена отдельная тема в специальном разделе - смело рискуйте свою ересь пописАть - там Георгий бог и царь. :biggrin: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Pimmedved от 27 Апреля 2011, 23:55:41 оффтоп. Вместо водки что могут подсунуть? Спирт разбавленный водой из под крана! Верно? Ну ещё метиловый спирт может попасться!Это плохо! А вот коньяк и виски чем только не заменяют! И коньячный спирт крашеный, и чай со спиртом, и дорогой коньяк подменяют дешёвыми т.д. В Москве, например говорят, что армянского коньяка вообще родного нет! Французский тоже нелегко найти! Но, извините, водка стоит грубо 200 руб. (хрен с ними), попадать на 1000-3000 р. за коньяк или виски как-то не охота! :ireful3:
Короче, новый стабилизатор чем-то надо обмывать! :drinks: Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: Изя Шниперсон от 28 Апреля 2011, 07:14:06 ЧИСТЫМ спиртом! :biggrin: Тут не обманут.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: vladmaster от 10 Мая 2011, 17:45:05 Здрасте ! Хочу и я свою ложку дегтя добавить в вашу бочку меда - а нахрена козе баян ,извините меня за пошлость . По сетевым кабелям спорить не буду ,слуха нет и небыло и вообще в перепонке дырка ,но я :smile: технарь с 25 летним стажем и склонен считать что сетевой кабель должен быть такого сечения чтоб с запасом перекрывал потребляемый ток данного аппарата и только . тем не менее хочется человеку позолота ,да ради бога,у некоторых вон и унитазы в позолоте (междупрочим научно доказано что опорожняться на позолоченном унитазе более полезно для здоровья чем на обычном ,или кто то готов оспорить эту прописную истину ) .Теперь по теме ветки - и сетевые фильтры и безперебойники это конечно все здорово и они только на пользу вашей аппаратуре , вот только проку от них в основном мало потому что вы все в основной своей массе выключаете аппаратуру с пульта , и она в дежурке стоит годами и хорошо ей от этого даже при стабильном питании не становится . Лично я все свои 25 трудовых года после института занимаюсь ремонтом радиотехники ,и хочу вас заверить что в современных блоках питаниях в процентном соотношении не первичные цепи выходят из строя ,а вторичные ,банальные фильтрующие конденсаторы можно сказать копеешные . А вот после их выхода и начинается свистопляска по всему аппарату и стендбаевские процессора в Тошибах ,и прошивка в Сони и инверторы во всех брендах летят .
А посему мой совет - КУПИТЕ САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР С УДОБНЫМ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕМ И НЕЗАБЫВАЙТЕ ЕГО НАЖИМАТЬ ПЕРЕД СНОМ И УХОДЯ НА РАБОТУ ...И будет ваш аппарат служить долго долго аж года два ,три а потом всеравно сдохнет (тяжко в импульсном блоке питания емкостям во вторичке живется ) ,но тем неменее больше проживет чем у соседа со стабилизатором и в вечной дежурке . Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 10 Мая 2011, 20:29:38 По поводу баянов Вы не правы, у дежурки свой баян у силовых цепей - свой, то есть когда тв на дежурке - силовые коненсаторы по вторичке обесточены.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: karp44 от 10 Мая 2011, 22:04:11 Вечер добрый, собрался приобретать плазму 51", в характеристиках указано, что потребляемая мощность 350 ВТ. Живу в частном доме и наблюдаются частые скачки. Посоветуйте стабилизатор, если возможно конкретный (производитель, модель). Заранее благодарен.
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: MishaO от 11 Мая 2011, 01:29:37 ТВ ладно, а вот какой стаб вот на дачу к этому (http://www.sanvip.ru/item/id1713/) прикупить, а то вдруг сбой по питанию в самый "не тот момент" ... :)
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: vladmaster от 11 Мая 2011, 02:01:10 По поводу баянов Вы не правы, у дежурки свой баян у силовых цепей - свой, то есть когда тв на дежурке - силовые коненсаторы по вторичке обесточены. Да обесточены ,хотя бывают изключения ,но когда у вас телевизор перестал включаться и вам его нужно в СЦ везти а там говорят 5 т.руб работа + 100 руб за детали ,вам от этого все равно не очень думаю весело будет . Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: voloha от 21 Мая 2011, 06:57:03 Всем доброго дня!Уважаемые ,подскажите:Нужно ли выключать стабилизатор,в завершении просмотра программ?Стаб. IPPON AVR 2000
Название: Re: стабилизатор для ТВ Отправлено: василика от 21 Мая 2011, 08:31:55 Да
|