Зона HDTV

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Хочу приобрести телевизор диагональю 42".
Почитал темы здесь и на ixbt, ходил в магазины и выбор остановил на плазме фирмы Panasonic, думаю это будет правильно, т.к. просмотр контента будет след.:

• кабельное аналог+Tricolor - 50%
• DVD и BD рипы через комп.(HDMI->HDMI) - 50%

По бюджету 1000$.
Расстояние просмотра - 2-3,5 метра.
Планируется повесить на стену в гостиную (сторона не солнечная).

Присмотрел TX-PR42X10 за 1000$.
Есть также TX-PR42S10 за 1300$

Помогите определиться с выбором как знающие в этом толк.
Взять X10 или добавить и взять S10?

Меня вот интересует...вы указываете такое расстояние...у вас что место просмотро постоянно двигается, на целых 1,5 метра перемещается??? :)

и на ваш вопрос про выбор телевизора...ответ очевиден..если есть возможность вкинуть ещё 300 зелёных..так берите по максимуму..

а нафик лишнюю тему штамповать? про выбор есть уже.

Есть диван он стоит 3,5м. от ТВ (будущего), но не факт что будет просмотр только на этом расстоянии, может и ближе.

Если 3,5 м то добавляйте 300 уе и берите 50С10. Если не боитесь отсутсвия антиблика.
PS Я не боюсь отсутсвия антиблика.:)

думаю что антибликовый фильтр всетаки нужен.

Нужен так берите...или ещё не понятно какой вам взять телик????

Если антиблик нужен, то 50X10... Ну чтобы сильно многол не пришлось до 50S10 добавлять... :)

Тут двух мнений быть не может. Совершенно очевидно, что S10. :good:
Зачем вам позавчерашний стандарт? (http://yoursmileys.ru/tsmile/bad/t2101.gif) (http://yoursmileys.ru/t-bad.php)

интересно, а кто нибудь из здешних форумчан советовал вместо S - X? Вот у Denimark жесткая позиция по этому поводу. А кто нибудь вообще моэет сказать, что нет...берите X (ну или С) вот потому то и потому то...?

Почитайте ветку по панасам реди на хоботе

Если б вам сегодня посоветовали купить ЭЛТ, вы бы удивились, наверное. Практически то же самое на сегодняшний день - Ready разрешение на плазме. Технологии долго развивались, прежде чем удалось получить плазму с Full разрешением. Но когда этот барьер преодолен, обратного пути нет. В следующем году у Панаса только одна модель. Думаю, через год он прекратит их выпуск. Так зачем же это брать? Только, как музейный экспонат.
Кстати, я не только советовал, но и покупал для знакомой PV80 год назад. При этом, я абсолютно точно знал, что она будет смотреть только эфир (причем, с довольно поганой антенны) и очень редко DVD. Себе я и в этом случае купил бы Фуллку (из-за мелкого пикселя можно смотреть с любого расстояния), но убедить ее заплатить практически ни за что 10 тыров было выше моих сил.
Хотя, сходите на ixbt в соответствующую ветку, там вам эти жлобы присоветуют, пожалуй...

           Я в этом году поменял на даче 42РV80 на 50Х10 и отдал за него 34тр а 50S стоил в 2 раза больше и не потому что денег пожлобился а потому что считаю для эфира (триколор)и двд он хорош пока С каждым годом цена уменьшается а технологии улучшаются через годик возьму 58й а пока этим очень доволен  :good:

Ну Вы им там спокойной жизни не даете. Прессингуете по всему полю :)

1 ИМХО брать реди с прямоугольным пикселем вообще не айс. Лучше уж тогда 42U10, Фуллка без антиблика (раз сторона не солнечная). А еще лучше поднапрячься до S10. Я тоже месяц назад думал о таких вариантах, но форум меня убедил что S10 лучше. На 42X10 или 42С10 визуально пиксель виден и хорошо виден. Он заметно крупнее, чем на фулл плазмах.

Всем спасибо за ответы. Решил взять S серию, уже набрал нужную сумму.
Как возьму телевизор отпишусь.
Если конечно не закончился, их всего две было.

Удачи Вам. Поздравляю с хорошо сделанным выбором

Однозначно, удачное решение с 42"S10!
Идеальное соотношение функциональности (особенно наличие антиблика и Full HD) качества брэнда и бюджетной цены.
Обязательно отпишитесь о первых впечатлениях.

народ, а у кого какие сетевый фильтры стоят? или бесперебойники?
покупать надо, а хочется как всегда подешевле и что б защищал))
что нибудь присоветуйте, а!))

koan1987, у меня APC Home/Office SurgeArrest (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PH6VT3%2DRS). По моему мнению, именно он и является неким компромиссом невысокой цены и максимальной защиты. Т.е. по цене он не самый дешевый, и степень защиты у него не максимальная, но от пьяных электриков он защитить должен и стоит не зоблачных денег. К тому же APC, как производителю, я привык доверять.

скажите пожалуйста, вот тут:

http://cgi.ebay.co.uk/APC-Home-Office-SA-6-Tel-TV-GR-PH6VT3-UK_W0QQitemZ130359400911QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_PowerSupplies_EH?hash=item1e5a0699cf
и он же вот тут
http://www.planet-elektronik.ru/ru/sheet/APC/PH6VT3-UK?session-id=29FC1065C8CC520B646FF9856155AE12

подойдет ли он для России?
заранее спасибо!

koan1987, а с чем связан выбор модели для UK?
Честно говоря, я не помню какой в Великобритании тип разъема в электрической сети, но что-то мне подсказывает, что не совсем совместимый с российским. Хотя могу и ошибаться...

Совсем несовместимый, но есть переходники

с Великобританией не совместимый, это факт! вот к примеру британский апс: http://cgi.ebay.co.uk/APC-Home-Office-SA-6-Tel-UK-PH6T3-UK_W0QQitemZ140391005157QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_PowerSupplies_EH?hash=item20aff4bbe5

переходники - это извращение)))

так вот что с немецким стандартом...

koan1987, тот что для Германии пойдет.
Просто сравните российский (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PH6VT3%2DRS), английский (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PH6VT3%2DUK) и немецкий (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=PH6VT3%2DGR) варианты исполнения. По-моему наш и немецкий полностью совпадают.
Напряжение и там и там 230V а типа разъема в обоих случаях CEE 7 Schuko.

по моему тоже)
решил спросить, чтоб как бы наверняка)

гыгы
с немецким полностью одинаковые и по характеристикам))
различается только температурой хранения - в немецкой -45 гардусов, а для России -85)))))

Народ всем привет  у нас  в цуме особого выбора нету вот что я присмотрел панасоник 42"S10(стоит 1300$) хотел уже брать  но недавно привезли 50 С(1400) и 50 S(1850) я вот что хотел узнать и получить совет понравился 50  как вы думаете если взять серия С место S сильно по качеству цвета и яркости он будет уступать 50S  если я буду смотреть через спутниковую тарелу(высокого качества тв у нас нету, есть сони3 но я покупаю тв не для приставки ,  эфир чтобы был хороший)) и обычной антены нужен только для просмотра телевидения(двд почти несмотрим) только тв  цена 42S 1300  а 50 С на 100 дороже, у кого есть 50С напишите как показывает эфир   или всётки думаете стоит 1850 отдать за 50S   

Беги от этого магазина подальше, иначе он тебя без штанов оставит!!! 42"S10 должен стоить 1000$ максимум, а 42"G10 - 1200$,  42"G20 - 1350$, а за 1850$ в скором времени можно будет купить 50"G20. Делай выводы!!!
По крайней мере у нас такие цены!

Давайте отделим "мух от котлет",т.е. прием сигнала от выбора ТВ! 1.Прием-аналоговый эфир зависит от качества антенны и места,в деревне лучше,в городе хуже.Цифровой наземный эфир-если есть сигнал,все будет нормально.Спутник-зависит от провайдера и качества ресивера.Играет роль электропитание.К нормальному фильтру кроме 220в есть смысл подключить и антенны,спутник/эфир.В моем случае это дало небольшое улучшение видео.2.Выбор ТВ-сначала размер,прошибете,потом все будет не в радость.Теперь насчет серий.Тут не нужно строить иллюзий.Чем ниже,тем будет хуже,а у серии С,еще и низкое разрешение.В наше время надо покупать фулл,ТВ берется не на год,судя по всему у Вас нет лишних денег,поэтому выбрасывать на ветер их не стоит.Настоятельно не рекомендую брать модели прошлого года,разве что приличную модель со значительной скидкой,но такого не будет.Да,плюньте на свой ЦУМ-в инете это будет дешевле,я брал ТВ,блюрэй,колонки,ресивер,кабеля через инет,до сих пор все работает... Пример, www.bigtv.ru  Panasonic TX-PR42S20=32720р.Но я бы предпочел G,скоро будут.И конечно размер.. :hi:

У вас два варианта, либо интернет магазин, либо брать то, что предлагают местные жлобы. По вариантам выбора однозначно 50S10(2 весомых аргумента - Full HD и антиблик), что по эфиру - если сигнал приходит к вам хороший то и изображение будет хорошим, если зона не уверенного приема, то любой даже топовый телевизор будет показывать отвратно. Конечно лучше было(если не горит конечно) сделать так, подождать модельный ряд 2010 Панасоников, есть значительные улучшения и по картинке, и по функционалу. Вам решать.

Да инет магазин отпадает сразу(вернее нету там нечего живу я в Киргизии г Бишкек) рылся смотрел нету нечего 1 сайт нашёл там вообше лыхи 2 серии,панасоник 42С а из жк самсунг непомню точно 450 какойто и всё((( были и другие магазины но из разгромили украли во время событий вот и остался один цум, я сначала думал выбрать 42S и по цене и фулл  а теперь вод думаю куплю 42 потом пожалею что недобавил 300-400$и некупил 50(зал 5,5м на 3,5) месяц назат был может шас новые привезли(хотя особо расчитывать что модели 2010 года привезут дажже в конце года неприходится)а ждать год, я к чемпионату мира по футболу планирую купить, пойду на разветку завтро выпишу модели какие лучше что понравится и напишу если сможете потом оцените из того что будет,жк тоже есть лучший филипс 5 серии 7 нету(а если и будет то дорого поэтому сразу жк отпадают)  я спрашивал мне сказали что 5 серия особо не самая хорошая(по цене 1200$) по ходу ешё с антенной надо решать ну это я с настройшиками поговорю тут с этим проблем нету много выбор большой, спасибо за помошь и советы,что будет из нового я напишу вам посоветуете что будет лучшим выбором(деньги копил долго и нехочется потом пожалеть что выбрал тот а недругой поэтому так распрашиваю подробно)

И снова здравствуйте! это опять я:) Пришёл с разветки, как я и думал нечего нового нету, но коечто удалось разузнать, я смотрел только 50"  вот что было, первым попался панасоник С 50" вот что прадавец сказал о нём,привезли из Дубая сборка сингапур  Малазия стоит 1150(может 1100$ думаю отдаст) пошол дальше стоял Сони (но дорого я его непотяну 2000 из за имени отдавать столько нехочу да и нету таких денег) вот и последнее что было тоже панасоник но уже S 1800 окончательно(почемуто продавец сказал что он не фулл  даже посмотрел в журнале я так и непонял везде же пишут что серии S это фулл  или он неразобрался спорить с ним нестал) вот и у негоже был LG-PQ300  цена 1300$(сборка корея продавец сказал если неверите можете посмотреть на матрице,штамп кореи и все документы уверял что это точно не китай сказал  зуб даю))) оканчательно, поставил и на панасоник и на лж диск с фильмом  я присмотрелся вроде лыжи показывали лучше  цвета яркие, вобшем это всё что есть из 50-ток, теперь осталось выбрать лыжи или панасоник С,подскажите какая из этих моделей понадёжнее и эфир будет показывать лучше?(тарелку возьму с хорошим рессивером цифровым 300-350$) вы наверное встречали или сами видели в работе эти две модели по цене почти одинаково а вот по службе работы незнаю какая из них надёжнее,и ещё вот что огорчило на лыжах контрастность на максимуме 100  с яркостью и цвет всё вроде норма 50 50  а вот контраст на максимуме я убрал до 70  стал какойто тёмный(панас непроверял наверное и у него тоже на максимуме)  а что если на максимуме так пол года и сядет а добавить потом неоткуда будет ? у меня кинескопный так у него контраст после 7 лет почти такойже и ещё на 80  20 в запасе  я думаю так это должно быть на максимуме или нет? я чёрно белую картинку смотрел цвет убрал чтобы посмотреть как будет ну на 4___(лыжи)  с большим минусом(может это диск старый) вот такие дела,буду очень благодарен если дадите дельный совет  телек берётся только для эфира надолго лет на 5 как минимум не комп не дополнительные там пишут рип ролики(если чесно даже незнаю что это такое))) подключать небуду разве что с центра двд раз в пол года и соньку раз в месяц поиграть,серию S всётки дороговато 1800 (особо разницу  С S незаметил) или же стоит пожертвовать размером на качество взять панас 42S чем 50С(если вы смотрели как неособо картинка меняется разница в качестве видна будет с 3,5 метров?) вот вобшем иза того что некто невезёт нормальных тв приходится выберать из того что есть, продавец лыж уверял меня что панас малазийской сборке это очень ненадёжный тв, а продавец панаса сказал про лыжи что это совсем старая модель непротянет и года сядет:) вот и думай потом что и как(каждый сам за себя) ещё раз скажу выбор между панасоник-50 С(Малазия) и LG-PQ 300 или же неторопится и накопить 1800 и взять панасоник50S(действительно буде большая разница в просмотре между 50С   я имею ввиду замечу ли я разницу в чёткости картинки и отдать за фулл дополнительно 500$ ?

Здравствуйте. Если вы берёте исключительно для эфира, то за фуллхд гнаться не стоит. На счёт надежности, то панасоник конечно в этом деле выигрывает, поэтому стоит взять 50С10 наверное, если телевизор будет стоять на против солнечных лучшей, то лучше поискать 50X10 с антибликовым покрытием.

Неправильно, лучше будет там, где будет прямая видимость до передающей антенны и выше уровень полезного сигнала. А поскольку деревня скорее всего будет находится дальше от передающего телецентра, и учитывая обратноквадратичную зависимость напряженности поля от расстояния, то сигнал в большинстве случаев будет слабее.


А может и не быть нормально, зависить будет от конкретной реализации у ТВ провайдера, например от битрейта полученного цифрового сигнала. Практически с точностью до наоборот. Взять хотябы стрим или домолинк ТВ, битрейт мизерный. Домолинк тв у нас в регионе - самое худшее качество, эфирка значительно лучше, главное взять нормальную антенну.


Большинство фильтров - разводилово лохов. Единственное что может быть полезное в фильтрах - это защита от перенапряжения. Гораздо полезнее за стоимость фильтра, а это минимум несколько тысяч рублей, увеличить размер антенны, антенна - единственный усиливающий элемент в тракте приема сигнала не вносящий собственных шумов. Брать на 1-2 размера больше рекомендованного, и проблем будет значительно меньше. Ресивер соединять с ТВ по HDMI - и никакие фильтры будут не нужны.


Не правильно. Нужно сначала определиться с контентом, если HD не предвидится, то покупка фулл будет глупой тратой денег. Потом опредлиться с расстоянием с мекста просмотра до ТВ, потом посчитать какая диагональ ТВ вам нужна чтобы увидеть детали этого фулл hd, потом посмотреть на цену и понять, можно ли это потянуть, если потянуть не получится, то брать с меньшим разрешением меньшего размера. Впринципе, должно сойтись некое условное соотношение разрешение/диагональ/деньги.

Гизми, с какого расстояния вы предполагаете смотреть ТВ?

Здравствуйте, растояние будет 4 метра от дивана, и 5 если с кресла,HD непредвидется даже в ближайшие 2-3 года( есть платный канал но очень и очень дорого) так что буду  смотреть с тарелки( планирую поставить что получше) 1800 $ за 50 S если чесно жалко отдавать очень дорого даже он пусть хоть 10 раз фулл ,1150 за 50C ещё куда нешло терпимо,темболее если для простого эфира нетак будет важно фулл или не фулл а экономия 650$,есть  также панасоник 42S за 1300$ но думаю немаловат ли будет да и дороже стоит своего собрата 50", смотрел читал что 50-ку с 3,5 в самый раз а с 5 метров то думаю тем более,но вот что хотел бы узнать у вас, сам смотрел двд но это двд(да и качество было неочень) а вот не простого не спутникого эфира в магазине небыло сравнить неполучилось,стоит пожертвовать размером 50C  и взять  чуть выше по характеристике 42S(увижу ли я на 42 более лучшее изображение при одиноковом сигнале с расстояния 4-5 метра чем на 50") ? для меня главное чтобы качество изображения  было приличным,на 5 конечно думаю эти модели непотянут,но всё что есть, спасибо всем за внимание

При минимальном расстоянии просмотра в 4 м забудьте о существовании 42" вообще!!! При таком расстоянии лучше 50 HDReady, чем 42 FullHD. А еще лучше 58" FullHD!!!

Сомневаюсь что с 4-5 метров вы вообще что-то увидите на 42" =) с 4х метров картинка на 50" HDredy будет просто изумительной, так что берите 50С. И опять же качество сигнала в низком разрешении на HDredy выглядит лучше чем на FullHD.

Я тоже где-то в тесте читал (АВ салон кажись) где сравнивали фуллы ЖК и один попался плазма ready. Дык там сказали, что по ебстественности и качеству картинки (при стандартном сигнале с DVD), плазма даёт фору этим фуллам, которые по цене в 1.5, - 2 раза дороже плазмы ready.

Чтобы увидеть с расстояния 4 метра изображение HD (не фулл) 1280x720, вам нужно будет купить телевизор около 65", чтобы увидеть Full HD - около 90", для стандартного качества вам будет достаточно 50" телевизора с разрешением 1024x768, но чуть лучше в вашем бюджете будет всеже 1365x768. Хотя размер в 50" для расстояния в 4 метра очень мал, вам хотя бы 65".

по-моему человек привёл доступные телевизоры, в данном случае лучший выбор Panasonic 50c10

Друзья, а V10 сейчас нелепо покупать? Нужен ли эфирный цифровой тюнер? Ведь телевидение больше по кабелю гонят, чем с антены на крыше?  

  спасибо за совет я постораюсь взять 1365Х768,на 65 я непотяну дороговато будет а диван я могу придвинуть до 3х метров от ТВ, думаю эфект будет такойже хотя 65 это конечно хорошо но он и невлезет  дверь потом неоткроется:)