Зона HDTV

добрый день ! прочитал на офф сайте панасоника что плазма расчитана на 100 000 тыс часов -30 лет а жк всего на 60 000 тыс часов 15 лет примерно. может кто занет точно что нибудь по этому вопросу?

hedgehog

Не берите в голову. И плазма, и ЖК морально состарятся гораздо раньше, чем физически

Всё абсолютно правильно. 30 лет (и 18 лет, так точнее) - это при ежедневном включении на 8,5 часов. Имхо, такое бывает нечасто, разве что в ЖК мониторах. (http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2709.gif) (http://yoursmileys.ru/t-yes.php)
1. А у вас дома много телевизоров 18-летней давности? Я уж не говорю о 30-летних моделях. (http://yoursmileys.ru/msmile/compgame/m1930.gif) (http://yoursmileys.ru/m-compgame.php)
2. Сколько вы вообще жить собрались? (http://yoursmileys.ru/tsmile/death/t10111.gif) (http://yoursmileys.ru/t-death.php)
3. Это столько якобы живут панели. Я не уверен, что столько же проживет электроника. (http://yoursmileys.ru/msmile/sad/m0223.gif) (http://yoursmileys.ru/m-sad.php)

а как вы думаете на счет led телевизоров ? срок жизни такой же как и у жк? да у меня телек уже как лет 10 работает старый сони я думаю еще 10 ему запросто но правдо уже надоел зараза !!!

еще хотелось бы узнать мнение экспертов собираюсь купить в спальню samsung le40b653t4w
а в зал хочу samsung ps50b850y1 или samsung ps50b750y1 как вы думаете стоющая покупка? в зале hd dvd  контетн, просмотр в спальне эфир игры фильмы все остальное?

Считаю данное обсуждение бессмысленным, т.к. проверить на правдоподобность нет возможности. Я например не верю в эти маркетинговые цифры ни для LCD, ни для плазм. Пускай эти сто тысячники отработают хотя бы лет пять, и тогда узнаем от пользователей по-настоящему как дела обстоят с падением яркости, контрастности и насыщенности. Мои наблюдения за работой плазменных Самсунгов 2007г с размером 42" в ЖД вокзале очень плачевные, уровни перечисленных параметров визуально ни к черту, картинка блеклая и не контрастная плюс еще на четверти расфокусировка, все думаю были установлены в одно время и их довольно приличное количество(насчитал около 30).

Будьте любезны подобные вопросы задать в профильной ветке по Самсунгам. Заданные вопросы не в теме наводят бардак на форуме.

У меня дома плазма LG 42PZ90 производства 2002 года. Работает не как на вокзале, но часа по три в сутки в среднем отрабатывает. За время эксплуатации выставленные в начале настройки яркость/контраст не изменились ни на грамм. Панель эта меня уже достала своей неубиваемостью. Давно купил бы что-то поновее, но не могу найти для этого вескую причину. Кувалдой по ней что ли треснуть?

Добавлю еще, что за это время ЖК экраны двух рабочих ноутбуков выцвели до отвращения.

Вы уж извините, Игорь, я-то считал вас в плазменной технологии некомпетентым, а у вас оказался богатый опыт в их эксплуатации и наблюдении. Снимаю шляпу!:hi:
Столько плазм сразу мне еще не доводилось видеть. Жаль только, что все они от одного производителя, а то какое сравнение можно было бы провести! И без всякого намека на маркетинг.  :good2:
Вы только забыли добавить, что все они отвратительно мЫргают.(http://yoursmileys.ru/tsmile/disgust/t9409.gif) (http://yoursmileys.ru/t-disgust.php)
Успехов вам, надеюсь через пару лет вы еще раз посетите вокзал и напишете, как изменилось изображение. Желательно, сфоткать их. (http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/smeyatso.gif)

да,еще напишите потом как там с фокусировкой,стало ли хуже сведение лучей...может это из за смещения геомагнитного полюса?

Igor вы писали про свои наблюдения на вокзале что они за 3 года получаются пришли в неэксплатационный вид как вы думаете технологии которые используются в новых 2009 г моделях позволят проработать без снижения параметров хотябы лет 5- 8?

Denimark
3УСЦТ другого ответа я и не ожидал от Вас. Сравнение вокзальных вариантов Самсунг были приведены не с проста, позвольте узнать где еще можно в живую увидеть как влияет вот такой тест-драйв на выживаемость плазм 2-3-х годичной давности в "полевых" условиях? Только в местах большого скопления людей. Работают они там как раз круглосуточно и раз речь зашла о долговечности, то я поделился своими наблюдениями и увиденным своими глазами. Правда очень жаль, что конкретно модели остались инкогнито, а по внешнему виду их не определить.

Думаю и 10 лет потянут, единственное одному Богу известно, что будет на изображении через этот срок, простое падение яркости или малоконтрастная, мыльная с неправильной цветопередачей картинка.

очень страно   старые телевизоры не жк и не   плазмы работают гароздо дольше и картинка с годами совершенно не миняеться вродебы чем дальше в будущее тем лучше и серьезней прогресс а получаеться что функциональность сегодняшних телевизоров просто не реальная а вот качесто жизни их  по сравнеию со старыми просто цветными телаками снижаеться !!!

 hedgehog
Вы забываете сколько лет отрабатывалась кинескопная технология, 40 не меньше, и не думаю, что кинескопники после рождения и по прошествии 5-7 лет могли похвастать большим сроком наработки. Плазма и ЖК ничего общего с кинескопными не имеет, это абсолютно новые технологии и думаю должен пройти не малый срок пока эти технологии доведут до ума не только на долговечность, а и по качеству изображения в целом.

На самом деле у кинескопников тоже недолгая жизнь. 20000-30000 тысяч часов. И экраны у них садятся со временем.

Значит, вы считаете, что после 10 лет эксплуатации, плазмы будут показывать в точности, как новые ЖК? :good:

Плазма и ЭЛТ - очень близкие технологии. Разница только в способе поджига люминофора, и то непринципиальная. :rtfm:

Новые плазмы от панасоник...при круглосуточном вещании...способны проработать без изменения яркости цветности примерно 11.5 лет... кто интересно мне знать дома смотрит круглосуточно телик..? :)

Я...Когда засну! :hurrah:

 :lol: ну значит жди через 11 лет двукратное снижение цветности и яркости...

Олег, я так понимаю уже прошли 11,5 лет на дворе 2020 год и ты готов представить экземпляр отработавший этот срок? Думаю нет, тогда утверждать или подтверждать маркетинговые уловки считаю неразумным. Кстати по поводу долговечности ЖК мое мнение такое же, 60к или 100к наработки, чистый, ни кем не проверенный маркетинг.

Ну Игорь....эти же цифры оснавонны на каких то иследованиях...взяли измерели уровень яркости при первом включении...потом все настройки на максимум...в течении года гонялия..потом измерили показатели..от сюда и цыфры..никто не утвержадет...что именно 100000 часов и ни секунды меньше или больше...эти цифры являются примерными...всё зависит от условий и контента...:)

Ты еще забыл добавить, что конкретно увидят на изображении владельцы плазм и ЖК даже после 30к наработки, если банальное уменьшение яркости то ладно, а если че похуже маркетинг и производитель опять скромно об этом умалчивает потому, что сами думаю не знают или знают но молчат.

Я думаю через 30к часов...с тем темпом смены поколений и технологий..все уже поменяют свои телики купленные сегодня... так что на сегодняшний день..кол-во часов работы уже не так актуально для двух этих технологий..

Олег,
Согласен. Даже если телевизор включен по 8 часов в день, 30000 часов хватит на 10 лет. Через 10 лет и плазма, и ЖК, в их нынешнем виде, уйдут в прошлое. 

Я думаю, что 100000 часов - время, за которое яркость панели сократится в два раза от исходного уровня, гарантируется компанией Panasonic, как гарантируют, например, производители зеркальных фотокамер 100000 срабатываний затвора. И в реальности панель может наработать и больше часов. И к тому же, если по окончании срока службы ЖК подсветка просто потухнет (а менять лампу нерентабельно), то плазма будет ещё светится какое-то время в половину яркости! Тоесть, ЖК - сразу на выброс!
И ещё, по поводу срока службы LED подсветки ЖК панелей! Что-то я нигде не видел заявлений о большом сроке их службы. Сколько будут гореть эти светодиоды? Неизвестно! Не дай бог, один потухнет и часть экрана потемнеет! :hot:

Да-да, как раз хотел добавить, что это заявленное время снижения яркости вдвое.
Хотя, соглашусь с Игорем, никто не имел времени это проверить, так что скорее всего это некая рассчетная величина. Ну и пес с ней - нынешние телеки морально устареют гораздо раньше, а при общей тенденции к удешевлению такой техники, обновить ее через 5-6 лет для большинства будет проще, чем сейчас

эти часы работы...больше подходят для людей...которые телики покапают как продукты...помимо нас с вами здесь сидящих...80% для кого это всё и пишеться... :)...конечно это говорит о качестве...я за панасоник 100% могу ответить просто так с потолка они никакие высказывания и ни какие цифры приводить не будут...японцы они сперва всё исследуют опытным путём..а потом уже рассекречивают и выпускают в массы...панасоник из тех компаний..которые не совсем гоняться за наовинками..они лучше существующую технологию отточят до  идеала..и потихоньку будут развивать что то новое...а не орать с большой колокольни вот смотрит емы самые первые сделали телик на OLED дисплеях, к примеру...

У меня , кстати, кинескопный Panasonic 29GF15R (GAOO) с 1994 года работает и показывает идеально. Ничего не сломалось, пульт только, конечно, поистрепался. А картинка какая была, такая и есть. Продать жалко, пусть еще 15 лет работает.

У меня есть старый Шарп, а у приятеля Панас, оба 1990 г., оба ни разу не ломались, правда картинка все же немного выцвела, но явно не в 2 раза. Выбрасывать жалко, свезли их на дачи. Раньше технику делали понадежнее. Не уверен, что современные модели прослужат столько

так нет сейчас с тем прогрессом, который имеет быть сегодня...закладывать в телики высокую надёжность...смысл...если сейчас...оборот теликов намного выше чем раньше...поэтому и надёжность проще и материалы совсем не те..что раньше...

Кинескопы уже ушли в прошлое, но выкидывать их пока мало кто собирается! Будут работать, пока не потухнут! Купили плазму в комнату, кинескоп - на кухню. Заменили на кухне на ЖК, на дачу его увезём! На даче тоже новый, так другу или родственнику подари, нуждающемуся!

лучше в детский дом...это будет лучший вариант старому доброму кинескопнику

Такое старье и в детский дом неудобно дарить

После 10 лет работы кинескопного телевизора советую пропаять все пайки на платах. Я свой Панас  25" разобрал. На многих пайках прям трещины видны, от времени припой потрескался. Всё пропаял, и ещё лет на десят хватит. Думаю, что и плазме с ЖК нужна профилактика будет со временем! :smoke:

Вам не удобно а им за радость....всё лучше чем просто выкинуть на помойку...

У кого-то старый Шарп, а у кого-то и Рубин ещё в цене! В России ещё очень много людей, которые не могут позволить себе новый телевизор!

Рубины в свое время были ого=го в какой цене. Помню, в конце 70-х - начале 80х цветные телеки 61 см диагонали(отечественные, других не было)  стоили где-то 800 р. при средней зарплате 150 р. в месяц

Вот бред то ... Через лет 5-10 будт соовсем другие интерфейсы входов-выходов у аппаратуры. Это пока живут ЭЛТ - еще есть кое-где композиты и аналоговое вещание.

 А в чем бред?, никто не рекомендуем ЭЛТ. Речь о том, что было 30 лет назад
Сейчас это уже отстой

Телефоны морально стареют за год, источники 3-7 лет, ТВ 2-5 лет. Нужно либо менять, либо привыкать. Я себе и не представляю Fujitsu 2000 года выпуска в современных реалиях... Да даже NEC 65" 2006 года, выглядит древним монстром, и по входам и по зерну.

Морально они конечно стареют и за год, или за пять лет, но физически не устареют очень долго, может даже и 30 лет! По крайней мере, формат Full HD ещё проживёт очень долго! Уверен!

Плевать мне что и как морально стареет. Мне телефон нужен, чтобы звонить, а не чтобы любоваться его экраном, делать фото или слушать музыку. Для этого есть специализированные устройства. И если мобильник нормально работает, я могу его использовать 3 года. То же и с телевизором. Если я на даче бываю всего 5 раз в году, а телек там нужен, чтобы посмотреть новости, для этого сойдет и старенький ЭЛТ.
Я с пониманием отношусь к тем, кто во всем гонится за модой и прогрессом, но сам придерживаюсь принципа разумной достаточности

Абсолютно согласен! :drinks:

Дык за 30 лет и на глазки возможно приидется очочки одеть :) И вот тогда только Carl Zeiss за 3000$ за стеклышко ;) Дабы лучше плазму видеть, без исажений.

Через 30 лет Carl Zeiss уже телевизоры в очках будет выпускать, диоптриями! За 300 у.е.

За 300 деревянных! :greeting:

За 300 деревянных к тому времени уж комнатку 175х60см...

Не уверен, эти "комнатки" имеют сильную тенденцию к подорожанию, в отличие от многого другого.(http://yoursmileys.ru/tsmile/death/t10113.gif) (http://yoursmileys.ru/t-death.php)

Я зрение не телеками подсадил, а компьютерными мониторами. Телек смотрю в среднем не более 2 часов в день, а за монитором - 1-12 часов :(

С годами, просто с годами, зрение портится. Как и стареет телек.

Не всегда! Я встречал стариков, у которых зрение даже острее, чем у молодых! Острота зрения у некоторых не 100%, а 200 %! Тоесть, мы видим нижнюю строчку проверочной таблицы Сивцева с десяти шагов, а они с двадцати! :umnik: Извиняюсь за офтоп!

Это болезнь офтальмологическая. Называется - дальнозоркость. Есть у 50% людей, после 45 лет.
Телек проработает лет 10 без проблем, но за 3 года устареет морально. А через 30 - все электролиты высохнут в бумагу.