Зона HDTV

Помогите выбрать. Panasonic TX-PR42C10 vs Samsung PS42B451B либо другое за эти деньги.
Будет использоватся для просмотра Спутникового ТВ "Орион +" и DVD

Не знаю как дела обстоят с залипанием логотипа транслируемого канала на Panasonic TX-PR42C10, но данную проблему наблюдал лично в маркете на Samsung PS42B451B. Со слов продавца(не знаю правда или нет) Samsung проработал с включенным каналом "новый" пол дня и логотип канала буква "н" четко прорисовывался на других каналах в серых тонах. Причем чем темнее была картинка, тем отчетливее был виден отпечаток. На вопрос делали они какие либо шаги(правда я не спросил какие) по исправлению ситуации ответили да, но ничего не помогло. Телевизор конечно стоял на витрине.

Посоветуете, что выбрать между:
1.   LG 42PQ600R
2.   Panasonic TX-PR42C10
3.   Samsung PS42B451B2W
4.   Panasonic TH-R42PV80

может еще рассмотреть:
LG 42PQ2000 и LG 42PQ6000 и Panasonic TX-PR42X10

il мое Вам пожелание лучше рассматривать Full HD телевизоры, из 42" есть только Panasonic(Z, V, G) с этим разрешением, из больших диагоналей еще добавляются LG(50PS8000) и Samsung (50B650(850)). Мое ИМХО HDReady вчерашний день и упускать возможность покупки телевизора на перспективу я бы не стал.
Если таки HDReady, то LG 42PQ600R или Panasonic TX-PR42C10 на Ваше усмотрение.

Если не 5, то хотя бы нужна твердая 4 по качеству картинки со спутникового ТВ "Орион +" и DVD. Это основные источники. Панель будет стоять в деревне, в ближайшее будущее HD контент в этих местах не предвидится.
А также опасаюсь, что на FULL HD сцены с движением с указанных источников будут отображаться хуже чем на панели HD READY 

LG 42PQ600R или Panasonic TX-PR42C10, Panasonic TX-PR42X10.

Из Full HD есть в продаже U серия Panasonic TX-PR42U10. Возможно это будет более интересный вариан из предложенных.
Но вот вопрос, где его можно найти по цене ниже 30 тыс.

Igor. У панаса 42Z не существует....эта серия идёт только 46" и 54". Вы наверно хотели написать Full HD S, V и G???

Кто нибудь сравнивал LG 42PQ600R; Panasonic TX-PR42C10; Samsung PS42B451B2W между собой.
Подключали DVD, Эфир, и т.д., Подключал разные входы?

olegilin с Вами согласен, была допущена ошибка и конечно подразумевались модели Full HD S, V и G.

il Вы сами можете это проделать в маркете, предварительно дав понять, что являетесь потенциальным покупателем, думаю маганеры Вам не откажут. Еще хотелось узнать, что смущает Вас в этих телевизорах?

1. Подключали DVD к Panasonic TH-R42PV80 (думаю сильно от Panasonic TX-PR42C10 не отличается). Местами изображение принимало пластилиновый характер. Как будто бы смотришь старый фильм на пленке в кино.
2. В другой раз наблюдал Panasonic TX-PR42C10 и LG 42 LF2510 рядом с одним и тем же Full HD контентом от HD медиа плеера. Изображение на Panasonic TX-PR42C10 как будто бы было окутано дымкой. Ясный солнечный день с прозрачным воздухом и высоким небом на LG 42 LF2510 казался на TX-PR42C10 слегка пасмурным либо с тенью от облаков.
3.У Samsung PS42B451B2W DVD изображение не имело ничего примечательного, как будто бы смотришь старай 15-ий ЭЛТ телевизор подключенной   

подключенный к обычной эфирной антенне.

Очень трудно собрать все вместе в один ряд

Сегодня удалось поставить рядом: самсунг 42 451В1, Панасоник 42 С10, Панасоник 42 РV8. Сигнал от ДВД по HDMI, оба панасоника уже не уступали по качеству картинки Самсунгу и превосходили его в кадрах с динамичными сценами.     Также удалось посмотреть  LG 42 PQ200 на dvd по HDMI, картинка очень понравилась.   Если рассмотреть предыдущий опыт, то там где подключение по антенному входу через тюнер, Панасоник проигрывает по качеству картинки существенно из-за своего аналового тюнера. Если ДВД подключить через тюльпаны в этом случае у панасоника наблюдаются еще больше проблем. 

Вывод прост надо искать ресивер (либо ДВД) с HDMI. Если же только эфир, то лучший выбор цифровой тюнер самсунга или LG. Еще одно наблюдение, "грамотные" (может кавычки и непричем) менеджеры очень легко роняют продажи панасоника и поднимают у корейцев. Хотя Панасоник, наверное, сам в этом виноват. 

Не очень понятно, что Вы подключали через антенный вход. Если обычную эфирную антенну, то никакого другого тюнера, кроме "аналового", а точнее аналогового :) - не нужно.  
Тоже непонятно. Вы подключали 1 тюльпан на видео вход  или компонент - 3 тюльпана ? В первом случае картинка будет поганая, во втором - несравнимо лучше.

Посоветуйте, если подключить TX-PR42C10 через HDMI  к Globo 7310 СI2CX PVR (Орион экспресс) смогу я получить картинку лучше, чем через скарт  к GLOBO 7010?

Или поступить иначе, подключить пакеты HD и DV предлагаемые www.platformaHD.ru т.е. подключить  ТВ панель по HDMI к Humax HDCI-2000?

Правильно ли утверждение что пакет  DV по качеству картинки не будет превосходить ТВ панель подключенную к GLOBO 7010 по скарту?

задача одна минимальный бюджет - максимально высокое качество

Правильно ли утверждение что пакет  DV без пакета HD (предлогаемый www.platformaHD.ru; т.е. ТВ панель подключенная к Humax HDCI-2000 по HDMI)  по качеству картинки не будет превосходить ТВ панель подключенную к GLOBO 7010 по скарту?

il

Вопросы о спутниковых ресиверах лучше задавать здесь:
http://www.hdzona.com/forum/index.php?board=3.0